Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 415/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • paw WL, Le glbllCruasiig (OGII sl) gulg psi! lj Login golJaleo)!Artinya:Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dan tidakboleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagi sepasangsuami istri mengakibatkan banyak kemudaratan dan ketimpangan.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 15-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 30/G/2014/PTUN-BKL
Tanggal 18 Maret 2015 — M. SALEH, S.Ag. MM melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI BENGKULU
79 — 50
  • MM berdasarkan Rekomendasi dari DewanKehormatan Penyelenggara Pemilihan Umum Nomor. 281/DKPPPKEII/2014 tanggal 21November 2014 dan juga kepada Komisi Pemilihan Umum Provinsi Bengkulu untuk menundaTahapan Pergantian Antar Waktu (PAW) serta menunda pelaksanaan Keputusan DKPPtersebut secara keseluruhan serta Mengaktifkan kembali Penggugat M. SALEH, S.Ag. MMsebagai Anggota KPU Rejang Lebong sampai hingga adanya keputusan tetap dari PengadilanTata Usaha Negara ProvinsiBengkulu. ;2.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 21-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 9 Juni 2011 — FAJAR IBNU SAJARI VS BUPATI MUSI BANYUASIN
84 — 141
  • Bukti T 37,Surat Keputusan Bupati MUBA NO. 414.16/109/SK/BPMPD/2009, Tanggal 19 Oktober 2009, Perihal Pengesahan Persetujuan, Pemberhentian dan Pengangkatan Keanggotaan BPDPengganti Antar Waktu (PAW) Desa Margo Mulyo, KecamatanBayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin (Fotokopi sesuaiGISTIQ ENG ASI); saennennemesmaereeenememsaenenhneamaRinknHaMERR REAR HHEENotulen Rapat Kades, BPD, Polsek, Pihak Kecamatan dan Ma38. Bukti T 38,39. Bukti T 39,40. Bukti T 40,41.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 187/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.ALI als ALI BASRI Bin MAT NAWI Alm
2.ASPAWI als PAWI Bin BUJANG Alm
52 — 11
  • PAW! Bin BUJANG (Alm) mengambil buah sawit milik PT. RJPtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT. RJP;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ali Als. BASRI Bin MAT NAWI (Alm) danterdakwa II Aspawi Als.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Sel.er perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun DUSUN, Desa DUSUN,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Bahaudin, S.H.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
59 — 51
  • Durian Kelurahan Tamulobutao Selatan KecamatanDungingi Kota Gorontalo. berdasarkan surat kuasa khusus nomor31/SK/KP/PAW/III/2021 tanggal 10 Maret 2021, sebagai Kuasa paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.halaman 6 dari 40 halaman, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.SwwDUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret2021 yang didaftar di Kepaniteraan
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 71/Pdt.P/2021/MS.Bpd
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
285 — 210
  • Ali (almarhum);Adapun alasanalasan yang dapat dijadikan dasar para Pemohon dalammengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) sebagai berikut:1. Bahwa almarhum Xxxxxx bin T.M Ali semasa hidupnyatinggal di xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXxXxx Kabupaten Nagan Raya;2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Xxxxxx bin x. xxxtidak pernah menikah, dengan demikian tidak memiliki keturunanyang mewariskannya;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-11-2011 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pid. B/2009/PN.Ska
Tanggal 28 September 2009 — NY. SUPARMI PAWIRO, DK
94 — 135
  • tanah pekaranganseluas 76,77 M2 antarasaksi KASMAN GITO WIRYONOselaku penjual dengansaksi korban SADARMOselaku pembeli tertanggal8 Agustus 1977 = yangdiketahui Kepala KampungKerten dengan disaksikandua orang saksi yaituSUPARYO dan SUGIYO CITROSUDARMO dan Buku LaporanPendidikan atas nama SriAsith Musika Wati yang adatanda tangan SADARMO,sejak tahun 1977 sampaidengan 1984, dikembalikankepada saksi SADARMO.55Surat Perjanjian Jualbeli tanah pekaranganantara saksi korbanSADARMO selaku penjualdengan PAW
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CORNELIS BUSTON
Terbanding/Terdakwa II : CHUMAIDI ZAIDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
305 — 148
  • Ibrahim RT 21 Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Jambihanya menerima uang ketok palu APBD TA 2017 tahap Kedua sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan olehKUSNINDAR melalui GUSRIZAL, karena TARTINIAH baru menjadiAnggota DPRD Provinsi Jambi sejak PAW tanggal 16 Januari 2017menggantikan MASNAH BUSRO.ISMET KAHARISMET KAHAR pada sekitar bulan Februari 2017 bertempat di rumahnyaJalan Kimaja Nomor 8 Simpang III Sipin Kota Baru Jambi menerimauang ketok pallu APBD TA 2017 tahap
    SAIPUDIN.Fraksi PPP ada 4 (empat) orang anggota, sehingga uang yang akandisiapkan sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yangrencananya akan diserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Fraksi PAN ada 4 (empat) orang anggota, sehingga uang yang akandisiapkan sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yangrencananya akan diserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Fraksi Bintang Keadilan ada 3 (tiga) orang anggota aktif, 1 (satu)orang anggota tidak aktif namun belum dilakukan Pergantian AntarWaktu (PAW
    Jambi hanya menerima uang tahap Kedua sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan olehKUSNINDAR melalui GUSRIZAL, karena TARTINIAH baru menjadiAnggota DPRD Provinsi Jambi sejak PAW tanggal 16 Januari 2017menggantikan MASNAH BUSRO.6. ISMET KAHARISMET KAHAR pada sekitar bulan Februari 2017 bertempat dirumahnya Jalan Kimaja Nomor 8 Simpang III Sipin Kota BaruJambi menerima uang tahap Pertama sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang diserahkan oleh KUSNINDAR.
    Fraksi Bintang Keadilan ada 3 (tiga) orang anggota aktif, 1 (satu)orang anggota tidak aktif namun belum dilakukan PergantianAntar Waktu (PAW), sehingga uang yang akan disiapkansejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yangrencananya akan diserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 November 2017sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Kantor DPRD ProvinsiJambi menghadiri Rapat Paripurna Pengesahan RAPBD TA 2018menjadi Peraturan Daerah APBD TA 2018 dengan agendapenyampaian
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3201/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • PUTUSANNomor 3201/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan $1, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaHendri Jayadi, SH.,MH.,Lonna YohanesLengkong,SH.MH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2887/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 23
  • Doktrin Hukum Islam dalam Kitab Qawani asySyariyyah,halaman 104, yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan, yang berbunyi:at i098 atsLos oVI Kpo gl UG VI9 alas paw (yg VI a>1 oII 9 9Lei .Apabila salah seorang dari orang tuanya pindah tempat, maka ayahlebih berhak untuk memelihara anaknya;Hal. 36 dari 39 hal.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 382/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 7
  • :Mencegah kerusakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkemaslahatan.Bahwa Mahkamah juga mengambil alin sebagai dasar pertimbangan putusanini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalam kitab alSyifa sepertidikutip Sayyid Sabig dalam kitab Fiqh alSunnah, Jilid 2, edisi Keempat, tahun1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman 208, sebagai berikut:U5 su Vig lo Jaw 48541 J) o9S ol su a8 all oJ ogi Glut aur YY 1az9 US yove Ul lgie bly priall yo lagrg , rial, AILod agizl LASS gill paw
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 211/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat:
Kasidah Binti Kasah Mude
Tergugat:
Syaparuddin bin M. Rasyid
83 — 470
  • PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2016/MSTkn.exz stl yom sSl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Harta Bersama yang diajukanoleh:Kasidah binti kasah Mude, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Kampung Belang Balik Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini telan memberikan kuasakhusus
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3484/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • PUTUSANNomor 3484/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Harta Bersama, antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal Xxxx, KotaBekasi, sebagai Penggugat;melawan :Xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal Xxxx,ra dan Konsultanberalamat
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-1/AD/XI/2017
Tanggal 8 Maret 2018 — Jajang Irawan Mayor Cba NRP 599467
102 — 98
  • Bahwa setelah Saksi menerima laporan dari Terdakwa,kemudian bersama sama melakukan~ pencarian denganmendatangi tempat tempat yang diduga hilangnya 1 (satu) pucuksenjata api pistol jenis Walther PPK No.811982 berikut 1 (satu)buah Magazen dan lima (5) butir amunisi kaliber 7,65 mm ygdisimpan didalm tas sandang warna coklat merek Levis yaitu dikopi tiam Paw Jalan Sudirman Sungailiat, dikonter Vivo dankonter Oppo jalan Cendrawasih Sungailiat serta dijalan Timahraya Lingkungan Nangnung namun tidak ditemukan.Atas
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • (QS ArRum : 21)Menimbang, bahwa dengan demikian mempertahankan rumah tanggaPemohon dan Termohon justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Pemohon dan Termohon,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbuny/i:we oe T eo OLE ualgdlrolglo paw lV axiodill ols:Artinya : Imam Syafi'i
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon,bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Untuk PAW ...parpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parpar2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); parpar3.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 18/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
YASMIN SIMAMORA ,dkk
Tergugat:
1.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) PROVINSI JAMBI
2.GUBERNUR JAMBI
Intervensi:
1.Z. ZULKARNAIN
2.BUDI ALFIAN
3.HARIYANTO
4.MAROLI
5.INDRA LESMANA
124 — 32
  • gambargambar.Bahwa pada saat tes pertama media ada publikasi, setelah itu untuk tertibacara media menunggu diluar.Bahwa hasil fit and propert test dari urutan 1 sampai 5 walaupun tidakdiumumkan dengan angka itu memang ada angka, tapi tidak dipublish,maksudnya begini angka itu tetap, karena itu untuk mengambil rangking,karena peringkat itu yang dimasukkan batas peringkat 5, semua yangtidak masuk itu harus diperingkat karena apa polanya, 1 sampai 5 itu akandilantik, 6 sampai 14 itu cadangan, disaat ada yang PAW
    , maka yangnomor urut 6 itu akan naik, berikutnya 7 kalau diataskan ada PAW, jaditidak ada rekruitmen lagi untuk masa bakti yang ini.