Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 49/PID/2018/PT.TTE Tanggal 12 Desember 2018 —
69 — 33
69 — 33
Terdakwa dan mengeluarkan katakata yangintinya mengusir Terdakwa dari rumah, setelah kejadian ersebut Terdakwamenghubungi saksi ISWAN untuk meminta bantuan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang akan digunakan membayar koskosanTerdakwa di Kel.Falajawa Il Kec.Kota Ternate Selatan, kemudian berjalannyawaktu saksi ISWAN sering datang ke koskosan Terdakwa, dengan tujuanuntuk membawakan Terdakwa makanan, lalu kurang dari 1 (satu) bulanTerdakwa pindah ke rumah kontrakan di Kel.Ngade Kec.Ternate Selatanyang
Putus : 26-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/Pid/2009 Tanggal 26 April 2010 — SEM PONAMON alias SEM
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut :e bagian Utara lebar 13 (tiga belas) meter.e bagian Selatan lebar 10,25 (sepuluh koma dua puluh lima) meter.e bagian Timur lebar 21,40 (dua puluh satu kama empat puluh) meter.e bagian Barat le bar 22,30 (dua puluh dua kama tiga puluh) meter.Bahwa ukuran tanah yang berada di Register Desa Kakaskasen IlKecamatan Tomohon Utara Tahun 1981 Folio 19 Persil No. 56 milik saksikorban ALTJE RANSUM tersebut dirubah oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa menggunakan Tipex menghapus ukuran tanah bagian Selatanyang
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Negr Tanggal 30 September 2014 — Pemohon
30 — 4
30 — 4
SAMTempat kediaman di : Desa Siang Gantung RT.001 RW. 001 Kecamatan DahaBarat Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.Namun pernikahan tersebut sangat
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 5 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
35 — 30
35 — 30
Olehkarenanya sudah tepat dan benar bila Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal kedua belah pihak sebagai pengadilanyang mengadilili perkara tersebut.
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3005/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur65tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempatkediaman
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Negr Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
., maka kesaksian keduanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Mandala Murung MesjidRT. 004 RW.002 Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Negara;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai adanya ikatan perkawinan yang sah
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.Negr Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
34 — 2
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2006 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PenghuluDesa Samuda Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernama H. Bakran;Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA. Negr 1Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Utuh, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus puluh ribu rupiah), dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama H.
Register : 22-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0088/Pdt.P/2012/PA.Kdg Tanggal 7 Nopember 2012 —
34 — 11
34 — 11
Desa Mawangi KecamatanPadang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
namunoleh karena Tergugat setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 1219/34/XII/2008 tanggal 10 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimantan Selatanyang
Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pdt/2019 Tanggal 22 April 2019 — AMRON SIREGAR
lawan
SAID ALI HARAHAP, S.Sos, Msi
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 774 K/PDT/2019Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah darisebidang lahan atau tanah seluas + 15 (lima belas) hektar, terletakdi daerah Goti atau antara Desa SimarsaraSara dengan DesaTanjung Sunge, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatanyang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Said Ali Harahap,Sebelah timur + 350 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap,Sebelah selatan + 550 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap/Jalan menuju
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 242 / PID / 2016/ PT DKI Tanggal 19 September 2016 — 1. MUGI JAYA, SE.MM
2. NOVIANUS NICOLAUS PANDEY
175 — 85
175 — 85
Pandeysebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti sekitar bulan Juni 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2013, bertempat di Kantor PT CIMB Sekuritas Indonesia yang beralamat diPondok Indah Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
O02 Kelurahan Cipulir KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan, domisili calon isteri;2.
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 216/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
43 — 9
43 — 9
yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang juga sebagai bukti outentik,yang telah memenuhi syarat formal dan meteriil, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti, yang membuktikan bahwa Pemohon selaku KepalaKeluarga dan Pemohon II selaku isterinya serta 2 orang anak selakuanggota keluarga yang lahir dari perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Pernyataan WakilahNikah, yang dibuat oleh Razali (wali) dengan mengetahui KeuchikGampong Rambong Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatanyang
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2635/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai didbawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Urusan Rumafi Tangga, , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat
Register : 16-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 56/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon VS Termohon
11 — 11
11 — 11
apapun terhadap Pemohon akibatdari perceraian Pemohon dengan Termohon;Terhadap jawaban Termohon, Pemohon dalam repliknya menyatakan tetap bertahansebagaimana dalam permohonannya; Sedangkan Termohon dalam dupliknya menyatakantetap bertahan sebagaimana dalam jawaban Termohon ;Untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /67/1/2001 tanggal 30 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tapanuli Selatanyang
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 193/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Mulia Simatupang, SE, MS, MA
93 — 101
Mulia Simatupang, SE, MS, MA
93 — 101
AUP Barat No. 48 RT. 02 / RW. 06, Kelurahan Jati Padang, Jakarta Selatanyang termasuk Yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa permohonanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas, yang pada pokoknya Pemohon bermaksudmenjadi wali Pengampu dari orang tua Pemohon yang bernama Ir.
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor: 04/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 4
45 — 4
eeMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir kepersidangan, maka upaya mediasi sebagaimana dimaksud olehPeraturan Mahkamah Agung nomor 1 tahun 2008 tentangMediasi tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.06.4/PW.01/19/VI/200 tangal 30 = Juni 2009 yangdikutip dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/32/11/1997tanggal 1 Februari 1997 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 11-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1510/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT ,umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di, Jakarta
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Djumiati
24 — 28
Djumiati
24 — 28
., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 598/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Sel, tanggal 03 September 2020 ,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Anthomi Khusairi,SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 11 dari 12 Penetapan 201/Pdt.P/2021/PN. Jkt.