Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat Tergugat
10582
  • SUSANTO yang manaTermohon mempunyai hutang sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratusdua puluh juta rupiah), kepada saudara EDI SUSANTO sebagaimanatertuang dalam surat pernyataan yang ditandatangani oleh Termohontertanggal 08 November 2017 yang dilegalisasi dihadapan NotarisYuni Kusyani, SH.Bahwa tanah dan bangunan rumah sebagaimana yang tertuangdalam Permohonan Pemohon angka 13 huruf (c), sudah bukan milikTermohon lagi, akan tetapi milik orang lain yaitu saudara: Irfan Syah,karena sudah dijual belikan oleh Termoh
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2595 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — DELIANA Br. SILITONGA, DKK lawan TETY SILITONGA, drg, DK dan AHLI WARIS ALMARHUM Ir. NEGARA HASUDUNGAN SILITONGA
238147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulfina hutahayan, 6.Ferdinan Nd Nixon Silitonga;Bahwa berdasarkan fakta persidangan Kuasa Hukum Para Termoh on Kasasi(dahulu Para Terbanding/Para Penggugat) mengajukan 5 (lima) orang saksiyaitu:1. Fatmaria br. Sitorus;2. Sihol Nainggolan;3. Ferdinan Silitonga;4. Linda Agustina Hutauruk, ST;5. Prof. Dr.
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon VS Termohon
148
  • hingga terjatun kelantai, selanjutnya Pemohon jugaberkata kasar kepada Termohon setiap kali Termohon meminta uangbelanja kepada Pemohon, akan tetapi Pemohon selalu berkata kasardengan mengatakan siapa kau ngaturngatur uang ku, aku yangbekerja, hal tersebut tidak pantas karena sudah menjadi kewajibanPemohon sebagai seorang suami memberikan nafkah kepada Termohondan anakanak Termohon dan Pemohon, walaupun demikian Termohonselalu sabar dikarenakan Termohon merassa malu takut didengar olehtetangga kalau Termoh
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGM7.dan atas kekeliruan tersebut Pemohon mohon kiranya Majelis hakim dapatmemakluminya ;Bahwa pada poin 7 Termohon menyatakan mengenyampingkan dalilPemohon yang menyatakan sebelum menikah dengan Pemohon Termohontelah hamil duluan dengan alasan Termohon berpedoman pada kelahirananak Pemohon yang bernama Mesdam Fikri,S.Pd lakilaki lahir padatanggal 31 Oktober 1988 maka dengan ini Pemohon menyatakan bahwabenar Pemohon dan Termoh yang bernama Mesdam Fikri,S.Pd lahir padatanggal
Register : 13-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 54/Pdt.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2015 — PT Gaung Nusa Persada VS Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Republik Indonesia
219172
  • Juanda No. 36Jakarta Pusat ; yang selanjutnya disebutsebagai : TERMOH KEBERATAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjukan MajelisTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara.Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon Keberatandan Termohon Keberatan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan dengan surat permohonan keberatantanggal 13 Maret 2015 yang
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2020 —
7653
  • diakibatkankarena adanya percekcokan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi/Pemohon, beberapa kali Penggugat Rekonvensi disusir olehTergugat Rekonvensi yang membuat Penggugat Rekonvensi tidak nyamandan memilih pergi bersama anaknya dari rumah kediaman bersama dansampai saat ini mereka tidak pernah kumpul lagi;Menimbang, bahwa selama masa pemeriksaan perkara terbuktiPenggugat Rekonvensi/Termohon dan Tergugat Rekonvensi/Pemohonsebagai istri sah bada dukhul dan Pengggugat Rekonvensi/Termoh
Register : 08-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 317/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
PT PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
Tergugat:
PT ENERGI LISTRIK BATAM
Turut Tergugat:
BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
448305
  • 3191/2011 yangdigunakan sebagai rujukan Termohon dalam melihat segi keekonomiansudah tidak relevan dan penetapan tarif tenaga listrik Termohon sebesar4,93 USD/MMBTU hanya merupakan perhitungan internal Termohonsehingga tidak berdasar;Bahwa pada faktanya PEMOHON (TERMOHON ARBITRASE) telah memberikan tanggapan terhadap 3 (tiga) usulan rencana suplai gas yang diajukan oleh TERMOHON (PEMOHON ARBITRASE), yang akan PEMOHON (TERMOHOH ARBITRASE) uraikan sebagai berikut:USULAN TERMOHON TANGGAPAN PEMOHON (TERMOH
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 475 /Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2012 —
546369
  • Klarifikasi dannegosiasi antara PEMOHON dengan Para Terlapor Lainnyadidasarkan pada dokumen penawaran yang telah diajukansebelumnya oleh Para Terlapor Lainnya; sehingga PEMOHON tidakpernah melakukan perubahan terhadap substansi penawaran 163setiap calon pemenang pada proses klarifikasi dan negosiasiteknis dan biaya;6 Bahwa berdasarkan uraian di atas, TERMOH idakmembuktikan bahwa adanya perubahan lingkup pekerjaan pada 12paket pekerjaan sarana dan prasarana konversi energi di lingkunganDirektorat