Ditemukan 17796 data
32 — 17
Ut.PRATAMA PUTRA, lalu mereka menemukan 1 (satu) bekasbungkus rokok merek Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat3 (tiga) bungkus coklat masingmasing berisi daun yang didugamerupakan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto keseluruhan11,14 gram (berat netto keseluruhan 6,8626 gram) didalam kantongdepan sebelah kanan sweater yang dikenakan oleh terdakwa IZUNUS SAPUTRO ; e Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 109 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA / 2012 yangdibuat dan
ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si., dan TANTI, ST. yang masingmasingbertindak selaku pemeriksaan pada UPT Laboratorium Uji narkobaBadan narkotika nasional (BNN), diperoleh kesimpulan daundaunTerdakwa I ZUNUS SAPUTRO dan terdakwa II ALAMPRATAMA PUTRA tersebut adalah benar ganja yang terdaftardalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan sisa ganja hasil pemeriksaan laboratories kriminalistiktersebut
28 — 23
Jampang Pabuaran,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor seharga Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dan akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan ganja tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan berita acarapemeriksaan Labolatoris No. 255 L/XII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16Desember 2009
Jampang Pabuaran,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor seharga Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dan akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan ganja tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan berita acarapemeriksaan Labolatoris No. 255 L/XII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16Desember 2009 yang
24 — 15
Dharma Praja, RT.02, Kelurahan Gunung Tinggi,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Mei 2020,yang telah terdaftar di kepaniteraan nomor69/SK.KH/1/2021/PA.Blcn tanggal 28 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lampung 27 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di UPT Bukit Baru RT.012, DesaBukuit Baru, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya disebut
16 — 14
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 441.8/079/III/PKM.SBW/2012 yang dikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Unit Sumbawa, tertanggal 22 Maret 2012 atas nama MUHAMMAD ZAKI,diberi tanda bukti P4 ;5.
Linarsih
96 — 4
Ramadhan, Bukti Surat (P.2) Bukti Surat (P.3); Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor 1872.LT.29122011.0005 namun akta kelahiran tersebut telah hilangBukti surat (P.4); Bahwa pemohon ingin membuat kutipan akta kelahiran atas Pemohonkembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia (Permendagri) Nomor 9 Tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran yaitu :Instansi pelaksana atau UPT
25 — 21
Simbolonmengalami : .....mengalami : Gentelia Selaput Dara (hymen) Tampak pinggir hymen tak rata ;e Tampak robekan lama ;e Robekan pada jam 11 sampai kedasar ; jam 3 sampai kedasar ; jam 6 sampai kedasar ;Introitus Vagina Dapat dimasukkan oleh 2 (dua) jari longgar ;Kesimpulan Selaput dara (hymen) tidak utuh ;3.Sesuai dengan bunyi Visum Et Repertum No : 146/VER/2004 tanggal 12Agustus 2004 dari UPT Rumah Sakit Umum Tebing Tinggi, dibuat danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. H.
Batrisya Auni Salsabila
24 — 2
Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro Nomor : 474.1/284/U/2001 Bukti surat (P.4) ;Halaman 3 Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut hilang Bukti surat (P.5) ; Bahwa pemohon ingin membuat kutipan akta kelahiran atas Pemohonkembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia (Permendagri) Nomor 9 Tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran yaitu :Instansi pelaksana atau UPT
14 — 10
Maizonette, RT 001/ RW 008, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang selama kurang lebih 1 (Satu) bulan, setelah itu pindah diAmbon di Perumahan Dinas Balai Penelitian Sumberdaya Ambon selama 6(enam) tahun, setelah itu pindah di Makassar di Jalan Anggrek Raya No. 1,Kompleks Maizonette, RT 001/ RW 008, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar selama 6 (enam) bulan, setelah itu pindah diJakarta di Kompleks Perumahan Pertanian Bojonggede Bogor selama 4(empat) tahun, setelah itu pindah di UPT
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
REGI RISWARA Bin SUHENDI
36 — 13
Pol Z7573 DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dari arahkadungora menuju arah leles, sehingga berakibat meninggalnya DADANGHERTIANA sebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (5) UU No.22 Tahun 2009 jo.
Pol Z 7573 DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dariarah kadungora menuju arah leles, sehingga berakibat luka berat dialamiDADANG HERTIANA sebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas LelesNomor 05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 jo.
Pol Z 7573DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dari arah kadungoramenuju arah leles, sehingga berakibat meninggalnya DADANG HERTIANAsebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 jo.
Pol Z 7573DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dari arah kadungoramenuju arah leles, sehingga berakibat luka berat dialami DADANGHERTIANA sebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 jo.
B3215 EQMenimbang, bahwa terhadap barang bakti tersebut telah disita secarasah menurut hukum berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP dansetelah diteliti oleh Majelis Hakim keberadaannya dapat dipergunakan untukmendukung / memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain itu telah dilampirkan juga alat bukti suratberupa Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor 05/V/PKM/2019tanggal 7 Mei 2019 atas koban meninggal yang bernama : DADANGHERTIANA, (yang untuk lengkapnya telah
84 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
UPT dan Penerima. Dalam hal penerima dari pihak eksternal (Key Person) tidakbersedia menandatangani kuitansi maka kolom tanda tanganpenerima ditandatangani oleh Pejabat yang menyerahkan /ditunjuk secara khusus oleh Ka. UPT.Bahwa besaran pemberian uang komisi adalah antara 3% sampaidengan 5 %.Bahwa Terdakwa Her Chaerudin sebagai Kepala Kantor Pos JakartaPusat / Unit Pelaksana Teknis (UPT) secara struktur berada di bawahKantor Wilayah Usaha Pos WV Jakarta, sehingga Terdakwa HerHal. 3 dari 35 hal.
UPT dan Penerima. Dalam hal Penerima dari pihak eksternal (Key Person) tidakbersedia menandatangani kuitansi maka kolom tandatanganpenerima ditandatangani oleh Pejabat yang menyerahkan /ditunjuk secara khusus oleh Ka.
UPT.Bahwa besaran pemberian uang komisi adalah antara 3% sampaidengan 5 %.Bahwa Terdakwa Her Chaerudin sebagai Kepala Kantor Pos JakartaPusat / Unit Pelaksana Teknis (UPT) secara struktur berada di bawahKantor Wilayah Usaha Pos WV Jakarta, sehingga Terdakwa HerChaerudin mempunyai tugas memberikan pertanggungjawabanpelaksanaan pekerjaan antara lain dalam bentuk menyampaikanlaporanlaporan secara tertulis termasuk semua pendapatan danbiaya kepada saksi Hana Suryana (Kepala Kantor Wilayah Usaha PoslV
(keterangan saksi Djadja Suhardja halaman 109, dan barang buktidokumen/surat).Bahwa apabila judex facti tidak melampaui wewenangnya denganmelakukan pengujian terhadap produk kebijakan Direksi PT PosIndonesia, maka pertimbangannya seharusnya terbatas padatindakan Terdakwa yang memberikan persetujuan pengeluaran uangkomisi oleh UPT untuk diberikan kepada pelanggan, sehinggapertimbangannya akan menyatakan bahwa pengeluaran uang komisiuntuk diserahkan kepada pelanggan adalah sebagai perbuatan yangbertentangan
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Imunisasi atas nama calonistri yang dikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS KabupatenGunungkidul, Nomor : yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.7; ~~ Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpishkan
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
61 — 16
Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum PemerintahKabupaten Gresik Dinas Kesehatan UPT PUSKESMAS ALUN ALUNnomor: 449/032/403.52.1/VII/2019 tanggal 20 Juli 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Nur Cholifah dengan kesimpulan:e Pada penderita tersebut setelah dilakukan pemeriksaanterdapat Iluka lecet dibawah pangkal lidah dengan ukuran kuranglebin nol koma dua milimeter dan panjang satu sentimeter danterdapat memar ditangan kanan dengan ukuran diameter lebihkurang dua sentimeter dan ditangan
61 — 31
FAISAL selaku dokter PTTpada UPT Puskesmas Rawat Inap Galala ;02c nnn nnnooeoncennen= Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsurMengakibatkan kecelakaan kapal yang mengakibatkan matinya orang telahterpenuhi menurut hukum ;0 22 ne nono ne nonce nonce neneeAd. 4.
101 — 35
berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : Reg.Perkara :PDS 01/BKULU/02/2016 tertanggal 25 Februari 2016Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT
Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000, Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola,
SUBSIDAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerjadilingkungan Dirjen Perhubungan Laut,yang melakukan atau turut melakukanperbuatan denganMuh.
Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000,Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola, yaitu
16 — 3
);Fotokopi ljazah tanggal 20 Juni 2015 atas nama CALON ISTERI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda(P.8);Asli Surat Keterangan Penghasilan tanggal 27 Juli 2021, atas nama CALONISTERI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diparaf lalu diberitanggal serta diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT
membuktikan bahwa CALON ISTERI telah lulus sekolahpada SD Negeri;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P9, berupa Asli SuratKeterangan Penghasilan tanggal 27 Juli 2021, atas nama CALON ISTERI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan, nyatanyata terbukti bahwaanak para Pemohon yang bernama CALON ISTERI telah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000 per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10, berupaFotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT
29 — 1
oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala,, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, diberi tanda P.6;7.Fotokopi Ijazah atas nama Nadia Liany yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 9Banjarbaru tertanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, diberi tanda P.7;8.Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak para Pemohon Nomor3336/PKMMTP1/IX/SKK/CATIN/2020 Tanggal 8 September 2020 yangdikeluarkan oleh UPT
Kaspul tersebut lahir tanggal 12 Pebruari 1991 sudahberusia 29 tahun 8 bulan atau sudah dewasa;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa Fotokopi Ijazah atas namaNadia Liany yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 9 Banjarbaru tertanggal 29 Mei2019 terbukti bahwa anak para Pemohon telah mengenyam pendidikan sekolahlanjutan tingkat pertama ( SMP);Menimbang, bahwa alat bukti P.8, dan P.9 berupa fotokopi SuratKeterangan kesehatan atas nama anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon, yang dikeluarkan oleh UPT
40 — 26
Saleh, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Sosial dan bertugas pada UPT. Panti Sosial KaryaWanita Budi Rini Mataram, tempat kediaman di Jalan Gunung MerapiHim 5 dari 14 hlm.Pen Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.MtrNo.90 Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMatarm, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai beriut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi sebagaiPNS Dinas Sosial pada UPT.
25 — 4
Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 29,7000gram adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sedangkan 1 (satu) bauh potplastik bening berisikan urien + 50 ml an.
Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 29,7000 gram adalah benarmengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasedangkan 1 (satu) bauh pot plastik bening berisikan urine + 50 ml an.
63 — 10
OdoyBin Suhadi (disidangkan secara terpisah) sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah); Bahwa terdakwa membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidak ada ijin dari yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 523F/ VI/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 29 Juni 2011 bahan/ daun tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No
Odoy Bin Suhadi(disidangkan secara terpisah) sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak ada ijin dari yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 523F/ VI/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 29 Juni 2011 bahan/ daun tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan
20 — 15
Fotokopi surat keterangan hamil dari UPT Puskesmas TunasHarapan tertanggal 22 Mei 2020 yang menyatakan saudara ANAK KE2 PEMOHON sudah hamil, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti (P.5).Bahwa selain mengajukan alat alat bukti tulis tersebut Pemohondipersidangan mengajukan pula bukti 2 orang saksi, Adapun kedua orangsaksi tersebut adalah sebagai berikut :Hal 6 dari 18 Halaman Penetapan. No.99/Pdt.P/2020/PA.Crp1.
telah cukup siapuntuk menjadi seorang isteri baik secara lahir maupun batin;Menimbang, bahwa ANAK KE2 PEMOHON tidak keberatanmenikah dengan calon suaminya dan akan menjadi ibu yang baik untukanakanak dan menjadi isteri yang baik buat calon suaminya demikianjuga CALON SUAMI ANAK KE2 PEMOHON bersedia menerima ANAKKE2 PEMOHON ~ dan akan bertanggungjawab terhadap isteri dan anaknantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang sudah dinazegelen,berupa surat keterangan yang dikeluarkan oleh Puskesmas UPT