atas masalahpemalsuan ijazah yang digunakan oleh terdakwa, proses Pelantikan KepalaDesa tetap dilaksanakan karena masalah keberatan tersebut masihdikatakan praduga tak bersalah, oleh karena itu kami selaku panitia hanyamengeluarkan SK sebagai Kepala Desa tetapi belum dikukuhkan; Bahwa kami selaku panitia kabupaten menunggu hasil Putusanpersidangan perkara terdakwa, dan apabila hasil Putusan menyatakanterdakwa bersalah maka kami sebagai Panitia Pemilinan Kepala Desa tingkatKabupaten akan melakukan PAW

PUTUSANNomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Pamulang, TangerangSelatan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaTONI SASTRA JAYA, SH., MH., CIL., AGUS SEPTIMA, SH,MH.

Haris Abdulrohim.e Sekretaris : Herman (Periode 2001 pertengahan 2009digantikan Usep Wawan K sebagai PAW Pertengahan 2009 sampaisekarang).e Bendahara : Rani Sundari.> Sedangkan untuk Forum Musyawarah Antar Desa (MAD)/Kecamatanadalah sebagai berikut :e Ketua : Mumu Muharam.e Sekretaris : Undang.> Badan Pengawas :e Ketua : Bina Indriawan.e Wakil : Ajid Buchori.> Pendamping program dari Pemerintah : Suryadi, S.Sos.Yang diangkat berdasarkan keputusan forum Musyarawah Antar Desakecamatan TarajuDalam kepengurusan

No. 1992 K/Pid.Sus/201 1 201011101 09 Uang Kehormatan 405.000.000,00 Pembayaran uang kehormatan 405.000.000,00: 45x Rp 750.000, x 12 bulan01011101 10 Uang Rapat 1.222.500.000,00 Rapat Paripurna Pertajab : 45 67.500.000,00x Rp 1.500.000 Rapat Paripurna Perhitungan 67.500.000,00APBD : 45x Rp 1.500.000, Rapat Paripurna Pidato 33.750.000,00Kenegaraan : 45 x Rp750.000, Rapat Paripurna PAK : 45 x Rp 67.500.000,001.500.000, RapatParipurna12 Ranperda 405.000.000,0045x 12x Rp 750.000, Rapat Paripurna PAW

kordinasi dengan pejabat pemerintah2 53,326,364daerah dan tokoh masyarakat/tokoh agama3 Rapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapatrapat paripurna 320,879,2635 Kegiatan reses 37,020,0006 Kunjungan pimpinan dan anggota DPRD dalam daerah 111,315,0007 Peningkatan kapasitas pimpinan dan anggota DPRD 1,250,0008 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000Kunjungan pimpinan dan anggota DPRD dalam daerah9 292,982,500(luar Kabupaten)Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat dalam10 1,500,000rangka PAW

Put.No. 1549 K/Pid.Sus/2015 Kabupaten) Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat dalam rangka PAW 10 1,500,000Wakil Bupati11 Monitoring / pengawasan pelaksanaan APBD 17,250,00012 Kegiatan Pansus LKPJ Bupati tahun 2010 12,900,00013 Kegiatan pansus Raperda RT/RW 350,00014 Kegiatan Pansus LKPJ akhir masa jabatan 7,950,00015 Kegiatan Pansus Raperda RPJP 331,500,00016 Kegiatan Pansus Raperda RPJM $37,900,000Jumlah Keseluruhan Rp2.164.220.182,00 Akibat perbuatan Terdakwa SIMON H.E FOFIED selaku BendaharaPengeluaran

Putusan Nomor 60/G/2021/PTUNSRG 4)Namun oleh karena adanya Surat Menteri Dalam Negeri Nomor141/4251/SJ tertanggal 9 Agustus 2021 sesuai dengan arahanPresiden RI terkait angka penyebaran covid19 yang meningkatsecara Nasional akibat varian delta yang salah satu point di dalamsurat tersebut Agar Pemerintah Menunda Pesta Demokrasi TingkatDesa baik Serentak ataupun PAW yang berpotensi menimbulkankerumunan, kemudian disusul dengan Surat Resmi yang dikeluarkanoleh Bupati Lebak perihal Perubahan Agenda PelaksanaanPemilinan

Fotokopi dari asli UU MD3 (UU No.17 Tahun 2014) MPR, DPR, DPD, DPRDtentang PAW (Bukti T.13 / TT3);4. Fotokopi dari fotokopi Surat Gugatan Penggugat (Bukti T.14a / TT4a);5.

DPRD/2013 atas nama Rahmad Budiansyah Ritonga, ST;i. 1 (satu) Bundel Kwitansi (Tanda Pembayaran) No BKU: 1591/V1I/2013 sebesar Rp. 6.357.900, untuk Pembayaran Biaya PerjalananDinas ke Jakarta dalam rangka Mendampingi Anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara Mengikuti Bimbingan teknis NasionalMenyikapi Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Pemerintah Daerah, serta Fungsi Pengawasan DPRD terhadap Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK dan Peraturan KPU No. 7 Tahun 2013 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW

April;j. 1 (satu) Bundel Kwitansi (Tanda Pembayaran) No BKU: 1592/VII/2013 sebesar Rp. 7.583.000, untuk Pembayaran Biaya PerjalananDinas ke Jakarta dalam rangka Mendampingi Anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara Mengikuti Bimbingan teknis NasionalMenyikapi Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Pemerintah Daerah, serta Fungsi Pengawasan DPRD terhadap Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK dan Peraturan KPU No. 7 Tahun 2013 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW) yang menuai banyak kritikanpada tanggal

Ahmad Lokot, SE;. 1 (satu) Bundel Kwitansi (Tanda Pembayaran) No BKU: 1594/VII/2013 sebesar Rp. 7.007.900, untuk Pembayaran Biaya PerjalananDinas ke Jakarta dalam rangka Mendampingi Anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara Mengikuti Bimbingan teknis NasionalMenyikapi Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Pemerintah Daerah, serta Fungsi Pengawasan DPRD terhadap Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK dan Peraturan KPU No. 7 Tahun 2013 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW) yang menuai banyak kritikanpada

Yamin Sihombing, tentang PAW 090/451/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.Sos yang menuai RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 3 Penyelenggar 538,000 589,700 3 1,192,900 812,300 3banyak akritikan" di; : Jakarta : : : : 225 Edi Susanto Ritonga, 090/452/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.T. RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 3 Penyelenggar 538,000 538,000 3 1,192,900 864,000 3aHal 212Putusan Pengadilan TipikorNo.119/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mdn 226 H. Sulaiman J.

Yamin Sihombing, tentang PAW 090/451/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.Sos yang menuai RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 3 Penyelenggar 538,000 589,700 3 1,192,900 812,300 3banyak akritikan" di; : Jakarta : : : : 225 Edi Susanto Ritonga, 090/452/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.T. RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 3 Penyelenggar 538,000 538,000 3 1,192,900 864,000 3aHal 290Putusan Pengadilan TipikorNo.119/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mdn 226 H. Sulaiman J.

TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012dunia 925.700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.282.500 1.619.975.000 161.997.500(Rp) 0059/ SPMLS BJ/ 0060/SPMLS 0187/SPMLS BJ/ 0188/SPMLS oossisPMLs Bu) Paw/SPMs PU/2011 BJ/PU/2011 PU/2011 BJ/PU/2011 PU/2012S BU/PU/2012rh TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012a 925.700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.282.500 1.619.975.000 161.997.500" 0059/SP2DLS 0060/SP2DLS BuJ/ 0187/SP2DLS 0188/ SP2DLs 0057/SP2DLS =S BJ/PU/ 2011 PU/2011

; 3 ( tiga ) buah Spet berisi Tinta Printer ; 2 ( dua ) botol Mizone berisi Pengencer Tinta =; Bahwa uang palsu tersebut dibuat di sebelah Baratrumah terdakwa ; 3 Bahwa di samping terdakwa dan Mujiran ditangkap jugaAnang Kristanto yang jugamembuat uang ~~ palsu bersama terdakwa ;4647 Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010sekitar jam 09.00 WIB sewaktusaksi sedang berada di kantor bersama dengananggota Resmob lainnya ( saksi IAiptu Susanto, Brigadir Bambang Margiyanto danBrigtu) Sri Yudho PAW

Sumarni ikut memilihdalam pemilinan kades di Desa Belui Tinggi dan tidak ada protes dari saksimaupun calon kepala desa; Bahwa saksi adalah Ketua BPD Belui Tinggi sejak Tahun 2020 sampaldengan sekarang; Bahwa saksi menyatakan Deslinar adalah anggota Pengganti AntarWaktu (PAW) BPD, dimana anggota BPD berjumlah 5 orang; Bahwa saksi menyatakan H. Janan Thaib terdaftar di DPT Desa BeluiTinggl; Bahwa H. Janan Thaib dan Hj.

,M.H dan Taufik, S.H, diPersidangan berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 07/PAW&P.BLM/PDT/2018,tertanggal 25 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tilamuta No.Reg. 36/SK/2018/PN.Tmt, tertanggal 8 Nopember 2018,sedangkanTergugat hadir menghadap sendiri di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk

tanggal 14 Oktober 2014.TENTANG PERMOHONAN PENUNDAAN PELAKSANAAN KEPUTUSANTUN;Bahwa Para Penggugat mengajukan permohonan penundaan sesuaidengan ketentuan Pasal 67 UU Peradian TUN yang menyatakan bahwapermohonan penundaan dapat dikabulkan apabila terdapat keadaan yangsangat mendesak yang mengakibatkan kepentingan Para Penggugatsangat dirugikan jika Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetapdilaksanakan, in casu Para Penggugat sangat khawatir apabila terjadiproses Pemberhentian Antar Waktu (PAW

SALINANPUT U SANNomor 300/Pdt.G/2019/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara GugatanWaris, antara :Agung Sujiwo bin Sunardi Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Menteng Rawa Panjang, RT.010/RW. 015, Kelurahan Menteng Atas, KecamatanSetiabudi,

meninggalnya Pewaris,sekalipun telah dikeluarkan Penetapan Ahli Waris oleh Pengadilan AgamaJakarta Selatan berdasarkan bukti P3.d dan T.26 tersebut, para ahli warissecara formil belum pernah menerima/membagi harta peninggalan Pewarisuntuk dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak ;Menimbang, bahwa Tergugat I, Ill dan IV dalam eksepsi jawabannyapada pokoknya keberatan dengan materi gugatan Penggugat karenadianggapnya gugatan tersebut tidak mengandung sengketa dan dengandikeluarkan Penetapan Ahli Waris (PAW

April:1 (satu) Bundel Kwitansi (Tanda Pembayaran) No BKU: 1592/VII/2013 sebesar Rp. 7.583.000, untuk Pembayaran Biaya PerjalananDinas ke Jakarta dalam rangka Mendampingi Anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara Mengikuti Bimbingan teknis NasionalMenyikapi Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Pemerintah Daerah, serta Fungsi Pengawasan DPRD terhadap Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK dan Peraturan KPU No. 7 Tahun 2013 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW) yang menuai banyak kritikanpada tanggal 10

No: 094/210/SekrDPRD/2013 atas nama Khairuddin, SH;. 1 (satu) Bundel Kwitansi (Tanda Pembayaran) No BKU: 1595/VII/2013 sebesar Rp. 6.407.900, untuk Pembayaran Biaya PerjalananDinas ke Jakarta dalam rangka Mendampingi Anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara Mengikuti Bimbingan teknis NasionalMenyikapi Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Pemerintah Daerah, serta Fungsi Pengawasan DPRD terhadap Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK dan Peraturan KPU No. 7 Tahun 2013 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW

Yamin Sihombing, tentang PAW 090/451/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.Sos yang menuai RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 = Penyelenggar 538,000 589,700 s 1,192,900 812,300 =banyak akritikan" di: ; Jakarta : : : : :225 Edi Susanto Ritonga, 090/452/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehSubs RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 = Penyelenggar 538,000 538,000 3 1,192,900 864,000 =aHal 212Putusan Pengadilan TipikorNo.118/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mdn 226 H. Sulaiman J.

s.d. 30 Mei2013090/73/SekrDPRD/2013 13Bimtek Optimalisasi Kinerja danPertanggungjawaban Pengelolaan Keuangandi Lingkungan Sekretariat Dewan menujuAplikasi Opini Wajar Tanpa Pengecualian diThe Jayakarta Hotel dan Spa Jakarta29 Mei s.d. 01Juni 2013094/443/Organisasi/2013tanggal 28 Mei 2013 14Pendamping Kegiatan Bimtek "MenyikapiLaporan Keterangan PertanggungjawabanPemerintah Daerah, serta Fungsi PengawasanDPRD terhadap Tindak Lanjut HasilPemeriksaan BPK dan Peraturan KPU Nomor7 tahun 2013 tentang PAW

Yamin Sihombing, tentang PAW 090/451/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.Sos yang menuai RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 = Penyelenggar 538,000 589,700 s 1,192,900 812,300 =banyak akritikan" di: ; Jakarta : : : : :225 Edi Susanto Ritonga, 090/452/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehSales RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 = Penyelenggar 538,000 538,000 3 1,192,900 864,000 =aHal 292Putusan Pengadilan TipikorNo.118/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mdn 226 H. Sulaiman J.

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,mereka sudah berpisah sejak 5 bulan yang lalu, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan antara Pemohon dengan Termohonpernah terjadi perselisinan dan pertengkaran; Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohonbertengkardengan Termohon, 1 kali di rumah di Jakarta dan 1 kali di dalam mobil,pertama kali tahun 2011 ketika Termohon ikut pemilihan legislatif,kemudian Pemohon dan Termohon juga bertengkar ketika mengurusproses pergantian antar waktu (PAW

Majelis Hakim menilai hal itu akan mendatangkan mafsadatyang lebih besar daripada mas/ahatnya, dengan menunjuk kaidah fighiyah :WhaoJl ul> wl prto .wladJl 55>Artinya : Menolak mafsadat (kemudaratan) lebih diutamakan dari pada menarikMaslahat (manfaat);Menimbang , bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, ahli fighberpendapat dalam kitab qawaninus Syariyah yang dalam hal ini telah diambilalin menjadi pendapat Majelis yang intinya adalah :aiilasy el yo dol OVI ali paw Cug Vl a>!

Bukhari dan Muslim).Menimbang, bahwa dalam dalam Kitab Figh Sunnah karya Sayyid Sabiqjilid 3 halaman 393 ditegaskan bahwa :Halaman 63 dari 74 halaman, Putusan Nomor 0604/Padt.G/2018/PA.Prob25 Ge U3 GU Lbs 8 Cae de lol paw ois of Gert GY JVateod play! ia SI oad soy. fos all, Ot pl gil otal abi, 3 lull21 d6s OW Gans volbs costly GherlsGold Cpe why SUay deli de #9 sees Job VY! cy Leas of : Jb fe Ol ee Bl eo bs yl ge cay ke da de Iyunely 1,Ve Ld clad lof dak eS Jy.

24 Juli 2018, SKpemberhentian tanggal 22 Juni 2018.Bahwa atas dasar Peraturan Menteri dalam Negeri No 66 tahun 2017,tertera lamanya ancaman Hukuman yang dapat memberhentikan KepalaDesa, kemudian masyarakat meminta kepada BPD agar dilakukan dengarpendapat dengan DPRD.Bahwa Dari 18 Angota Dewan yang hadir pada saat pertemuan itu, untukmempertimbangkan Surat Keputusan Bupati itu menjadikan PermendagriNo 66 tahun 2017 menjadi dasar dan tolak ukur.Bahwa saksi sejak terjadi perubahan pada konsideran PAW

ADI GUNA TREVEL karena saksi di PAW pada tDesember 2011 dan Saksi menerangkan, saksi tidak tatpihak panwaslu Kabupaten Aceh Tenggara ada melakukanLaptop dan Kumputer tahun 2011 dalam pemilihan GubernurGubernur Aceh;Bahwa pada tahun 2011 saksi tidak pernah menerima uang sroda empat dari Terdakwa ANDHIKA yang diberikan kerkarena yang membayar biaya sewa mobil roda empat uadalah Terdakwa.Bahwa Terdakwa menyewa kendaraan Roda 4 tersebut padGUNA TREVEL.Bahwa saksi ada menerima uang SPPD untuk melakukaidinas

merupakan kerugian Keuangatersebut sejumlah Rp 64.034.087,00(enam puluh empat jutaempat ribu delapan puluh tujuh rupiah).Bahwa setelah pergantian Ketua Panwaslu dari Sudirman keSiahaan kebijakan untuk sewa kendaraan tetap dildiberikan kepada masingmasing komisioner.Bahwa setiap pencairan yang di luar RAB dan RKKL lebih bsJunianto Siahaan yang menyuruh untuk pencairan di luarRKKL, untuk ketua yang pertama yaitu Sudirmandiperintahkan untuk di luar RAB dan RKKL hanya selarbulan.Bahwa Ketua Panwaslu PAW