Ditemukan 2647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : addisucipto adicipto
Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — YULIANA TAN vs YOSEPH MAU TUHALA, dkk
3535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juliana Tan) telah memiliki 1 (Satu) bidang tanahyang terletak di Jalan Adisucipto, RT.07 RW.03, Kelurahan Tenukiik,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan luas 2169 m?
    No. 2483 K/Pdt/2011Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Atambua agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diJalan Adisucipto, RT.O7 RW.03, Kelurahan Tenukiik, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu dengan luas 2169 m?
    Juliana Tan) telah memiliki 1 (satu)bidang tanah yang terletak di Jalan Adisucipto, RT.07 RW.03,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Beludengan luas 2169 m? dengan batasbatasnya ...dst ;2. Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada point1 (satu) di atas, Penggugat memperoleh dengan cara jual beliHal. 5 dari 14 hal. Put.
    Juliana Tan) telah memiliki 1 (satu)bidang tanah yang terletak di Jalan Adisucipto, RT.0O7 RW.03,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Beludengan luas 2169 m?
    Adisucipto, Rt 07, Rw 03, Kelurahan Tenukiik,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu seluas 2.169 m*. Olehkarenanya, Pengadilan Tinggi Kupang telah salah menerapkan hukumsebab tanah tersebut telah mempunyai sertifikat dan dalam penyebutannomor sertifikat secara inklusif meliputi penjelasan secara terang danpasti letak, batas dan luas tanah (red : buku M.
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
TOMY BUDHI PRASETYO bin alm SUTOMO
1099
  • Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat Jl.
    Adisucipto Jajar SoloHalaman 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh.13.14.15.16.dengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat Jl.
    Adisucipto JajarSolo dengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkartonseharga Rp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratusempat puluh sembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan LaporanPenjualan Harian dengan nomor 76517;Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat JI.
    Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan Laporan Penjualan Hariandengan nomor 76517;Halaman 67 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh.13.14.15.16.Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat JI.
    Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan Laporan Penjualan Hariandengan nomor 76517;Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT.Yabinstra Medika farma alamat JI.
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
TUMINO
204
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan, bahwa Pemohon adalah sebagai Pendamping Pengganti orang tua dari seorang anak laki-laki yang bernama GADING RUSMANTO lahir di Klaten pada tanggal 06 Juli 1999 anak dari pasangan suami istri NGATENU dan WIYATI;
    3. Menetapkan bahwa Penetapan ini hanya akan dipergunakan secara khusus oleh GADING RUSMANTO untuk persyaratan dalam mendaftarkan diri menjadi calon anggota TNI-AU di LANUD ADISUCIPTO
    Bahwa, saat ini anak lakilaki bernama GADING RUSMANTO bermaksuduntuk mencari pekerjaan dengan mendaftarkan diri menjadi TNIAU DILANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA;3.
    Bahwa, dikarenakan orang tua GADING RUSMANTO, yaitu BapakNGATENU dan WIYATI saat ini berdomisili di Rasau RT.05 RW.02,Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, maka selamaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.KinGADING RUSMANTO mengikuti seleksi calon anggota TNIAU diLANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA, ia tinggal di rumah TUMINO(Pemohon) yaitu di Bengking;4.
    Bahwa, salah satu persyaratan mengikuti seleksi menjadi calon anggotaTNIAU diruang lingkup LANUD ADISUCIPTO, bagi calon yang berasaldari luar daerah TNIAU LANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA, diwajibkan adanya seorang pendamping yang berada di dalam ruanglingkup TNIAU di LANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA;5.
Register : 29-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 107/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 7 Oktober 2013 — - WILIGIS SOLAPUNG ALIAS RIZKI
5316
  • AdiSucipto, Kel. Waioti, Kec. Alok Timur, Kab.
    ANTONIUS OKTAVIANUS ARMAN TOMAHU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, ada hubungankeluarga sebagai adik ipar dari Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari, sabtu tanggal 22 Juni 2013, sekirapukul 01.00 Wita bertempat di Pensip Adisucipto, Kel. Waioti, Kec.Alok Timur, Kab.
    DANIEL YACOB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari, sabtu tanggal 22 Juni 2013, sekirapukul 01.00 Wita bertempat di Pensip Adisucipto, Kel. Waioti, Kec.Alok Timur, Kab.
    Unsur : yang mengakibatkan luka luka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,dihubungkan dengan Visum et Repertum serta keterangan terdakwa, terungkapfakta hukum bahwa kejadiannya pada hari, Sabtu tanggal 22 Juni 2013, sekirapukul 01.00 Wita bertempat di Pensip Adisucipto, Kel. Waioti, Kec. Alok Timur,Kab.
Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — PT INTER SPORTS MARKETING VS PT GRIYA ASRI HIDUP ABADI d/a GRAND QUALITY HOTEL YOGYAKARTA
607277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Wahyu Priyanka NP & Partners,beralamat di Jalan Wates Km. 3,5 Nomor 179, Kasihan,Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;LawanPT GRIYA ASRI HIDUP ABADI d/a GRAND QUALITY HOTELYOGYAKARTA, diwakili oleh Iwan Setiawan selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa
    Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan nama GrandQuality Hotel Yogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48,Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta 55282, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kampung Gandekan Nayan Maguwoharjo;Sebelah Timur > Kementerian Keuangan Republik Indonesia, KanwilDitjen Perbendaharaan Provinsi D.
    Barangbarang bergerak milik Tergugat berupa kendaraan roda empat,roda dua dan barangbarang inventaris lainnya milik Tergugat berupaperalatan (kursi, meja, lemari dan tempat tidur) serta alatalat elektronik (aircondition, kulkas, TV dan lainlain) yang ada di dalam Grand Quality HotelYogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta 55282:Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi (License Agreement) tanggal 5 Mei2011 antara PT
    SusHKI/2020Yogyakarta, di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta 55282tanpa izin dari Penggugat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap. Dengan susunan katakata sebagai berikut:PengumumanDengan ini PT Griya Asri Hidup Abadi, d.a.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumberupa pelanggaran Hak Cipta dengan menayangkan 20174 FIFAWorld Cup Brazil di area komersial yaitu Grand Quality HotelYogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta 55282 tanpa izin dari Penggugat;5. Menghukum~ Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);6.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.Sry.el ges Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sulaiman Bin Idrus, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 03 April 1979, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Adisucipto, Gg.
    Bahwa, Pemohonan hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Marsudi bin SulaimanTempat tanggal lahir : Pontaian, 29 Januari 2000Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Jalan Adisucipto, Gg.
    Adisucipto Gg. Durian RT. 008 RW. 001 DesaArang Limbung Kceamatan Sungai RayaKabupaten Kubu RayaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun;3.
    Wahyuni binti Riman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, Gg. Durian RT. 08 RW.01, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, saksi mengaku sebagai Tetangga Pemohon dan di bawahHal. 4 dari 9 Pen. No. 34/P/2019/PA.Sry.sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.
    terjadi halhal yang dilarangdalam agama; Bahwa, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon tidakterikat pertunangan dengan orang lain; Bahwa, anak Pemohon saat ini bekerja sebagai sebagaikaryawan swasta PLN, dengan penghasila sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa, saksi tahu, wali dari calon isteri anak Pemohon merestuirencana pernikahan anak Pemohon;Saiful Rizal bin Suhartono, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto
Register : 02-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 386/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. AKUN Anak ALIANG 2. APHIN Anak FASI Alm
233
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa I.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ll.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: AKUN Anak ALIANG ;: Pontianak ;: 35 Tahun / 12 Juni 1981 ;: Perempuan ;: Indonesia ;Jalan Adisucipto
    , Gang Bersama No. 2, Rt. 5 Rw.6 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;: Budha ;: lou Rumah Tangga ;3: APHIN Anak FASI (Alm) ;: Pontianak ;: 55 Tahun / 27 September 1961 ;: Perempuan ;: Indonesia ;Jalan Adisucipto, Gang Sempurna No. 17, Rt. 5Rw. 6 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 386/Pid.
    Ata (terhadap ketiga orang tersebut masih dalam daftar pencarian orang)berkumpul dirumah sdr Kim Seng (diperiksa dalam berkas terpisah) yangberada dijalan Adisucipto gang Bersama No. 06 Rt. 005 Rw. 006 Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, kemudian terdakwa Il.Akun Anak Aliang dan terdakwa Il. Aphin Anak Fasi (Alm) bersama dengan sdri.Anyun dan sdri.
    Ata (terhadap ketiga orang tersebut masih dalam daftar pencarian orang)berkumpul dirumah sdr Kim Seng (diperiksa dalam berkas terpisah) yangberada dijalan Adisucipto gang Bersama No. 06 Rt. 005 Rw. 006 Desa ParitHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 386/Pid. B/ 2016/PN MowBaru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, kemudian terdakwa Il.Akun Anak Aliang dan terdakwa Il. Aphin Anak Fasi (Alm) bersama dengan sdri.Anyun dan sdri.
    Kim Seng dijalan AdiSucipto GangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 386/Pid.
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 459/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 12 Nopember 2019 — MARIANA Als LINA Anak ABUN
316
  • Tempat tinggal : Jalan Adisucipto Gang Cempaka Putih Kec SungaiKab Kubu Raya.7. Agama : Budha8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 September 2019 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal15 Oktober 2019;4.
    Saksi Mardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa saksi memberi keterangan tentang kejadian penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan permainan judi jenis jenis remi box;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 kirakira pukul21:00 wib dirumah kontrakan Terdakwa Jalan Adisucipto Gang CempakaPutih Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis remi box bersama dengan
    Saksi Norden Karsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa keterangan saksi dalam BAP benar;Bahwa saksi ditangkap karena melakukan permainan judi jenis remi boxbersama dengan sdr Toni, sdri Mariyanti dan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 kirakira pukul21:00 wib rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Adisucipto Gang CempakaPutih Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa barang bukti
    Saksi Toni Anak Liu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa keterangan saksi dalam BAP benar;Bahwa saksi ditangkap karena melakukan permainan judi jenis remi boxbersama dengan sdr Norden, sdri Mariyanti dan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 kirakira pukul21:00 wib rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Adisucipto Gang CempakaPutih Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Halaman 8 dari 14
    Saksi Marianti Alias Yanti Anak Erwanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa keterangan saksi dalam BAP benar;Bahwa saksi ditangkap karena melakukan permainan judi jenis remi boxbersama dengan sdr Norden, sdr Toni dan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 kirakira pukul21:00 wib rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Adisucipto Gang CempakaPutih Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 192/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
SADI Alias KEDIT Bin TARINA Alm
228
  • CINA langsung memukulkepala sebelah kiri saksi ADI SUCIPTO sebanyak satu kali denganmenggunakan batu kali dan kemudian terdakwa dengan menggunakantangan yang mengepal langsung memukul pelipis sebelah kanan saksi ADISUCIPTO sebanyak satu kali dan selanjutnya dilerai oleh saksi WARNATA,saksi SAEPUDIN dan saksi BAKRI dan ketika terdakwa akan pergi terdakwamelemparkan batu kali ke arah saksi ADI SUCIPTO, saksi WARNATA, saksiSAEPUDIN dan saksi BAKRI namun tidak mengenainya dan selajutnyaterdakwa bersama
    IJUT sedangkankorbannya saksi ADI SUCIPTO.Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan saksi ADISUCIPTO, Sdr. SAEPUDIN dan Sdr. BAKRI habis makan nasi goreng yangkemudian tidurtiduran di pos kamling yang berada disamping rumah saksidan kemudian lewat sepeda motor yang dikendarai dua orang dan langsungmelemparkan batu kearah pos kamling dan kemudian saksi ADI SUCIPTOlangsung berteriak Woji..berhenti dan sekitar lima belas menit kemudiandatang terdakwa bersama dengan Sdr. CINA dan Sdr.
    IJUT berada diatas sepeda motor dengan posisi mesin masih menyala.Bahwa benar kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ADISUCIPTO bahwa yang melempar batu tersebut adalah terdakwa, kau gakterima, sambil mengeluarkan katakata binatang dan kemudian Sdr. CINAlangsung memukul kepala saksi ADI SUCIPTO sebanyak satu kali denganmenggunakan sebuah batu dan selanjutnya' terdakwa denganmenggunakan tangan yang mengepal memukul kepala saksi ADI SUCIPTOsebanyak satu kali dan kemudian saksi, Sdr.
    BAKRInamun tidak mengenainya dan kemudian saksi bersama dengan saksi ADISUCIPTO, Sdr. SAEPUDIN dan Sdr. BAKRI langsung mengejarnya danberhasil menangkap terdakwa sedangkan Sdr. CINA dan Sadr.
    CINAlangsung memukul saksi ADI SCUPITO dengan mengguan sebuah batu kearah bagian kepala sebelah kiri sebanyak satu kali dan kemudian terdakwadengan menggunakan tangan mengepal ikut memukul kepala saksi ADISUCIPTO sebanyak satu kali.Bahwa setelah itu kemudian terdakwa bersama Sdr. CINA langsung lari kearah sepeda motor yang ada Sdr. IJUT dan sambil lari terdakwamelemparkan sebuah batu kearah saksi ADI SUCIPTO, saksi WARNATA,Sdr. SAEPUDIN dan Sdr.
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
Sulasman
183
  • PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Sulasman, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto No. 157 Rt.002 Rw.002 Kel.Bangka Belitung Laut Kec.
    Adisucipto, Kampung Bangka Pontianak pada tanggal 10 Mei1960 karena sakit sebagai mana surat keterangan No. 05 tanggal 11 Januari2021 dari Kepala Desa/Lurah Bangka Belitung Laut.3 Bahwa tentang kematian kakek Pemohon Almarhum H. MOENAB BIN ABASbelum pernah didaftarkan / dilaporkan di kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak.4 Bahwa untuk mengadukan Permohonan Penetapan Pencatatan Kematiankakek Pemohon H.
    RISNU, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Adisucipto No. 157 Rt.002Rw.002 Kel. Bangka Belitung Laut Kec. Pontianak Tenggara;Bahwa kakek Pemohon bernama H. MOENAB BIN ABAS;Bahwa kakek Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa kakek Pemohon bernama H.
    SULAIMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai abang Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Adisucipto No. 157 Rt.002Rw.002 Kel. Bangka Belitung Laut Kec. Pontianak Tenggara;Bahwa kakek Pemohon bernama H. MOENAB BIN ABAS;:Bahwa kakek Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa kakek Pemohon bernama H.
    yang lahir diPontianak pada tanggal 24 Desember 1948 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 10 Mei 1960;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harusdiajukan ke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggalPemohon (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanBuku II, Hal. 104, cetakan ke4 Tahun 2003) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 yangdihubungkan dengan keterangan para saksi, ternyata Pemohon bertempattinggal di Jalan Adisucipto
Register : 02-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 385/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 15 Desember 2016 — KIM SENG Anak AON
614
  • Ata (terhadap ketiga orang tersebut masih dalam daftar pencarian orang)berkumpul dirumah terdakwa yang berada dijalan Adisucipto gang Bersama No.06 Rt. 005 Rw. 006 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, kemudian terdakwa . Akun Anak Aliang dan terdakwa Il. Aphin Anak Fasi(Alm) bersama dengan sdri. Anyun dan sdri. Ata melakukan kesepakatan untukpermainan judi jenis loko (gaplek) tanpoa mendapat ijin dari pihak yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 385/Pid.
    Saksi HARRY SUPRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 oktober 2016 sekira pukul 13.30Wib bertempat dirumah terdakwa dijalan AdiSucipto Gang BersamaNo. 06 Rt. 005 Rw. 006 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Rayatelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa karena para terdakwamelakukan perjudian jenis loko (gaplek) ;> Bahwa para terdakwa bermain judi jenis gaplek bersama dengan duaorang lainnya
    Saksi LEO POLDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 oktober 2016 sekira pukul 13.30Wib bertempat dirumah terdakwa dijalan AdiSucipto Gang BersamaNo. 06 Rt. 005 Rw. 006 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Rayatelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;> Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa karena para terdakwamelakukan perjudian jenis loko (gaplek) ;> Bahwa para terdakwa bermain judi jenis gaplek bersama dengan duaorang lainnya sebagai
    B/ 2016/PN MowBahwa pada hari Kamis tanggal 20 oktober 2016 sekira pukul 13.30Wib bertempat dirumah terdakwa dijalan AdiSucipto Gang BersamaNo. 06 Rt. 005 Rw. 006 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Rayatelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa karena para terdakwamelakukan perjudian jenis loko (gaplek) ;Bahwa para terdakwa bermain judi jenis gaplek bersama dengan duaorang lainnya sebagai sesama pemain tanpa adanya bandar ;Bahwa permainan judi jenis
    (dua ratuslima puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 oktober 2016 sekira pukul 13.30Wib bertempat dirumah terdakwa dijalan AdiSucipto Gang BersamaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 385/Pid.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3168 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SAPHIR YOGYA SUPER MALL;
13237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3353/PJ/2019, tanggal 7 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT SAPHIR YOGYA SUPER MALL, beralamat di JalanLaksda Adisucipto
    Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01897/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4Juni 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf b karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PT.Saphir Yogya Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000 beralamat di JalanLaksda Adisucipto
    SaphirYogya Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000 beralamat diJalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf bkarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PT Saphir YogyaHalaman 3 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 3168/B/PK/Pjk/2020Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000 beralamat di JalanLaksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan, Gondokusuman,Yogyakarta, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/TUN/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — IR. AGUS ARTADI VS I. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SLEMAN., II. PT. SATORIA PRIMA PERSADA;
11036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laksda Adisucipto Km. 8RT. 02 RW. 22, Corongan, Maguwoharjo, Depok, Sleman;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor503/008865.68.15/0042/IG/2016, tanggal 28 Januari 2016, tentang IzinGangguan PT. Satoria Prima Persada untuk Hotel di Jalan LaksdaAdisucipto Km. 8 RT. 02 RW. 22, Corongan, Maguwoharjo, Depok,Sleman;4.
    Satoria Prima Persada untuk Hotel di Jalan.Laksda Adisucipto Km. 8 RT. 02 RW. 22, Corongan, Maguwoharjo,Depok, Sleman;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaBadan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Teroadu Nomor503/008865.68.15/0042/IG/2016, tanggal 28 Januari 2016, tentangizin gangguan PT. Satoria Prima Persada untuk Hotel di Jalan.Laksda Adisucipto Km. 8 RT. 02 RW. 22, Corongan, Maguwoharjo,Depok, Sleman;4.
    Satoria Prima Persada untuk Hotel di JalanLaksda Adisucipto Km. 8 RT. 02 RW.22, Corongan, Maguwoharjo, Depok,Sleman yang diterbitkan oleh Kepala Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Sleman selaku pejabat daerah,sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 45a ayat (2) huruf cUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,terhadap perkara tata usaha negara yang objek gugatannya berupakeputusan pejabat daerah yang jangkauan
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon:
S.W. RETNO HERAWATI
2355
  • RETNO HERAWATI, Tempat / tanggal lahir : Sleman / 7 Mei 1976, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Komplek TNIAU Blok H 14 / 79 LANUD ADISUCIPTO, DesaBanguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Provinsi D. Yogyakarta. Untukselanjutnya disebut sebagai .............
    Saksi SURANTO / HARJO RUSMANTO : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua /ayah dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung saksi, dari perkawinan antarasaksi dengan istrinya yang bernama Wijiyati, yang lahir pada tanggal 7 Mei1976; Bahwa benar saat ini pemohon bertempat tinggal / bersdomisili di KomplekTNIAU Blok H 14 / 79 LANUD ADISUCIPTO, Desa Banguntapan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, Provinsi D.
    Saksi SUPALAR: Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil, namunsaksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari saksi SURANTO danWIJIYATI, yang lahir pada tanggal 7 Mei 1976; Bahwa benar saat ini pemohon bertempat tinggal / bersdomisili di KomplekTNIAU Blok H 14 / 79 LANUD ADISUCIPTO, Desa Banguntapan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, Provinsi D.
    sebagaimana tercantumdalam dokumendokumen lain dari Pemohon seperti antara lain dokumenjazah dan dokumen kependudukan Pemohon yang lain serta untukkepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari Pemohon yang padapokoknya sebagai menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saat ini pemohon bertempat tinggal / berdomisili di Komplek TNIAU Blok H 14 / 79 LANUD ADISUCIPTO
    pertimbangan terhadap alatbukti tersebut di atas, diperoleh adanya fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan dan dikuatkan puladengan adanya bukti surat berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(vide bukti surat P1), serta bukti surat berupa Kartu Keluarga No.3402100404080002 atas nama Kepala keluarga SUROTO (vide bukti surat P4), diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal /berdomisili di Komplek TNI AU Blok H 14 / 79 LANUD ADISUCIPTO
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/PDT.SUS/2010
KARTINAH, DKK.; PT. MAYA LESTARI KHATULISTIWA
3134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adisucipto Km 10.6,Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;ELLIS, bertempat tinggal di JI. Adisucipto Km 10.6, Nomor23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di JI. Adisucipto Km 10.6,Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;DEWI RAHAYU, bertempat tinggal di JI.
    Adisucipto Km 10.6,Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;SARI, bertempat tinggal di JI. Adisucipto Km 10.6, Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;LENNY, bertempat tinggal di Jl. Adisucipto Km 10.6, Nomor23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;SULASTRI, bertempat tinggal di Jl. Adisucipto Km 10.6,Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;HENY, bertempat tinggal di Jl.
    Adisucipto Km 10.6, Nomor23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;SULASTRI YUNIA NINGSIH, bertempat tinggal di Jl.Adisucipto Km 10.6, Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;10.SULASTRI NINGSIH, bertempat tinggal di JI. Adisucipto Km10.6, Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;Hal. 1 dari 17 hal. Put.No. 315 K/Pdt.Sus/201011.JUNAI SAPARIAH, bertempat tinggal di JI.
    Adisucipto Km10.6, Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada Butje Hukunala, DPP PersatuanBuruh Kalimantan Barat, berkantor di Jalan Imam Bonjol,Gang Tanjung Sari No. 29, Kota Pontianak ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pekerja ;melawan:PT MAYA LESTARI KHATULISTIWA (PABRIK ROKOK),berkedudukan di Jalan Imam Bonjol, Gang Tanjung Sari No. 7,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 327/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
Halimah
143
  • Adisucipto Gg H Saleh Rt 001 Rw 005Kel.Bangka Belitung Kec Pontianak Tenggar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca berkas permohonan ini:Setelan mendengar keterangan Pemohon;Setelan memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi dalam perkara permohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak padatanggal 04 Mei 2021 di
    Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibu kandungsaksi: Pemohon bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gg H Saleh Rt 001 Rw005 Kel Bangka Belitung Laut Kec Pontianak Tenggara; Suami Pemohon bernama ENDIN TAJUDIN; Suami Pemohon sudah meninggal dunia; Suami Pemohon bernama ENDIN TAJUDIN yang lahir di Tasik Malayapada tanggal 10 Juli 1945 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 22 Mei 1999; Suami Pemohon meninggal dunia karena sakit; Suami Pemohon belum ada Akta kematiannya Pemohon
    Adisucipto Gg H Saleh Rt 001 Rw 005 Kel BangkaBelitung Laut Kec Pontianak Tenggara tempat tinggal Pemohon tersebut masihtermasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Pontianak sehingga Pengadilan aquo berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 (1) UndangUndangAdministrasi Kependudukan Setiap kematian wajib dilaporkan oleh ketua rukuntetangga atau nama lainnya di domisili Penduduk kepada Instansi Pelaksanasetempat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian.Menimbang
    kebenaran data kematian di persidangan agar bisa dicatatkan olehinstansi pelaksana;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P.4 dan 1 (satu) orangSaksi yang bernama Wiwid Yuningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan bukti surattersebut yang semuanya saling bersesuaian, telah terungkap fakta sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibu kandungsaksi: Pemohon bertempat tinggal di Jalan Adisucipto
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2532 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — TUTI HERAWATI binti ABDULLAH
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta sekitar jam 16.30 WIB;Bahwa sekitar jam 16.40 WIB, pada saat Terdakwa mengambil bagasibarang bawaannya berupa 1 (satu) Koper warna Kuning merek ALAE denganClaim Tag Nomor MI 314088 atas nama Tuti Herawati, melewati pintu X RayHand Carry yakni pintu pengawasan barang bawaan penumpang (bagasi) diBandara International Adisucipto Yogyakarta yang dijaga sdr.
    Agus Widodo petugas dari Kantor Pelayanan Bea CukaiTipe Madya Pabean B Yogyakarta mencurigai isi koper milik Terdakwatersebut, selanjutnya Terdakwa dan koper bawaannya dibawa dandiamankan ke ruangan Kantor Bea Cukai terminal kedatangan BandaraInternational Adisucipto Yogyakarta;Hal. 3 dari 35 hal. Put.
    No. 2532 K/PID.SUS/2015Bandara International Adisucipto Yogyakarta yang dijaga sdr. Sutopo YuniSantoso dan sdr.
    Adisucipto Yogyakarta yang dijaga sdr.
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 190/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.NATASHA ANGELINA anak dari AUGUST
2.LUKAS FIRDAUS Bin SUSANTO HADI PURNAMA
5430
  • LUKASFIRDAUS Bin SUSANTO HADI PURNAMA untuk mencari pekerjaan, danmereka terdakwa sempat berpindahpindah Hotel untuk menginap.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul15.00 Wib mereka terdakwa menginap di Hotel Yellow Star yangberalamat di jalan Laksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman, danpada saat itu orang tua dari terdakwa II mengeluh dan marah karena yangmencari uang untuk mencukupi kebutuhan hanya dirinya, kKemudian merekaterdakwa berencana mencari orang yang
    Km.5 CaturtunggalDepok Sleman.Selanjutnya setelahn terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVENSUSANTO, kemudian terdakwa II bersama orang tuanya yang bernamaSUSANTO HADI PURNAMA pergi meninggalkan Hotel Yellow Star jalanLaksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman untuk mencaripenginapan lain yaitu. menuju ke Hotel Grand Kangen KlitrenGondokusuman Yogyakarta.Setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVEN SUSANTOlangsung ngobrol di Rooftop lantai 9 Hotel Yellow Star kemudian saksikorban
    Il,kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa sepakat dengan saksi korban STEVEN SUSANTO untuk bertemudi Roftop lantai 9 Hotel Yellow Star jalan Laksda Adisucipto Km.5Caturtunggal Depok Sleman.Selanjutnya setelan terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVENSUSANTO, kemudian terdakwa II bersama orang tuanya yang bernamaSUSANTO HADI PURNAMA pergi meninggalkan Hotel Yellow Star jalanLaksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman untuk mencaripenginapan lain yaitu
    Selanjutnya pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwamenelpon untuk bertemu di Rooftop lantai 9 hotel Yellow Star di Jl.Laksa Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok, Sleman.
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul15.00 Wib mereka terdakwa menginap di Hotel Yellow Star yangberalamat di jalan Laksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman,dan pada saat itu orang tua dari terdakwa II mengeluh dan marah karenayang mencari uang untuk mencukupi kebutuhan hanya dirinya, kemudianpara terdakwa berencana mencari orang yang akan dijadikan sasaran untukpenipuan.
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — ANGGI LUNDARI AL.ANDI
174
  • yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara terbukadan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang dan kekerasan yang telah dilakukannya itu telahmenyebabkan orang mendapat luka berat pada tubuhnya, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara adalah sebagai berikut : non Pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 WIBbeberapa orang yang diantaranya adalah saksi korban SARTOTORIANTO, SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG, ADISUCIPTO
    saksi korban SOFYAN HOSEN, lalu SOPYANTORO alias KELENGalias LEK KELENG (dalam berkas perkara terpisah) memukul kepadasaksi korban SOFYAN HOSEN dengan menggunakan tangan kanannyasedangkan tangan kanannya memegang pisau, dilain tempat beberapaorang dari kelompok JAS MERAH lainnya menyerang saksi korban BUDIAJI alias BUDI dengan mengarahkan alatalat yang dipegangnya kearahbagian tubuh, bahu dan punggungnya, tidak jauh dari tempat tersebut EKOSOPIANTO, SE. alias SOPI langsung menyerang saksi korban ADISUCIPTO
    ASENG,ditempat terpisah temanteman terdakwa lainnya mengejar saksi korbanSAZLI HANDIAN GINTING alias BURAK dan membacokan parang kearahpundaknya disusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsungmemukulkan bambu yang sudah dipegangnya kearah tubuhnya danmengenai tangan dan tulang rusuk serta kepalanya, sehingga akibatkekerasan yang telah dilakukan oleh terdakwa secara bersamasamadengan temantemannya tersebut, mengakibatkan saksi korban SARTOTORIANTO, SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG, ADISUCIPTO
    alias CECEP langsung memukulkan sebatang bambu yangujungnya sudah runcing kearah kepala saksi korban ADI SUCIPTO aliasCECEP, lalu teman terdakwa yang bernama IKLAS SAPUTRA aliasPUPUT langsung memukulkan besi kearah kepala saksi korban ADISUCIPTO alias CECEP namun berhasil ditangkis dengan tangan kirinyadisusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsung memukulkantangan, kaki dan atau dengan alat bantu lainnya kearah tubuhnya,kemudian EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI mendekati kearah posisi saksikorban
    alias CECEP langsung memukulkan sebatang bambu yangujungnya sudah runcing kearah kepala saksi korban ADI SUCIPTO aliasCECEP, lalu teman terdakwa yang bernama IKLAS SAPUTRA aliasPUPUT langsung memukulkan besi kearahn kepala saksi korban ADISUCIPTO alias CECEP namun berhasil ditangkis dengan tangan kirinyadisusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsung memukulkantangan, kaki dan atau dengan alat bantu lainnya kearah tubuhnya,kemudian EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI mendekati kearah posisisaksi
Register : 12-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 523/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon:
GUSHADIN
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian GUSTI AHMAD yang meninggal dunia di Jalan Adisucipto Gang Gusti Ahmad No. 227 Pontianak pada tanggal 20 Oktober 1980, berdasarkan Surat Pernyataan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang kematian tersebut