Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beristrikan berisarikan berserikan
Register : 09-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1996/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon Termohon
346
  • XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBurikan Desa Sidorejo Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun
    XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan telah dikaruniai4 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
43
  • XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Rt. 02 Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XX XXX (Termohon) yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah kumpul dirumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan
    PRIHONO bin KARYADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX Rt. 02 Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran,4 Kabupaten Magelang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah kumpul dirumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 11/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon
3614
  • BT/1B/X1/2014, (P.2).Menimbang, bahwa selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi pertama bernama Kusmayadi bin Nasruddin, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :=>=>=>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon II adalah mertua dari Pemohon I.Bahwa suami Pemohon bernama Ikhwan dan telah meninggal duniakarena sakit pada bulan Oktober tahun 2014.Bahwa antara Pemohon dengan alamarhum AlmarhumUmarmempunyai 4 orang anak.Bahwa almarhum Ikhwan hanya beristerikan
    Jalaluddin, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokonya sebagai berikut :=>Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, yaitu Laila Yani danFatimah.= Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon adalah menantu dari Pemohon Il.= Bahwa suami dari Pemohon atau anak dari Pemohon II yang bernamaAlmarhumUmar telah meninggal dunia pada bulan Oktober tahun 2014dengan meninggalkan 4 orang anak kandung, yaitu Suci, Fadhil, Vivid anIntan.= Bahwa almarhum Ikhwan semasa hidupnya hanya beristerikan
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 373/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
SARIYEM
162
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga ; Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 373/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa nama Pemohon SARIYEM ; Bahwa status Pemohon janda yang ditinggal mati Ssuaminya ; Bahwa suami Pemohon bernama SURADI dan dipanggilnya pula SURADI di keseharian kampungnya ; Bahwa saksi tahu nama DIDIK yang merupakan nama palsu dari SURADI; Bahwa saksi tidak tahu pernikahannya Pemohon dengan SURADLI ; Bahwa betul antara nama SURADI dan DIDIK adalah satu orang yang sama yang dulu beristerikan
    Pemohon Sariyem ;Saksi 2 : DUROTUN NASIKIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga ; Bahwa nama Pemohon SARIYEM ; Bahwa status Pemohon janda yang ditinggal mati Suaminya ; Bahwa suami Pemohon bernama SURADI dan dipanggilnya pula SURADI di keseharian kampungnya ; Bahwa saksi tahu nama DIDIK yang merupakan nama palsu dari SURADI; Bahwa saksi tidak tahu pernikahannya Pemohon dengan SURADLI ; Bahwa betul antara nama SURADI dan DIDIK adalah satu orang yang sama yang dulu beristerikan Pemohon
Register : 16-02-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 327/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2011 — pemohon Termohon
55
  • yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P1 );Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX RT.01 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
    tidak mau; Bahwa keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX RT.02 RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
Register : 16-08-2009 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1831/Pdt.G/2009/PA.Mkd
Tanggal 17 Mei 2010 — Pemohon Termohon
93
  • XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa Kembang Kuning Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah 5 tahunyang lalu, lalu kumpul bersama dirumah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon disebabkan
    XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun4 XXXXxXX Desa Kembang Kuning Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah 5 tahunyang lalu, lalu kumpul bersama dirumah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon disebabkan
Register : 01-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 21/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON
6612
  • Dougall tidak pernah bercerai dengan Pemohondan hanya beristerikan seorang wanita yaitu Pemohon I; Bahwa bapak dari Ian Russell Mc. Dougall telah meninggal dunia terlebih dahulu, akantetapi ibunya masih hidup namun beragama Kristen Katholik ; Bahwa Almarhum meninggalkan ahli waris lain selain Pemohon dan Riki Akbar, yaitu 1.Jessica dan Patty, keduanya dari perkawinan Ian Russell Mc.
    Dougall tidak pernah bercerai dengan Pemohondan hanya beristerikan seorang wanita yaitu Pemohon I; Bahwa bapak dari Ian Russell Mc. Dougall telah meninggal dunia terlebih dahulu, akantetapi ibunya masih hidup namun beragama Kristen Katholik ; Bahwa Almarhum meninggalkan ahli waris lain selain Pemohon dan Riki Akbar, yaitu1. Jessica dan Patty, keduanya dari perkawinan Jan Russell Mc.
Register : 14-07-2011 — Putus : 03-06-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 633/Pdt.P/2011/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2011 — SITI SUDARTININGSIH CS
8527
  • Moh Soerono hanya beristerikan Pemohon I ;Bahwa benar orang tua Almarhum Achmad Widodo BinR. Moh Soerono telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhum Achmad Widodo Bin R. MohSoerono ;Bahwa benar Almarhum Achmad Widodo Bin R. MohSoerono tidak meninggalkan ahli waris lain selainPara Pemohon ;e Bahwa sebelum meninggal Almarhum Achmad WidodoBin R. Moh Soerono tidak meninggalkan wasiatapapun ;e Bahwa tidak ada penghalang waris mewarisi antaraAlmarhum Achmad Widodo Bin R.
    Moh Soerono telahmeninggal dunia pada hari Jum'atat, tanggal 27Januari 2006, karena sakit ;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum Achmad Widodo Bin R.Moh Soerono hanya beristerikan Pemohon I ;e Bahwa benar orang tua Almarhum Achmad Widodo Bin R.Moh Soerono telah meninggal dunia terlebih dahulu dariAlmarhum Achmad Widodo Bin R. Moh Soerono ;e Bahwa benar Almarhum Achmad Widodo Bin R.
Register : 30-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 935/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
62
  • dengan aslinya (Bukti P.1)Menimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon pada pokoknyatidak keberatan ;1.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi sebagai beikut:saksi XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon beristerikan
    suruh pulang; Menimbang, bahwa setelah keluarga Pemohon tersebut memberikanketerangannya, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Pemohon tersebut;2. saksi XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon beristerikan
Register : 10-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
64
  • I/646 Rt. 07 Rw. 08, Kelurahan XXXXXX Kecamatan Jetis KotaYogyakarta, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Dewi (Termohon) yang menikah 2 tahun yanglalu, setelah menikah tinggal di rumah Pemohon, sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Pemohon dan Termohon sering berselisih masalahTermohon yang cembutu; Bahwa
    merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil karena Termohon minta cerai;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon telahmenanggapinya dan menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut; +22XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diWarungboto Rt. 38 Rw. 9, Umbulharjo, Yogyakarta, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Anak 3;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Jaini Bin Hamri;e Bahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Jaini Bin Hamri meninggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya Jaini Bin Hamri tetap beragama Islam danhanya beristerikan Pemohon
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 25 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Saksi 1, umur 27. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 3dari9 Hal.
    Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon namun kemudian pisah karena Termohonpergi meninggalkan pemohon sampai sekarang sudah
Register : 01-11-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1805/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 2 Desember 2011 — Pemohon Termohon
85
  • Magelang,, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;~ Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah 3 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahTermohon selama 2 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai dengan Termohon namun tidak tahupenyebabnya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 1 tahun, Pemohon pulangkerumah orang
    Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;~ Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah 3 tahunyang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahTermohon selama 2 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai dengan Termohon penyebabnya Pemohondan Termohon sering tengkar karena Pemohon sebagai petani tidak mampumenafkahi Termohon
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2549/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
61
  • NAMA SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2011 telah pisah rumahTermohon
    NAMA SAKSI 2, umur 50. tahun, agama Islam, Pekerjaan Tanil, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2011 telah pisah rumah,Termohon
Register : 18-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0976/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Saksi:1.Nama ldentitas Saksi 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejak tahun1973 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih 10 tahunkemudian tinggal dirumah bersama samapai tahun 2000 yang laludan telah dikaruniai satu orang anak yang sudah menikah; Bahwa
    Pemohon sudah lebih 14tahun dan tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah pulang; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di Keluarga Termohonnamun keluarga tidak mengetahui keberadaan Termohon sekarangdi Wilayah Republik Indonesia;Nama Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan
Register : 28-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi Pemohon, umur40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat Kota tarakan;, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Buton;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon dengan Termohon
    Saksi Il Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, Alamat Kota tarakan;, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Buton;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2350/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Putusan No. 2350/Pdt.G/2014/PA.BaBahwa Pemohon beristerikan NISAH (Termohon) yang menikahtahun 2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun lebih;Bahwa pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telahpisah tempat tinggal kurang lebih sudah 3 tahun, karena Termohonpulang kerumah orang tuanya sampai dengan sekarang;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulbersama
    lagi;Nama Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon beristerikan NISAH (Termohon) yang menikahtahun 2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun lebih;Bahwa pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2412/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • harmonisnyakondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon.Bahwa, akibat cekcok dan tidak harmonisnya kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon, sejak awal Oktobober lalu antara Pemohon dan Termohonsudah bersepakat untuk berpisah sebagai Suami isteri dalam rumah tangga.Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontapi tidak berhasil dan pihak keluarga merasa tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon sebagai suami isteri karena Pemohon sudahsungguhsungguh tidak mau lagi beristerikan
    halamanPutusan Register Nomor : 2412/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa, akibat cekcok dan tidak harmonisnya kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon, sejak awal Oktobober lalu antara Pemohon dan Termohonsudah bersepakat untuk berpisah sebagai Suami isteri dalam rumah tangga.Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontapi tidak berhasil dan pihak keluarga merasa tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon sebagai suami isteri karena Pemohon sudahsungguhsungguh tidak mau lagi beristerikan
Register : 04-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0190/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Tanggal 16 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
94
  • .1);Menimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon menyatakanmembenarkan bukti P.1 tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 3 orang saksi:e Saksi I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal diKabupaten Magelang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Dusun Pemohon, dan memang dusun saksi dan dusunPemohon berbeda namun masih satu wilayah dibawah kepemimpinan saksi;e Bahwa Pemohon beristerikan
    tidak maumengajukan cerai;Menimbang, bahwa setelah saksi Pemohon tersebut memberikan keterangannya,Pemohon dan Termohon menyatakan menyatakan tidak keberatan;Saksi II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Tambal Ban, bertempat tinggaldi Kabupaten Magelang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Dusun Pemohon, dan memang dusun saksi dan dusunPemohon berbeda namun masih satu wilayah dibawah kepemimpinan satu Kadus;e Bahwa Pemohon beristerikan
    dan sudah diterima Termohon;Menimbang, bahwa setelah saksi Pemohon tersebut memberikan keterangannya,Pemohon dan Termohon menyatakan menyatakan tidak keberatan;e Saksi III, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diKabupaten Magelang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Dusun Pemohon, dan memang dusun saksi dan dusunPemohon berbeda namun masih satu wilayah dibawah kepemimpinan satu Kadus;Bahwa Pemohon beristerikan
Register : 08-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 026/Pdt. P/2010/PA.Mtp
Tanggal 3 Maret 2010 — Pemohon I ; Pemohon II ; Pemohon III
231
  • Siti Aisyahbaru meninggal 3 bulan lalu karena sakit ;Bahwa almarhum H Ismail semasa hidupnya hanya beristerikan HjSiti Aisyah saja, tidak ada yang lain ;Bahwa almarhumah Hj. Siti Aisyah ada meninggalkan ahliwarisyaitu : 1. Hj. Amriah (ibu kandung), 2. Hj. Siti Zainah, 3. H.Hasan Basri dan 4. H. Ahmad Ghazali;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris selainmereka ;Bahwa almarhum H. Ismail dengan alm. Hj.
    Siti Aisyahbaru meninggal 3 bulan lalu karena sakit ; Bahwa almarhum HIsmail semasa hidupnya hanya beristerikan Hj Siti Aisyah saja,tidak ada yang lain ;Bahwa almarhum Hj. Siti Aisyah ada meninggalkanahliwaris yaitu : 1. Hj. Amriah (ibu kandung), 2. Hj. SitiZainah, 3. H. Hasan Basri dan 4. H. Ahmad Ghazali;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris selainmereka ;Bahwa almarhum H. Ismail dengan alm. Hj.