Ditemukan 766 data
9 — 6
Bahwa, Penggugat siap membuktikan dalil gugatan Penggugat :ianbersedia membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaRengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya r,enjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Rrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Renggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Syaiful Anwar, SH
36 — 12
Als DENY BinAMAT JAMIPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari halaman 17Putusan Nomor : 98/PID.SUS/2013/PT.BJMtindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT DAN TANPA HAKMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN enjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD DENY PRIANTO,S.E.
12 — 0
yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadi maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildass Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan i@dp:bierymnah Tagga bersama Tergugat, oleh; a~Cov Jn Agama Tulungagung enjatuhkan
21 — 1
ohonlayaknyahun;rasa sukaengan term ohonim ana terurai diatas, telahan ceraidenganterhadap nasihat Pemohonperselisihan yangsejak Juli 2007Term ohon sudahberdam paksudah pisahtidak salingsuami istri terhitung sam paiterhadap Term ohon dan inginmelalui perceraian.cukup alasantalak terhadap Termohon danCianjur berkenan memeriksaselanjutnya dapatlah kiranya Ketua Pengadilan A gamadan menjatuhkan putusan, sebagai berikut:Primer1 Mengabulkan Perm ohonan pem ohon ;2 M enetapkan, mem beri ijin kepada PemohonM enjatuhkan
11 — 3
danmenganiaya Penggugat;L Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Desember 2016 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah Sanjang;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai; oleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua: Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya @enjatuhkan
15 — 9
No.103/Pat.G/2019/PA.CbdMengabulkan gugatan Penggugat;enjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi bin Oman) terhadapPenggugat (Nika Srimunika binti Baban);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 496.000, ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 01Agustus 2019 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 H., olehDrs. H.
11 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- enjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi bin Opik) terhadap Penggugat (Neni Rahmawati binti Ajang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
10 — 4
M enjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- enjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSUF bin WANIDI) terhadap Penggugat (ENDANG WINARSIH binti SAIFUL AMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
8 — 2
Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagidipertahankan, labih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar daripenderitaan lahir dan bathin Penggugat.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Penggugat bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Medan C/q Majelis Hakim kiranyadapat menentukan suatu hari persidangan, memanggil Penggugat danTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili, selanjutnyaPenggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.M enjatuhkan
8 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;
- M enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD ARI ANDY bin BAMBANG SUBEKTI PURNAMA) terhadap Penggugat (HAERIAH alias HAIRIYAH binti MUHRIP);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000
M enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Rofik SamsulHidayat, SH, sebagai Ketua Majelis, M.
7 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ropliandri, S.Sos bin Masri) terhadap Penggugat (Hasmayasari, S.Pd binti Abd. Hakim)
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirim salinan putusa yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili dan Kecamatan Bone-Bone Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disdiakan untuk itu;
5.
12 — 0
Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka penggugat motion gar PengadilanAgama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dan enjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menceraikan pernikahan penggugat dentan leigugat3.
Yoppy Vendi Vinosa bin Eddy Yuwono
Termohon:
Ana Wahyuningsih binti Sumarlam
15 — 2
Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan enjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Yoppy Vendi Vinosa bin EddyYuwono) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (AnaWahyuningsih binti Sumarlam) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBantul;3.
46 — 18
Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 M enjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun
22 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- enjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoman Abas bin Ini Abas) terhadap Penggugat (Dayanti A.
24 — 4
dipidana maka197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan baginenentukan agar terdakwa dibegankan membayar biaya perkara yangImana tercantum dalam amar keputusan int;J pahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa: 2(dua )la merah ;hn j 7 . . .tersebut adalah merupakan berang yang diambil terdakwaorba $gingat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyaigi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut dikepeda saksi orban Abu ewas;g, bahwa sebelum Pengadilan m enjatuhkan
14 — 0
Nomor 0904/Pdt.G /2014/PA .Sm pBISM IL LAH IRRA HM ANIRRA HIMDEM IK EADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN GM AHA ESAPengadilan A gama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padating kat pertam a telah m enjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON ASLI. ur37 tahun, agama tIslam ,Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaanSWASTA. tem pat tinggal di K abupaten SUMENEP.sebagai Pem ohon;melaw anTERMOHON ASLI umiour 38 tahun, agama Islam , Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan
6 — 1
Mengabulkan gugatan penggugat.2. enjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadapPenggugat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya. Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,penggugat telah datang menghadap' persidangan, sedangkantergugat tidak pernah datang menghadap persidangan, baiksecara pribadi atau menyuruh orang lain sebagai wakilnyawalaupun pengadilan telah memanggilnya secara sah danpatut.
22 — 3
Mem beri izin kepada Pem ohon untuk m enjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agam a Baturaja;3.
Mengabulkan perm ohonan Pemohon dengan verstek;;3 Mem beri izin kepada Pem ohon~ untuk m enjatuhkan talak satu ra jiiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Baturaja;4 .Mem bebankan kepada Pem ohon untuk mem bayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 12 hal Putusan No.749/Pdt.G/2018/PA.Bta.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018, Masehi, bertepatandengan tanggal 27