Ditemukan 1781 data
NURUL
20 — 5
MEN ETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LATHIFAH AZ-ZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 September 2015, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 1476/KLU/09-JT/2015, dalam pencantuman nama Pemohon tertulis NURUL HUDA dan MAWEDDAH yang seharusnya NURUL dan MAWEDDAH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam
Berdasarkan hal tersebut di atas, FfPengadilan Negeri Jakarta Timur, unt1.2.3.kepentingan Pemohon telah hadir PeMengabulkanpermohonanpemMemerintahkan panitera/pejabsalinan penetapan ke KantoProvinsi DKI Jakarta untuk myang bernama LATHIFAH AZJakarta, pada tanggal 18 SeptNomor 1476/KLU/09JT/2015,>emohon memohon kepada Bapak Ketuauk penetapan sebagai berikut :ohon ;at yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkanr Dinas Kependudukan dan catatan sipilemperbaiki Akta Kelahiran Anak PemohonZAHRA, jenis kelamin
Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke1 = MUTMAINNAH bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung dariPemohon; bahwa Pemohon dengan Maweddah sudah menikah pada tanggal 22November 2013 ; bahawa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai anak perempuanyang bernama Lathifah AzZahra lahir di Jakarta, tanggal 18 September2015; bahwa
anakPemohon yang penulisan nama Pemohon bernama Nurul Huda danMaweddah yang seharusnya tertulis Nurul dan Maweddah ; bahwa tujuan merubah nama Pemohon yang dimohonkan Pemohonadalah untuk memperbaiki dalam Akte Kelahiran anak Pemohon gunakeperluan sekolah;Saksi ke2 : MOH MARSUS bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon; bahwa Pemohon dengan Maweddah sudah menikah pada tanggal 22November 2013 ; bahawa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai anak perempuanyang bernama Lathifah
Jakarta, pAktapencantuman nama Pemohondengan Kelahiranyang seharusnya NURUL dan Mpuluh) hari sejak menerimaperbaikan namaPencatatan Sipil Kotamadya JakMembebankan biaya permohons(dua ratus empat puluh enam ribDemikian ditetapkan pada harSUTIKNA, S.H., M.H., Hakim Pengeoleh Ketua Pengadilan Negeri Ja353/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim., tanggalpenetapan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim tersebPanitera Pengganti, serta dihadiri oletPanitera Pengganti2.NeMemerintahkan kepada PemotSuvPemohon ka LATHIFAH
21 — 13
Selanjutnya di sebutsebagai Pemohon 1;Herlin Usman binti Usman Tobesse, umur 42, Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di BTN Kehutanan/PepabriBlok/A No.6 RT/O007 RW/004 Kelurahan LepoLepo Kecamatan Baruga Kota Kendari.Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon II;Bermaksud mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap:Hafizah Nur Lathifah binti Andry Usman, tempat/tanggal lahir di Kendari, 1September 2015, Umur 3 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirTidak
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak bernamaHafizah Nur Lathifah binti Andry Usman sebagai anak angkat, lahir diKendari, 1 September 2015, anak tersebut adalah anak kandung dari hasilperkawinan sah antara Andry Usman bin Usman Tobesse dengan Winartibinti M.Saike yang menikah pada tanggal 10 April 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Baruga Kota Kendari dengan Akta Nikah Nomor:93/8/IV/2004 tanggal 10 April 2004;.
Bahwa keinginan Pemohon dan Pemohon II untuk mengangkat anakbernama Hafizah Nur Lathifah binti Andry Usman disetujui oleh kedua orangtua kandung anak tersebut;. Bahwa ayah Kandung dari Hafizah Nur Lathifah binti Andry Usman adalahkakak kandung dari Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yang tidakkurang dari Rp 11.500.000, (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya;.
Menetapkan Pemohon (Mohamad Guntur bin Ramadhan Suparman) danPemohon II (Herlin Usman binti Usman Tobesse) sebagai orang tua angkatterhadap seorang anak perempuan yang bernama Hafizah Nur Lathifah bintiAndry Usman lahir di lahir di Kendari, 1 September 2015;3. Menetapkan anak yang bernama (Hafizah Nur Lathifah binti Andry Usman)sebagai anak angkat dari Pemohon (Mohamad Guntur bin RamadhanSuparman) dan Pemohon II (Herlin Usman binti Usman Tobesse);4.
Ana Shofiya
45 — 5
----- M E N E T A P K A N ---------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon dan nama orang tua pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No.5635/Ds.T/1999/Kab.Mr tanggal 31 Desember 1999 yang semula tertulis ANA SHOFIYAH, anak perempuan dari suami istri M.MULKIN dan DEWI LATHIFAH
ibu kandung pemohon),masingmasing bernama MULKIN dan DEWI LATIFAH ; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMojokerto sebagaimana tercatat di Mojokerto nomor 5635/Ds.T/1999/Kab.Mrtanggal 31 Desember 1999 sesual ; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tubs, yakni bahwadalam Akte Kelahiran tersebut tertulis" ANA SHOFIYAH, anak perempuan dari Suamiistri MLMULKIN dan DEWI LATHIFAH
Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon dan nama orangtua pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No.5635/Ds.T/1999/Kab.Mr tanggal 31Desember 1999 yag semula tertulis "ANA SHOFIYAH, anak perempuan dari suamiistri M.MULKIN dan DEWI LATHIFAH" dibetulkan menjadi "ANA SHOFIYA, anakperempuan dari Suami istri MULKIN dan DEWI LATIFAH" ; 3.
Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwadalam Akte Kelahiran tersebut tertulis "ANA SHOFIYAH, anak perempuan darisuami istri M.MULKIN dan DEWI LATHIFAH sedang sebenarnya haras tertulisANA SHOFIYA, anak perempuan dari suami istri MULKIN dan DEWI LATIFAH ; 4. Bahwa nama orang tua pemohon sebenarnya adalah MULKIN dan DEWI LATIFAHkemudian setelah pergi Haji tahun 1994 oleh masyarakat dikenal dengan namaH. AMIN KHUSAINI dan DEWI LATIFAH ; 5.
tersebut di atas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut : 0 202022 n eee ne nen ene nnn nenenee1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ; 2nn ences rence nons nenMemberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon dan namaorang tua pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No.5635/Ds.T/1999/Kab.Mrtanggal 31 Desember 1999 yang semula tertulis "ANA SHOFIYAH, anakperempuan dari suami istri MMMULKIN dan DEWI LATHIFAH
Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon dan namaorang tua pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No.5635/Ds.T/1999/Kab.Mrtanggal 31 Desember 1999 yang semula tertuls "ANA SHOFIYAH, anakperempuan dari suami istri MMMULKIN dan DEWI LATHIFAH" dibetulkan menjadi"ANA SHOFIYA, anak perempuan dari Suami istri *MULKIN dan DEWI LATIFAH"3.
214 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 371 K/Pid/2020j. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nikah MUHAMMAD YOGI PRASETYO danistrinya UMI LATHIFAH;k. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Aktif Organisasi atas nama M.
YOGI P,Nomor 0O04/A4SK/OrmFT/III/2012, yang diterbitkan oleh KeluargaMahasiswa Tekhnik Sipil Surakarta, tertanggal 7 Januari 2013;. 1 (satu) lembar Curriculum Vitae (CV) atas nama UMI LATHIFAH:m.1 (satu) lembar fotokopi lIjazan Sarjana Tekhnik dari UniversitasMuhammadiyah Surakarta atas nama UMI LATHIFAH:n. 1 (satu) lembar fotokopi Transkip nilai dari Universitas MuhammadiyahSurakarta atas nama UMI LATHIFAH;0. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Keterangan Pendamping Ijazah atas namaUmi Lathifah dari Universitas
Muhammadiyah Surakarta;p. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Salatiga yang menyatakan sudah melakukanperekaman KIP elektronik atas nama UMI LATHIFAH (Pengganti Fc.
KTP);q. 1 (satu) lembar fotokopi KK (Kartu Keluarga) dengan kepala keluarga atasnama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;r. 1 (satu) lembar fotokopi NPWP atas nama UMI LATHIFAH;s. 1 (satu) lembar fotokopi Certificate Of Achievement atas nama UMILATHIFAH:t. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat sebagai Asisten Laboratorium TeknologiBeton Tahun Ajaran (2014/2015) & (2015/2016) atas nama UMI LATHIFAHyang diterbitkan oleh Laboratorium Program Studi Tekhnik Sipil UMS;u. 2 (dua) lembar fotokopi Sertifikat sebagai Asisten
Laboratorium BahasaPemrogaman Tahun Ajaran (2013/2014) atas nama UMI LATHIFAH yangditerbitkan oleh Laboratorium Komputer Tekhnik Sipil UMS: (Amplop Map Coklat Kedua):a. 9 (sembilan) lembar Surat Pemberitahuan Nomor 011/THon/III/2018tentang Pemberitahuan MUHAMMAD YOGI PRASETYA diterima sebagaitenaga honorer pada Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat, tertanggal 23 Maret 2018;Hal.6 dari 13 hal.
10 — 3
Register No.82/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama INDAHRETNOWATI pada tanggal 05 Maret 2001 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 75/19/11/2001 tanggal 06 Maret 2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya ;2 Bahwa di dakam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 3 Perempuan, diMalang pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 jam 14.10 WIB telah lahir dan diberinama ZAYYADAH NUR LATHIFAH
NOERIYANIS., bidan yang menolong persalinan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Salinan Surat Kelahiran, atas nama ZAYYADAH NUR LATHIFAH BI A.yang lahir di Malang tanggal 17 Agustus 2006 anak dari suami isteri TRISNOAHMAD HAKIM dan INDAH RETNOWATI, yang ditandatangani oleh Drs.YAMIL ZAENAL (Lurah Karangbesuki), tertanda P.6 ;7 Surat Keterangan No.474.1/177/35.73.316/2012 tanggal 02 Pebruari 2012, atas namaTRISNO AHMAD HAKIM, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRLTOBING, SH, MH., (Sekretaris Kepala
SUYANTO yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanmembenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 jam 14.10WIB telah lahir dan diberi nama ZAYYADAH NUR LATHIFAH
Arif Fatoni, SH2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 jam 14.10 WIBtelah lahir dan diberi nama ZAYYADAH NUR LATHIFAH BI AULILLAH. anakPerempuan ke 3 anak sah dari suami isteri TRISNO AHMAD HAKIM dan INDAHRETNOWATI ;5 3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon (Lathifah Sinta Asmain binti Suhardi) yang bernama Suhardi bin Mulyodiharjo adalah Adhal;
- Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon (Lathifah Sinta Asmain binti Suhardi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Yopi Cahyono bin Mujiono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
1.Yudistira Indra Bangsawan
2.YUDISTIRA INDRA BANGASWAN
40 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA untuk menjual tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan
20 — 4
Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon I AHMAD NUKHIN tanggal lahir 08 Juli 1976 dan nama Pemohon II ISMI LATHIFAH, dalam kutipan akta nikah 735/40/X/2002 tanggal 17 Oktober 2002, menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon I AH NUKIN tanggal lahir 12 Mei 1976 dan nama Pemohon II ISMI LATIFAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;3.
NUKIN tanggal lahir 12 Mei 1976dan nama Pemohon II ISMI LATIFAH, akan tetapi yang tertulisdalam buku kutipan akta nikahnya adalah nama Pemohon dantanggal lahirnya AHMAD NUKHIN tanggal lahir 08 Juli 1976 dannama Pemohon II ISMI LATHIFAH;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Aktekelahiran anak dan pendaftaran Haji;2) JUMADI bin MUSMAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kedungurip RT.003 RW. 001
Pengadilan agamaJombang berwenang untuk memeriksa mengadili dan memutusperkara tersebut;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 17 Oktober 2002 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan MojowarnoKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 735/40/X/2002, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon danPemohon II yaitu tertulis nama Pemohon AHMAD NUKHIN tanggal lahirPemohon 08 Juli 1976 dan nama Pemohon II ISMI LATHIFAH
NUKIN tanggal lahirPemohon 12 Mei 1976 dan nam Pemohon II ISMI LATIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 735/40/X/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, tanggal 17 Oktober2002, telan membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalampenulisan biodata Pemohon yaitu tertulis nama AHMAD NUKHINtanggal lahir 08 Juli 1976 dan nam Pemohon II tertulis ISMI LATHIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.7 dan P.8
), telahterbukti bahwa nama Ah.Nukin dan Ahmad Nukhin, serta nama IsmiLatifah dan Ismi Lathifah, kKeduanya orangnya satu ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaksi yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.
No 0045/Pdt.P/2016/PA.JbgNomor : 735/40/X/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, tanggal 17 Oktober 2002tertulis Pemohon bernama AHMAD NUKHIN tanggal lahir 08 Juli1976 dan nama Pemohon II ISMI LATHIFAH;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon dan pemohon Il selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya danmengurus pendaftaran haji mengalami kesulitan karena nama dantanggal lahir Pemohon
4.. Sdr. Rizki Andrialdi
5.Sdr. Mustafa Kamal
36 — 26
Lathifah Nur
4.. Sdr. Rizki Andrialdi
5.Sdr. Mustafa Kamal
25 — 4
Atih Rohaeti Dariah sehingga sudah menjadi kebiasaanmenitipkan uang tersebut ; Bahwa jabatan saksi di BMT Lathifah tersebut adalah sebagai manageroperasional yang bertugas mengelola BMT Lathifah ;. Hj. NANA ROHANA binti ROSID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan dalam persidangan dikarenakan telah terjadi pencurianyang Diketahui pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 07.00wib di Toko Family Raya milik saksi yang beralamat di Jl.
Raya CibeureumNo. 405 Sumedang ;Bahwa barangbarang yang diambil adalah Uang tunai sebesar Rp.39.000.000, milik BMT Lathifah dan rokok berbagai merk dan uangreceh milik saksi ;Bahwa yang menitipkan uang BMT ke toko Family Raya adalahBendahara BMT bernama DEVIANA dan hal tersebut dilakukan karenasudah menjadi kebiasaan sejak berdirinya BMT Lathifah yaitu sekitar 5tahun yang lalu ;Bahwa setiap pulang dari toko selalu dalam kondisi dikunci dan tidakada yang menjaga toko tersebut kalo saksi pulang ; Bahwa
Nana Rohana;Bahwa saksi bekerja di BMT Lathifah sebagai sekertaris ;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 39.000.000, itu milik anggota BMTLathifah dan saksi tidak tahu kalau uang tersebut dititipnkan di TokoFamily Raya ;Bahwa diduga terdakwa masuk dengan cara memanjat dinding lalumencongkel jendela rumah lalu masuk ke dalam toko dan mengambilbarangbarang yang berada di dalam toko;.H. ENDUN bin H.
Sumedang, Terdakwa bersama saksi Rahmanmengambil uang tunai sebesar Rp. 39.000.000, milik BMT Lathifah, rokokberbagai merk dan uang receh tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Hi. NANA ROHANA dan H.
ENDUN dan mengambil pula uang sebesar Rp. 39.000.000,milik BMT Lathifah bersamasama dengan saksi RAHMAN dimana terdakwaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Smd.dan saksi Rahman bersamasama masuk kedalam toko milik Hj. NANA,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Ad.6.
6 — 8
Umar) dengan Pemohon II (Aisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; 4.
Cibucil No.34,RT. 007, RW.003, Desa Sukamanah, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Aisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya, tempat/tanggallahir Jakarta/O6 November 1996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.
Umar) (selaku SUAMI) dan Pemohon II(Aisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya) (selakuISTERI) dengan wali nikah Rullyevan Sutisnahamijaya Ayah KadungPEMOHON Il, dengan mas kawin berupa uang seperangkat alat shalatdibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Bapak Asep HamZah dan BapakHamdani Alamsyah;2.
Umar) dan(Aisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya) yangdilangsungkan pada Tanggal 20 Agustus 2014 di wilayah KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Kepala Urusan Agama (KUA) KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor untuk mencatatkan dan meregisterkanpernikahan antara (Muhammad Khadavi SK bin H. Umar) dan (AisyahLathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya)4.
Umar (Pemohon ) dan Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaAisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj.
Umar) dengan Pemohon II (Aisyah Lathifah Salsabil binti RullyevanSutisnahamijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;4.
13 — 2
Lathifah Rabbaniyah, SE binti Zainuddin (anak kandung);
2.3. Nurussaniah, S.Pd, M.SI binti Zainuddin (anak kandung);
2.4. Ahmad Alfaruqi, S.IP bin Zainuddin (anak kandung);
2.5. Zulfan Ahrari bin Zainuddin (anak kandung)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
Lathifah Rabbaniyah, SE, 2.Nurussaniah, S.Pd, M.SI , 3. Anmad Alfarugi, S.IP, 4.
Lathifah Rabbaniyah,SE, 2. Nurussaniah, S.Pd, M.SI , 3. Anmad Alfarugqi, S.IP, 4. Zulfan Ahrari ;Bahwa dengan meninggalnya Zainuddin bin Daeng Saini (Pewaris)(Pewaris),bewaris meninggalkan ahli waris Khoirul Bariyah binti H. AbdulSyukur Badri (istri pewaris) dan 4 (empat) orang anak kandung, masingmasing bernama : Lathifah Rabbaniyah, SE, 2. Nurussaniah, S.Pd, M.SI , 3.Ahmad Alfarugi, S.IP, 4.
Zulfan Ahrari ;Menimbang, bahwa antara (Pewaris) Zainuddin bin Daeng Saini(Pewaris) (Pewaris),bewaris meninggalkan ahli waris Khoirul Bariyah binti H.Abdul Syukur Badri (istri pewaris) dan 4 (empat) orang anak kandung, masingmasing bernama : Lathifah Rabbaniyah, SE, 2. Nurussaniah, S.Pd, M.SI , 3.Ahmad Alfarugi, S.IP, 4. Zulfan Ahrari tidak ada halangan syari untuk salingwaris mewarisi, dimana semuanya beragama Islam ;Hal. 10 dari 13 hal.
Lathifah Rabbaniyah, SE binti Zainuddin (anak perempuan kandung);2.3. Nurussaniah, S.Pd, M.SI binti Zainuddin (anak perempuan kandung);2.4. Ahmad Alfarugi, S.IP bin Zainuddin (anak laki laki kandung);2.5. Zulfan Ahrari bin Zainuddin (anak lakilaki kandung)3.
49 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak perempuan yang bernama Salsabilah Lathifah Zahra binti Sugeng, tempat dan tanggal lahir di Sibolga, 8 Desember 2004, dibawah perwalian Pemohon (Ratnawati Tanjung binti Mansyur Tanjung);
- Menetapkan Pemohon (Ratnawati Tanjung binti Mansyur Tanjung) dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anak yang bernama Salsabilah Lathifah Zahra binti Sugeng, baik didalam, atau diluar Pengadilan sampai anak tersebut telah berusia 21 (
12 — 8
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarogq, S.H dan Itsnaatul Lathifah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanHalaman 2 dari 3 penetapan Nomor 240/Padt.G/2021/PA.Jnpdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurfajri Thahir, S.H.1 sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Syahrul Mubarogq, S.HHakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Perincian biaya
24 — 5
Menyatakan seorang anak perempuan bernama GEHENA ADHA LATHIFAH SAHRA yang lahir di Brebes, pada hari : Kamis, tanggal 22 Maret 2000 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama SUGENG NURCAHYO dan Ibu bernama SUTRI HARSIH 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
Bahwa Gehena Adha Lathifah Sahra adalah anak sahdari seorang ayah bernama Sugeng Nurcahyo dan ibubernama Sutri Harsih yang dilahirkan di Brebes HariKamis pada tanggal 22 Maret 2000 sebagaimanaterbukti dari surat kelahiran No. 474.1/12/1/2012tanggal 13 Januari 2012 yang dibuat oleh Kepala desaDukuh Tengah ;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan seorang anak perempuan bernama GEHENAADHA LATHIFAH SAHRA yang lahir di Brebes, pada hari :Kamis, tanggal 22 Maret 2000 adalah anak sah dariseorang Ayah bernama SUGENG NURCAHYO dan Ibubernama SUTRI HARSIH2.
Foto copy Surat Kelahiran No.: 474.1/12 / / 2012 a.n.GEHENA ADHA LATHIFAH SAHRA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah, tertanggal 13 Januari 2012( bukti P. 3 ) ; 4. Foto copy KTP. A.n.
Saksi WAWAN ELIA WIYANTO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ( Sutri Harsih ), karenaSaksi adalah sebagai tetangga Pemohon Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Pemohon sendiri karena belum memilikiAkte Kelahiran ; Bahwa anak yang bernama : GEHENA ADHA LATHIFAH SAHRAPerempuan yang lahir didesa Dukuh Tengah, Kec.Ketanggungan, Kab.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan seorang anak perempuan bernama GEHENAADHA LATHIFAH SAHRA yang lahir di Brebes, pada hari :Kamis, tanggal 22 Maret 2000 adalah anak sah dariseorang Ayah bernama SUGENG NURCAHYO dan Ibubernama SUTRI HARSIH3.
25 — 5
Atih Rohaeti Dariah sehingga sudah menjadi kebiasaanmenitipbkan uang tersebut ;Bahwa jabatan saksi di BMT Lathifah tersebut adalah sebagai managerOperasional yang bertugas mengelola BMT Lathifah ;NANA ROHANA binti ROSID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan dalam persidangan dikarenakan telah terjadi pencurianyang Diketahui pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 07.00wib di Toko Family Raya milik saksi yang beralamat di Jl.
Raya CibeureumNo. 405 Sumedang ;Bahwa barangbarang yang diambil adalah Uang tunai sebesar Rp.39.000.000, milik BMT Lathifah dan rokok berbagai merk dan uangreceh milik saksi ;Bahwa yang menitipkan uang BMT ke toko Family Raya adalahBendahara BMT bernama DEVIANA dan hal tersebut dilakukan karenasudah menjadi kebiasaan sejak berdirinya BMT Lathifah yaitu sekitar 5tahun yang lalu ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016.
Nana Rohana;Bahwa saksi bekerja di BMT Lathifah sebagai sekertaris ;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 39.000.000, itu milik anggota BMTLathifah dan saksi tidak tahu kalau uang tersebut dititipkan di TokoFamily Raya ;Bahwa diduga terdakwa masuk dengan cara memanjat dinding lalumencongkel jendela rumah lalu masuk ke dalam toko dan mengambilbarangbarang yang berada di dalam toko;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016./PN Smd4.H. ENDUN bin H.
Sumedang, Terdakwa bersama saksi Dadanmengambil uang tunai sebesar Rp. 39.000.000, milik BMT Lathifah, rokokberbagai merk dan uang receh tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Hj. NANA ROHANA dan H.
ENDUN dan mengambil pula uang sebesar Rp. 39.000.000,milik BMT Lathifah bersamasama dengan saksi Dadan dimana terdakwa dansaksi Dadan bersamasama masuk kedalam toko milik Hj. NANA, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Ad.5.
29 — 10
Mengangkat pemohon, Lathifah Zahrah binti Drs. Abd. Hamid Muhammad sebagai wali pengampu terhadap seorang anak laki-laki bernama Ihsan Fadli bin Drs. Abd. Hamid Muhammad;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Hamid Muhammad (meninggal dunia);e Lathifah Zahrah binti Drs. Abd. Hamid Muhammad;e Ihsan Fadli bin Drs. Abd. Hamid Muhammad.. Bahwa pasangan suamiistri tersebut Drs. Abd. Hamid Muhammad binMuhammad dengan Dra. Radhiah El Hafidy binti H. Abd. Hafid telahmeninggal dunia, yaknie Drs. Abd. Hamid Muhammad bin Muhammad meninggal dunia lebihdulu yakni pada tanggal 25 September 2012;e Dra. Radhiah El Hafidy binti H. Abd.
Menetapkan, mengangkat pemohon, Lathifah Zahrah binti Drs. Abd.Hamid Muhammad, sebagai wali pengampu dari anak bernama IhsanFadli bin Drs. Abd. Hamid Muhammad;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun pemohon tetap padapendiriannya.
Lathifah Zahrah nomor 1034/UM/CS/1992tertanggal 23 April 1992, (bukti P.3);d. Fotokopi Akta Kelahiran An. Ihsan Fadli nomor 389/IST/95/CS/1996tertanggal 23 April 1992, (bukti P.4);e. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7306082901058628 tertanggal 18Februari 2010, (bukti P.5);f. Fotokopi SK Pensiun an. Drs. Abd. Hamid Muhammad nomor 00026/Kep/EV/7323/2005 tertanggal 18 012005, (bukti P.6).Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.
Hafid adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P2 yang dinilai telah memenuhi syarat formaldan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Dra.Radhiah El Hafidy telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Lathifah Zahrah adalah anak kandung dari Drs. Abd. HamidMuhammad bin Muhammad dengan Dra. Radhiah El Hafidy binti H.
Mengangkat pemohon, Lathifah Zahrah binti Drs. Abd. Hamid Muhammadsebagai wali pengampu terhadap seorang anak lakilaki bernama IhsanFadli bin Drs. Abd. Hamid Muhammad;3.
16 — 6
,M.H.1. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarogq, S.H dan Itsnaatul Lathifah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hartati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag.
,M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.JnpPerincian biaya :1.oa kf WNPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp12.000,00~ Rp462.000,00(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.Jnp
HARYOSO Bin SUKARI
13 — 0
Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahyu Wijaya Kusuma Bin Haryoso untuk menikah dengan calon istri bernama Lathifah Febrianti Binti Moch. Saiful Anwar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa Saya dan calon istri tidak ada halangan hukum untuk melangsungkanperkawinan, saya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan, kamitidak ada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan serta samasama beragama Islam;Bahwa Saya sudah bekerja adapun calon istri sebagai Swasta dan kamiberdua siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anakPemohon bernama Lathifah
No 261/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Saya adalah calon istri anak Pemohon, nama Lathifah Febrianti, umur20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lathifah Febrianti nomor : 3578LT270920130078 tanggal 27 September 2013 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Moch. Saiful Anwar nomor3578040401081035 tanggal 15 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P7);8.
No 261/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Calon istri anak Pemohon bernama Lathifah Febrianti, umur 20tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, status perawan, yangbersangkutan tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan dengan anak Pemohon dan tidak terikat dalam pinangan oranglain.Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya pernahberhubungan badan sehingga calon istri hamil 3 bulan yang jika tidaksegera dinikahkan dihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggarnorma agama dan masyarakat.Bahwa
DesaKeboananom Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo untuk menikahkananaknya karena anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan menurut Undangundang.Bahwa Nama anak Pemohon Wahyu Wijaya Kusuma, umur 18, danstatusnya jejaka.Bahwa Calon istri anak Pemohon bernama Lathifah
8 — 9
Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Muhammad Yusuf Maulana, lakilaki, lahir di Pemalang tanggal22 September 2013, Aisyah Lathifah, perempuan, lahir di Bogor tanggal02 Februari 2017:4.
SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Paket C, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kabupaten Bogor; telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Adik kandung Pemohon;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2002 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad YusufMaulana, lakilaki, lahir di Pemalang tanggal 22 September 2013 danAisyah Lathifah, perempuan
SAKSI Il, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2002 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad YusufMaulana, lakilaki, lahir di Pemalang tanggal 22 September 2013, danAisyah Lathifah, perempuan,
sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis para Pemohon yaitu bukti P.1, P.2,P.3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah maka Majelismenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Agustus2002 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaMuhammad Yusuf Maulana, lakilaki, lahir di Pemalang tanggal 22September 2013, dan Aisyah Lathifah