bersesuaian satu sama lain sehingga memenuhi syarat bukti saksi,oleh karena apabila keterangaan saksisaksi tersebut dihubungkan denganHal. 6 dari 12 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2017/PA Sgmbukti P, maka dalildalil para Pemohon yang berkaitan dengan permohonanpengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1998 Mdi

telah terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan para Pemohon telah cukup beralasan danHal. 8 dari 12 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2017/PA Sgmtidak melawan hukum, oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada tahun 1998 Mdi

Bahwa semula rumah tangga.Pemohon dan Termohon berjalan tangga Pemohon g an tidak harmonisgaragara HP i Pemohon, setelahPemohon bis agang bertengkardengan kep@ ylannya waktuTermohon ja = sebesarRp.2.000.0@ kup akhirnyasering terja@d n Termohonmengadu mdi Surabayasehingga S arahmarahiPemohon. TAK s&impai mabanguin rumah habisarhum istrinyawfAdA.

saling bersesuaian satu sama lain sehingga memenuhi syarat bukti saksi,oleh karena apabila keterangaan saksisaksi tersebut dihubungkan denganHal 6 dari 12 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2017/PA Sgmbukti P, maka dalildalil para Pemohon yang berkaitan dengan permohonanpengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tahun 2012 Mdi

telah terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan para Pemohon telah cukup beralasan danHal 8 dari 12 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2017/PA Sgmtidak melawan hukum, oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada tahun 2012 Mdi

l hutanberupa kayu jati sebanyak 1 (satu) batang pohon jati denganukuran panjang 300 cm diameter 13 cm dengan kubikasi 0,049 Mdi dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, yakni dilakukan terdakwa dengan perbuatan atau caraantara lain sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwasekira pukul 17.00 WIB berangkat dari rumah bersamaSdr.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menebang pohon ataumemanen atau) memungut hasil hutan berupa kayu jatisebanyak 1 (satu) batang pohon jati dengan ukuranpanjang 300 cm diameter 13 cm dengan kubikasi 0,049 Mdi dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang akan dijual untuk memenuhikebutuhan sehari hari; Akibat perbuatan terdakwa Negara dalam halam iniPerhutani KPH Cepu mengalami kerugian sebesar Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 15 Mei 2006 Mdi Kampung Beru, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowadan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya diKUA setempat;6.

saling bersesuaian satu sama lain sehingga memenuhi syarat bukti saksi,oleh karena apabila keterangaan saksisaksi tersebut dihubungkan denganHal 6 dari 12 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2017/PA Sgmbukti P, maka dalildalil para Pemohon yang berkaitan dengan permohonanpengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1990 Mdi

telah terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis HakimHal 8 dari 12 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2017/PA Sgmberkesimpulan bahwa permohonan para Pemohon telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada tahun 1990 Mdi

Jalan Rabat Beton RT 01 (Jalan UluBekuan Bekuan) Dusun Bekuan Dalam 400 x 2 x23 Oktober 2013 0,12 MDi Desa Bekuan Kecamatan Seberuang1 Pemb. Gertak Kayu Menuju PemakamanDusun SekedauP=10M&L=2M2 Pemb. Gertak Kayu Menuju PemakamanDusun Sekedau P=40M&L=2M3 Pemb. Gertaka Kayu Menuju Gereja DusunPelanauP=4M&L=2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Menuju SDN 11Dusun Pelajau P = 80 M, L=2M danT =21/PPIPPIP/DCT 0,15 MOMS Desa 5 Pemb.

Jalan Rabat Beton Sungai ApinRT 03 P= 100 x 1,5 MdanT0,12 MDi Desa Bati Kecamatan SeberuangPemb. Jalan Rabat Beton Dusun TanjungKeliling P = 245 x2 MdanT=12cmPemb. Jalan Rabat Beton Dusun SayurOMS Desa 19/PPIPPIP/DCT P = 235 x 1,5 M danT=12cm13 Tanjung KH/2013Keliling 23 Oktober 2013 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKelakau P 100 x 1,5 M dan T=12cmDi Desa Tanjung Keliling KecamatanSeberuangPemb.

Jalan Rabat Beton Dusun23 Oktober 2013 Perembang P = 60M, L=3MdanT =0,12 MDi Desa Kekurak Kecamatan BadauPemb. Jembatan Kayu Dusun SeriangHuluP=4MdanL=4MPemb. Jembatan Kayu Dusun Seriang25/PPIPPIP/DCT19 vectra KH/2013 HuluP=2MdanL=2M23 Oktober 2013 Pemb. Pembukaan Jalan Tani DusunSeriang Hulu P = 2000 M danL=6MDi Desa Seriang Kecamatan BadauPemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Tangit2 Tajum P= 130M danL=1,2MPemb.

Jalan Rabat Beton DusunBalimbis P = 630 MdanL=2M 27 mu, eee KH/201323 Oktober 2013 Di Desa pulau Manak Kecamatan EmbalohHulu1 Peningkatan Jalan Ulak Pauk P = 1920 x3,10 MOMS Desa 34/PPIPPIP/DCT 2 Peningkatan Jalan Ulak Pauk (Timbunan28 Ulak Pauk KH/2013 Tanah Setempat) Swadaya Masyarakat23 Oktober 2013 P = 200 x 3,10 MDi Desa Ulak Pauk Kecamatan EmbalohHulu1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Unggak300 x 1,5 x 0,12 M2 Pemb.

Jalan Rabat Beton Apan 250 x1,5x0,12 MDi Desa Langan Baru Kecamatan EmbalohHulu1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BanuaTengah Hulu P = 370 x2M2 Pemb.

lembar kwitansi Panjar pembelian rumah Dream Landsebesar 15.000.000, (lima belas juta rupiah) .2 (dua) lembar kwitansi panjar sebidang tanah yang terletak di desaBorah ukuran + 50 x 50 M milik bapak TASMIN masingmasingsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) .1 (satu) lembar kwitansi uang titipan sementara sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) .1 (satu) Lembar kwitansi uang muka pembelian tanah luas bangunan9 x 14 M dan sebidang Tanah berisi bangunan dengan luasbangunan dan tanah 9 x 20 Mdi

lembar kwitansi Panjar pembelian rumah Dream Landsebesar 15.000.000, (lima belas juta rupiah) .2 (dua) lembar kwitansi panjar sebidang tanah yang terletak di desaBorah ukuran + 50 x 50 M milik bapak TASMIN masingmasingsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) .1 (satu) lembar kwitansi uang titipan sementara sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) .1 (satu) Lembar kwitansi uang muka pembelian tanah luas bangunan9 x 14 M dan sebidang Tanah berisi bangunan dengan luasbangunan dan tanah 9 x 20 Mdi

(tiga juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi uang titipan sementara sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) Lembar kwitansi uang muka pembelian tanah luas bangunan9 x 14 M dan sebidang Tanah berisi bangunan dengan luasbangunan dan tanah 9 x 20 Mdi Baliase sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);1 (satu) buah sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama DrsSUHARTO;53 (lima puluh tiga) Lembar uang seratus ribu rupiah;1 (satu) unit Honda Jazz dengan nomor polisi DN 469 NC;1 (satu)

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 Mdi Bantaeng. Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta NikahNomor : xxx/21/V/2014, tanggal 16 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxx, Kabupaten Bantaeng.2.

berutang kepada orang lain, bahkan kepadarentenir, sehingga banyak orang yang menagih utang, bahkan saksijuga termasuk jadi kurban penipuannya;Bahwa setahu saksi, penyebab lainnya adalah karena Tergugatjuga sering berjudi, sehingga sampai menggadaikan rumah danmenjual perhiasan emas milik Penggugat;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar, karena pernah tinggal serumah bersama mereka;Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah sejak bulan Mdi

, menipu, dan sering berutang kepada orang lain, sehinggabanyak orang yang menagih utang kepada Penggugat, bahkanTergugat juga menggelapkan uang perusahaan tempat ia bekerja;Bahwa setahu saksi, penyebab lainnya adalah karena Tergugattelah hidup bersama dengan wanita lain, saksi mengetahui langsungTergugat bersama dengan wanita lain tersebut;Bahwa Saksi sering melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah sejak bulan Mdi

Kota Padang Panjang.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berpekara dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 11April 2011 yang terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang Nomor88/Pdt.G/2011/PA.PP tanggal 11 April 2011 mengajukanhal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariKamis tanggal 22 Pebruari 2007 Mdi

yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2017 Mdi Garassi, Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong KabupatenGowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, KabupatenGowa;4. Mengizinkan para pemohon untuk berperkara secara CumaCuma ;5.

mengadili perkara ini serta menjatunkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04Februari 2019 di Desa Watumotaha, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara;Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku ;SubsidairBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;mdi

Bahwa maksud pengesahan nikah ini adalah dalam rangka penyelesaianperceraian antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkehadapan Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini untuk menetapkandan menyatakan sah perkawinan antara #nama Penggugat (Penggugat)dengan #nama tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tahun 1990 Mdi Bunga Sunggu Desa Batumalonro Kecamatan Biringbulu KabupatenGowa.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1042/Pat.G/2019/PA.SgmB.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat #nama Penggugatdengan Tergugat #nama tergugat yang dilangsungkan pada tahun 1990 Mdi Bunga Sunggu Desa Batumalonro Kecamatan Biringbulu KabupatenGowa.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BiringbuluKabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

diatas, para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, yakni:1AY Dn Un fF WW WN1P, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaXXX XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, Kabupaten Magetan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa, saksi adalah adalah tetangga Para Pemohon dan rumah sayadengan almarhum MS;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon akan mengajukanpermohon Penetapan Ahli Waris untuk mengurus harta peninggalan Mdi

XXX dalam, Kelurahan XXX, Kec.XXX, Kota XXX ;2 2P,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaXXX XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi adalah adalah tetangga Para Pemohon danrumah saya dengan almarhum MS;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon akan mengajukanpermohon Penetapan Ahli Waris untuk mengurus harta peninggalan Mdi Kalimantan yang telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui nama ayah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan mengangkat Heny Rahayu binti Paing Adi Naryono (Pemohon ) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Dhany Eko Priharmo bin Suharmo , Lahir di Jakarta, 25 Mei 2001, Dinda Isni Monica binti Suharmo lahir di Jakarta 20 November 2006 dan Dara Monic Aprilia binti Suharmo lahir di Jakarta 25 April 2009 , sehingga Henny Rahayu binti Paing yang mdi Naryono (Pemohon ) berhak mewakili atau bertindak untuk dan atas nama

dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Afnan Ubaidillah bin Arifuddin Yusuf (lahirtanggal 27 Agustus 2019);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdi Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 6 Juli 2018 Mdi

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun, Kabupaten SarolangunProvinsi S@MDI; ~ nnn rrr nnn4.

Bahwa Penggugat mempunyai hartaharta berupa :a. 1( satu ) buah bangunan rumah permanen panggung berukuran 6 m x16 mdi Dusun Il Desa Pengabuan Kecmatan Abab Kabupaten PALISumatera Selatan dengan batas batas : Barat berbatas dengan rumah Ibromin Timur berbatas dengan rumah Wadi Utara berbatas dengan rumah Di Selatan berbatas dengan jalanb. 1 (Satu ) bidang kebun karet dengan tanaman batang karet sebanyakkurang lebih 1005 batang pohon karet yang ditanam sekitar tahun 2010yang terletak di dusun Il Desa

Menyatakan harta berupa:1. 1( satu ) buah bangunan rumah permanen panggung berukuran6 mx 16 mdi Dusun Il Desa Pengabuan Kecmatan AbabKabupaten PALI Sumatera Selatan dengan batas batas :o Barat berbatas dengan rumah Ibromino Timur berbatas dengan rumah Wadio Utara berbatas dengan rumah Dio Selatan berbatas dengan jalan2. 1 (satu ) bidang kebun karet dengan tanaman batang karetsebanyak kurang lebin 1005 batang pohon karet yang ditanamsekitar tahun 2010 yang terletak di dusun II Desa PengabuanKecmatan

Bahwa maksud pengesahan nikah ini adalah dalam rangkapenyelesaian perceraian antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkehadapan Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini untuk menetapkan danmenyatakan sah perkawinan antara #nama Penggugat (Penggugat) dengan#nama Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2013 Mdi Kelurahan Suangga Kecamatan Tallo Kota Makassar.B. Tentang alasan Gugatan Cerai:1.