Ditemukan 3833 data
144 — 11
telapak tangannya sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa saksi sempat membawa anak saksi keperangkat desauntuk memperlihatkan akibat perbuatan terdakwa.e Bahwa salah satu tokoh kampung sempat membawa anak saksiberobat ke mantri kampung dan diberikan resep obat.e Bahwa terdakwa tidak mau bertanggung jawab atasperbuatannya dan tidak pernah berniat baik untuk menemui saksimeminta maaf.e Bahwa karena hal tersebut saksi melaporkan terdakwa ke polisi.e Bahwa saksi juga sempat membawa anak saksi ke dokterpraktek THT
THTKL, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli bekerja sebagai Dokter Spesialis THT Rumkit TK IVIM.07.01 Lhokseumawe.Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan pada pasien yangbernama Hafis AlKhairi Bin Mawardi atas permintaan PenyidikPolres Lhokseumawe.Bahwa saat itu pasien tersebut datang bersama ibunya keRumah Sakit Kesrem.Bahwa setelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap pasientersebut tidak ditemukan lukaluka maupun kelainankelainanyang hasilnya Ahli tuangkan
12 — 0
) woot 6 OULU ( 1" # 7 7 ,tht+ 1 ,0Sy lel mw gr pumyn ( ,#1" () # Im ff # #1 + S, 1 )#C, (8 + 1" S$ 1l#, )#( , 9445, !( S$!( $ # + "1 + # 4 S$ NH 16 S$! ! ' 0 S#1 ! ( 1" #( 2 + 3,le 1 re. 1 ,0 ( ' & # ! & I" lt ) t x unpumyn ! Map (1+ # ( (7 (# 1 ( ! (# (1" go # % Sy L # + 1 ( , # pen! BN " "1 S# 47+! ! +! #37 1, (#S'# 1 !". 1 ,0 #(& # ' ING ) l#" , ! (its a'qahghalidhan )tl&e # 434+ ! & I" (42# 1& 36 +! +" l2#) 7 !+, tum g ga&kinah mawaddah dan rahmah. ( 1" # = ! # "(+$ S5A+ D ! (+ + &!
25 — 10
Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan Penetapan Ahli waris dariMuhtar bin Abdulah dan Syamsidar binti Jamaluddin, ini denganmaksud dan tujuan untuk mengurus penerimaan Tunjangan Hari Tua (THT)dan Uang Duka Wafat Almarhumah Syamsidar binti Jamaluddin sertakeperluan lain.8. Bahwa niat tersebut, telan Para Pemohon pertimbangkan secara matangtermasuk dengan segala konsekuensinya termasuk akibat hukum yang akanterjadi dimasa yang akan datang;9.
29 — 24
Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin (THT)dari Dansatnya Terdakwa mengakui sakit vertigo namun Terdakwatidak memberitahukan kepada Dansatnya baik melalui surat atautelepon.d. Bahwa pada tanggal 7 September 2012 Terdakwa dijemput olehKomandannya di rumah Terdakwa alamat Kampung Sengon RT.21RW.05 Desa Duyungan Kec. Sidoharjo Kab.
40 — 32
Kopka Etet SuwaryoAndisi NRP. 6380947 Ta Yonif 515/9/2 Kostrad karena yangbersangkutan telah melakukan pelanggaran THT! sejak tanggal17 Agustus 2014 pukul 21.00 Wib sampai dengan sekarangbelum kembali.b. Nomor :B/900/IX/2014 tanggal 09 September 2014 tentangtidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n. Kopka Etet SuwaryoAndisi NRP. 6380947 Ta Yonif 515/9/2 Kostrad karena yangbersangkutan sampai dengan sekarang belum kembali.c.
ADINDA RISMA
80 — 10
Tebing Tinggi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon beserta suratsuratyang bersangkutan;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti surat;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada tanggal 11 Desember 2018 dalam Register Nomor30/Pdt.P/2018/PN Tht
Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohonyang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi, pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018, oleh DianaGultom, S.H., sebagai Hakim,, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Tht tanggal 11Desember 2018, putusan tersebut pada itu juga diucapkan dalam
151 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Saksi Wandi Wahyu pada tanggal 13 April 2012 tidakmelaksanakan perintah menghadap kepada Pasi Intel dengan alasanperintahnya sudah malam hari justru malam itu THT! (Kabur). Keterangantersebut dibantah oleh Saksi Ismail karena perintah menghadap tersebutHal. 19 dari 39 halaman Putusan Nomor 195 K/MIL/2015disampaikan melalui Saksi Ismail kepada Saksi Wandi Wahyu pada sorehari sekira jam 16.00 dan diulangi Kembali pada saat akan melaksanakanpergantian shif (Jaga) sekira jam 18.00 di Mess PT.
SedangkanSaksi3/Saksi Wandi (sebagai penjaga gudang lama) melarikan diri (THT)dengan indikasi membawa senjata api pistol P45 yang dipinjam PemohonKasasi merupakan pertimbangan yang salah karena indikasinya bukanmembawa senjata api pistol P45 yang dipinjam Pemohon Kasasi tetapiindikasi membawa pistol P45 pegangan Pasi Intel entan bagaimana caradan kapan Saksi Wandi mendapatkan senjata tersebut yang jelas adalahkunci gudang senjata hanya ada 1 (satu) dan satusatunya dipegang olehSaksi Wandi, kapan
Keterangan dari Saksi Ismail (Danru Pam) sebelum THT! (kabur) tanggal13 April 2012 diperintahkan segera menghadap Ps. Intel di MessPerusahaan tapi tidak menghadap dan perintah tersebut diulanginyakembali saat bertemu pada jam 18.00 saat akan pergantian jaga tetapiSaksi Wandi Wahyu juga tidak mau menghadap.d. Hasil laporan pengecekan Danrainya tanggal 14 April 2012 bahwabarang pribadi dan ljazah milik Saksi Wandi tidak ada di almari.e.
Informasi hilangnya handphone Saksi Sumianto pada malam saat SaksiWandi Wahyu THT! pada tanggal 14 April 2012.f. Keterangan lbunya melalui kKomunikasi handphone dengan PemohonKasasi tidak ada masalah di rumah dan lbunya tidak pernah merepotkanSaksi Wandi.g. Keuangan Saksi Wandi cukup baik.Hal. 25 dari 39 halaman Putusan Nomor 195 K/MIL/2015h. Saat dihubungi nomor handphonenya ternyata dimatikan.i.
Sebelum THT! mengambil barangbarangnya di Satuan termasuk ljazahdan bahkan mengambil handphone Blackberry milik Saksi Sumianto.handphone tersebut ditemukan pada saat setelah ditangkap.g. THT! menuju Kota Bulungan dengan merental mobil (BerauBulungan).h. Menginap di Hotel Bulungan selama 2 mingguHal. 31 dari 39 halaman Putusan Nomor 195 K/MIL/2015i. Selama THTI tidak pernah menelepon Orang tuanya tetapi meneleponpacarnya di Kota Kendari (nomor handphone 085241900038).j.
32 — 6
Tht Bahwa Narkotika yang digunakan oleh Terdakwa adalah jenis shabu yangmengandung metamfetamina, yang berat pemakaiannya kurang dari 1(satu) gram dan untuk jenis ganja pemakaiannya kurang dari 5 (lima) gram; Bahwa ada surat uji laboratorium, berdasarkan permintaan penyidik, yangmenununjukkan bahwa Terdakwa positif menggunakan Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa memang merupakan seseorang yang sudah terbiasamenggunakan Narkotika jenis shabu yang mengandung
Tht Bahwa pemidanaan harus memperhatikan perasaan keadilan masyarakat,sehingga keseimbangan dan tertio masyarakat dapat dipelihara; Bahwa sesuai dengan SEMA Nomor 1 Tahun 2000 tentang Pemidanaanagar Setimpal dengan Berat dan Sifat Kejahatannya maka pemidanaanharus memperhatikan derajat kesalahan Terdakwa didasarkan padaperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa, dalam hal ini Terdakwatelah melakukan tindakan menggunakan Narkotika yang relatif sedikitdisebabkan oleh karena Terdakwa sudah terbiasa
Tht Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahdalam memberantas peredaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan Terdakwa membahayakan jiwa dan fisik Terdakwa sertamemberikan dampak buruk bagi keluarganya;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan; Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar
Tht 1 (satu) kotak rokok merek Magnum blue berisikan 2 (dua) potongankertas masingmasing berisikan narkotika ganja; 1 (satu) unit handphone warna putih merek skycell dengan nomor SimCard 08216731 2780, dari saku celana Terdakwa;Dinyatakan dirampas untuk negara;6.
Tht
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Deni Agusta
47 — 31
Terdakwa Praka Deni AgustaNRP 31080018880888 Taden Bekang I4403C.2. 1 (satu) lembar surat Dandenbekang 4403C Nomor : B/20/II/2017tanggal 9 Februari 2017 tentang laporan THT! an. Praka Deni Agusta NRP31080018880888 Taden Bekang I4403C.3. 1 (satu) lembar surat Dandenbekang I4403C Nomor : B/36/III/2017tanggal 6 Maret 2017 tentang laporan Desersi an.
Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 9 (sembilan) lembar daftar Absensi a.n Terdakwa Praka Deni Agusta NRP31080018880888 Taden Bekang I4403C.b. 1 (satu) lembar Surat Dandenbekang I4403C Nomor : B/20/III/2017 tanggal 9Februari 2017 tentang laporan THT! an. Praka Deni Agusta NRP 31080018880888Tadenbekang I4403C.C. 1 (satu) lembar Surat Dandenbekang 4403C Nomor : B/36/III/2017 tanggal 6Maret 2017 tentang laporan Desersi an.
49 — 30
sah dari Dan Brigif Linud 3/1 Kostrad,NKRVdaerahnya dalam keadaan damai dan Kesatuantidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer/perang.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dan Brigif Linud 3/1Kostrad atau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal 09Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2015atau selama 20 (Dua puluh) hari secara berturutturut.Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (Tiga) kalimelakukan tindak pidana militer tidak hadir tanpa jijin(THT
Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (Tiga) kali melakukantindak pidana militer tidak hadir tanpa ijin (THT!) yaitu :a. Yang pertama pada tanggal 14 Juni 2013 dan sudahmenjalani sidang di Pengadilan Militer Ill16 Makassardengan Nomor Putusan 19K/PM.Il16/AD/V/2014 tanggal 13Februari 2014 dengan putusan pidana 3 (tiga) bulan.b. Yang kedua pada tanggal 16 Desember 2013 dan sudahmenjalani sidang di Pengadilan Militer Ill16 Makassardengan nomor Putusan 96K/PM.
32 — 20
Bahwa benar sebelum perkara initerjadi, pada bulan Nopember 2008Terdakwa melakukan THT danperkaranya sudah diputus olehPengadilan Militer Il 09 Bandungdengan putusan Nomor =: PUT/14K/PM.11 09/AU/1/2009 tanggal 23Januari 2009 dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) = hari danTerdakwa telah menjalani pidananyadi masmil Cimahi.6.
Bahwa benar sebelum perkara ini terjadi, padabulan Nopember 2008 Terdakwa melakukan THT!
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Nofendi
80 — 32
Bahwa sebelum melakukan tindak pidana Militer DisersiTerdakwa pernah melakukan THT! pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan diSatuan Induk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.d.
Bahwa sebelum melakukan tindak pidana Militer DisersiTerdakwa pernah melakukan THT! pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hah, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan diSatuan Induk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.4.
32 — 21
Nurul Fitrahselaku dokter pada rumah sakit tersebut dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Kepala leher, Mata, THT, Dinding Dada, Paruparu, Jantung pembuluh darah, perut,Punggung/Pinggang, Anggota gerak atas/bawah tidak ada kelainan ; e Gigi Mulut: Luka robek dibibir kiri atas ukuran dua centimeter kali satu centimeter ;Dengan Kesimpulan :Korban menderita : Luka robek, akibat persentuhan dengan benda tumpul, hal tersebut diatasakan sembuh dan tidak memberikan halangan adalam menjalankan pekerjaan
12 — 6
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (tht treterhadap Penggugat (+H THREE) Da Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya yang
17 — 3
65 S* 1 "HH, #SPEMOHONT G+ ++++++t+t+ ttt tHtHtHHtHtHtHHtHtHt HP tHt +t tet t+ttetett! ! am S.($s" SNS ! s Wes SEs" #5 s &SUHEH Pa , ( rsor (y Lee (ies 8 1(! SS SU" INH, #S Q"(leo 8 L#S3$% I"/S $ ato. @ *8 *!SESMH#) M#(S" 7" ,( B/S 8 $&$ $9 $*, ,)S"U S"S 'SU# FES. !' *! &I. (10,5 $"S($. 'S"# 398S5'S."'S 1&S*, % 1 *$(S33"S" IMHE HSSH BERYL BOHEME Ht BtPoP sm(s (1*S S$ IU, FS MY 1 $8" SS'S *1 (S$ Sj)!2 66S 8 ) prye Bebe. DG J4t+S+$t+ PSs tet tte tet et ett1 $(%S" &*, ,)(S" S&S S&S !
15 — 1
oI" & 3 S ) 6 & Ft+tttt+tHt+t+t+tt++tsFEPHEEH Ett tte ttt tttt+t+tttttt+++tt+ / 55 1 5 (#$ 1! ) 4 Ber By 1 2 1% f 8"re! J ) 6 3! $ % # 7 @' 22 S(8 e 3 f 2!S16 ) oft S & 8 :2. Bukti Saksi$% & % FFF FFFHAF AFH HAT HHH HEH 4+4FE4F4FE 0 1 Ft 7 YL ( +4+4+44+4+4 (& $ FHHHTHHEHHETHETH HTH H++ 44444 (0 7 & 7 FEF EEEHEEEEEEEHEEEEEEEE EEE PEPE Ett "(4 )6! & ) # " $ Sg! oo" " Si 6 S$ ) $ ) () )$$ ! % $% ) ) '! %,8$%e )4 ) ) S$) & 85 "7 56 $3 ) & $ ) $$"! S9= ee ) ) % ! ) $.)%"!
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ISRAK
190 — 57
Bahwa sebelum kasus tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa ini, Terdakwa pernahHal 7 dari 24 hlm Putusan Nomor 78K/PM.IIl17/AD/XI/2019melakukan tindak pidana THT! pada tahun 2017namun kasus tersebut sudah disidangkan danmendapat putusan tetap dari Pengadilan Militerserta Sudah menjalani hukuman kurungannya.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuanNegara dalam keadaan damai dan Kesatuan Kodim1307/Poso sedang melaksanakan tugas OperasiAman Tinombala yang berada di Kab.
Bahwa benar sebelum kasus tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa ini, Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT! pada tahun 2017namun kasus tersebut sudah disidangkan danmendapat putusan tetap dari Pengadilan Militerserta sudah menjalani hukuman kurungannya.8. Bahwa benar pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan Negara dalam keadaandamai dan Kesatuan Kodim 1307/Poso sedangmelaksanakan tugas Operasi Aman Tinombalayang berada di Kab.
Bahwa benar sebelum kasus tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa ini, Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT! pada tahun 2017namun kasus tersebut sudah disidangkan danmendapat putusan tetap dari Pengadilan Militerserta sudah menjalani hukuman kurungannya.6.
121 — 54
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satuan tanpaijin (THT!) Terdakwa menggunakan kendaraan SPM jenis Satriawarna putih Nopol DB 1928 FB, tidak membawa barang inventariskantor dan selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandansatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baik melaluisurat, telepon maupun saan lainnya.5. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim1302/Minahasa pada tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wita diterima oleh Pasi Intel Kodim 1302/Minahasa a.n.
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan satuan (THT) Kodim 1302/Minahasa tidak dalampersiapan tugas operasi militer dan NKRI dalam keadaan damai danTerdakwa merasa bersalah kemudian tidak akan mengulangi lagiperbuatannya siap menerima hukuman serta masih ingin menjadianggota TNIAD.Bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut: Bahwa padaMenimbangMenimbang7dasarnya
27 — 8
Tbt Penetapan Majelis Hakim Nomor 552/Pid.B/2016/PN Tht tanggal 29 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Tht
22 — 0
Tht bin Dr. Soediro, Spn.
Tht.