karena merasadifitnah lalu pergi ke rumah Saksi Safiar di Jorong Aur Duri Nagari BatuBulek Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat kronologis bagaimanacara Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah batu warna abuabu berdiameter lebin kurang 10(sepuluh) cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

Sri Nurul Huda, Dokter pada UPT Puskesmas LintauBuo.Menimbang, bahwa awal mula kejadian sewaktu istri Terdakwa (SaksiYuliar)di kantor Wali nagari dan bertemu dengan Saksi Safiar, lalu Saksi Safiarmemberitahu kalau Terdakwa ada mengurung cewek/ perempuan di rumah,hingga sewaktu istri Terdakwa menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa,membuat Terdakwa menjadi emosi dan marah karena merasa difitnah lalu pergike rumah Saksi Safiar dan setelah sampai di rumah saksi Safiar di Jorong AurDuri Nagari Batu Bulek

secaraprinsip kesengajaan dalam tindak pidana penganiayaan harus ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai maksud, namun terkait dengan perkara aquodalam halhal tertentu kesengajaan dalam penganiayaan juga dapat ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Musdar,keterangan ahli dr Sri Nurul Huda dan bukti surat diketahui akibat perbuatanTerdakwa saksi Jasniati mengalami bengkak dibagian kepalanya sebagaimanaVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1(satu) bungkus lakban warna coklat berisi bahan / daun ganja yangdibalut plastik warna hitam.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapat / ditemukandibawa ke kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 301,3000 gram(tiga ratus satu koma tiga nol nol nol) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 301,0000 (tiga ratus satu koma nolnol nol) gram.> Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/26/III/2020/Kes yang dibuat tanggal 23 Maret 2020 oleh Dr.

berupa 1 (Satu) bungkus plastikwarna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus lakban warna coklatberisi bahan / daun ganja yang dibalut plastik warna hitam.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapat / ditemukandibawa ke kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 301,3000 gram(tiga ratus satu koma tiga nol nol nol) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihnan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

./2016 tanggal 01 Februari2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PAMA INDO MINING, tempat kedudukan di Dusun SimpangTiga, UPT Sidomulyo Kelumpang Hulu, Kotabaru 72162, alamatKorespondensi di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan RawaGelam I, No 9, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP949/WPJ.29/2012 tanggal 17September 2012 tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Penyerahan BarangKena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak Masa Pajak Agustus 2009 Nomor00019/207/09/734/11 tanggal 27 Juni 2011, atas nama PT Pama IndoMining, NPWP 01.674.818.8734.000, beralamat di Dusun Simpang Tiga,UPT

tanggal 15 Oktober 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP949/WPJ.29/2012 tanggal 17 September 2012 tentang Keberatan AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa atas Penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa KenaPajak Masa Pajak Agustus 2009 Nomor 00019/207/09/734/11 tanggal 27Juni 2011, atas nama PT Pama Indo Mining, NPWP 01.674.818.8734.000, beralamat di Dusun Simpang Tiga, UPT

., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujian Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise; Positif; Mikroskopis; Positif;Kromatografi Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT); (Tetrahydrocannabinol)Kesimpulan:Bahan/daun tersebut diatas adalah benar

,M.Si., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujianHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016.

,M.Si., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujian Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise; Positif; Mikroskopis; Positif;Kromatografi Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT); (Tetrahydrocannabinol)Kesimpulan:Bahan/daun tersebut diatas adalah

Sigi pada tanggal 5 September 2017 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor No. 7210-KW-05092017-0001 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sigi, Kec.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

TETTI SRI NURLIAWATIselaku Kepala UPT Labkesda Kabupaten Cirebon telah melakukan. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa nomor: 182.2/3953/RSRentanggal 12 Agustus 2016 ditandatangani oleh Dr. Eri Achmad Achdiar,Sp.KJ, Dokter Spesialis Kedokteran Jiwa RSUD Arjawinangun telahmelakukan pemeriksaan bersama Rini S Minarso, SE, Spi, Mpsi (Psikolog)RSUD Arjawinangun Kabupaten Cirebon terhadap MOH.

TETT SRI NURLIAWATIselaku Kepala UPT Labkesda Kabupaten Cirebon telah melakukan Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa nomor: 182.2/3953/RS Rentanggal 12 Agustus 2016 ditandatangani oleh Dr. Eri Achmad Achdiar,Sp.KJ, Dokter Spesialis Kedokteran Jiwa RSUD Arjawinangun telahmelakukan pemeriksaan bersama Rini S Minarso, SE, Spi, Mpsi (Psikolog)RSUD Arjawinangun Kabupaten Cirebon terhadap MOH.

. : 0425 0068.T/LHU/LKLPR/V/2020 tanggal 09 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan DinasKesehatan Provinsi Riau ditandatangani oleh Penanggung JawabLaboratorium Kesehatan dan Lingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riaudr. Ridha Amalia, Sp.

Syarnida, Apt.MM selakuManajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru.Laporan Hasil Uji Narkoba No. : 0425 0068.T/LHU/LKLPR/V/2020tanggal 09 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Kesehatandan Lingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riau ditandatangani olehPenanggung Jawab Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan DinasKesehatan Provinsi Riau dr. Ridha Amalia, Sp.

Fitriana Ima Sitompul pada UPT Puskesmas Pakkatterhadap Saksi Rotua Pandapotan Manalu, disimpulkan bahwa terdapatkemerahan di mata sebelah kiri, lecet di pipi sebelah kiri, dan luka lebam dipipi sebelah kanan, luka lecet di rahang sebelah kiri, kKemerahan di leher,dan konka hidung berwarna kemerahan; Bahwa Terdakwa dengan Saksi Rotua Pandapotan Manalu telahberdamai di persidangan dan saling memaafkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Fitriana Ima Sitompul pada UPT PuskesmasPakkat terhadap Saksi Rotua Pandapotan Manalu, disimpulkan bahwa terdapatkemerahan di mata sebelah kiri, lecet di pipi sebelah kiri, dan luka lebam di pipisebelah kanan, luka lecet di rahang sebelah kiri, kKemerahan di leher, dan konkahidung berwarna kemerahan;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim, perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka yang dialami

BagianTata Usaha UPT Pengelolaan Perhubungan Wilayah Dinas PerhubunganProvinsi Riau, telah memperoleh surat keterangan dari pejabat yang berwenangdengan Surat Keterangan Nomor 800/DPHBSEK 1.3/047, atas nama: Astuti,NIP. 197208172008012012, yang dikeluarkan oleh Plt.

Bagian Tata Usaha UPT Pengelolaan Perhubungan Wilayah Dinas Perhubungan Provinsi Riau, telah memperoleh Surat Keterangan dariPejabat yang berwenang dengan Surat Keterangan Nomor 800/DPHBSEK1.3/047, atas nama: Astuti, NIP. 197208172008012012, yang dikeluarkan olehPlt.

terdakwa dan dalam hubungan sebagaiCustamer pengurusan Paspor ; Bahwa yang mengajukan pengurusan Paspor atas nama Afiah, Dwi RistiAnawati dan Muriyah adalah terdakwa ; Bahwa PT Ramidi Setia tidak melayani pengurusan Paspor untuk TenagaKerja Indonesia, hanya melayani pengurusan Paspor Umum/Kunjungan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidak keberatan ;Saksi 7 : SUPRAYITNA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi Pegawai Negeri Sipilbertugas di kantor UPT

P3TKI Surabaya; Bahwa saksi di kantor UPT P3TKI sebagai staf seksi perlindungan danevaluasi ; Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini yaitu pada hariSelasa tanggal 10 Pebruari 2015 saksi diperintah pimpinan untukmendampingi PT Anugerah Usaha Jaya guna menjemput TK!

Foto copy Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT PuskesmasSinunukan, Kecamatan Panyabungan Barat atas nama Siti Sofiah Nomor02/SKBS/I/2022 tanggal 3 Januari 2022 yang telah diberi materai secukupnyadan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocokdan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.7);Hal 5 dari 17 hal Pen. Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pyb8.

Foto copy Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT PuskesmasSinunukan, Kecamatan Panyabungan Barat atas nama M. Sutiono Nomor03/SKBS/I/2022 tanggal 3 Januari 2022 yang telah diberi materai secukupnyadan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocokdan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.8);9.

Amriullah Dg maro langsungmenyerang terdakwa dengan linggisnya sehingga terdakwa langsungmelompat dari motornya dan menarik sebuah balok yang digunakan untukmnyangga sepeda motornya lalu memukulkannya kearah saksi H AmirullahDg Maro yang mengenai pada lengan Kiri saksi H Amirullah Dg Maro .Sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 160/ UPTDKG/ TUI/V/2018 Tanggal 23 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.Rahmawati, Dokterpemeriksa pada UPT Dinas Kesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaaanpada lengan

Sebagaimana dalam visum etrepertum Nomor : 160/ UPTDKG/ TUI/V/ 2018 Tanggal 23 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.Rahmawati, Dokter pemeriksa pada UPT DinasKesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaaan pada lengan kiri bawahbagian luar terdapat luka lecet bentuk tidak teratur, batas tidak tegasukuran kurang lebih satu koma lima kali Nol koma dua centimeter,kesimpulan hasil pemeriksaaan luka lecet pada lengan kiri bawah bagianluar akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

Terdakwa 1;e 1 lembar slip transfer BCA alamat penerimaterdakwa III nomor rekening 8000809111 nominalRp. 220.000.000, ;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberatbruto 700 gram tersebut diatas dilakukanpemeriksaan LAB BNN dengan Nomor Lab 87J/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 11Oktober 2010 dan sesuai ketentuan UU sebagian darikristal bening seberat bruto 700 gram tersebut dibungkus untuk dijadikan barang bukti dipersidangan,sebagian telah dimusnahkan serta sebagian lagidisisihkan untuk

Terdakwa 1;e 1 lembar slip transfer BCA alamat penerimaterdakwa III nomor rekening 8000809111 nominalRp. 220.000.000, ;Bahwa dari keterangan para terdakwa diakui jikatransaksi narkoba tersebut diatas berhasil makaterdakwa I dan terdakwa II masing masing = akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 7.000.000, sedangkan terdakwa III akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.000.000, ;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberatbruto 700 gram tersebut dilakukan pemeriksaan LABBNN Nomor Lab 87 J/X/2010/UPT

Pitriani dokterpada UPT BLUD Puskesmas meninting;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NI MADE PRELEANY SANJINI Als.

ditempat tidur Terdakwa sendiri di Jl.Tongkol BTN Green Valley, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat ;Menimbang, bahwa hal tersebut diketahui oleh ibu korban ketika korbanmenngeluh karena kemaluannya terasa sakit dan ketika ibu korban bertanyakepada korban, korban menerangkan bahwa Terdakwa memasukkan jarinyakedalam kemaluan korban dan menggosokgosokkannya lalu inu korbanmembawa korban ke dokter yang hasilnya sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 335/1.1/UPT

Dwi Putrini dokter UPT Puskesmas Aeng TowaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid B/2019/PN TKAdengan kesimpulan terdapat 1 luka gores pada leher bagian kulit diatastulang selangka kiri arah vertical ukuran luka 4 cm, luka berwarna merah.Perbuatan terdakwa MAULI DG NGUGI BINTI BADOLLAHI DG TUTUtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Dwi Putrinidokter UPT Puskesmas Aeng Towa dengan kesimpulan terdapat 1 luka gorespada leher bagian kulit diatas tulang selangka kiri arah vertical ukuran luka 4cm, luka berwarna merah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) lembar baju kaos merka Fitoli dengan ciriciri berwarna merahdan menggunakan renda bunga warna putih pada leher baju serta bajudalam keadaan robek pada bagian leher kananMenimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas MajelisHakim telah

Fotokopi Kartu Keluarga atas PEMOHON Nomor 1403012003190007yang dikeluarkan oleh Kepala UPT dinas kependudukan pencatatan sipilKecamatan Bengkalis tanggal 02052019, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.3";Hal. 6 dari 18 Hal. Penetapan No.130/Padt.P/2020/PA.BkIs4.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 445/BKS/TU/10/2020/2042atas nama ANAK PEMOHON yang aslinya dikeluarkan oleh UPt PuskesmasBengkalis Kecamatan Bengkalis tanggal 15 Oktober 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.7";8.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXKXX,pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KutoporongRT.009 RW. 001 Desa Kutoporong Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunKembangsri RT 004 RW 001 Desa Kembangsri KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas UPT

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pagawai Negeri Sipil (Dinas UPT BinaMarga Propinsi Jatim), tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat

RONI ANANDAPERWIRA HARAHAP dari UPT PUSKESMAS SANGKUNUR yangmenyebutkan : Luka tusukan pada tangan kanan dengan ukuran P = 7 cm, L=3 Cm Pada Korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang / laboratorium Terhadap luka Korban perlu dilakukan penjahitan sebanyak 6 (enam)jahitanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa

RONIANANDA PERWIRA HARAHAP dari UPT PUSKESMAS SANGKUNURyang menyebutkan : Luka tusukan pada tangan kanan dengan ukuran P = 7 cm, L=3 Cm; Pada Korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang / laboratorium; Terhadap luka Korban perlu dilakukan penjahitan sebanyak 6 (enam)jahitan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

berwenang dalam membeli, menerimanarkotika jenis ganja.e Benar, terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap berang bukti berupa:1 (satu) buah handpohne merkSamsung warna chasing hitam model GTE2652W.1 (satu) set kertas papir.1 (satu) bungkuskertas Koran berisikan ganja kering dengan berat brutto 36,84 gram (berat netto 27,3000gram) dengan sisa setelah pemeriksaan Laboratorium berat netto 27,2000 gram;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No.478j/X/2013/UPT

Unsur "Narkotika Golongan I" Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan paraSaksi, barang bukti, alat bukti surat dan keterangan Terdakwa, bahwa dari barang buktiyang ditemukan dari terdakwa tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN No.478j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober2013 yang menerangkan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koranberisikan ganja kering dengan berat netto 27,3000 gram, (satu) botol urine 60 ml An.Rony alias