Ditemukan 1183 data
13 — 9
Nursam binti Rabana, umur 42 tahun, c. Daing bintiRabana, umur 39 tahun, d. Baharuddin bin Rabana, umur 36 tahun, dansemuanya dalam asuhan para Pemohon ;Hal. 2 dari 12 hal. Penet.No.0056/Padt.P/2017/PA. Tli7. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan untukmelengkapi persyaratan ibadah haji;8.
14 — 12
tergugatberpisah tempat tinggal kurang lebih satu tahun dan tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabanya pada pokoknya telah mengakui dalildalil penggugat kecuali tentang penggugat diusir oleh orang tua tergugat, karena yangbenar penggugat pulang ke rumah kediaman bersama bukan karena diusir oleh orang tuatergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, maka penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi kode P dan dua orang saksi yakni Tasmiati bintiMuhanan dan Sri Nursam
16 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrofi bin Murson alias Nursam) terhadap Penggugat (Solehatun binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima
19 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURSAM BIN GIMAN) dengan Pemohon II (MINTUK SUPRIYATIN BINTI TRUNO ASMO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1979, dahulu di Desa Rambu-Rambu, Kecamatan Lainea, Kabupaten Kendari, Sekarang Desa Lamong Jaya, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan
16 — 8
Nursam bin Marwah) terhadap Penggugat (Susriyanah binti Katimo) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
14 — 3
sanggup untuk menunda pernikahan dengan calonistri, Karena khawatir terus menerus terjadi halhal yang dilarang agama ;Bahwa keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihakyang memaksa;Bahwa ia dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga, nasab,susuan, Maupun semenda ;Bahwa ia akan sanggup untuk bertanggung jawab sebagaimana layaknyaseorang suami dan telah bekerja sebagai petani;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengar keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yang bernama Nur Salik bin Nursam
18 — 5
Nuryati binti Nursam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pojok RT. 003 RW. 002, Desa Wonorejo, KecamatanSambeng, XXXxxXxXXXXX XXXXXXXX, di depan sidang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Ba'dad Dukhul, dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama PuspitaMaharan, dan.
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD NURSAM, bertempat tinggal di Jalan MeliwisNomor 95 Desa Batokan, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro ;7. SITI NUR LAILI, bertempat tinggal Jalan Meliwis Nomor 95Desa Batokan, Kecamatan MKasiman, KabupatenBojonegoro ;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. INDRASUPRIYADI, SH. M.Hum., Advokat, berkantor di Jalan BasukiRakhmad Nomor 87 Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Maret 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;Melawan:1. Drs.
Achmad Nursam dan Siti Nur Laili (Penggugat VI & VII), yangmana keduanya merupakan para Ahli Waris almarhum Choedari (bukti P2) ;Bahwa almarhum Koesjairi dan Choedari selain meninggalkan para ahliwaris tersebut di atas juga meninggalkan barang warisan berupa sebidangtanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6 Surat Ukur Nomor 67Tahun 1921 luas 271 M?
PT BANK BRI UNIT SABANG
Tergugat:
1.DAHNIAR
2.AZIS
21 — 17
LAMPIRAN L.7PUTUSANNomor: 23/Pdt.G.S/2019/PN DgIDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Donggala, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PenggugatPT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor UnitSabang dalam hal ini diwakili oleh Moh Nursam, Rusmiaji,Mohammad Nur S.
116 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSAM SETIAWAN.;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp.20.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.:1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp.27.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.:1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untuk anggaranproduksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV.
NURSAM SETIAWAN. ;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp.20.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN. ;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp.27.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN. ;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untuk anggaranproduksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV.
NURSAM SETIAWAN;Hal. 162 dari 181 hal. Putusan No. 450 K/Pid.Sus/2017229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp.20.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN:1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV.
Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp.27.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN:1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untuk anggaranproduksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV. Mitra Karya PersadaRp. 5.000.000, yang menerima M.
11 — 1
Nursam bin Karsiman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kalipang, RT.02, RW.02, Desa Kalipang,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua tergugat dan sudah punya 1 oranganak dalam
10 — 1
Nursam, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan;Dengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ke Pengadilan Agamamengajukan penetapan ahli waris;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mempunyai istriyang bemama Khoiriyah binti Kamadi, dimana telah meninggaldunia tanggal 17 Maret 2017 dikarenakan sakit; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan almamhumahistrinya
24 — 4
NURSAM Binti SUIB ST.
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
JARLIN BIN DAMIN
17 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Nursam Bin Supangat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Sapta Diana Bin Maman Suryaman) terhadap Penggugat (Shindi Rahayu Alias Sindi Rahayu Binti Nunu Nursam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NUR SALAM BIN WARSIYO) terhadap Penggugat (SUPATMI BINTI NURSAM.)
11 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurasib bin Tiase) dengan Pemohon II (Ernawati binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 22 Maret 2017, di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan pernikahannya
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kabupaten Blora, Jawa Tengah denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Ramijan, Nursam ; Sebelah Timur : Tanah Djajuk ; Sebelah Selatan : Tanah Nyami ; Sebelah Barat : Darimah/Puji ;Tanah tersebut di atas adalah : Tanah obyek sengketa ;Sebuah rumah berbentuk bekuk lulang, kerangka kayu jati, tinggi2,5 m, panjang 10 m, lebar 7,5 m, kap jati, atap genting, dindingjati, lantai tanah, terletak di tanah sengketa pada huruf B angka1 (satu) harta gonogini.
Blora, Jawa Tengah ;e Sebelah Utara : tanah RAMIJAN, NURSAM ;e Sebelah Timur :tanah NYAMI ;Hal. 8 dari 20 hal. Put.
285 — 84
saksikorban kamu yang namanya Dika dan dijawab oleh anak saksi korbanDika iya pak selanjutnya terdakwa memarahi anak saksi korban DikaIndra Lesmana dengan mengatakan ini anak saya, yang ngasih makansaya, anak saya, saya pondokkan untuk mencari ilmu bukan untukdipukuli kenapa kamu pukuli sambil memukulkan 1 buah helm yangpada saat itu sedang dipegang terdakwa kearah kepala anak saksi korbanDika Indra Lesmana hingga anak saksi korban Dika Indra Lesmanaterdorong ketembok, lalu saksi Anmad Khambali Bin Nursam
AHMAD KHAMBALI Bin NURSAM, dibawah sumpah :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018, sekitar jam 21.30 Wib,tepatnya di Ponpres Sirojuth Tholibin yang terletak di Desa Sarimulyo,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak terjadi tindak kekerasanterhadap diri anak korban Dika Indra Lesmana Bin Suyanto yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi merupakan salah satu pengurus dan pengajar di PondokPesantren Sirojuth Tholibin;Bahwa terdakwa merupakan orang tua dari anak santri yang bernamaMahendra;Bahwa terdakwa
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Bin Nursam) terhadap Penggugat (B.