Veteran No.5 Kota Cirebon, Atas NamaAGUNG SANTOSO bin MUNAWI telah dilaksanakanpemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urine terhadap Narkobapada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 dengan jenispemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut:a) Golongan Amphetamine : ( +) Positif /( ) Negatif b)Golongan Marijuana : (+) Positif / ( ) NegatifCc)Golongan Opiat : (+ ) Positif / ( ) NegatifBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan Pemeriksaan TERDAPAT Zatzat tersebut.1.

Latif.= Bahwa terdakwa sudah dilakukan Tes Urine dengan Hasil Positif Narkoba.= Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin apapun dari pihak yangberwenang.menggunakan Narkotika jenis Shabu.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasng berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,1961 gram12e Tas kecil warna coklate Kaleng rokoke Seperangkat alat hisape Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)Terhadap

Veteran No.5 Kota Cirebon, Atas NamaAGUNG SANTOSO bin MUNAWI telah dilaksanakan pemeriksaan Anamesia, Fisik1serta Tes Urine terhadap Narkoba pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 denganjenis pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut: a)Golongan Amphetamine : (+) Positif /( ) Negatifb)Golongan Marijuana : (+) Positif / ( ) Negatifc)Golongan Opiat : (+) Positif / ( ) NegatifBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan Pemeriksaan TERDAPAT Zatzat tersebut.1.

Veteran No.5Kota Cirebon, Atas Nama AGUNG SANTOSO bin MUNAWI telahdilaksanakan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urine terhadap Narkobapada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 dengan jenis pemeriksaan danhasilnya sebagai berikut: d) Golongan Amphetamine : (+) Positif /( ) Negatife)Golongan Marijuana : (+) Positif / ( ) Negatiff)Golongan Opiat : (+ ) Positif / ( ) NegatifBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan Pemeriksaan TERDAPAT Zatzat tersebut.Pemeriksaan

Veteran No.5 Kota Cirebon,Atas Nama AGUNG SANTOSO bin MUNAWI telah dilaksanakan pemeriksaanAnamesia, Fisik serta Tes Urine terhadap Narkoba pada hari Sabtu tanggal 9Agustus 2014 dengan jenis pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut:g) Golongan Amphetamine : (+) Positif /( ) Negatif h)Golongan Marijuana : (+) Positif / ( ) Negatifi)Golongan Opiat : (+ ) Positif / ( ) NegatifBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan Pemeriksaan TERDAPAT Zatzat tersebut.e Pemeriksaan

Seandainya mereka turut campur, makapasti Termohon tidak akan dapat berkorban untuk memenuhi biayaperkuliahan Pemohon, biaya tes kepala sekolah, memberi uang untukmembeli mobil dan keperluankeperluan Pemohon lainnya;Bahwa Termohon tidak percaya atas fitnah Pemohon bahwa orang tuaTermohon mengeluarkan katakata anjing. Orang tua Termohon adalahorang yang berpendidikan dengan jabatan penilik TK/SD. Disamping itu,orang tua Termohon adalah ninik mamak Pemohon.

Oleh karena itu, Termohon menuntut agar Pemohonmemenuhi janjijanji tersebut berupa:a Penggantian uang yangdipergunakan sebagaibiaya untuk Pemohonkuliah;b Penggantian 2 kalibiaya pelantikan KepalaSekolah;c Penggantian uangadministrasi tes KepalaSekolah sebesarRp 2.000.000, (duajuta rupiah);d Memberikan cincinsebesar 2 emas atausetara 5 gram;e Memberikan hakPenggugat dan anakanak dari uangsertifikasi yang masihtersimpan sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah);f Pengembalian uangarisan sebesar

anakanak saja;2 Nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya sehingga keseluruhan selama tiga bulan menjadi sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah);3 Mutah sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);4 Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) per bulan;5 Memenuhi janjijanji Tergugat kepada Penggugat untuk :e Mengganti uang yang dipakai selama perkuliahan Tergugat;e Mengganti 2 kali biaya pelantikan Kepala Sekolah;e Mengganti uang administrasi tes

anakanaknya dapat dipidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda palingbanyak Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sesuai dengan Pasal 77 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Pemenuhan JanjiJanji TergugatMenimbang, bahwa Penggugat juga menuntut Tergugat untuk memenuhijanjijanjinya kepada Penggugat untuk halhal sebagai berikut:e Mengganti uang yang dipakai selama perkuliahan Tergugat; Mengganti 2 kali biaya pelantikan Kepala Sekolah;e Mengganti uang administrasi tes

Hal yang sama dijawab olehTergugat terkait dengan tuntutan untuk mengganti biaya pelantikan, danadministrasi untuk tes kepala sekolah. Sedangkan mengenai uang sertifikasi telahdipergunakan bersamasama dengan Penggugat dalam berbagai urusan rumahtangga, termasuk untuk biaya pengobatan dan transportasi berobat anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II.

Zulkarnain adameminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), pada tanggal 3 Februari 2016,kemudian pada hari kamis tanggal 4 Februari 2016, terdakwameminta kembali uang milik terdakwa, kemudian sdr.Zulkarnain memberikan shabu kepada terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap terdakwa diRumah sakit Umum Daerah Aceh Singkil berdasarkan suratketerangan pemeriksaan Narkoba Nomor 812 / / 2016,tertanggal 7 Februari 2016 atas nama AIDIL SAPUTRA, jeniskelamin lakilaki

Zulkarnain adameminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), pada tanggal 3 Februari 2016,kemudian pada hari kamis tanggal 4 Februari 2016, terdakwameminta kembali uang milik terdakwa, kemudian = sdr.Zulkarnain memberikan shabu kepada terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap terdakwa diRumah sakit Umum Daerah Aceh Singkil berdasarkan suratketerangan pemeriksaan Narkoba Nomor 812 / / 2016,tertanggal 7 Februari 2016 atas nama AIDIL SAPUTRA, jeniskelamin lakilaki

saksi Zulkarnain untukmengantarkan terdakwa pergi kerumah saksi Zulkarnain diJalan Bahari Desa Pulo Sarok, Kecamatan Singkil, KabupatenAceh Singkil, , lalu setelah sampai di rumah saksi Zulkarnain,lalu saksi Zulkarnain pergi tidak tahu kemana, kemudianterdakwa mandi, lalu setelah itu terdakwa menggunakanNarkotika Golongan Jenis Shabu tersebut di dalam kamarrumah saksi Zulkarnain, tidak lama kemudian datang Tim SatRes Narkoba Polres Aceh Singkil, lalu terdakwa ditangkap;e Bahwa kemudian dilakukan tes

saksi Zulkarnain untukmengantarkan terdakwa pergi kerumah saksi Zulkarnain diJalan Bahari Desa Pulo Sarok, Kecamatan Singkil, KabupatenAceh Singkil, , lalu setelah sampai di rumah saksi Zulkarnain,lalu saksi Zulkarnain pergi tidak tahu kemana, kemudianterdakwa mandi, lalu setelah itu terdakwa menggunakanNarkotika Golongan Jenis Shabu tersebut di dalam kamarrumah saksi Zulkarnain, tidak lama kemudian datang Tim SatRes Narkoba Polres Aceh Singkil, lalu terdakwa ditangkap;Bahwa kemudian dilakukan tes

Narkobafor dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt Penata PaurSubbid Narkobafor yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,22gram (nol koma dua puluh dua gram), 1 (Satu) pipa kaca bekas pakai diduga milik terdakwa AIDIL SAPUTRA Bin Alm SAKDAN adaiah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Gotongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa telah dilakukan tes

sehingga atas informasi tersebut kamudian Tim Lidik melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, mengguasai, menawarkan untukdijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli menukar menyerahkan ataumenerima narkotika jenis shabu tersebut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:32/PID.SUS/2017/PT.TTEBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa tidak ada tes

sehingga atas informasi tersebut kamudian Tim Lidik melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, mengguasai, menawarkan untukdijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli menukar menyerahkan ataumenerima narkotika jenis shabu tersebut;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:32/PID.SUS/2017/PT.TTEBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa tidak ada tes

sehingga atas informasi tersebut kamudian Tim Lidik melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, mengguasai, menawarkan untukHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:32/PID.SUS/2017/PT.TTEdijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli menukar menyerahkan ataumenerima narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa tidak ada tes

3 Mei 2017 poin 4,10 dan 12 serta berita acara pemeriksaantanggal 26 Juli 2017 poin 4 dan 5;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor:32/PID.SUS/2017/PT.TTE Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, mengguasai, menawarkan untuk dijual,menjual, menjadi perantara dalam jual beli menukar menyerahkan ataumenerima narkotika jenis shabu tersebut; Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi tidak tahu ada tes

membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)Sachet Narkotika jenis shabu shabu yang di perlihatkan di depan persidanganadalah Narkotika jenis shabu yang di ketemukan saat Terdakwa di tangkap.Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor:32/PID.SUS/2017/PT.TTE Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, mengguasai, menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli menukar menyerahkan atau menerima narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa tidak ada tes

Trenggalek denganSaksi AIi,.........ccseeeeeneeeessaksi Ardi, Bambang, Indra, Fendi dan Agung , tibatiba ada seseorang bilangngalihongaliho ( menyuruh pergi) saksi dan temantemannya, katanya takutkalau mengganggu kegiatan mereka mau tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergi tersebut,sewaktu saksi disuruh pergi tersebut, posisi saksi sedang duduk jongkok,sedangkan temantemannya duduk duduk di dekatnya, dan saksi masih mauberdiri mau pergi, tibatiba saksi ditabrak

/Kab.Trenggalek dengan saksi Eko, Bambang, Indra, Fendi dan Agung,tibatiba ada seseorang bilang ngalihongaliho ( menyuruh pergi)Saksi dan.........ccececeeeesaksi dan temantemannya, katanya takut kalau mengganggu kegiatanmereka mau tes kenaikan sabuk ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergi tersebut,sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergi tersebut, posisi saksi Ekosedang duduk jongkok, sedangkan saksi dan temantemannya yang lain dudukduduk di dekatnya ;e Bahwa sewaktu

Trenggalek denganSaksi Eko,.........cseeeeereeees10saksi Eko, Ardi Candra, Bambang, Fendi dan Agung, tibatiba ada seseorangbilang ngalihongaliho ( menyuruh pergi) saksi dan temantemannya, katanyatakut kalau mengganggu kegiatan mereka mau tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergitersebut ;Bahwa sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergi tersebut,posisi saksi Eko sedang duduk jongkok, sedangkan saksi dantemantemannya yang lain duduk duduk di dekatnya ;Bahwa

/Kab.Trenggalek dengansaksi Eko, Ardi Candra, Indra, Fendi dan Agung, tibatiba ada seseorangbilang ngalihongaliho (menyuruh pergi) saksi dan temantemannya, katanyatakut kalau mengganggu kegiatan mereka mau tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergitersebut ;Bahwa maksud saksi dan temantemannya disuruh pergi olehbtemannya terdakwa tersebut, saksi tidak tahu ;e Bahwa sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergi tersebut,kemudian saksi langsung saja lari pergi

/Kab.Trenggalek dengan temantemannya antara lain saksi ArdiCandra, Indra dan Agung, tibatiba salah satu teman saksi ada yangbilang ngalihongaliho ( menyuruh pergi) saksi korban dan temantemannya, karena takut kalau mengganggu kegiatan merekaterdakwa dan saksi mau mengadakan kegiatan tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi maksudnya mengadakan kegiatan adalah maumengambil sabuk di komplek pekuburan dekat dengan Wartelbarokah yang dibuat cangkrukan saksi korban dan temantemannyatersebut ;Bahwa jarak dari Wartel

yang dibungkusdengan kertas koran, 3 helai kertas papirwarna putih, 1 batang rokok Jisamsu, 1 buahkorek api mancis merk M2000 warna bening, 1buah korek api mancis Merk MS 300 warna putihdan 2 lembar uang Rp.5.000,Bahwa para terdakwa sudah sering memakai daunganja bersama sama dan terakhir~ kali paraterdakwa memakai pada hari Saksis tanggal 21Juli 2011 di Sawah Sianik.Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk menguasai dan memakaidaun ganja tersebut.Bahwa kemudian dilakukan tes

yang dibungkusdengan kertas koran, 3 helai kertas papirwarna putih, 1 batang rokok Jisamsu, 1 buahkorek api mancis merk M2000 warna bening, 1buah korek api mancis Merk MS 300 warna putihdan 2 lembar uang Rp.5.000,Bahwa para terdakwa sudah sering memakai daunganja bersama sama dan terakhir kali paraterdakwa memakai pada hari Saksis tanggal 21Juli 2011 di Sawah Sianik.Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk menguasai dan memakaidaun ganja tersebut.Bahwa kemudian dilakukan tes

paraterdakwa sedang duduk duduk..Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadappara pelaku atau para terdakwa dan ditemukanbarang bukti yaitu) daun ganja kering dalambungkusan, kertas papir, korek api dan uangRp. 10.000, kemudian para terdakwa dibawakekantor Polisi untuk dimintaiketerangannya.Bahwa saksi. menemukan para terdakwa sedangmempersiapkan untuk memakai' ganja tersebutdengan jalan memasukkan ke dalam rokoklintingan dan Terdakwa Riko dan Deni sedangmelinting daun ganja;Bahwa setelah dilakukan Tes

untuk dimintaketerangan.Bahwa saksi melakukan penggeledahan' terhadappara terdakwa dan ditemukan barang buktiyaitu. daun ganja kering dalam bungkusan,kertas papir, korek api dan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian para terdakwasaksi bawa ke kantor Polisi untuk dimintaketerangannya..Bahwa menurut pengakuan para terdakwa yangmembeli ganja tersebut adalah Terdakwa Roni,dan terdakwa RIKO dan DENI kemudianpatungan membayar pada terdakwa Roni sebesarRp.5.000 / orang.Bahwa setelah dilakukan Tes

tersebutmenurut Majelis telah memenuhi perbuatanmenyalahgunakan, karena Terdakwa terdakwatelah menggunakan ganja tersebut untukcampuran rokok, dan Terdakwaterdakwa akanmemakai ganja tersebut dengan cara dibakardan dihisap layaknya menghisap rokok;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuanterdakwa II dan terdakwa III sendiri, bahwaTerdakwa terdakwa pernah menggunakan ~~ danmenghisap ganja sebelum adanya penangkapanpada sihari Kamis tanggal 21 = Juli 2011tersebut hal ini pun dikuatkan dalam LaporanHasil Tes

1 (satu) jarum suntik, 1 (satu) buah silet dan 1 (satu)buah paket kecil sisa pakai diduga Narkotika jenis shabushabu, selanjutnyapara terdakwa dibawa ke Mapolres Lampung Tengah guna dimintaiketerangan lebih lanjut ; Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibelidengan cara patungan bersama Saudara Udin (DPO) masingmasingPutusan Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 8sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per orang untuk membelinarkotika jenis shabushabu ; Bahwa dari hasil tes

buah korek api gas, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet, 1 (satu) jarum suntik, 1 (satu) buah silet dan 1 (satu)buah paket kecil sisa pakai Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya paraterdakwa dibawa ke Mapolres Lampung Tengah guna dimintai keteranganlebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibelidengan cara patungan bersama Saudara Udin (DPO) masingmasingsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per orang untuk membelinarkotika jenis shabushabu ;Bahwa dari hasil tes

M.Farm,Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 0,1682 (nol koma satu enam delapandua) gram dan 1(satu) buah pipa kaca berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0130 (nol koma nol satu tiga nol) gram. milik para terdakwaadalah benar positif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes

Lab. 70 B/HP/V/2015tanggal 21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat EndangAprian,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milikRIKI IKSANDI Bin TERNATE positif telahditemukan zat narkotika Jenis Methamphetamine ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa WELDI SAPUTRA Bin TERNATE No.

Lab. 71 B/HP/V/2015 tanggal21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat EndangPutusan Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 15Aprian,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milik WELDI SAPUTRA Bin TERNATE positiftelah ditemukan zat narkotika Jenis Methamphetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa SAIFUL EFENDI Alias

USUP;Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut adalah miliktemannya yang bernama USUP yang berhasil melarikan diri, sedangkanTerdakwa diajak oleh Usup untuk mengkonsumsi sabu bersamasama;Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa ketika datang kerumah kosongtersebut, Terdakwa melihat Usup sudah ada lebih dahulu dan sudahmempersiapkan alat hisap yang akan digunakan;Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target operasi polisi terkaitperedaran narkotika;Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes

Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut adalah miliktemannya yang bernama USUP yang berhasil melarikan diri, sedangkanTerdakwa diajak oleh Usup untuk mengkonsumsi sabu bersamasama;e Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa ketika datang kerumah kosongtersebut, Terdakwa melihat Usup sudah ada lebih dahulu dan sudahmempersiapkan alat hisap yang akan digunakan;e Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target operasi polisi terkaitperedaran narkotika;e Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes

jauh dari posisi Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) paket sabusabu yang ditemukan oleh polisi tersebut;e Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengkonsumsi sabusabubersama dengan USUP, karena Terdakwa selalu diajak oleh USUPuntuk mengkonsumsi sabusabu;e Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan dalam rangkapengobatan penyakit tertentu;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes

berupa bong, 2 (dua) buah korek api gas, serta1 (satu) paket sabusabu dalam plastik klip transparan yang sudahdalam keadaan terbuka karena sudah dipakai;Bahwa, polisi juga menemukan 2 (dua) paket sabu yang masingmasingdibungkus plastik klip transparan dari lantai rumah yang tidak jauh dariposisi Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan dalam rangkapengobatan penyakit tertentu;Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes

untuk orang lain,sedangkan pada pertimbangan unsur sebelumnya, sabusabu telah dinyatakansebagai Narkotika Golongan , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjutadalah apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tergolong sebagaiperbuatan menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa pada pertimbangan sebelumnya, terungkap faktabahwa Terdakwa sedang menghisap sabusabu, pada saat polisi datangmelakukan penggerebekan dan menangkap Terdakwa, yang juga telah dibuktikandengan hasil tes

Amat, namun temannyatersebut berhasil melarikan diri;e Bahwa, sabusabu yang ditemukan pada diri Terdakwa diperolehdengan cara membeli kepada seseorang bernama Daeng di LiangAnggang, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu Rupiah), dan akan diserahkan kepadaAmat karena merupakan pesanan Amat kepada Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa tidak berprofesi sebagai Petugas Kesehatan,Pedagang Besar Farmasi maupun Peneliti IImiah;e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

rokokSampoerna Evolution didalam saku depan celana Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuannya, 2 (dua) bungkusan tersebut adalah milikTerdakwa yang berisi sabusabu, yang rencananya akan diantar dandiserahkan kepada temannya yang bernama Amat, namun temannyatersebut berhasil melarikan diri; Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Pli Halaman 8 dari 23Bahwa, Terdakwa tidak berprofesi sebagai Petugas Kesehatan,Pedagang Besar Farmasi maupun Peneliti IImiah;Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

membenarkandan tidak membantah keterangan yang telah diberikan oleh Saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa selain alat bukti Saksi Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat yang terlampir dalam Berkas Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yakni berupa:1.Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.16.1236,tertanggal 15 Nopember 2016, yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu berupa kristalputih tidak berbau, positif mengandung Methamfetamin;Hasil Tes

mendapat pesanan dari Amat, maka sabusabu tersebutTerdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket, masingmasing dibungkusdengan plastik klip transparan;e Bahwa, tujuan Terdakwa membeli sabusabu awalnya untuk dikonsumsisendiri, namun akan Terdakwa jual lagi apabila ada yang memesan;e Bahwa, paket yang dipesan oleh Amat adalah seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu Rupiah), sedangkan sisanya seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu Rupiah) apabila ada yang ingin membeli;e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

danmenyerahkan sabusabu kepada Amat, Terdakwa telah ditangkap olehpolisi;e Bahwa, sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yang sebelumnyadiperoleh dengan cara membeli dari seseorang bernama Daeng diLiang Anggang, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut, sehargaRp. 900.000, (sembilan ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untukdikonsumsi sendiri, namun karena Terdakwa mendapat pesanan dariAmat, maka sabusabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket olehTerdakwa;e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

ZAENUDDIN;Menimbang, bahwa pemohon dalam perkara ini telah mendalilkan bahwaPemohon adalah paman dari anak yang bernama ADE RIVAL AHMAD GOZALIdan sejak tahun 2019 hingga saat ini tinggal bersama dengan Pemohon diAsrama Korem 173/PVB Kelurahan Brambaken Kecamatan Samofa KabupatenBiak Numfor sedangkan orang tua kandung ADE RIVAL AHMAD GOZALIbertempat tinggal di WAMENA, adapun anak yang bernama ADE RIVALAHMAD GOZALI sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIAD dan untukitu harus memenuhi persyaratan

ZAENUDDIN, yang menerangkan bahwa benar ADE RIVAL AHMADGOZALI adalah Keponakan dari pemohon dan sejak tahun 2019 yang lalusampai saat ini tinggal bersama dengan Pemohon di Asrama Korem 173/PVBKelurahan Brambaken Kecamatan Samofa Kabupaten Biak Numfor, sedangkanibu kandung ADE RIVAL AHMAD GOZALI bertempat tinggal di KabupatenLumajang Propinsi Jawa Timur dan ayah kandungnya telah meninggal duniapada tahun 2019, adapun anak yang bernama ADE RIVAL AHMAD GOZALIsedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit

terdakwamengakui bahwa barang tersebut adalah ganja, dan ketika petugasmeminta terdakwa menunjukan ijin penggunaan Narkotika jenis ganja,Hal3 dari 12 hal, Put No. 47/PIDSUS/2015/PT SMG.terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin penggunaan Narkotika jenis ganjatersebut dari Instansi yang berwenang khususnya Menteri Kesehatan baikdalam kepentingan pelayanan kesehatan, pengembangan Ilmupengetahuan maupun teknologi, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Poisek Laweyan.Bahwa terhadap terdakwa pada tes

terdakwamengakui bahwa barang tersebut adalah ganja, dan ketika petugasmeminta terdakwa menunjukan ijin penggunaan Narkotika jenis ganja,terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin penggunaan Narkotika jenis ganjatersebut dari Instansi yang berwenang khususnya Menteri Kesehatan baikdalam kepentingan pelayanan kesehatan, pengembangan IIlmuHal5 dari 12 hal, Put No. 47/PIDSUS/2015/PT SMG.pengetahuan maupun teknologi, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Poisek Laweyan.Bahwa terhadap terdakwa pada tes

Menjatuhkan pidana terhadap Anak PelakuPos eae secnetees cms gems exustes toon gatas secmenin eR saris aes cee eat ae ane TES tes ete ae dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di LPKA dengan ketetapan bahwalamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan, dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Menimbang, bahwa dipersidangan maksud dan tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah; Bahwa pemohon dengan bapak Saeni adalah sepupu satu kali yangmana anak pertamanya yang bernama Riswan akan mengikuti tesTNI AD; Bahwa Riswan beberapa bulan terakhin ini sudah tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki dan sudahbekerja sebagai TNI AD;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Jnp Bahwa Pemohon apabila menjadi wali dari Riswan yang akanmengikuti Tes

TNI AD bisa mengikuti nasib anak Pemohon yangsudah lulus menjadi TNI AD; Bahwa tes TNI AD akan ditutup pada akhir bulan Juli 2017; Bahwa Pemohon menjadi wali dari Riswan hanya untuk menguruskeperluan dan menjadi penanggung jawab untuk proses seleksi TNIAD saja;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu;1.

Tancidan suaminya Pulang ;Bahwa setelah saksi sampai di bandara Surabaya saksi di jemput olehSeorang perempuan dan seorang lakilaki yang bernama SheladanYusak.Bahwa kemudian saksi dibawa ke hotel Mandirikemudian setelah sampaidihotel Mandiri Kemudian saksi di berikan tes peck dan kemudian saksibemalam di hotel selama 4 hari ;Bahwa 4 hari kemudian saksi dan 2 CTKI (Calon Tenaga KerjaIndonesia)yang saksi tidak tahu namanya diantar Yusakdan Shelakebandara Surabaya mengunakan mobil warna putin setelah

Terdakwa menjemputFRIDOLINA US ABATAN, ANIK MARIANI danMEGANA BURENI,dan YUFRINDA SELAN (MELINDA SAPAY) setibanyadi Surabaya dan mendampingi Terdakwa Il bersama saksi RAHMAWATIuntuk melakukan tes kehamilan kepada FRIDOLINA US ABATAN, ANIKMARIANI dan MEGANA BURENI;2.

oleh Terdakwa; Bahwa Tidak ada barang bukti berupa uang yang disita dari Terdakwa; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, bahwa ia sudah sekitar 5 (lima)bulan menggunakan shabushabu; Bahwa Yang mengambil shabushabu yang dibuang oleh terdakwa saatSaksi melakukan penangkapan adalah terdakwa sendiri atas suruhanSaksi; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

yang disita dari Terdakwa; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, bahwa ia sudah sekitar 5 (lima)bulan menggunakan shabushabu;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Kbj Bahwa Yang mengambil shabushabu yang dibuang oleh terdakwa saatSaksi melakukan penangkapan adalah terdakwa sendiri atas suruhanSaksi; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

; Bahwa Yang Saksi ketahui hasil dari tes urine terdakwa adalah positif; Bahwa Pada saat Saksi melakukan penangkapan yang ada di lokasihanya terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Rudianto Peranginangin yang saat itu Saksi dan rekan kerja Saksi memberhentikanterdakwa dan Rudianto PeranginAngin alias Gantang pada saatmengendarai sepeda motor; Bahwa Rudianto Peranginangin alias Gantang juga ikut kita amankantetapi menurut pengakuan terdakwa Rudianto Peranginangin tidakmengetahui tentang shabushabu

shabushabu dengan berat 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram kepada NuelSembiring adalah untuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa Shabushabu yang Terdakwa beli dari Nuel Sembiring tersebutbelum sempat Terdakwa gunakan dikarenakan Terdakwa duluanditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa baru sekitar 2 (dua) kali membeli shabushabu kepadaseorang lakilaki yang bernama Nuel Sembiring; Terdakwa tidak pernah menjual shabushabu kepada orang lain; Bahwa Pada tingkat penyidikan Terdakwa ada diambil tes

urine danHasil tes urine Terdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ada niat untuk berhenti menggunakan shabushabudan Terdakwa merasa bersalah dan Terdakwa merasa menyesal karenatelah menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal karena telahmenggunakan shabushabu) dan Keluarga Terdakwa tidak adamengetahui kalau Terdakwa pengguna shabushabu; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulan menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan

S.T dan mengetahui Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si M.Farm.Apt, dan berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba dari Poliklinik Polres Cimahi NomorR/40/V1V2014/Kes, tanggal, 16 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh Dr.CUGANDI SOEMAWIDJAJA dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadapTerdakwa Edi Juhana Als.

Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si M.Farm.Apt,dengan kesimpulan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba dari Poliklinik Polres Cimahi Nomor:R/40/V1/2014/Kes, tanggal, 16 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh Dr.CUGANDI SOEMAWIDJAJA dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes

CUGANDI SOEMAWIDJAJA dokter pemeriksa,telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjutidengan tes Urine adalah POSITIF/ TERDAPAT Golongan METAMPHETAMIN(MET)/ SHABU, sedangkan AMPHETAMIN, CANNABINOID/GANJA (THC),OPIUM MORPHIN (PUTAW) dan BENZODIAZEPINE dinyatakan tidak terdapatzat dimaksud, sementara para saksi dari petugas Kepolisian tidak adamengatakan bahwa Terdakwa sebagai Target operasi (TO) dan juga tidak adabukti yang menerangankan bahwa Terdakwa sebagai pengedar

jalan maka Terdakwa jugawajar dan pantas dijatuhi hukuman sebagai pengguna narkotika sebagaimanadalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana fenomena dikalangan masyarakatdapat kita lihat bahwa jika Badan Narkotika Nasional (BNN) yang melakukan,penangkapan dan barang buktinya hanya sedikit maka ujungnya selaludirehabilitasi dahulu dan kemudian baru proses hukumnya dilanjutkan,sedangkan jika pihak Polri yang melakukan penangkapan yang barang buktinyaada atau tidak ada dan hanya tes

Nomor 885/Pid.Sus/2014/PN.Blb.tidak pernah kita lihat pihak Polri memasukkan tersangka yang tergolongpemakai, memasukkannya ke Panti Rehabilitasi dan selalu diproses penjaradahulu dan biar Penegak Hukum yang lain yang menentukannya maudikemanakan, sehingga untuk menghindari kepincangan yang demikian itu,maka Terdakwa dalam perkara aquo yang mendapatkan shabushabu dengancara membelinya secara patungan dengan temantemannya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hanya sedikit dan walaupun bukti tes

2010 Terdakwa kembalibertemu dengan Saksi 3 di Hotel Bogor sebanyak 2(dua) kali setelah Terdakwa dengan Saksi 3 bertemukemudian Terdakwa mengajak Saksi 3 masuk kamar danmelakukan hubungan suami istri, kondisi kamar pintukamar tertutup tetapi tidak dikunci dan pengunjungHotel ramai.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2010 Saksi 3 pergi keBandung untuk membantu tante Saksi 3. meriaspengantin, Saksi 3 merasa sudah terlambat datangbulan, atas inisitif sendiri Saksi 3 melakukan testkehamilan memakai alat tes

pukul17.30 Wib Terdakwa menyuruh Saksi 3 pulang kerumah,karena Saksi 3 tidak mau pulang Terdakwa memaksaakhirnya Saksi 3 pingsan, setelah Saksi 3 sadarTerdakwa bertanya, Apa sebenarnya yang terjadi,kok enggak mau pulang, Saksi 3 menjawab, Sayaakan dijodohkan oleh orang tua maka saya tidak maupulang ingin ikut mas lagian saya hamil sama mas,kemudian Terdakwa menjawab, Ya udah saya tanggungjawab dan akan menikahi kamu, kemudian Terdakwabertanya lagi, Kok hamil tahu dari mana, dijawabSaksi3, Saya tes

Bahwa benar pada tanggal O02 Oktober 2010 Saksi 3berada di Bandung membantu' tante Saksi 3 meriaspengantin, Saksi 3 merasa sudah terlambat datangbulan, atas inisitif sendiri Saksi 3 melakukan testMenimbang15kehamilan memakai alat tes kehamilan merk Sensitif,hasil test menunjukkan bahwa Saksi 3 positif/ hamildan langsung memberitahu Terdakwa bahwa Saksi 3hamil, selanjutnya Terdakwa minta ketemu denganSaksi 3 esok hari sekira pukul 12.30 di Bogor.8.

Bahwa benar pada tanggal 02 Oktober 2010 SaksiSberada di Bandung membantu' tante Saksi 3meriaspengantin, Saksi 3merasa sudah terlambat datangbulan, atas inisitif sendiri Saksi 3melakukan testkehamilan memakai alat tes kehamilan merk Sensitif,hasil test menunjukkan bahwa Saksi 3positif/ hamildan langsung memberitahu Terdakwa bahwa SaksiShamil, selanjutnya Terdakwa minta ketemu denganSaksi 3esok hari sekira pukul 12.30 di PWRI.7.

Bahwa benar pada tanggal 02 Oktober 2010 SaksiSberada di Bandung membantu tante Saksi 3meriaspengantin, Saksi 3merasa sudah terlambat datang20bulan, atas inisitif sendiri Saksi 3melakukan testkehamilan memakai alat tes kehamilan merk Sensitif,hasil test menunjukkan bahwa Saksi 3positif/ hamildan langsung memberitahu Terdakwa bahwa SaksiShamil, selanjutnya Terdakwa minta ketemu denganSaksi 3esok hari sekira pukul 12.30 di PWRI.8.

Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN LskAmri Bin Abdullah Basyah, dengan kesimpulan dari hasil analisis barangtersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/102/1I/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Keb pemeriksaan air seni (urine)atas nama terdakwa Amri Bin Abdullah Basyah yang dilakukan dengan tes

mengandung narkotika milik terdakwaAmri Bin Abdullah Basyah, dengan kesimpulan dari hasil analisis barangtersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/102/1I/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Keb pemeriksaan air seni (urine)atas nama terdakwa Amri Bin Abdullah Basyah yang dilakukan dengan tes

lasegar disembinyikan dalam baju Terdakwa danNarkotika jenis sabu yan dikemas dengan plastic transparan tersebut yangHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Lskberatnya 1,38(satu koma tiga puluh delapan)gram, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/102/II/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yangditanda tangani oleh Paur Kes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Kebpemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Amri Bin Abdullah Basyahyang dilakukan dengan tes

mengandung narkotika milikterdakwa Amri Bin Abdullah Basyah, dengan kesimpulan dari hasil analisisbarang tersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/102/1I/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Keb pemeriksaan air seni (urine)atas nama terdakwa Amri Bin Abdullah Basyah yang dilakukan dengan tes

Suami saksi mengiyakan mengenai biayapengurusan tersebut sehingga pada saat itu BAKRI menelpon suamisaksi agar uang pengurusan tersebut segera diserahkan namunpenyampaian suami bahwa tidak ada atm didesa, sehingga saat ituBAKRI menyampaikan kepada suami saksi untuk bertemu diwarungmakan bakso kendari dan setelah itu saksi dengan suami saksibertemu diwarung makan bakso tersebut dan langsung saksi serahkanuang yang diminta oleh bakri untuk pengurusan menjadi Pns tersebutnamun anak saksi yang ikut tes

NS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan BAKRI hanya kenal nama karenaBAKRI dari penyampaian orang tua saksi sedangkan LUBIS saksimengenalnya karena merupakan orang tua saksi akan tetapi saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan BAKRIE.Bahwa saksi ikut Tes CPNS yang mana BAKRIE yang melakukanpengurusan tersebut sekitar tahun 2018 .Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pekerjaan BAKRIE nanti padasaat orang tua saksi menyampaikan bahwa orang yang

saksi tidak mengetahui BAKRIE pernah meminta danauntuk biaya pengurusan CPNS di tahun 2018 tersebut, akan tetapisetelah selesai pengumuman baru saksi mengetahuinya dari mertuasaksi bahwa pernah menyerahkan sejumlah dana untuk pengurusanCPNS di tahun 2018 kepada BAKRIE.Bahwa saksi tidak mengetahuil berapa jumlah dana CPNS mertuasaksi serahkan kepada BAKRIE.Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi mertua saksi menyerahkan uanguntuk pengurusan CPNS di tahun 2018 kepada BAKRI.Bahwa selain saksi yang ikut tes

Saksi menjelaskan Apabilaseseorang calon pegawai negeri sipil yang tidak memenuhisyarat atau tidak lulus pada saat tes CAT, tidak dapatdiluluskan menjadi CPNS di karenakan hasil pengumuman tessetelah CAT dari Badan kepegawaian pusat yang terletak dikota Makassar yang mana setelah calon pegawai negeri sipilyang melaksanakan tes CAT bisa melihat sendiri hasilpekerjaan di komputer tersebut dengan menggunakan emaildari CPNS tersebut apakah dinyatakan lulus atau tidak.

KonaweSelatan adalah calon pegawai negeri sipil yang ikut tes CATSaksi menjelaskan Bahwa yang namanya kegiatan yangberhubungan dengan kantor sudah ada biaya yang disediakanoleh kantor untuk pelaksanaan kegiatan tersebut.Bahwa saksi menjelaskan perusahan saksi tersebut yaituPT.KARUNIA KEMBAR MARITIM memiliki legalitas perusahanserta perusahan saksi begerak dibidang jasa pelayaran.

1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 2222222222 nnn nnn nnn nn nnn c ence ceeBahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes

, 1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 222222 nn nnn nnn nn cence cenn eee Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan = saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes