Terakhir Terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam 10.00 WIB;Adapun terhadap Terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urine Terdakwa. Berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/67/1/2016/Rumkittanggal 11 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Dr.

Terdakwa lubangi tutup botol Aquanya dan Terdakwa masukkanshabu ke dalam pirek kaca, Terdakwa sambungkan dengan beberapa pipetyang telah Terdakwa bengkokkan, selanjutnya Terdakwa hisap dengan caramembakar pirek tersebut dengan mancis dan menghisapnya;Bahwa begitu juga ketika terhadap Terdakwa dilakukan tes urine di RumahSakit Bhayangkara Padang, dimana hasil tes urine Terdakwa positifmengandung Metamphetamine sebagaimana Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine Nomor SKHP/67/I/2016/Rumkit tanggal

tetapi Terdakwa tidakmengaku sehingga Asintel Kaskostrad menelepon Tim KesehatanYonif Linud 328 Kostrad untuk melakukan Tes Urine dan hasilnya(+) positif mengandung narkotika.3. Bahwa setelah kembali ke Kodim 0504/JS urine Terdakwakembali diperiksa oleh petugas BNN Kota Jakarta Selatan denganmenggunakan alat tes merk Drugster lima parameter dan hasilnya(+) postitif mengandung Methampetamine.4.

Petugas BNN mengambil sample urine Terdakwa dengandikawal oleh petugas BNN dan Provoost kesatuan Kodim 0504/JSdan kemudian dites dengan menggunakan alat tes merk Drugsterlima parameter, dan hasilnya (+) postitif mengandungMethampetamine.6. Bahwa Terdakwa, Sdr. Indra, Sdr. Lilik mengkonsumsi narkobajenis shabu tanpa ada ijin dan tanpa ada resep dari dokter sertadigunakan secara illegal. Mereka menggunakan narkoba secaradiamdiam dan sembunyisembunyi.7.

narkotikadiduga jenis sabu dalam plastic bening, 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu), 1(satu) buah cangklong kaca, (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sendok sabuyang terbuat dari sedotan warna putih ;Bahwa benar Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan badan, pakaian dantempat lainnya didalam kantor bengkel mebel terdakwa dari penggeledahantersebut tidak ditemukan barang bukti narkotika lainnya selanjutnya terdakwaoleh Petugas Kepolisian dibawa menuju RS Sartika Asih Bandung untukdilakukan tes

urin dan dari hasil tes urin tersebut hasilnya adalah positif (+)terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabu.bahwa benar barang bukti berupa : (satu) buah tas selendang kulit warnacoklat berisi kotak dompet warna hitam bertuliskan TOMMY HILFIGER yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis sabu dalamplastik bening, 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu), 1 (satu) buah cangklongkaca, (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat darisedotan warna putih yang

Narkoba Polda Jabar pada saatdilakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat adalah secara sadardiperoleh Terdakwa dari Anton, terdakwa masukan kedalam kotak rokok sampoernamild seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah). dan menurut pengakuan terdakwa, iatidak pernah menjual atau menawarkan sabusabu tersebut kepada orang lain, sehinggasetelah dilakukan pemeriksaan tes urin di Rumah Sakit Bhayangkara Bandung ternyataterdakwa positif mengandung Metamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan

di sangkakan adalah pasal 112 ayat (1) dan 114 ayat (1) danpasal 144 ayat (1) UU RI No. 35 thn 2009Pasal 127 (1) huruf (a) tidak perlu disangkakan.Menjalani proses Hukum sesuai ketentuan yang berlakuLakukan penyelidikan untuk sdr Deni LaisinaUntuk mengungkap jaringan yang lebih besar agar melibatkan BNNP.Asesmen Medis :Bahwa tersangka sebagai pengguna narkotika golongan 1 jenis Ganjapada skort Dast 12 (substansia) sebagai pengguna tingkat sedang menujuberatPada saat tertangkap, setelah dilakukan tes

Pada saat tertangkap, setelah dilakukan tes Urine di dapat hasilUrine Positif (+) MethampetamineBahwa pada tahun 2015 s/d 2018 ( 3 kali seminggu)Bahwa tersangka menggunakan narkotika jenis shabu dari thn2014 s/d 2018 (hamper tiap hari)5. Bahwa terhadap tersangka juga sebagai pengguna Alkohol daritahun 2011 s/d 2018 (tiap malam)6. Tingkat ketergantungan Narkotika pada tingkat sedang menujuberat (skor DAST 12)7.

yang diakui saksi IBNU HOLDI sebagai miliknya dan 1(satu) buah gulungan alumunium foil yang berisi kristal bening narkotika jenis sabu yangdiakui oleh terdakwa sebagai miliknya, selanjutnya terdakwa dan saksi IBNU HOLDI sertabarang bukti dibawa ke kantor Kepolisian Resor Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBdi ruang Sat Res Narkoba Polres Metro terdakwa diambil sampel urinenya dan dilakukan testerhadap urine terdakwa tersebut dengan menggunakan alat tes

tersebut adalah sisa pakai yang rencananya akan dikonsumsi sendiri;Bahwa dari pengakuan saksi IBNU HOLDI dan terdakwa bahwa narkotika jenis sabutersebut di dapat dengan cara terdakwa membeli dari Tamizi di TeginenengKabupaten Pesawaran seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian dikonsumsi oleh saksi IBNU HOLDI, saksi terdakwa dan TARMIZI di TeginenengKabupaten Pesawaran;Bahwa setelah ditangkap, saksi IBNU HOLDI dan terdakwa langsung dibawa kekantor kepolisian resor Metro, dan dilakukan tes

SISKAWATY B Binti BENJAMINWIRJASUTHA yang pada pokoknya keterangan tersebut sebagai berikut : Bahwa ahli dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa ahli mengerti dihadapkan dipersidangan dalam perkara Narkotika;e Bahwa ahli adalah dokter anggota TAT (Tim Assesment Terpadu) yangmelakukan asessment terhadap saksi IBNU HOLDI dan terdakwa;e Bahwa asessment tersebut dilakukan pada tanggal 04 Februari 2016;e Bahwa saat asessment terhadap saksi IBNU HOLDI dan terdakwadilakukan tes

DRIANASISKAWATY B binti BENJAMIN WIRJASUTHA yang memberikan keterangan padapokoknya yakni bahwa ahli adalah dokter anggota TAT (Tim Assesment Terpadu) yangmelakukan asessment terhadap terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR, bahwa asessmenttersebut dilakukan pada tanggal 04 Februari 2016, bahwa saat asessment terhadap terdakwadan saksi ANDI BAHTIAR dilakukan tes urine dan hasilnya keduanya positif mengandungmetamfetamina (sabu), bahwa dari hasil asessment berdasarkan dari ciri fisik dan hasilanalisa wawancara

Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa setiap menjual sabu tersebut adalah tiappaketan Rp.500.000 mendapat upah Rp.50.000 dan untuk paketan Rp,300.000 mendapatupah Rp.25.000;e Bahwa setiap orang memesan sabusabu kepada terdakwa melalui telepon kemudianterdakwa menyuruh saksi JAIN Als IJAl mengantarkan sabu tersebut kepada pembeli;e Bahwa terdakwa dan saksi JAINIAIs IJAI sudah sering menggunakan sabu di rumahterdakwa sebagai bonus dari penjualan sabusabu tersebut;e Bahwa terdakwa pernah melakukan tes

LP.Nar.K.12.0343 dan Nomor:LP.Nar.K.12.0344 yang ditanda tangani oleh MAHDALENA, Dra., Apt., M.Si. selaku Pemeriksadengan hasil kedua Laporan Pengujian tersebut positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam daftar Narkotika golongan I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urine terdakwaberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Umum DaerahBalangan terhadap simple urine an.

LP.Nar.K.12.0343 dan Nomor:LP.Nar.K.12.0344 yang ditanda tangani oleh MAHDALENA, Dra., Apt., M.Si. selaku Pemeriksadengan hasil positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotikagolongan I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan tes ureni dariterdakwa sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Balangan terhadap simple urine an.

dan saksi JAINI Als IJAI Bin JAMHURI masuk ke dalamkamar terdakwa dan kemudian terdakwa dan saksi JAINI Als VAI Bin JAMHURImengkonsumsi (satu) paket sabu di dalam kamar tersebut sebelum diamankan pihakkepolisian ;e Bahwa terdakwa sempat mengisap sabu sebanyak 4 kali dan saksi JAINI Als IJAI BinJAMHURI sebanyak 3 kali;e Bahwa terdakwa dan saksi JAINI Als JAI Bin JAMHURI sudah sering menggunakansabu di rumah terdakwa sebagai bonus dari penjualan sabusabu tersebut;e Bahwa terdakwa pernah melakukan tes

saksi JAINI Als IJAI Bin JAMHURI masuk kedalam kamar terdakwa dan kemudian terdakwa dan saksi JAINI Als IJAI Bin21JAMHURI mengkonsumsi (satu) paket sabu di dalam kamar tersebut sebelumdiamankan pihak kepolisian ;e Bahwa terdakwa sempat mengisap sabu sebanyak 4 kali dan saksi JAINI Als IJAIBin JAMHURI sebanyak 3 kali;e Bahwa terdakwa dan saksi JAINI Als IJAI Bin JAMHURI sudah seringmenggunakan sabu di rumah terdakwa sebagai bonus dari penjualan sabusabutersebut;e Bahwa terdakwa pernah melakukan tes

Bkt .terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woeceneene Selanjutnya terhadap mereka terdakwa dilakukan tes urine di RS.Stroke Nasional Bukittinggi kemudian dituangkan dalam Surat Keterangantertanggal 12 Maret 2014 yang dilakukan oleh dr.

Eugeny Alia Sp.PK NIP.140217011 dengan hasil tes urine yang dilakukan terhadap Brama JuliandaPutra Pgl Bram dan Angga Prima Pgl Angga dengan hasil THC : Positif danberdasarkan hasil pemeriksaan tersebut mereka terdakwa mengakui pernahmengunakan narkotika jenis ganja di rumah teman mereka terdakwa di daerahcengkeh kota Padang pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul23.00 Wib dengan cara mencampur rokok dengan narkotika jenis ganjakemudian rokok yang telah bercampur narkotika jenis ganja

Bkt .dan Defran Yulied Pgl Defran adalah benar ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Hasil tes urine di RS. Stroke Nasional Bukittinggi kKemudian dituangkandalam Surat Keterangan tertanggal 12 Maret 2014 yang dilakukan olehdr. Eugeny Alia Sp.PK NIP. 140217011 dengan hasil tes urine yangdilakukan terhadap BRAMA PUTRA JULIANDA PGL. BRAM danANGGA PRIMA PGL.

Bkt .dengan kesimpulan : barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Angga Prima Pgl Angga, Brama Julianda Putra Pgl Bram, SaksiErick Wahyudi Satria Pgl Erick dan saksi Defran Yulied Pgl Defran adalahbenar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Hasil tes urine di RS.

Zaldan saksi Amrezi S.Ag, barang bukti 2 (dua) linting yang diduga ganjabercampur dengan tembakau rokok yang saksi lihat pada bagian ujungnyabekas telah dibakar;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil tes urine di RS. StrokeNasional Bukittinggi kemudian dituangkan dalam Surat Keterangan tertanggal12 Maret 2014 yang dilakukan oleh dr. Eugeny Alia Sp.PK NIP. 140217011dengan hasil tes urine yang dilakukan terhadap ANGGA PRIMA PGL. ANGGAdan BRAMA JULIANDA PUTRA PGL.

Bahwa saksi ikut tim panitia penguji bagianperawatan sehubungan perekutan tahun 2011 tentangpenerimaan tenaga baru ;Bahwa saksi tidak tahu sewaktu terdakwa ikutmelamar pekerjaan di RSU, akan tetapi terdakwamasuk pada tahun 2011, karena yang saksi uji adalahmasingmasing pelamar di bagian perawatan danselain itu saksi juga yang membuat soal tentang ALIslam dan Kemuhammadiyahan, soal frofesikeperawatan dan juga sebagai pewawancara untukprofesi keperawatan, maka saksi tidak memahamiterdakwa sewaktu tes

selaku pelaksana tugas atau PLT Direktur RumahSakit PKU Muhammadiyah Gubug sebelumnya menjadi KepalaSeksi Medis sejak tahun 2010 ;Bahwa saksi kenal terdakwa sewaktu terdakwa menjadi Satpam ;Bahwa saksi belum pernah menjadi panitia penerimaan pegawai diRumah Sakit PKU Gubug ;Bahwa saksi tidak tahu lamaran terdakwa lewat jalur resmi ataukahtidak, tapi menurut keyakinan saksi lamaran terdakwa lewatbelakang atau tidak resmi, karena pada waktu Direkturnya saat itu32pernah bilang kepada saksi kalau hasil tes

Aisyah ;e Bahwa terdakwa menjadi pegawai di Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Gubug adalah adalah menjadi Satpam ;e Bahwa awalnya pelamar mengajukan lamaran dan setelah lamaranmasuk diseleksi lalu pelamar ikut tes kesehatan maupun medisselanjutnya diadakan rapat ;e Bahwa terdakwa sebelum jadi Satpam pernah sakit dua kali sakitsesak tapi dimasukkan ruang operasi atas perintah Direkturnyabernama Dr.

AISYIAH supayaterdakwa menemui bapak PURNOMO minta bocoran soal, kemudianterdakwa diberi soal diantara soal tersebut Surat Al Fatikah laluterdakwa hafalkan sehingga hasil tes terdakwa rangking pertama hinggaterdakwa diterima sebagai Satpam di Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Gubug tersebut ;e Bahwa tes menjadi satpam meliputi kesehatan, wawancara, tes tertulisyang materinya tentang pengetahuan umum dan bidang satuanpengamanan, tes psikotes, tes kejiwaan ;e Bahwa tujuan terdakwa adalah ingin mengabdikan

utasSUHARMANTO SH Panekativlah melakukan pemenksaanh teraadap S2corang dan menerang Kan sebaxat be OER =~ aan enna nnn te te oor :Nama TRE SUSANTO. umur 38 tahun, TTL Mojokerto, 09 Tangf fangan Tanda tinganMes 1983. lakileki Suku Bangsa Jawa, WNI, againa islam, SAKSL / 5x patilSM asta, alamar Dsn Geinbons aah Ds Gembengan RT RW 20/07 Z f yi :Kee Gedeu Rab Mojokerto, telah melakukan tindak pidana nds .LIA DIN SETIONOMenge Menge Mix gi ica wmum, sebagaimana dimaksud eedalam Pasal 504 avat (1) KUHP .. ped ea tes

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak O01 Januari 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselesihnan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan:; Tergugat i n bisa di ajak 4 Ge oy,afena Penggugat pulang kerumah orango* ,nya;; tersebut, akan tes idgti@Derhasil; Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg

he oe 0 Ongar EBebe crar ester dardinspet tes yososforssey ene icone ances arrearsTanda tanganPanitera .aiii: M HfPERHATIAN :siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganntuan pasal 216 KUHP.setingkat diatasnya

Alamat...Foiorgy.Menerangkan : BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepada Ybs menyatakan setuju/ membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengansystem peradilan cepat seperti ini untuk tersangka membutubhkan tanda langan ......ssssecsessesmwnerssesseenanensnesTERSANGKA4KEPUTUSAN PENGADILANKurunganDenda RpPengeluaran Barang BuktiTanda TapganPetane see eorere Me tes teense ete seeeee. saan terhadap searang Lake Laki/perempuanTanda tangansakslpoh$Tanda tanganSaksiBarang

ke dalam pipetkaca yang terhubung dengan alat bong yang telah dirakit oleh SURI kemudiandibakar dan dihisap secara bergantian masingmasing (satu) kali hisapan secarabergantian oleh SURI, terdakwa, SELVI dan ANDIKA selanjutnya SURI pergike luar rumah dan tidak lama kemudian petugas kepolisian datang dan kemudianmengamankan terdakwa dan barang bukti untuk diproses lebih Berdasarkan proses penyidikan lebih lanjut diketahui bahwa terdakwa telahmengkonsumsi shabushabu sesuai dengan hasil pemeriksaan tes

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Atas materi berupa hasil pemeriksaan barang bukti di atas sebagaimana yang disebutkandalam Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba di atas, saksisaksi dan terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan dengan hasil pemeriksaantersebut; == nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n n=Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan Nomor: PDM20/TRK/Ep.2/01/2015 tertanggal 02042015, pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus

MUHAMMADANDHIKA alias ANDI, Saksi MARIAMAGDALENA dan terdakwa serta barang buktidiamankan ke Kantor Polres Tarakan untuk proseshukum lebihBahwa benar, telah dilakukan pemeriksaan tes urineterhadap Terdakwa yang hasilnya dinyatakan Positifmengandung Methamphetamine sesuai HasilPemeriksaan Nomor : 156/XI/POL/2014 tanggal 14Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

SURI, dan telah dilakukan pemeriksaan tes urine terhadapTerdakwa yang hasilnya dinyatakan Positif mengandung Methamphetamine (terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 lampiran 1 UU R.I. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai hasil pemeriksaan tes urine narkoba oleh RSUD Tarakan pada instalasi PatologiKlinik No. 157/XI/POL/2014 pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 yangditandatangani oleh dr.

kotak permen xylitol warna putih yangdidalamnya berisi 6 (enam) bungkus serbuk kristal putih yang diduga shabushabu, (satu)buah kotak permen double mint warna hijau, 2 (dua) buah penjepit besi, 2 (dua) buah plastikbekas pembungkus shabushabu, 15 (lima belas) buah plastik pembungkus shabushabu, 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna warna merah, (satu) bungkusserbuk kristal diduga shabushabu saat Polisi melakukan penggeledahan di rumah Sdr.SURI, dan telah dilakukan pemeriksaan tes

Dengan keputusan Tergugat/Terbanding tersebut berakibat Para Penggugat/Para Pembanding menjadi kehilangankesempatan untuk mendapatkan NIPNS dan dengan demikian berarti tidak bisamenjadi CPNS padahal telah dinyatakan lulus Ujian Tes Kemampuan Dasar (TKD)dan Tes Kemampuan Bidang (TKB) oleh Menteri Pendayagunaan Aparatur Negaradan Reformasi Birokrasi, maka unsur final dan menimbulkan akibat hukum jugaterpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka objeksengketa telah memenuhi

Kepala BadanKepegawaian Negara juga telah menyatakan dan menetapkan ParaPenggugat/Para Pembanding termasuk Tenaga honorer yang berasaldari Pemerintah Daerah Kabupaten Sumedang yang telah MemenuhiKriteria (MK) sebagai Tenaga Honorer Kategori II di PemerintahDaerah Kabupaten Sumedang dan telah melalui uji publik; e Bahwa Para Penggugat/Para Pembanding juga telah mengikuti seleksiujian tertulis sesama para Tenaga Honorer Kategori II tersebutmeliputi Tes Kemampuan Dasar (TKD) dan Tes Kompetensi Bidang

Berdasarkan hasil tes tersebutHim. 33 dari 55 him. Put. No. 59/B/2015/PT.

Persyaratan, yang meliputi:1 usia paling tinggi 46 (empat puluh enam) tahun dan paling rendah 19(sembilan belas) tahun pada Januari 2006; 2 mempunyai masa kerja sebagai tenaga honorer paling sedikit 1 (satu) tahunpada 31 Desember 2005 dan sampai saat pengangkatan CPNS masih bekerjasecara terusmenerus;3 penghasilannya tidak dibiayai dari APBN/APBD;4 bekerja pada instansi pemerintah;5 dinyatakan lulus seleksi Tes Kompetensi Dasar (TKD) dan Tes KompetensiBidang (TKB); dan6 syarat lain yang ditentukan

barangbarang yang ditemukan tersebut diserahkan kepadaSaksi Kapten Arm Munandar dan diamankan oleh Provoost SerdaAyami kemudian dibawa ke Mako Rindam II/Swj.Bahwa pada pukul 10.30 WIB setelah penggeledahan selesai Saksi danpara personel yang terlibat penggeledahan di rumah Terdakwa kembalike Kantor dan Terdakwa langsung dibawa dan diperiksa oleh KasipamRindam II/Swj.Bahwa Saksi mengetahui alasannya mengapa Terdakwa diduga terlibatNarkoba karena di Handphone Saksi Serda Supangat yang telahdilakukan tes

) buah plastikbening sedang, (satu) buah tutup botol aqua warna biru yangberlubang 2 (dua) salah satu lobangnya ada 1 (satu) pipet, 1 (satu) buahdot pirex, 1 (satu) buah korek api gas tanpa tutup dan 1 (satu) buahflasdisk di dalam tabung tempat mainan mobilmobilan maupun dalamkaleng kue yang berada di lemari PUDD di ruang tamu Terdakwa.Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkoba,kemudian sepengetahuan Saksi setelah menemukan barang buktitersebut di rumah Terdakwa belum dilakukan tes

danSaksi1 kepada Wadan Rindam II/Swj Letkol Inf Soleh namunlaporannya Saksi tidak tahu pasti namun intinya bahwa Terdakwa didugaterlibat Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa semua barangbarang tersebut ditemukan di dalam rumahTerdakwa, hanya untuk timbangan digital Saksi tidak mengetahui siapayang menemukan dan ditemukan dimana, yang Saksi tahu sudah ada diatas meja di ruangan Staf Pam.Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Terdakwa mengkonsumsiNarkoba.Bahwa setahu Saksi terhadap Terdakwa belum dilakukan tes

urine olehsatuan Rindam II/Swj dan Saksi tidak tahu apa alasannya dan kepadaSaksi sendiri tidak pernah ada perintah untuk melakukan tes urineterhadap Terdakwa, serta Saksi belum pernah menyarankan kepadapimpinan untuk melakukan tes urine terhadap Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Supangat.Pangkat/NRP : Serda/3 1020074690882.Jabatan : Tamudi 2 Wadan Bela Negara.Kesatuan : Rindam I/Swj.Tempat/tanggal lahir + : OKU Timur/27 Agustus

Bahwa Saksi diperiksa oleh Staf Rindam II/Swj pada tanggal 13Oktober 2015 karena Saksi tidak hadir tanpa ijin dari satuan selama 3 (tiga)hari kemudian setelah Saksi diperiksa dan diadakan tes urine hasilnya positifmengandung Narkoba selanjutnya Saksi diperiksa lagi oleh Staf Pam RindamII/Swj dalam perkara penyalahgunaan Narkotika.4.

Ulfa Tunisa untuk membelikan test pack (teskehamilan) di Indomaret Setui, setelah test pack (tes kehamilan) kKemudian kamimampir di SPBU Putro Phang untuk kekamar mandi saksi ingin mencoba testpack (tes kehamilan) tersebut karena saksi tidak berani untuk mencoba test pack(tes kehamilan) di rumah ;Bahwa setelah di test pack (tes kehamilan) dan hasilnya positif lalu saksimenelpon terdakwa untuk mengajak bertemu dan membicarakan hasil test pack(tes kehamilan) di depan Polresta Banda Aceh ;Bahwa pada

tanggal 18 Desember 2015 saksi ada bertemu dengan terdakwadan menunjukkan test pack (tes kehamilan) yang hasilnya positif saat ituterdakwa menjawab test pack ini bisa di stipo?

lalutidak lama berselang terdakwa ada menelpon seseorang dari ponselnya untukmeminta bantuan menggugurkan kandungan namun saksi tidak tahu siapa yangdi telpon oleh terdakwa ;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2015 setelah terdakwa mengetahui test pack(tes kehamilan) positif terdakwa ada mengajak saksi untuk keluar tetapi saksimenolaknya karena saksi takut diajak untuk menggugurkan kandungan sehinggasaksi merasa tertekan dan bingung, tetapi terdakwa tetap memaksa saksi untukpergi keluar bersama terdakwa

Trenggalek denganSaksi AIi,.........ccseeeeeneeeessaksi Ardi, Bambang, Indra, Fendi dan Agung , tibatiba ada seseorang bilangngalihongaliho ( menyuruh pergi) saksi dan temantemannya, katanya takutkalau mengganggu kegiatan mereka mau tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergi tersebut,sewaktu saksi disuruh pergi tersebut, posisi saksi sedang duduk jongkok,sedangkan temantemannya duduk duduk di dekatnya, dan saksi masih mauberdiri mau pergi, tibatiba saksi ditabrak

/Kab.Trenggalek dengan saksi Eko, Bambang, Indra, Fendi dan Agung,tibatiba ada seseorang bilang ngalihongaliho ( menyuruh pergi)Saksi dan.........ccececeeeesaksi dan temantemannya, katanya takut kalau mengganggu kegiatanmereka mau tes kenaikan sabuk ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergi tersebut,sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergi tersebut, posisi saksi Ekosedang duduk jongkok, sedangkan saksi dan temantemannya yang lain dudukduduk di dekatnya ;e Bahwa sewaktu

Trenggalek denganSaksi Eko,.........cseeeeereeees10saksi Eko, Ardi Candra, Bambang, Fendi dan Agung, tibatiba ada seseorangbilang ngalihongaliho ( menyuruh pergi) saksi dan temantemannya, katanyatakut kalau mengganggu kegiatan mereka mau tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergitersebut ;Bahwa sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergi tersebut,posisi saksi Eko sedang duduk jongkok, sedangkan saksi dantemantemannya yang lain duduk duduk di dekatnya ;Bahwa

/Kab.Trenggalek dengansaksi Eko, Ardi Candra, Indra, Fendi dan Agung, tibatiba ada seseorangbilang ngalihongaliho (menyuruh pergi) saksi dan temantemannya, katanyatakut kalau mengganggu kegiatan mereka mau tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergitersebut ;Bahwa maksud saksi dan temantemannya disuruh pergi olehbtemannya terdakwa tersebut, saksi tidak tahu ;e Bahwa sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergi tersebut,kemudian saksi langsung saja lari pergi

/Kab.Trenggalek dengan temantemannya antara lain saksi ArdiCandra, Indra dan Agung, tibatiba salah satu teman saksi ada yangbilang ngalihongaliho ( menyuruh pergi) saksi korban dan temantemannya, karena takut kalau mengganggu kegiatan merekaterdakwa dan saksi mau mengadakan kegiatan tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi maksudnya mengadakan kegiatan adalah maumengambil sabuk di komplek pekuburan dekat dengan Wartelbarokah yang dibuat cangkrukan saksi korban dan temantemannyatersebut ;Bahwa jarak dari Wartel

yang dibungkusdengan kertas koran, 3 helai kertas papirwarna putih, 1 batang rokok Jisamsu, 1 buahkorek api mancis merk M2000 warna bening, 1buah korek api mancis Merk MS 300 warna putihdan 2 lembar uang Rp.5.000,Bahwa para terdakwa sudah sering memakai daunganja bersama sama dan terakhir~ kali paraterdakwa memakai pada hari Saksis tanggal 21Juli 2011 di Sawah Sianik.Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk menguasai dan memakaidaun ganja tersebut.Bahwa kemudian dilakukan tes

yang dibungkusdengan kertas koran, 3 helai kertas papirwarna putih, 1 batang rokok Jisamsu, 1 buahkorek api mancis merk M2000 warna bening, 1buah korek api mancis Merk MS 300 warna putihdan 2 lembar uang Rp.5.000,Bahwa para terdakwa sudah sering memakai daunganja bersama sama dan terakhir kali paraterdakwa memakai pada hari Saksis tanggal 21Juli 2011 di Sawah Sianik.Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk menguasai dan memakaidaun ganja tersebut.Bahwa kemudian dilakukan tes

paraterdakwa sedang duduk duduk..Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadappara pelaku atau para terdakwa dan ditemukanbarang bukti yaitu) daun ganja kering dalambungkusan, kertas papir, korek api dan uangRp. 10.000, kemudian para terdakwa dibawakekantor Polisi untuk dimintaiketerangannya.Bahwa saksi. menemukan para terdakwa sedangmempersiapkan untuk memakai' ganja tersebutdengan jalan memasukkan ke dalam rokoklintingan dan Terdakwa Riko dan Deni sedangmelinting daun ganja;Bahwa setelah dilakukan Tes

untuk dimintaketerangan.Bahwa saksi melakukan penggeledahan' terhadappara terdakwa dan ditemukan barang buktiyaitu. daun ganja kering dalam bungkusan,kertas papir, korek api dan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian para terdakwasaksi bawa ke kantor Polisi untuk dimintaketerangannya..Bahwa menurut pengakuan para terdakwa yangmembeli ganja tersebut adalah Terdakwa Roni,dan terdakwa RIKO dan DENI kemudianpatungan membayar pada terdakwa Roni sebesarRp.5.000 / orang.Bahwa setelah dilakukan Tes

tersebutmenurut Majelis telah memenuhi perbuatanmenyalahgunakan, karena Terdakwa terdakwatelah menggunakan ganja tersebut untukcampuran rokok, dan Terdakwaterdakwa akanmemakai ganja tersebut dengan cara dibakardan dihisap layaknya menghisap rokok;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuanterdakwa II dan terdakwa III sendiri, bahwaTerdakwa terdakwa pernah menggunakan ~~ danmenghisap ganja sebelum adanya penangkapanpada sihari Kamis tanggal 21 = Juli 2011tersebut hal ini pun dikuatkan dalam LaporanHasil Tes

1 (satu) jarum suntik, 1 (satu) buah silet dan 1 (satu)buah paket kecil sisa pakai diduga Narkotika jenis shabushabu, selanjutnyapara terdakwa dibawa ke Mapolres Lampung Tengah guna dimintaiketerangan lebih lanjut ; Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibelidengan cara patungan bersama Saudara Udin (DPO) masingmasingPutusan Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 8sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per orang untuk membelinarkotika jenis shabushabu ; Bahwa dari hasil tes

buah korek api gas, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet, 1 (satu) jarum suntik, 1 (satu) buah silet dan 1 (satu)buah paket kecil sisa pakai Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya paraterdakwa dibawa ke Mapolres Lampung Tengah guna dimintai keteranganlebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibelidengan cara patungan bersama Saudara Udin (DPO) masingmasingsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per orang untuk membelinarkotika jenis shabushabu ;Bahwa dari hasil tes

M.Farm,Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 0,1682 (nol koma satu enam delapandua) gram dan 1(satu) buah pipa kaca berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0130 (nol koma nol satu tiga nol) gram. milik para terdakwaadalah benar positif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes

Lab. 70 B/HP/V/2015tanggal 21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat EndangAprian,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milikRIKI IKSANDI Bin TERNATE positif telahditemukan zat narkotika Jenis Methamphetamine ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa WELDI SAPUTRA Bin TERNATE No.

Lab. 71 B/HP/V/2015 tanggal21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat EndangPutusan Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 15Aprian,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milik WELDI SAPUTRA Bin TERNATE positiftelah ditemukan zat narkotika Jenis Methamphetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa SAIFUL EFENDI Alias

USUP;Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut adalah miliktemannya yang bernama USUP yang berhasil melarikan diri, sedangkanTerdakwa diajak oleh Usup untuk mengkonsumsi sabu bersamasama;Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa ketika datang kerumah kosongtersebut, Terdakwa melihat Usup sudah ada lebih dahulu dan sudahmempersiapkan alat hisap yang akan digunakan;Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target operasi polisi terkaitperedaran narkotika;Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes

Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut adalah miliktemannya yang bernama USUP yang berhasil melarikan diri, sedangkanTerdakwa diajak oleh Usup untuk mengkonsumsi sabu bersamasama;e Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa ketika datang kerumah kosongtersebut, Terdakwa melihat Usup sudah ada lebih dahulu dan sudahmempersiapkan alat hisap yang akan digunakan;e Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target operasi polisi terkaitperedaran narkotika;e Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes

jauh dari posisi Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) paket sabusabu yang ditemukan oleh polisi tersebut;e Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengkonsumsi sabusabubersama dengan USUP, karena Terdakwa selalu diajak oleh USUPuntuk mengkonsumsi sabusabu;e Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan dalam rangkapengobatan penyakit tertentu;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes

berupa bong, 2 (dua) buah korek api gas, serta1 (satu) paket sabusabu dalam plastik klip transparan yang sudahdalam keadaan terbuka karena sudah dipakai;Bahwa, polisi juga menemukan 2 (dua) paket sabu yang masingmasingdibungkus plastik klip transparan dari lantai rumah yang tidak jauh dariposisi Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan dalam rangkapengobatan penyakit tertentu;Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes

untuk orang lain,sedangkan pada pertimbangan unsur sebelumnya, sabusabu telah dinyatakansebagai Narkotika Golongan , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjutadalah apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tergolong sebagaiperbuatan menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa pada pertimbangan sebelumnya, terungkap faktabahwa Terdakwa sedang menghisap sabusabu, pada saat polisi datangmelakukan penggerebekan dan menangkap Terdakwa, yang juga telah dibuktikandengan hasil tes