Ditemukan 19388 data
98 — 26
257/Pdt.G/2004/PAJS
19 — 2
257/Pdt.G/2023/PA.Crp
75 — 14
257/Pdt.P/2022/PA.Nla
61 — 3
257/Pdt.G/2022/PA.Wt
11 — 4
257/Pdt.G/2024/PA.Bhn
6 — 7
257/Pdt.G/2024/PA.Rap
17 — 0
257/Pdt.G/2024/PA.Bi
Terbanding/Terdakwa : EDI PRIADI
85 — 27
257/PID.SUS/2016/PT.DKI
., M.Hum masingmasing Hakim Tinggi selaku HakimAnggota, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor: 257/Pid/2016/PT.DKI tanggal 19 Agustus 2016, ditunjuk selaku MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 14 September 2016, oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh ANITJE SAMPE, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta, dihadiri
32 — 16
257/Pdt.G/2023/PA.Lt
69 — 35
257 SKT.3/1978
9 — 8
257/Pdt.G/2024/PA.Skg
32 — 17
257/Pdt.G/2024/PA.Ab
93 — 15
257/Pts.Pid.B/2009/Pn.Im
P UT US ANNomor 257 / Pts. Pid.B /2009/ PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TedakwaNama : Hj.
No. 65 Cirebon, berdasarkansurat kuasa tertanggal 15 Mei 2009 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Nomor 257/Pid.B/2009/PN.Im1tertanggal 13 Mei 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat pelimpahan perkara AcaraPemeriksaan Biasa Nomor 237/02.20/Epp. 2/V/2009 tertanggal12 Mei 2009;Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan dan juga telah membaca
35 — 20
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah tercatat dengan Akta Perkawinan No.257/WNI/BII/2011 yang dikeluarkan di Singaraja oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 17 Maret 2011 Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Para Pihak (Penggugat & Tergugat) untuk menyampaikan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan
18 — 3
Sungai Lilin, sesuai dengan suratketerangan nikah Nomor: KK/06.06.06/PW01/257/LS/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.
10 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama WIWIK SETYA RAHAYU Binti WALUYOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SragenNomor Sekolah Memengah Kejuruan ( SMK) Nomor: 03 Mk.257 029284 tanggal23 Mei 1998 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidanganmasing MaSinQ; == == 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee1.
9 — 0
tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat diatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 257
17 — 2
tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 257
33 — 7
Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Panggilan : Rp. 75.000,e Meterai :Rp. 6.000,e Redaks :Rp. 5.000,e Leges :Rp. 3.000,+: Rp. 119.000,Dicatat di sini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 16 Pebruari 2009, sudahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,TAS WON O.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YUULIS SUPRIYANTO, SHNIP. 040 038 257.
33 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/06/VIII/1981 atas nama TAEFURIdan AMIYAH dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen tertanggal 1Agustus 1981 (bukti P.8) ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah asli sedangkan P.3, P.4, P.5, P.6,P.7 dan P.8 berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai aslinya serta semua surat bukti tersebut telah bermeterai cukup sehinggasah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang