Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
AHONG
Tergugat:
BILL ANTONI
52 — 7
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara ditanggung renteng sebesar Rp312.000,-(tiga ratus dua belas ribu rupiah ) masing masing separuhnya
    Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut: Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara ditanggung renteng sebesar Rp312.000,(tiga ratus dua belas riburupiah ) masing masing separuhnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Titik Raharti
Tergugat:
Irwanudin,
47 — 9
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 12-06-2013 — Putus : 14-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 13/PDT/G/2013/PN.GRT
Tanggal 14 Oktober 2013 — H. ADING SADJIDIN Lawan Drs. ASEP DINDIN SOLAHUDIN. DKK
94 — 16
  • .- (satu juta dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (satu juta dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, TANGGAL 24 OKTOBER2013, oleh kami : TITO SUHUD. SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, WISNUWIDIASTUTI. SH. M.Hum dan DANIEL RONALD, SH.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Moch Chalif HS
2.Holifah
31 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Akta Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 936.000,- (Sembilan Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);
    Perma No. 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaatiisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp.936.000, (Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PN BARRU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Bar
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat : Hj. MUNIRAH. Tergugat : MUH. AMIR.
72 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp311.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan inidiucapkan, dihitung berjumlah Rp311.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh DARWIS, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, serta
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 37 / Pdt.G / 2013 / PN. JR
Tanggal 20 Januari 2014 — YULIANTO RUSENO AGUS WINDARTO dkk
46 — 1
  • KH.SidiqSelanjutnya mohon disebut sebagai : Tanah Sengketa.Bahwa, menjelang pembayaran harga tanah sengketa Tergugat belummempunyai keuangan yang cukup untuk melunasi harga tanah sengketa,sehingga Tergugat berunding dengan Penggugat clan ada kata sepakattanah sengketa dibeli bersama dengan cara Penggugat menangung separuhharga tanah sengketa sedangkan separuhnya ditanggung Tergugat ,selanjutnya Penggugat menyerahkan uang tunai kepada Tergugat sebearRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)
    bertetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat , telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 08 Juli 2013, Tergugat II telah mengajukanjawaban tertulis tertanggal 15 Juli 2013, sedang Tergugat Ill tidak mengajukanjawaban;JAWABAN TERGUGAT I:1.2Bahwa, benar uang yang digunakan untuk membeli tanah sengketa adalah milikPenggugat dan Tergugat dengan cara patungan antara penggugat danTergugat I, yang mans separuh harga tanah sengketa merupakan uang milikPenggugat dan separuhnya
    hubungan keluarga (saudara) dari Tergugat diragukankebenarannya dan patut diduga merupakan itikad yang tidak balk dariPenggugat dan Tergugat (yang masih ada hubungan keluarga)untuk membatalkan lelang dan menghalangi pelunasankredit/kewajiban yang dijamin oleh agunan yang menjadi objek perkara;Posita angka 2 yang diungkapkan oleh Penggugat "...Tergugat berunding dengan Penggugat dan ada kata sepakat tanah sengketadibeli bersama dengan cara penggugat menanggung separuh hargatanah sengketa sedangkan separuhnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
IBNU HAJAR HAITAMI
32 — 3
  • -(Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 R.Bg serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Nurhalisyah binti Sila Dg Nisa
Tergugat:
Sulaiman bin La Mamma
28 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal, 1 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal, 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H Muhyiddin Rauf,S.H., M.H. dan Drs. H. Muhtar, S.H.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 29 Juli 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN KEFA UTARA
Tergugat:
Yohanes E. Loka
55 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Mkd
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
YUMAINO
Tergugat:
INDRASANTI
58 — 11
  • ., ( lima ratus sepeluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
WINDA DWI ALIFIA
Tergugat:
PURWANTI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
37 — 15

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
BAMBANG SISWOYO
Tergugat:
GANEF HARI SULISTYONO
Turut Tergugat:
1.EVIE MARIA MADJID, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
15 — 8
  • Rp.780.000,- (Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 324/Pdt.Bth/2023/PN Tab
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
1.DRS. I MADE ARDJANA, M.Si
2.NI WAYAN MARYANI
Tergugat:
1.PUTU EKA PUTRA SARASWATA
2.PT. BPR NAGA
3.NI KETUT DEWI PARWATI
4.I WAYAN VERI SAPUTRA alias I WAYAN VERI KENCANA
Turut Tergugat:
1.PPAT I GUSTI NGURAH KORNEA ANGGARA DINATA, SH., M.Kn
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI cq KEPALA KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
31 — 30

  • Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Pelawan dan Para Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 492.000,00 ( empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
1.Ny. HARWATI, Dra
2.IMAM SOLIKHIN, BSc
Tergugat:
1.Pimpinan, Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk Jakarta, cq Pimpinan, Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk cabang Jember
2.IS HARIYANTO IMAM SALWAWI, SH
3.MOH. ZAQI MULTAZAM
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. JEMBER
54 — 12
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak yang berperkara secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.364.000,00 (dua juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BPR Central Artha Tegal
Tergugat:
1.Rasja
2.Raliah
131 — 63
    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tanggal 18 Desember 2019 tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp647.000,-(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp647.000,(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 olehkami Paluko Hutagalung,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Elsa Lina BrPurba,S.H.
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Bnt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
NURIANTE
Tergugat:
SUKANDI
79 — 16

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.Drs. H. ZUHDI
2.Hj. FATIMAH USMAN, BA
Tergugat:
1.Ir. WAYAN SUKADA
2.Ir. I NENGAH SUKANDA
3.I MADE SUKARATHA
4.I KOMANG SUNARTHA
5.I KETUT SUGIARTHA
6.I GDE ADNYANA
103 — 28

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 834.000,00 (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Bank Perkreditan Raktayat B.P.R. Mitra Jaya Mandir
Tergugat:
1.NITA
2.WARNI
28 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 oleh Ruth Marina DSiregar, S.H..
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 810/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21

  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp420.000,-(empat ratus dua puluh riburupiah).

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal, 11 Mei2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 29 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Kamaruddin dan Drs. H.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
1.ISHAK EFENDI. HR BIN HARUN
2.HAMIDAH BINTI HARUN
3.MANAN BIN HARUN
4.EPENDI BIN HARUN
5.HAMDANA BINTI HARUN
6.Ahli Waris Alm. SARBAINI BIN HARUN, diwakili MASNA BINTI ABDULLAH, Dkk
Tergugat:
1.SUTARNO RINPULO Als LIEM SONGKOK
2.AMIR YEO Als AMENG
Turut Tergugat:
SYAHRIT TANSIL, SH
90 — 20
  • Rp1.676.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya);