terdakwa pipet kaca tersebut menggunakanmancisdengan api kecil hasil pembakaran tersebut menghasilkan asapyang kemudian dihisap oleh terdakwa beserta saksi May secarabergantian, setelah terdakwa selesai menggunkan narkotika jenissabu langsung tidur di dalam kamar kos saksi May sekitar pukul08.00 wib terdakwa terbangun dan langsung pergi kerja ke PasarMaimun Tg Balai Karimun sampai ditangkap oelh pihakKepolisian.e Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakit UmumDaerah Kab Karimun melakukan tes

BintiZainudin Efendi, Mai Zarah Binti Riduan, Agung Prima HarahapBin Lokot Harahap dan Tua Halomoan Harahap Bin YusupHarahap disimpulkan 1 (satu) plastic bening berisi KristalMetamfetamina dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan)gram tersebut diatas adalah benar positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakit UmumDaerah Kab Karimun melakukan tes

BintiZainudin Efendi, Mai Zarah Binti Riduan, Agung Prima HarahapBin Lokot Harahap dan Tua Halomoan Harahap Bin YusupHarahap disimpulkan 1 (satu) plastic bening berisi KristalMetamfetamina dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan)gram tersebut diatas adalah benar positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa benar hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakitUmum Daerah Kab Karimun melakukan tes

paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut terdakwa potong menjadi 2 paket kecildengan ukuran masingmasing % paket, 2 paket saksi dan terdakwagunakan bersamasama dengan cara dimasukkan kedalam pipet kaca yangselanjutnya di bakar oleh terdakwa dengan menggunakan mancis denganapi kecil hasil pembakaran tersebut menghasilkan asap yang mana dihisapoleh terdakwa beserta saksi MAIZARAH secara bergantian.Menimbang. bahwa benar hasil pemeriksaan laboratorium dariRumah sakit Umum Daerah Kab Karimun melakukan tes

JADAWI Bang saya dekat dengan saudaraARIANSYAH yang menjabat sebagai Kepala BKD Batang Hari, dan Terdakwahanya berpurapura melakukan pengurusan saksi AHMAD FAUZAN Bin EDIYANTO yang sedang melaksanakan tes masuk Satuan Polisi Pamong Praja BatangHari dengan hanya mendampingi agar terlihat Terdakwa sudah berusaha untukmembantunya dalam proses masuk tes masuk Satuan Polisi Pamong Praja BatangHari, akan tetapi Terdakwa tidak memiliki kewenangan sama sekali untukmeluluskan saksi AHMAD FAUZAN Bin EDI YANTO

Cipto Mediantoro Bin Karsono, dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Yasa, Affandi dan ErdiWisudawan akan pergi ke Muara Enim guna menjalani tes di PT.Bukit Asam denganmenggunakan kendaraan roda empat namun sesampainya di tempat kejadiankendaraan yang kami kendarai mengalami mogok lalu tibatiba para terdakwamendatangi kami dan langsung berteriak Begal sambil mengacungkan golok yangdibawa oleh kedua orang terdakwa

Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, barangbarang milik saksi dan kawankawan berupa uang tunai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merkNokia type 7610 dan 1280 telah dibawa pergi oleh para terdakwa dan telah melukaisaksi Cipto dengan menggunakan golok sehingga mengalami luka gores;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Yasa, Cipto dan ErdiWisudawan akan pergi ke Muara Enim guna menemani sdr.Cipto dan sdr.Yasamenjalani tes

Kampung Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, barangbarang milik saksi dan kawankawan berupa uang tunai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merkNokia type 7610 dan 1280 telah dibawa pergi oleh para terdakwa dan telah melukaisaksi Cipto dengan menggunakan golok sehingga mengalami luka gores;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Yasa, Cipto dan Afandi akanpergi ke Muara Enim guna menemani sdr.Cipto dan sdr.Yasa menjalani tes

Datang Dusun SimpangMelungun Kampung Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, barangbarang milik saksi dan kawankawan berupa uang tunai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merkNokia type 7610 dan 1280 telah dibawa pergi oleh para terdakwa dan telah melukaisaksi Cipto dengan menggunakan golok sehingga mengalami luka gores ;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Cipto, Erdi dan Afandi akanpergi ke Muara Enim guna menjalani tes

NUR Alias HAMID sebagaimana pada waktudan tempat tersebut di atas, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri yang wajib menjalani rehabilitasi, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Satuan Reserse Narkoba Polres Gorontalo menangkap Terdakwapada tanggal 15 September 2018 dan langsung melakukan tes urineterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa Positif Amfetamin dan Positif Methamfetamineberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine PenggunaNarkoba No. : 446/IX/

EKI dan bersamasamamemakai 1 (Satu) paket sabu yang telah dibeli dari Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah Terdakwa tidakditemukan barang bukti;Bahwa tes urine Terdakwa positif mengandung sabu;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Polres Gorontalo ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak pernah menjualsabu kepada Zulkarnaim ;Atas tanggapan Terdakwa, saksi bertetap pada keterangannya ;2.

EKI dan bersamasamamemakai 1 (Satu) paket sabu yang telah dibeli dari Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah Terdakwa tidakditemukan barang bukti;Bahwa tes urine Terdakwa positif mengandung sabu;Bahwa Saksi memkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Polres Gorontalo ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak pernahmenjual sabu kepada Zulkarnaim ;Atas tanggapan Terdakwa, saksi bertetap pada keterangannya ;3.

pemeriksaantanpa tekanan dan tanpa paksaan ;Bahwa pada saat selesai pemeriksaan Saksi NAIM sempat menolakmembaca ulang BAP dan mengatakan isi BAP sudah semua namunSaksi tetap menyuruhnya membaca ulang BAP;Bahwa setelah penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi NAIMdipertemukan dengan Terdakwa dan mengatakan sudahbetulTerdakwa yang menjual sabu terhadapnya serta seruangan tahanandengan Terdakwa di Polres Gorontalo;Bahwa Terdakwa bertetangga dengan rumah keluarganya saja dandalam pagar yang sama;Bahwa tes

ALI MUHTAROMtertarik untuk mendaftarkan anaknya tes Bintara Polisi dengan bantuanterdakwa dan saksi ISKANDARBahwa beberapa hari kemudianterdakwa memberitahu saksiIskandar bahwa saksi Saksi Niman meminta tanda jadi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi Iskandar datang kembali kerumah saksi ALI MUHTAROM untuk meminta uang tanda jadi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan mengatakan kepada saksi yangmeminta tanda jadi ini adalah orang Polda karena mendengar perkataansaksi

IMAM ZAINIL ABIDIN dinyatakan guguratau Tidak memenuhi syarat pada pemeriksaan kesehatan, setelahanaknya dinyatakan gugur dalam tes seleksi Bintara Polri 2020 saksi ALIMUHTAROM meminta uang yang telah diserahkan sebesar Rp.230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk dikembalikan karenasesuai dengan perkataan terdakwa bahwa jika tidak lulus maka uang akandikembalikan namun terdakwa, saksi Iskandar maupun saksi Saksi Nimantidak ada mengembalikan uang saksi ALI MUHTAROM.Atas kejadian tersebut

ALI MUHTAROMtertarik untuk mendaftarkan anaknya tes Bintara Polisi dengan bantuanterdakwa dan saksi ISKANDAR.Bahwa beberapa hari kemudianterdakwa memberitahu saksiIskandar bahwa saksi Saksi Niman meminta tanda jadi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi Iskandar datang kembali kerumah saksi ALI MUHTAROM untuk meminta uang tanda jadi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan mengatakan kepada saksi yangmeminta tanda jadi ini adalah orang Polda karena mendengar perkataansaksi

IMAM ZAINIL ABIDIN dinyatakan guguratau Tidak memenuhi syarat pada pemeriksaan kesehatan, setelahanaknya dinyatakan gugur dalam tes seleksi Bintara Polri 2020 saksi ALIMUHTAROM meminta uang yang telah diserahkan sebesar Rp.230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk dikembalikan karenasesuai dengan perkataan terdakwa bahwa jika tidak lulus maka uang akandikembalikan namun terdakwa, saksi Iskandar maupun saksi Saksi Nimantidak ada mengembalikan uang saksi ALI MUHTAROM.

Selanjutnya dilakukan tes urineterhadap terdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine pada tanggal 17September 2013 pukul 20.40 WIB oleh dr.

Ketika dilakukan tes urine terhadapterdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine pada tanggal 17 September 2013pukul 20.40 WIB oleh dr. NUR ATINA dengan hasil pemeriksaan urine18Methamphetamine Positif.

Tes kehamilan (positif).Kesimpulan :Seorang wanita dengan kerampang kemaluan menyupai wanita yang permahbersetubuh dengan tes kehamilan (positif) dan tidak didapatkan tanda tandakekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UU RI Nonor 23 tahun 2002 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa ELSA MATSUHITA RAMADANI als.

Tes kehamilan (positif).Kesimpulan :Seorang wanita dengan kerampang kemaluan menyupai wanita yang pernahbersetubuh dengan tes kehamilan (poositif) dan tidak didapatkan tanda tandakekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UURI Nonor 23 tahun 2002 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui penasehat Hukumnya tidak mengajukankeberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan

menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan 1 (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes

menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.13Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes

keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALBERT ARDIAN SAPUTRABin DALYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bukti :Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2013 jam 17.00 Wib. di PosPenjagaan palang pintu kereta api, karena membeli shabu dari COMBOR yangakan terdakwa gunakan;Bahwaterdakwa membeli shabu dari COMBOR sudah 4 kali selebihnya membelipada yang lain.Bahwa terdakwa memakai shabu sudah sejak tahun 2011 kemudian berhenti danmemakai lagi.Bahwa hasil tes

Bahwa terdakwa mengakui menggunakan sabu dengan PiyatRufiyanto dan mengetahui transaksi jual beli antara Piyat Rufiyantodengan Supriyanto ketika dirumah terdakwa dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2 Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnyanegatif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan; 2.

Bahwa terdakwa mengakui menggunakan sabu dengan PiyatRufiyanto dan mengetahui transaksi jual beli antara Piyat Rufiyantodengan Supriyanto ketika dirumah terdakwa dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2 Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnyanegatif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan; 3.

sabu dengan Supriyanto melalui HP;" Bahwa sekira pukul 14.00 wib ketika terdakwasedang mengobrol dengan Piyat Rufiyanto datang Supriyanto yangsebelumnya telah memesan sabu kepada Piyat Ruflyanto dengankesepakatan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);" Bahwa ketika dilakukan serah terima 1 (satu)paket sabu terdakwa berada ditempat yang sama dengan Supriyantodan Piyat Rufiyanto sehingga terdakwa mengetahui adanya transaksi jualbeli sabu tersebut;2 Bahwa setelah dilakukan tes

Bahwa benar kemudian terdakwa dengan PiyatRufiyanto dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor PolresSemarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;" Bahwa benar setelah dilakukan tes urine terdakwahasilnya negatif;.

melakukantransaksi jual belli Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai atau melakukan transaksi jual beli shabutersebut;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasi ataupengobatan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia tidak ada mengkomsumsi Shabutersebut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga , ibu danadik Terdakwa yang berada didalam rumah;Bahwa Saksi tidak ada melakukan Tes

tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai atau melakukan transaksi jual beli shabutersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PNSgtBahwa pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasi ataupengobatan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia tidak ada mengkomsumsi Shabutersebut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga , ibu danadik Terdakwa yang berada didalam rumah;Bahwa Saksi tidak ada melakukan Tes

besar; Bahwa Shabu belum sempat terjual, Terdakwa sudah ditangkap Polisi; Bahwa Terdakwa tidak ada mengkonsumsi shabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai atau melakukan tranSaksi jual beli shabutersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasi ataupengobatan; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga, ibu danadik Terdakwa yang berada didalam rumah; Bahwa pada Terdakwa tidak dilakukan Tes

dengan hargayang bervariasi antara Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk Poket yang lumayan besar; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa benar pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasiatau pengobatan; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga,ibu dan adik Terdakwa yang berada didalam rumah; Bahwa benar pada Terdakwa tidak dilakukan Tes

., sebagai Panitera, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa kehadiran Penggugat Prinsipal dan Tergugat;Hakim Anggota Soe Ketua Majelis, rnin~~tes. Asep Gupron, S.H., M.H. Drs. H. Idang'Hasan, S., S.H. M.H.Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, MHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 630.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Barangbarang:1 (satu) bungkus kertas berisikan Ganja dengan berat netto akhir1,8778 gram setelah diperiksa Laboratorium BNN;1 (satu) buah alat tes urine narkoba atas nama Roy NoviantoPanjaitan;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Suratsurat:1 (satu) lembar dokumentasi pemeriksaan urine;1 (satu) lembar laporan hasil test urine/uji screening a.n.

Barangbarang: 1 (satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat akhir1,8778 gram setelah diperiksa lab BNN; 1 (satu) buah alat tes urine narkoba di Mako Brigif15 KujangI atas nama Roy Novianto Panjaitan yang tidak sesuai SOP,dan tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah tentangtes urine dirampas untuk dimusnahkan.2.

Suratsurat:a. 1 (satu) lembar dokumentasi pemeriksaan urine;b. 1 (satu) lembar laporan hasil tes urine/uji screening a.n.Serka Roy Novianto Panjaitan dari BNN Sukabumi tanggal 22Maret 2016 Nomor B/38/III/Ka.

., M.H. dengan hasil Negatif;c. 1 (satu) lembar daftar hasil tes uji/screening dari Kasi PamMako yang tidak sesuai SOP dan tidak dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah tentang tes urine;d. 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja dengan berat1,8778 gram telah disita dari Terdakwa adalah tidak benaryang benar adalah bahwa bungkusan yang berisi daun ganjadidapat dari rumah yang ditempati olen Terdakwa bersamaSertu Budi Sartono;Bahwa Pemohon Kasasi (Terdakwa) keberatan dan tidaksependapat dengan

BNN;1 (satu) buah alat tes urine narkoba atas nama Roy NoviantoPanjaitan;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Suratsurat:1 (satu) lembar dokumentasi pemeriksaan urine;1 (satu) lembar laporan hasil tes urine/uji screening a.n.

Bahwa sejak bulan Juli 2008 setelah Termohon melahirkan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon dan sering kalikalau Pemohon mengajak berhubungan suami isteri Termohon tidak mau danTermohon tidak mau tinggal di rumah milik bersama, sehingga pada tanggal 12Pebruari 2010 Termohon izin Pemohon ke rumah sakit (tes darah), tetapi ternyataTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke

membenarkan dalil3permohonan Pemohon angka dan 2 dan memberikan sanggahan pada angka 3 yangintinya, bahwa perselisihan terjadi setelah Pemohon mengalami kecelakaan tanggal 02Nopember 2009; tidak merasa kurang atas nafkah pemberian Pemohon karena selama dirumah orang tua Pemohon hanya diberi beras orang tua Pemohon dan uang belanjanyadari hasil kerja Termohon; masih melayani hubungan suami istri dan merawatPemohon; tidak benar tidak mau tinggal di rumah milik bersama; tidak benar minta izinPemohon tes

2007;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mendasarkan padaalasan, bahwa sejak bulan Juli 2008 setelah Termohon melahirkan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon dan sering kali kalauPemohon mengajak berhubungan suami isteri Termohon tidak mau dan Termohon tidakmau tinggal di rumah milik bersama, sehingga pada tanggal 12 Pebruari 2010Termohon izin Pemohon ke rumah sakit (tes

plastik klip kecil berisi shabu, 3 (tiga) buah sedotanwarna putin dan 2 (dua) potongan sedotan warna putih yangditimbun dan ditutupi keramik di kebun depan rumah terdakwadan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya;Bahwa pada waktu ditanyakan terdakwa mengatakanmendapat shabu tersebut diberi oleh temannya yang bernamaWirawan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut akandikonsumsi sendiri dan baru mengkonsumsi sekalii ;Bahwa setelah terdakwa tertangkap terus dilakukan tes

bungkusplastik klip kecil berisi shabu, 3 (tiga) buah sedotan warna putih dan 2 (dua)potongan sedotan warna putih yang ditimbun dan ditutupi keramik di kebundepan rumah terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya;Bahwa pada waktu ditanyakan terdakwa mengatakanmendapat shabu tersebut diberi oleh temannya yang bernamaWirawan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut akandikonsumsi sendiri dan baru mengkonsumsi sekali ;Bahwa setelah terdakwa tertangkap terus dilakukan tes

bambu yang ada di kebun depan rumah, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi1(satu) plastik klip kecil berisi sisa shabu, 3 (tiga) buah sedotan warna putih, 2(dua) buah potongan sedotan warna putih, yang terdakwa timbun dan terdakwatutupi dengan keramik di kebun depan rumah ;e Bahwa dulu 2 tahun yang lalu terdakwa sebagai pecandu ;e Bahwa setelah saya memperolah shabu shabu tersebut dari Wirawan langsungterdakwa konsumsi sendiri saat itu juga ;e Bahwa dua jam setelah tertangkap terdakwa dilakukan tes

PENDIK Bin ASNADI, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepatmengantuk, tidak cepat lelah bekerja, bersemangat dalam bekerja danuntuk menenangkan pikiran.Perbuatan la terdakwa

PENDIK Bin ASNADI, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepatmengantuk, tidak cepat lelah bekerja, bersemangat dalam bekerja danuntuk menenangkan pikiran.Perbuatan la terdakwa

PENDIK Bin ASNADI, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN GprMenimbang, bahwa terdakwa menjual sabusabu tersebut menurutpengakuan terdakwa atas perintah dari sdr Niko sedangkan penggunaan sabusabu yang termasuk narkotika golongan bukan tanaman hanya diperbolehkanuntuk kepentingan penelitian pengatahuan

Bahwa terdakwa telah menggunakan dengan cara menghisap ganja sebanyak satu linting;Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja bersama dengan Dian dibengkel milikterdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 kirakira jam.16.30 Wib sebanyaksatu linting dihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara dibakar dan diisap seperti rokok;Bahwa pada waktu terdakwea ditangkap saksi menemukan dua linting Narkotika jenisdaun ganja kering;Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes

Menimbang, bahwa setelah daun ganja diterima oleh Idrus dari tangan Heri Susanto,,kemudian menyerahkannya kepada Dian, kemudian dian menyerahkan daun ganja kering tersebutkepada terdakwa, danm selanjutnya ganja sebanyak satu bungkus oleh terdakwa dibuat menjadi 3lintingan terus dimasukan kedalam beklas bungkus rokok Djarum Coklat dan terdakwamenggunakan satu linting yang dilakukan bersama dian habis satu linting digunakan bersamasamadengan Dian;Menimbang, bahwa setelah terdakwa diamankan dan dilakukan tes

Terdakwa sudah 2 (dua) kali dijatuhi hukumandisiplin di Kesatuan yang lama (Bais TNI), yang pertama pada tahun 2003melaksanakan hukuman disiplin berupa penahanan selama 21 (dua puluhsatu) hari dan sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 3(tiga) periode akibat memasuki tempat hiburan malam, kemudian yangkedua pada tahun 2013 melaksanakan hukuman disiplin berupa penahananselama 38 (tiga puluh delapan) hari dan sanksi administrasi berupapenundaan pangkat selama 4 (empat) periode akibat hasil tes

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer Tingkat Banding tidakmempertimbangkan secara adil dalam menjatuhkan pidana tambahanpemecatan dari Dinas Militer terhadap Pemohon Kasasi, jika dibandingkandengan kesalahan Pemohon Kasasi yang hanya berdasarkan hasil tes urineyang menyatakan urine Pemohon Kasasi telah positif mengandungNarkotika jenis shabushabu berdasarkan pemeriksaan tes urine, bukankarena Pemohon Kasasi tertangkap tangan sedang mengkonsumsi, memilikidan memperjualbelikan Narkotika.Hal. 7 dari

yang menggunakan tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang,bahwa Terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT dalamperkara ini Terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT menggunakan Narkotikagolongan bukan tanaman yang dibuktikan dengan keterangan terdakwa sendiriyang mengakui bahwa setiap kali terdakwa membeli dari AJENG (DPO) terdakwaSETYO HIDAYAT Alias DAYAT menggunakan dirumah kos kosong dekat rumahTerdakwa dengan cara merakit alat hisap sabu adar botol aqua sebagai bongkaca pireks dan pipet serta dikuatkan dengan tes

urine terdakwa SETYOHIDAYAT Alias DAYAT No.R/115/V/2015Biddokkes tanggal 31 Mei 2015 yangmenerangkan bahwa hasil tes urine tersebut positiv mengandungMethampithamine dan amphetamine yang termasuk dalam Narkotika golongan bukan tanaman dan barang bukti yang ditemukan ditangan terdakwa SETYOHIDAYAT Alias DAYAT paket Kristal bening tersebut berdasarkan laporanPengjian Nomor : 028/N/P/3/VI/2015 tanggal 23 juni 2015 dengan hasilpengujian ; penerimaan serbuk kristel putih transparan , identifikasi, Matamfetamin

:positif, Metode; Reaksi warna KLTSpektropotometri dengan kesimpulan: Sampel16tersebut diatas berdasarkan hasiul uji mengandung Metamfetamin termasukNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur penyalahgunaan Narkotikagolonga terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3 Unsur Diri Sendiri;Menimbang,bahwa yang dimaksud diri sendiri dapat dibuktikan dengan hasil TesUrine Terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT No.R/115/V/2015 Biddokkestanggal 31 Mei 2015 yang menerangkan bahwahasil tes urine tersebut

Muna saksi bersama dengan saksi Syawaludin dan timSatresnarkoba Polres Muna melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa saat saksi melakukan penggeledahan, terdakwa sedang merakitalat hisap yang terbuat dari botol air mineral dan pada saat itu saksi melihatTerdakwa mengeluarkan 1 (Satu) sacshet berisi butiran kristal bening didugashabu yang disimpan di kantong celana bagian depan sebelah kanan danlangsung menyerahkannya kepada saksi Syawaluddin; Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif mengandung

Muna saksi bersama dengan saksi La Ode Qalbuddin dantim Satresnarkoba Polres Muna melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa; Bahwa saat saksi melakukan penggeledahan, terdakwa sedang merakitalat hisap yang terbuat dari botol air mineral dan pada saat itu saksi melihatTerdakwa mengeluarkan 1 (Satu) sacshet berisi butiran kristal bening didugashabu yang disimpan di kantong celana bagian depan sebelah kanan danlangsung menyerahkannya kepada saksi; Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif mengandung metamfetamina

adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan republic Indonesia No. 7 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dimana Terdakwa adalahpengguna aktif narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas dimana ditemukanalat hisap sabu milik Terdakwa dikaitkan dengan berat barang bukti sabu dalamperkara a quo yaitu 0,1012 gram dan hasil tes

menggunakan korek gas,setelah asapnya keluar dihisap menggunakan bong dan dihisap melalui mulutdan dibuang kembali melalui mulut, sedangkan Ganja digunakan dengancara ditaruh diatas kertas papir kemudian dilinting dan dihisap seperti halnyaorang merokok;Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis Ganja danShabu sekitar 1 (satu) tahun adalah untuk menghilangkan rasa nyeri karenamenderita sakit, sehingga hal tersebut telah menjadi ketergantungan ataukecanduan Narkotika dan telah dilakukan hasil tes

AnggotaStaf Urusan Kesehatan Polresta Surakarta atas tes penyaringan urinememberikan hasil positif terhadap Methamfethamina;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

No. 701 K/PID.SUS/2016untuk menghilangkan rasa nyeri dan menjadi ketergantungan dan kecanduansesuai dengan pembuktian hasil tes urine saya yang positif;.