Ditemukan 1117 data
11 — 4
., Rizky Faisal Pirdaus, S.H., danFadhiil Fadhullah, S.H., Advokat pada Mizi & Co LawOffice, Attorney & Counsellor at Law, yang beralamat diJalan Signature Park Grande RGF 11, Jalan Letjen M.T.Haryono No.
12 — 11
PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2021/PA.TgmZV ; REGA PIRDAUS Bin SAHRONI, lahir tanggal 12041999> AYU OKTAVIANI Binti SAHRONIdan sekarang anak Pertama ikut bersama Pemohon, dan anakkedua ikut Termohon;5. Bahwa sejak bulan April 2018 hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan tanpa seizin dan dengantanpa sepengetahuan Pemohon;6.
23 — 4
p>Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Adi Setio Purnomo bin Yatin ) terhadap Penggugat (Yulianti binti Pirdaus
19 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Piter bin Pirdaus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Tri Oktaviani binti Sobirin Yen) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa:
4.1.
19 — 18
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pirdaus bin Zamawi alias Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Novi Yanti binti Sekiri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
13 — 14
penetapanDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Rabu, 26 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1438 Hijriyah oleh kami Sri RizkiDwi Putri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Taufik RahayuSyam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus
16 — 5
., M.A. danRisnatul Aini, S.H.1 sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, sertadibantu oleh Pirdaus,S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Ttd.Ahyar Sidiq, SEI., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Nur Chotimah, S.H.I., M.A. Risnatul Aini, S.H.1Panitera Pengganti,Ttd.Pirdaus, S.H.IHal 13 dari 14 hal.
14 — 11
., masingmasing sebagai hakim anggota, danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri olen hakim anggota tersebut dan Pirdaus,S.H.I.,M.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il ;Ketua Majelis,Hakim Anggota, TtdTtd Hj. Baihna, S.Ag., M.HH. Ahmad Mus'id Yahya Qadir, Lc., M.H.1TtdDahsi Oktoriansyah, S.H.I, M.HPanitera penggantittdPirdaus, S.H.I.,M.HRincian Biaya Perkara : 1.
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (******* bin Pirdaus)terhadap Penggugat (*******):2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;133.
10 — 5
., sebagai HakimTunggal, penetapan telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim, dengan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Sidang yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.91/Pat.P/2021/PA.MblHakim Tunggal,ttdDahsi Oktoriansyah, S.H.I, M.HPanitera penggantittdPirdaus, S.H.I., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 370.000,004.
81 — 27
., sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Pirdaus,S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim,ttdH.
42 — 10
., masingmasing sebagai hakim anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakim anggota tersebut dan Pirdaus,S.H.I.,M.H, sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Anggota,ttdAhmad Patrawan, S.H.IHakim AnggotattdDahsi Oktoriansyah, S.H.I, M.HRincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. Jakfaroni, S.HPanitera penggantittdPirdaus, S.H.I.,M.H1.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pirdaus Nasution bin Ridoan Nasution) terhadap Penggugat (Rahma Sari Nasty binti Mislun Nasty );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk
13 — 5
6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis, 13 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami Sri RizkiDwi Putri, SH sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.Il. dan Risnatul Aini,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus
ERWIN AS
Terdakwa:
1.DELRISWAN BIN TAMZIL
2.DEPI ARIANTO BIN AFRIZAL
74 — 39
Saksi mengetahui karena mendapatkan laporan dari sdr Pirdaus binAli Anad dan Zulhamsyah Lubis bin Zulfan Efendi Lubis;Apakah sdr mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian?
26 — 4
keuntungan sebesar 10% dari saksi ALIMINe Bahwa terdakwa menjual togel sudah sekitar 3(tiga) bulan di rumahnyadengan cara para pemasang datang langsung ke rumah terdakwae Bahwa perjudian tersebut sifatnya untunguntungane Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang melakukan perjudiantogel jenis Hongkong sebagai pengecer.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi ke2 ADVENTUS MUKTI WIBOWO SIAGIAN Bin SOLO PIRDAUS
20 — 8
penetapanDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Senin, 21 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Sri RizkiDwi Putri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Taufik RahayuSyam, S.H.I, M.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus
20 — 5
Afrizal sebagai Hakim Ketua serta Darda Aristo, S.H.I.Hal 13 dari hal 15 Put No 0009/Pdt.G/2017/PA.Mbldan Risnatul Aini, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Pirdaus, S.H.I. SebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H. AfrizalHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDarda Aristo, S.H.I.
87 — 8
ATANG24.IKIN25.PIRDAUS26.HASAN27.AI NURSOPIATI28.ABU HUSAERI29.EKING SUTANSA30.RINA KARLINA BINTI H.ASEP31.LILIS BINTI H.ASEP32.H. ECE33.APIP34.AHMAD35.JEJEN JENAL KURNI36.H.ABDULLAH37.H. ASEP
Desa Sindang Asin Kecamatan Karang TengahKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXIl;TATANG SETIAWAN, bertempat tinggal di Kampung KandangsapiRT.001 RW.002 Desa Sindang Asih Kecamatan KarangTengah Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXIll;IKIN, bertempat tinggal di Kampung Kandangsapi RT.001RW.002 Desa Sindang Asih Kecamatan Karang TengahHalaman 5 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2014/PN .CJRKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXIV;PIRDAUS
Pirdaus/Tergugat XXV, seluas lebih kurang 70 m#? (tujuh puluhmeter persegl);21.Hasan/Tergugat XXVI, seluas lebin kurang 100 m? (seratusmeter persegi);22.Ai Nursopati/Tergugat XXVII, seluas lebih kurang 110 m?(seratus sepuluh meter persegi);23.Abu Husaeri/Tergugat XXVIII, seluas lebih kurang 121 m?(seratus dua puluh satu meter persegi);24.Ai Nursopati/Tergugat XXIX, seluas lebin kurang 100 m?(seratus meter persegi);25.Rina Karlina bin H.Saepudin/Tergugat XXX, seluas lebihkurang 150 m?
Pirdaus/Tergugat XXV, seluas lebih kurang 70 m#? (tujuh puluhmeter perseg!);21.Hasan/Tergugat XXVI, seluas lebih kurang 100 m? (seratusmeter perseg!);22.Ai Nursopati/Tergugat XXVII, seluas lebih kurang 110 m?(seratus sepuluh meter persegi);23.Abu Husaeri/Tergugat XXVIII, seluas lebih kurang 121 m?(seratus dua puluh satu meter persegi);24.Ai Nursopati/Tergugat XXIX, seluas lebih kurang 100 m?(seratus meter persegi);25.Rina Karlina bin H.Saepudin/Tergugat XXX, seluas lebihkurang 150 m?
11 — 4
., masingmasing sebagai hakim anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakim anggota tersebut dan Pirdaus, S.H.I.,sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.