Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • in sughra Tergugat (SUMARIYONO bin MUSTOFA) kepada Penggugat (YUSMITA PARIKA DILLYAWATI binti SUNARYO);
  • Menetapkan anak bernama REYYA MEDINA ISAURA, lahir di Probolinggo 25 Maret 2014, dan REYNA SHAFIA MECCA,lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
    memelihara dan mendidik serta memberikanrasa kasih sayang pada anaknya dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK I,umur 5 (lima) tahun, dan ANAK II, umur3,5 tahun adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa
    Menetapkan anak bernama ANAK I, lahir di Probolinggo 25 Maret2014, dan ANAK Il, lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibukandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anakanak tersebut;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 541/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
MULIADI SARAGIH alias MUL
53 — 0
  • Indo Rasa Prima Abadi;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Anton Wahyudi, SH.
2.KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
YANSRI MULYANI, SPd, Binti DODO SUHANDI
166 — 41
  • MULYA RASA KREATIF;
  • 1 (satu) lembar tanda terima uang dari CV Mulya Rasa Kreatif kepada sdr JOKO KUSTEJO sebesar Rp. 40.845.000,-;
  • 7 (tujuh) lembar Invoice kegiatan paragliding di kab.
    Sumedang CV Mulya Rasa Kreatif;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor:426/KEP.362-Disparbudpora/2019, tanggal 02 Agustus 2019;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Kerangka Acuan Kerja (KAK) program pengembangan Kepariwisataan dari Pemerintah Kabupaten Sumedang Dinas Pariwisata, Kebudayaan, Kepemudaan dan Olah raga untuk kegiatan West Java Paragliding World Championship and Culture Festival Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) bundel fotokopi
    Sumedang kepada CV Mulya Rasa Kreatif Nomor : 04/SPK/PPK-Mamin/Disparbudpora/2019, tanggal 21 Oktober 2019;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir surat pesanan belanja sewa genset CV. Masyal Miskia Ameera Putra dengan nilai kontrak Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) dari Disparbudpora Provinsi Jawa Barat;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir surat pesanan belanja sewa panggung utama CV.
    Mulya Rasa Kreatif dengan nilai kontrak Rp. 44.400.000,- (empat puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 15122/DISPARBUDPORA/SP2D.I.5/BLXII/2019 tanggal 02 Desember 2019 dengan jujmlah Pencairan sebesar Rp. 152.480.240,- (seratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh ribu dua ratus empat puluh rupiah) kepada CV.
    MULYA RASA KREATIF;
  • 3 (tiga) lembar foto copy legalisir dokumen pelaksanaan anggaran terkait kegiatan West Java Paragliding 2019 yang dikeluarkan oleh APBD Kab. Sumedang;
  • 1 (satu) lembar foto copy Legalisir anggaran PAD Provinsi Jawa Barat DISPARBUD yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pemasaran IWAN DARMAWAN, SH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 200 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 21 Maret 2012 — -KARSA BIN DAYAT
36 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - - 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
    padapokoknya menuntut :1padaMenyatakan terdakwa KARSA BIN DAYAT bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dkawaan tunggal ;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instanmerk Indomie rasa
    yangdidakwakan itu dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan maka cukup alasan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merahcoklat mie instan merk Indomie rasa
    KARSA BIN DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing selama: 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 412/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 17 Oktober 2011 — Perdata
14 — 8
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK (perempuan) umur 1 tahun berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERGUGAT REKONPENSI ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi ( PENGGUGAT REKONPENSI ) berupa : a.
    Pasal 105 dan Pasal 149 huruf (d) dan Pasal156 huruf (a), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ,serta memperhatikan kesanggupan Tergugat Rekonpensi' jugamemperhatikan kebutuhan riil dari anak tersebut, maka MajelisHakim menetapkan seorang anak bernama ANAK (Perempuan) Umur 1Tahun, berada dalam asuhan Pengugat Rekonpensi sampai anaktersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangihak hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasihsayangnya terhadap anak tersebut, seperti
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus
Register : 10-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Psw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
MOH. SODLI SALIH Alias M. SADLI SALEH Bin H. SALEH
122 — 5
  • Saleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antargolongan, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA WATES Nomor 089/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
25 — 6
  • Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK-1 lahir tanggal 26 Desember 2012, adalah Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
    percetakannya;Bahwa Penggugat tidak pernah mengabaikan kondisi anakanaknya ketika dalam kedaan sakit karena Penggugat sendirilahyang langsung mengawasi keadaan anakanaknya;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak sering keluar rumah danpulang hingga larut malam, tetapi pernah karena urusan pekerjaanberkaitan dengan usaha percetakan milik Penggugat sendiri dansaksi pernah ikut beberapa kali;Bahwa selain saksi, anakanak Penggugat juga dijaga olehpengurus rumah tangga Penggugat sendiri bernama Bude P;Bahwa saksi rasa
    menyatakan keberatan dengan gugatan ceraidan permohonan hak asuh anak yang diajukan oleh Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan keterangansaksisaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi baikbaik saja tetapi kemudian mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan kurangnya komunikasi,keterbukaan, dan rasa
    perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi sudah putus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhanPenggugat Konvensi sebagai iobunya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Konvensi selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
    Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang bernama ANAK1 lahir tanggal 26 Desember 2012, adalahPenggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 547/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.
Tanggal 11 Juli 2017 — TEMI PRATAMA Bin AGUS
35 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah Bekas Susu Ultra Milk Rasa Coklat didalamnya terdapat 29 (dua puluh sembilan) Butir Tablet MERLOPAM LORAZEPAM warna orange muda sisa pengujian BNN 4,9358 gram,- Handphone.Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara Taopik Hidayat.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bekas Susu Ultra Milk Rasa Coklat didalamnya terdapat 29 (duapuluh sembilan) Butir Tablet MERLOPAM LORAZEPAM warna orange mudasisa pengujian BNN 4,9358 gram, Handphone (Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara TaopikHidayat).4.
    Kemudian setelah uang tersebutdiserahkannya kepada Ajuy lalu Ajuy menitipkan makanan berisikan 5 bungkusMie instan dan 2 kotak susu ultra milk rasa coklat agar nantinya diserahkankepada saksi Ardhy.
    OPIK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) selama bersamasamamemiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika jenis tablet MerlopamLorazepam ternyata tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dan sebagaimanaberita Acara pemeriksaan Balai laboratoris narkoba no. 240AB/I/2017/balai Lab.narkoba tanggal 10 Pebruari 2017 disimpulkan :v1 buah bekas kotak susu Ultra milk rasa coklat berisikan 35 butir tablet warnaorange muda berat netto keseluruhan 5,9570 gram dan barang bukti tabletwarna
    Kemudian setelah uang tersebutdiserahkannnya kepada Ajuy lalu Ajuy menitipokan makanan berisikan 5 bungkus Mieinstan dan 2 kotak susu ultra milk rasa coklat agar nantinya diserahkan kepada saksiArdhy. Setelah diterimanya lalu oleh saksi Suroto sebagaimana prosedur (SOP)dalam pelaksanaan keamanan Rutan maka makanan berisikan 5 bungkus mieinstan dan 2 kotak susu tersebut lalu diserahkan ke ruang P2U (Pengamanan PintuUtama) RUTAN Kebon Waru untuk dilakukan pemeriksaan.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAGELANG Nomor 24/Pid.C/2024/PN Mgg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU PRAKOSA WIBAWA
Terdakwa:
1.IHZA MAULANA EKA SABILLY bin YUDI PRAYOGA
2.SETYO DWI CAHYONO bin ROHMAT
40 — 26
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengkonsumsi minuman beralkohol tradisional jenis ciu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • I (satu) botol miras jenis ciu rasa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0315/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • >Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menetapkan Hak Asuh seorang anak bernama Frederyca Raina Benita binti Beny Prasetiyo, tempat tanggal lahir, Blitar 19 November 2020, (umur 3 tahun), berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (Novita Dwi Indriati Binti eko Yuniari) selaku Ibu Kandung anak tersebut;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk memberi akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan rasa
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 102/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 14
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK 1 berada pada pihak Tergugat selaku Purusa dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk menengok maupun menyampaikan rasa kasih sayang kepada anak tanpa halangan dari siapapun juga;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK 1 berada pada pihak Tergugat selaku Purusa denganmemberikan hak kepada Penggugat untuk menengok maupunmenyampaikan rasa kasih sayang kepada anak tanpa halangan darisiapapun juga;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1794/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Heri Rusli Herawan);
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Tsunya Maryam, umur/lahir 1 Januari 2019 dan Alhaudhy, umur/lahir 31Desember 2021berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1360/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
AFRIAS HERY SETIAWAN Bin HAMBALI
20 — 0
  • dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti:
    • 1 (satu) buah helm Honda warna hitam,
    • 2 (dua) kardus susu merk Child Go rasa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 766/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
ANGGA RESA SURADINAR Bin JONI DARUSMAN
62 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Angga Rasa Suradinar bin Joni Darusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalah zatatau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MAGHFIROTUS SHOLIKHA als. IKA Binti HERI ASASI
130 — 28

  • Nama barang

    Jumlah

    1

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Vanilla

    219

    kotak

    2

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat

    608

    kotak

    3

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Original

    246

    kotak

    4

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino

    56

    kotak

    5

    Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa

    15

    rim

    Nama barang

    Jumlah

    I Produk Jadi

    1

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat

    99

    Dus @ 220 g

    2

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino

    Bahwa benar Pada saat dilakukan pemeriksaan setempat petugas telahmenemukan produk Susu Aumom tanpa izin edar dengan berbagai macamrasa antara lain :Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw NoNama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Vanilla 219 kotak2 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat 608 kotak3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Original 246 kotak4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino 56 kotak5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15; rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lembar7 Spanduk
    Bahwa benar Susu kambing Aumom tersebut dijualmelalui online, tetapi juga bisa dibeli dirumah alamat JI.Prof.Muh Yamin,pasar batang Brebes dengan harga di online Rp.38.000, perdos danRp.35.000, untuk pembelian dirumah.Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw Seingat Saksi barang yang diamankan petugas ada 12karton @ 100 dos, aneka rasa, Cuma ada satu ukuran kemasan dus 220gram, dan ada 4 (empat) varian rasa; Vanila, Original, Coklat dan Capucino.
    Nama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 219 kotakVanilla5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 608 kotakCoklat3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 246 kotakOriginal4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 56 kotakCapucino5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15 rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lembar7 Spanduk Agen Aumom 5 lembar8 Buku Stock (mutasi) 1 buah9 Resi Pengiriman 1 bendel2. B. Disita dari Arsya Shop / JNE alamat Jl.Ahmad YaniNo.20 BrebesNo.
    Nama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 219 kotakVanilla5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 608 kotakCoklat Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw 3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 246 kotakOriginal4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 56 kotakCapucino5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15 rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lemba7 Spanduk Agen Aumom 5 lemba8 Buku Stock (mutasi) 1 buah9 Resi Pengiriman 1 pendb. Disita dari Arsya Shop / JNE alamat JIl.Ahmad Yani No.20BrebesNo.
    Nama barang Jumlah Produk Jadi1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 9 Dus @ 220Coklat 91g5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 1 Dus @ 220Capucino g dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw 5.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAIFUDDIN bin SALAMAN) dengan Pemohon II (HARTATIK biNti SUJA'I) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 28 April 1999 di Dusun Aeng rasa laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten

Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi
388 — 348
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)" sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 September 2014 — 1. ABDUL SALAM KHAIRUDIN, DKK VS PT. YKK AP INDONESIA
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASA SUTISNA, 18. SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21. HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDI RAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI, 28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI, 32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRA SOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRI RESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43. YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45. CECEP SAPUTRA, 46.
    Situ Terate, Cikande, Serang;Hal. 1 dari 57 hal.Put.Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/201413141516171819202122232425262128SUDARWIYONO bertempat tinggal di Taman Kirana Surya BlokD2/6, RT.002/008, SolearTangerang;UHOWASRIYO bertempat tinggal di Permata Balaraja Blok A 12No. 04 RT.002/001, Saga, Balaraja, Tangerang;SARIFUDIN bertempat tinggal di Dasana Indah Blok UF 12/25,RT.004/026, Kelapa Dua Tangerang;AGUS KOMO ARIF BASUNO bertempat tinggal di Medang LestariBlok D 11/ E23, RT.004/002, PagedanganTangerang;RASA
    YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;18.19.20.21.DesPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIK: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
    YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;17.18.19.20.21.2sUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNama: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
    terkait dengan UMK, olehkarena itu karena persoalan mengenai UMK telah diproses di Pengadilan, makapara pihak tidak dapat menggunakan alasan mogok karena tidak sesuai ketentuansebagaimana dimaksud Pasal 4 Kepmenaker Nomor Kep 232/MEN/2003".Judex Juris dalam pertimbangan hukumnya diatas ini hanya menampungketeranganketerangan dan bukti dari Termohon Peninjauan Kembali semulaTergugat/Pemohon Kasasi saja yang akhirnya pertimbangan hukumnya menjadiasalasalan dan tidak berbobot dan tidak memberikan rasa
    RASA SUTISNA, 18.SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21.HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDIRAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI,28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI,32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRASOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRIRESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43.YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5236/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo Bin Ribut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surati Binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    3.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
30 — 9
  • Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK-1 adalah Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.