881 K/Pid.Sus/2013

;7 Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 Desember 2012 sampaidengan tanggal 09 Januari 2013 ;8 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Januari 2013sampai dengan tanggal 08 Februari 2013 ;Hal. dari 14 hal.

Ketua MudaPidana tanggal 25 Maret 2013 Nomor : 938 / 2013 / S.325.Tah.Sus.An/ PP /2013 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 25 (dua puluh lima)hari terhitung sejak tanggal 13 Maret 2013 ;10 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. an.

Ketua MudaPidana tanggal 25 Maret 2013 Nomor : 499 / 2013 / S.325.Tah.Sus.An/ PP /2013 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (enam puluh)hari terhitung sejak tanggal 07 April 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karena didakwa:KESATU :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ADE GUNAWAN dengan saksi GILANG RAMADAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekirajam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan

, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 13 Maret 2013 Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 26 Maret 2013 dari Jaksa/ Penuntut Umumsebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 26 Maret 2013 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan

No. 881 K/Pid.Sus/2013

122/Pdt.G/2013/PA.Bla

PUTUSANNomor : 122/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Pekerjaan buruh, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Desap Kecamatan ; Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANpt Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di, Desa Pg KecamatanKabupaten

Blora, yang sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor : 0122/Pdt.G/2013

/PA.Bla, tanggal 17 Januari 2013, telah mengajukan1gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 10 Agustus 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Blorasebagaimana bukti dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : popo dengan kutipan akta nikah nomor : po padatanggal 10 Agustus 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan

mi Kabupaten Blora tanggal 14 Januari 2013 pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa selama pernikahan 8 tahun 5 bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama 6 tahun 5 bulan, dan selama tinggalbersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri ( ba'da duhul )dan sudah dikaruniai seorang anak bernama peumur 8 tahun yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1434 H., oleh Drs. H. MUHAKAM,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

1676/Pdt.G/2013/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 1676/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:1676/Pdt.G/2013/PA.Mjl tanggal 30 Mei 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap dipersidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 03 Juni 2013 dan tanggal 11 Juni 2013 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan

/PA.Mjl tanggal 03 Juni 2013 dan tanggal 11Juni 2013 dan ternyata bahwa ketidak hadiranya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum karenanya sesuai pasal 125 ( 1 ) HIR perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 dan satu orang kakak kandung Penggugat dan satu orang kakak iparPenggugat yang sekaligus sebagai saksi sebagaimana telah diuraikan di atas yangmana terhadap semua

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 17 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban1434 Hijriyah, oleh kami Drs. Endang Sofwan, MH. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H. M. Abduh A. Ramly dan Drs. Dadang Priatna sebagai HakimHakim Anggota.

Pada hari ini rabu, tanggal 06 februari 2013 telah datang menghadap saya, B. Nainggolan, Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Kefamenanu, Penggugat yang bernama SEBRYANTY NILAM PISDON, yang menyatakan mencabut gugatan perkara perdata nomor : 03/PDT.G/2013/PN.KEFA. antara SEBRYANTY NILAM PISDON melawan JHON RIUPASSA karena penggugat ingin memperbaiki gugatan dengan permohonan dari penggugat, tanggal 05 februari 2013.

Demikian akta pencabutan perkara nomor : 03/PDT.G/2013/PN.KEFA ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

3/PDT.G/2013/PN.KEFA.

Nainggolan, PaniteraMuda Perdata pada Pengadilan Negeri Kefamenanu,Penggugat yang bernama SEBRYANTY NILAM PISDON,yang menyatakan mencabut gugatan perkara perdatanomor : O3/PDT.G/2013/PN.KEFA. antara SEBRYANTYNILAM PISDON melawan JHON RIUPASSA karenapenggugat ingin memperbaiki gugatan denganpermohonan dari penggugat, tanggal 05 februari 2013.Demikian akta pencabutan perkara nomor : 03/PDT.G/2013/PN.KEFA ini dibuat untuk dapat dipergunakansebagaimana mestinya.Kefamenanu 06 februari2013Penggugat Panitera

186/Pid.B/2013/PN.AM.

PUTUSANNomor : 186/Pid.B/2013/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap PRENGKI BIN SAPARUDIN;Tempat lahir Pematang Tiga;Umut / tg lahir 26 Tahun/ Oktober 1986;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Pematang Tiga, Kecamatan PematangTiga, Kabupaten

Bengkulu Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SMA; Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi dan tidak berhendak untuk didampingioleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara Nomor : 186/Pid.B/2013/PN.

AM ;Telah membaca pula Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor : 225/Pen.Pid/2013/PN.AM. tanggal 26 September 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan ke muka persidangan;Telah memperhatikan :1Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : /LPH/B/09/2013tanggal 26 September 2013 ;Penetapan

Hakim Nomor: 186/Pen.Pid./2013/PN.AM. tanggal 26 September 2013tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal 02 Oktober 2013 ;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor.Reg.Perk : PDM76/ARGAM/Ep.2/10/2013 tertanggal 31 Oktober 2013 yang pada pokoknya mohon dijatuhkanputusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa PRENGKI BIN SAPARUDIN, terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pengrusakan, sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pasal 406 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan

Terdakwa mohon kepada MajelisHakim untuk membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ pledoi yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu jugadengan Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaan/ pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan Pengadilan NegeriArgamakmur oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur denganSurat Dakwaan Nomor : PDM 76/ARGAM/09/2013

3/PDT/2013/PT.MALUT

PUTUSANNomor: 03/PDT/2013/PT. MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :I. KALASUN Hi. HASAN TJAN : Umur 76 Tahun, Agama: Islam, pekerjaan: IbuRumah Tangga;II. SIRO Hi. HASAN TJAN : Umur 64 Tahun, Agama: Islam, pekerjaan:Wiraswasta;Il. RETNI TJAN : Umur 41 Tahun, Agama: Islam, pekerjaan: IbuRumah Tangga;IV.

Malut, tanggal 31 Januari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.

para Pembanding semula para Penggugat tidak mengajukanmemori banding dalam perkara ini;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor: 24/Pdt.G/2011/PN.Tte, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ternatetanggal 12 Desember 2012 dan tanggal 13 Desember 2012 telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas kepada Kuasa Terbanding III, KuasaTerbanding I dan V, Kuasa Terbanding IJ, Terbanding IV dan kepada Pembandingsudah dibuat surat Nomor : W.28U2/14/HK.02/I/2013

(seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku Utara pada hari: RABU, tanggal 03 APRIL 2013, oleh kami:SABUNGAN PARHUSIP, S.H., MH, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utarasebagai Hakim Ketua Majelis, ERLIN HERMANTO, S.H., MH. dan AGOENGRAHARDJO, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan/putusan...............00eputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini:RABU, tanggal 10 APRIL 2013,

- 155/Pid.Sus/2013/PN.KTA

155/Pid.Sus/2013/PN.KTA

Penahanan Rutan yang dilakukan oleh Penyidik sejak 6 Mei2013 s/d 25 Mei 2013;Be Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Kepala KejaksaanNegeri Kota Agung sejak tanggal 26 Mei 2013 s/d 4 Juli2013;4. Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli2013 s/d 21 Juli 20135. Penahanan Rutan yang dilakukan oleh Hakim PengadilanNegeri Kota Agung sejak 16 Juli 2013 s/d 14 Agustus 2013;6.

Perpanjangan penahanan Rutan yang dilakukan olehKetua Pengadilan Negeri Kota Agung sejak 15 Agustus2013 s/d 13 Oktober 2013Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota AgungNomor: 155/Pen.Pid/2013/PN.KTA Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Kota AgungNomor: 155/Pen.Pid/2013/PN.KTA Tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri AgungNomor: 155/Pen.Pid/2013/PN.KTA Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:A.DAKWAANBahwa ia Terdakwa HARIYONO BASUKI BIN MURADI pada HariSabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei Tahun 2013 bertempat diPekon Sudimoro Kec.

Visum Et Repertum atas nama KANTI BINTI PARYONO Nomor :81/29/2013 Tanggal 22 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr. FAJARMURDI PUSPITORINI adalah hasil Pemeriksaan :1.2.Keadaan umum baik, kesadaran baikTidak Terdapat jejak bekas hisapan maupun jejas bekas gigitan dibadan. Pubis, vulva dalam batas normal, tidak tampak luka maupunpendarahan..

Visum Et Repertum atas nama KANTI BINTI PARYONO Nomor :81/29/2013 Tanggal 22 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr. FAJARMURDI PUSPITORINI adalah hasil Pemeriksaan :1.2.Keadaan umum baik, kesadaran baikTidak Terdapat jejak bekas hisapan maupun jejas bekas gigitan dibadan.

562/Pid.Sus/2013/PN.TGR

562/Pid.Sus/2013/PN.Tgr

0044/Pdt.G/2013/PA.Cms.

PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh ;PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: TATA,SH Pengacara danPenasehat Hukum = yang beralamat di DusunBaregbeg

Rt.01/04 Desa Baregbeg KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Desember 2012, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 0086/01/K/2013 tertanggal 02Januari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON?

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 28 Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 02 Januari 2013 dengan Nomor :0044/Pdt.G/2013/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 02 September 2000 di hadapan PejabatKantor Urusan

dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Jum'at tanggal 01 Februari 2013

1517/Pdt.G/2013/PA.Kjn

Kajen, dengan register perkara Nomor : 1517/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal22 Nopember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 062/DN/X/2013 tertanggal02 Oktober 2013;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Majelis Hakim berpendapat lain, mohondijatuhkan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdalam sidang dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor: 1517/Pdt.G/2013/PA.Kjn, tanggal 02 Desember 2013 dan 17 Desember 2013 danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor062/DN/X/2013, tanggal 02 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong ,bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000.00 ( Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen, pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1435 H. oleh Dra. Hj. ERNAWATI sebagaiKetua Majelis, Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY dan Hj. AWALIATUNNIKMAH S.Ag.

74-PID.B-2013-PN.SS

Penyidik, tanggal 08 Oktober 2013 Nomor : SP.Han/06/X/2013/Unit Reskrim, sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/dtanggal 27 Oktober 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 24Oktober 2013 Nomor : B626/S.2.11/Ep.1/10/2013, sejaktanggal 27 Oktober 2013 s/d tanggal O05 Desember.

Penuntut Umum, tanggal 14 November 2013 NomorPRINT399/S.2.11/Ep.2/11/2013 sejak tanggal 14 November2013 s/d tanggal 03 Desember 2013;Majelis Hakim, tanggal 21 November 2013 Nomor : 107/Pen.Pid/2013/PN.Ss sejak tanggal 21 November 2013 s/dtanggal 20 Desember 2013; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSoasio, tanggal 11 Desember 2013 Nomor : 107/Pen.Pid/2013/PN.SS sejak tanggal 21 Desember 2013 s/d tanggal 18FebruariTerdakwa Il :l.Penyidik, tanggal 08 Oktober 2013 Nomor : SP.Han/07/X/

2013/Unit Reskrim, sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/d tanggal 27Oktober 2013 5j 202220 nen nn nn nn en neeneePerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 24Oktober 2013 Nomor : B627/S.2.11/Ep.1/10/2013, sejaktanggal 27 Oktober 2013 s/d tanggal O05 DesemberPenuntut Umum, tanggal 14 November 2013 NomorPRINT400/S.2.11/Ep.2/11/2013 sejak tanggal 14 November2013 s/d tanggal 03 Desember 2013; Majelis Hakim, tanggal 21 November 2013 Nomor : 108/Pen.Pid/2013/PN.Ss sejak tanggal 21 November 2013 s/dtanggal

20 Desember 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSoasio, tanggal 11 Desember 2013 Nomor : 107/Pen.Pid/2013/PN.SS sejak tanggal 21 Desember 2013 s/d tanggal 18Februari para Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangantanpa didampingi oleh PenasehatTH UD ene ese nee ent ee een me eect em neene Pengadilan NegeriTRIS DUE nnn n nescence rere see eects rie erie ninnierererinmne rien menseeeeeeenes Telah membaca berkasDOK la; 9 nanan annem nn nnn nnn nnn nn name nnn nnn nnn nnn nanan

INDRA DEWI PUSPITA, dokter Puskesmas PerawatanBuli, pada hari Jumat, tanggal 27 September 2013 dengan suratpengantar nomor: 7589/VeR/PKM.B/X/2013 dengan HasilPemeriksaan sebagaiberikut :!

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate No.190/Pid.Sus/2013/PN.Tte tanggal 27 November 2013 yang dimintakan banding tersebut.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

34/Pid.Sus/2013/PT. MALUT

PUTUSANNOMOR : 34/Pid.Sus/2013/PT.

/PT.MALUT. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili Perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 190/Pid.Sus /2013/PN.Tte.27 November 2013 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NO.REG.PERK : PDM58/TERNA/Euh.2/09/2013 tanggal 18 Oktober 2013,terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :oo Bahwaterdakwa

Sering di warnai dengan perselisihan.Pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wit, terdakwabangun tidur mendengar korban JAIDA H.

, tertanggal 30 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dokterDr FADRANI NURDIN, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.H.CHASAN BOESIRI Ternate dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala Leher : Tidak ada kelainana.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal03 Desember 2013 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor : 11/Akta.Pid/2013/PN.Tte dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 18 Desember 2013 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim

34/PDT/2013/PTK

Putusan No. 34/PDT/2013/PTK.5. ARIANTO, Lakilaki, berumur + 38 tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Khatolik, Pekerjaan tidak diketahui, Alamat dahulu:Wuradohor, Desa Koting A, Kecamatan Koting, KabupatenSikka, alamat sekarang tidak diketahui Yang selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT I, 6.

Putusan No. 34/PDT/2013/PTKKoting B, Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka. Dalam halini diwakili oleh kuasanya : FRANSISCO BERO, SH,Advokat dari Kantor Perhimpunan Bantuan Hukum NusaTenggara, beralamat di JIn.

Putusan No. 34/PDT/2013/PTK.Tergugat IV dan turut tergugat IV) adalah kakak beradik kandung yangmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum suamiistri : Dai Blupurdan Maria Mia; 3. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa berupa :a. Bidang tanah Wuradohor, dengan luas + 5.730 m?

FINA, S.H., M.H., selaku HakimKetua, TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H., dan MADE NGURAHATMADJA, S.H., selaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 25 Maret 2013 Nomor :34/PEN.PDT/2013/PTK., yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis dengan susunan yangsama ...Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 13 dari 14 hal.

Putusan No. 34/PDT/2013/PTK

3/PDT.G/2013/PN.LTK

Saudara THEODORUSDELUIS,SH, Advokat/Pengacara yangberalamat dan berkantor di Jalan III Pohon Bao,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukadibawah register nomor : 05/SK/Pdt.G/2013/PN.Ltk ; tanggal 12 Februari 2013, yang untukselanjutnya disebut sebagai : PihakPenggugat;Melawan :SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU, LakiLaki, Umur + 80tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,bertempat

, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka dibawah register nomor : 09/SK/PDT.G/2013/PN.LTK, tanggal 27 April 2013; DanBUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN FLORES TIMUR, Ca.CAMAT ILE BURA, beralamat di Lewotobi,Kabupaten Flores Timur, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pihak Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dalam perkara ini;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarketerangan para saksi

yang diajukan dalam persidanganoleh masingmasing pihak yang berperkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, pihak Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 14 Februari 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 14 Februari2013, dibawah register nomor : 03/PDT.G/2013/PN.LTK, padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PN.LTK, tanggal 26Februari 2013;Menimbang bahwa, kemudian berdasarkan suratketerangan dari Hakim Mediator tertanggal 13 Maret 2013, bahwapada prinspnya mediasi yang dilakukan diantara para pihak telahgagal dan tidak berhasil mencapai kata sepakat untuk berdamai;Menimbang bahwa oleh karena perdamaian antarapara pihak tidak berhasil, maka persidangan dlanjutkan denganpembacaan surat gugagatan oleh Kuasa Penggugat, yang ataspertanyaan Majelis Hakim, pihak Kuasa Penggugat menyatakanakan mengajukan sedikit

Apabila ruang perdamaian tidak dapat menggugah bathinpara pihak untuk mengakhiri sengketa ini, maka menangdan kalah bagi para pihak khusunya Penggugat dan27Tergugat akan menjadi pemicu retaknya hubungankeluarga yang sulit dipulinkan dengan cara apapun.Menimbang bahwa atas jawaban gugatan tersebutkemudian pihak Penggugat telah mengajukan repliknya tertanggal6 Mei 2013, demikian pula Tergugat dan Tergugat III serta Turuttergugat telah mengajukan dupliknya tertanggal 10 Mei 2013 dan8 Mei 2013, yang

1164/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT

PUTUSAN Nomor : 1164/PID.B / 2013 /PN.JKT.UT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUHERI al.

JOJON bin KHORIDIN: Jakarta: 22 Tahun / 25 September 1991: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kayu Mas Utara Kelurahan Kayu Putih Kecamatan PuloGadung Jakarta Timur / Terminal Pulo Gadung JakartaUtara :: Katholik: Karyawan swasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 5 September 2013 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksiyang dibacakan dan keterangan terdakwa

Gebot bin Mukri ( berkas perkara terpisah ) , Bule ( DPO ) , Riki ( DPO ) dan Meki( DPO) pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di perempatan IGI Jalan Pegangsaan DuaKelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , pencurian yang didahului , disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan , terhadap orang

Gebot bin Mukri( berkas perkara terpisah ) Bule ( DPO ) , Riki ( DPO ) dan Meki ( DPO) yang sedangberkumpul di depan Mall PTC Pulo Gadung Jakarta Timur , kemudian timbul ide dariRiki ( DPO ) dan Bule ( DPO ) untuk melakukan pencurian , selanjutnya pada hari Selasatanggal 03 September 2013 sekira jam 17.00 WIB di perempatan IGI Jalan PegangsaanDua Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa gading Jakarta Utara ketika dalamkeadaan macet , terdakwa bersamasama dengan saksi Iwan Saputra al.

Gebot bin Mukri ( berkas perkara terpisah ) , Bule ( DPO ), Riki (DPO ) dan Meki ( DPO ), padahari Selasa tanggal 03 September 2013 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013 bertempat di perempatan IGI Jalan Pegangsaan Dua kelurahanPegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilik

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk kepentingan Negara ;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1280 warna hitam ;- 1 (satu) buah HP Nokia 7210 Supernova warna biru abu-abu yang terdapat pesanan SHIO dan NOMOR ;- 3 (tiga) lembar kertas manifest tertanggal 25 April 2013 atas nama HASAN dan PAK TAYA ;- 5 (lima) buah pulpen merk Snowman S1 warna hitam ; - 1 (satu) buah penggaris

94/Pid.B/2013/PN.Msb

Han / 47 /TV / 2013/ Reskrim, sejaktanggal 26 April 2013 s/d 15 Mei 2013 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 15 Mei 2013 Nomor :B13/R.4.33/Ep.1/05/ 2013, sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 23 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 24 Juni 2013 Nomor: PRINT 21/ R.4.33 /Ep.2 /06 /2013, sejak tanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 8 Juli 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 9 Juli 2013 Nomor: 94/ Pid.B/2013/PN.

Msb, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Agustus2013 ;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 22 Juli2013 nomor: 94/Pid.B/2013/PN.Msb, sejak tanggal 8 Agustus 2013 s/d tanggal 6Oktober 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 94/Pid.B/2013/PN.Msb. tanggal 9 Juli 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili ;Telah

membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masamba Nomor : B594/R.4.33/Ep.2/07/2013tertanggal 9 Juli 2013 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba,Nomor : 94/Pid.B/2013/PN.Msb. tertanggal 9 Juli 2013 tentang hari sidang ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No: REG.PERK : PDM18/MSB/R.4.33/Ep.2/06/2013, tanggal 18 Juli 2013 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa

, No: REG.PERK : PDM18/MSB/R.4.33/Ep.2/06/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RANTE TIMBANG ALIAS BAPAK MAYA BINSOTIMBANG pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 14.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam Tahun 2013, bertempat di kebun belakang rumah terdakwa di DusunRantepolio, Desa Bungadidi, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih

-404/PDT.P/2013/PN.BI

PENETAPANNomor : 404/PDT.P/2013/PN.BI* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai mana tersebut di bawahini atas permohonan dari :RIZKI WIRA APRILIADI Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , AlamatNgrawoh RT.010/004, Desa Pakang, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAZAL 2... cece e cece cece eee eee eeaeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri

tersebut;Setelah membaca berkas permohonan serta suratsurat yang berhubungan denganpermohonan ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memeriksa Saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal April2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah RegisterNomor : 404 /PDT.P/2013/PN.BI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon yanghingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Boyolali pada hari :Kamis, tanggal 02 Mei 2013, oleh POPI JULIYANI, SH., sebagai Hakim PengadilanNegeri Boyolali, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dibantuoleh SUGENG WARSONO, SH., Panitera Pengganti

112/Pid.B/2013/PN.BJ

PUTUS ANNomor : 112/Pid.B/2013 /PN. BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:.

. : SDTerdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 03 Nopember 2012 sampai dengan tanggal22 Februari 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2013 sampaidengan tanggal 03 April 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengantanggal 09 April 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 08 Februari 2013sampai dengan tanggal 07 Maret 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

yang dilakukan oleh terdakwa, sesuai dengan Pasal 84ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Binjai berwenang mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013

NUR KHOLIS :e Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya tindak pidana perjudian yang terjadipada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 Wib di Desa Sei SkalaKec.Selesai Kab.Langkat ;e Bahwa saksi bersama sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaituterhadap terdakwa serta saksi tidak ada hubungan saudara atau family dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap sedang melakukan perjudian jenis dadu kopyok; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengharapkan

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,15(Dua ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 oleh kami ENDRA HERMAWAN SH ,MH sebagai HakimKetua, serta LENNY LASMINAR .SH dan NURNANINGSIH.

732 /PID.Sus/2013/PN.JKT.Sel

Kecamatan Pinang Kota TangerangAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Telah ditahan berdasarkan Surat perintah /Penetapan Penahanan1 Penyidik tanggal : 03 Februari 2013, No : SPHan/58/II/2013/Sat Res Narkoba ;sejak tanggal : 03 Februari 2013, s/d tanggal : 22 Februari 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 18 Februari 2013, No: B226/0.1.14.3/Euh. 1/02/2013 ;sejak tanggal : 23 Februari 2013, s/d tanggal : 03 April 2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 01 April2013

No. 166/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.SelSejak tanggal 04 April 2013 s/d tanggal 03 Mei 20134 Penuntut Umum tanggal : 02 Mei 2013 No.

B461/0.1.14.3/Euh.2/5/2013 ;Sejak tanggal : 02 Mei 2013 s/d tanggal : 21 Mei 2013 ;5 Penahanan Hakim tanggal : 15 Mei 2013 No. 781/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.SelSejak tanggal : 15 Mei 2013 s/d tanggal : 13 Juni 2013 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 Juni 2013No. 781/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.SelSejak tanggal : 14 Juni 2013 s/d tanggal : 12 Agustus 2013 ;Hal dari 17 Hal Putusan No. 732/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelTerdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan

01 Pebruari 2013 sekira pukul 13.15 Wib dikamar D1708 Apartement Gate Way Jalan Ciledug Raya Kelurahan PetukanganSelatan Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan (kamar terdakwa), terdakwa danSuharman Als.

SITI SURYATI, SH, MHANDI RISA JAYA, SH, MHum.AMINAL UMAM, SH,MH.Panitera PenggantiPRAWOTOHal 17 dari 17 Hal Putusan No. 732/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel

283/Pdt.P/2013/PN.Jr

PENETAPANNO : 283/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;MUHAMMAD YUSUF HAMDANI, Umur19 Tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin:Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kepel, RT.01/RW.11, DesaLojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, selanjutnya,disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah

mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 283/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon' adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSYAMSI dan SHOLIKAH, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 577/36/X1/1984, tanggal

Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam permohonan ini,sebesar Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal.28 Maret 2013, olehkami : ADL HERNOMO YULIANTO, SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh : HARIYANTO, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera PenggantiHARIYANTO, SH.Perincian