Ditemukan 215380 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
WILON BIN Alm BASRI
75 — 32

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Wilon bin (ALM) Basri diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wilon bin (ALM) Basri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1992/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Januari 2014 — RAHMAT HARYANTO Bin DEDEN (Alm
69 — 9
  • Menyatakan bahwa Terdakwa, RAHMAT HARYANTO Bin DEDEN (Alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakuan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ; Menetapkan, masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 10-08-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN STABAT Nomor 528/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 28 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Enriko Setianta Kacaribu
50 — 24
  • Menyatakan Terdakwa Enriko Setianta Kacaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 16 Mei 2017 — - YUYANDI SAFARUDIN ALIAS YUYAN Bin ABDUL RAZAK
66 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna hitam dengan No. Pol BM 5533 VO dengan No Rangka MH1JBE113DK658824 dan No.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna hitam dengan No. Pol BM 5533VO dengan No Rangka MH1JBE113DK658824 dan No.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 28-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 19/PID.B/2011/PN.RND
Tanggal 6 April 2011 — Jaksa Penuntut:
JATI I. PRAMUJAYANTO
Terdakwa:
STEFANUS MAU Alias SET
94 — 20
  • ;------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
    ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkantersebut ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriburupiah) ; Diputuskan pada hari RABU tanggal 06 April 2011 ;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2308/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 8 Maret 2016 — Nama lengkap : EKA KURNIAWAN ; Tempat lahir : Gohor Lama ; Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 06 Juli 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Kiwi Gg. Tujuh No. 77 B Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Sunggal Deli Serdang ; Agama : Islam; Pekerjaan : Bangunan ;
26 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO BK 6472 OS Dikembalikan Kepada Pemiliknya an. Dewi Palupi ;b. 1 (satu) bungkus plastic klip kecil Narkotika jenis Shabu-shabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gram ; Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
    Menghukum terdakwa dengan pidana 7 (tujuh) tahun penjaradikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider 2 (dua)bulan penjara;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO BK 6472 OSDikembalikan Kepada Pemiliknya an.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO BK 6472 OSDikembalikan Kepada Pemiliknya an. Dewi Palupi ;b. 1 (satu) bungkus plastic klip kecil Narkotika jenis Shabushabu dengan beratkotor 0,21 (nol koma dua satu) gram ;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 430/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 28 September 2016 — SUPRATNO Alias SUPRAT
79 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 258 (dua ratus lima puluh delapan) tandan buah kelapa sawit agar dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 23 dari 24 hal. Put. No.430/Pid.B/2016/PN. Kis 258 (dua ratus lima puluh delapan) tandan buah kelapa sawit agardikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
YUKI ARDIANTO ALS YUKI BIN FERDI
24 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuki Ardianto als Yuki Bin Ferdi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuki Ardianto als Yuki Bin Ferdi oleh karena itu dengan pidan penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
SUKARLAN BIN KASIMAN
27 — 4
  • p>

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARLAN Bin KASIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 43/Pid.SUS/2013/PN.PWR
Tanggal 18 Desember 2013 — AGUS WAHYU SAPUTRO Bin DARMORO SAPUTRO
54 — 10
  • Menetapkan masa penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5. Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) unit Kbm mobil Toyota Avanza tahun 2011, No. Pol AA 8470 EC, warna Silver Metalic, isi silinder 1298 CC, No.Ka. MHFM1BA3JBK292834, No.Sin.DH00780; 1 (satu) buah STNK Kbm mobil Toyota Avanza tahun 2011 No.Pol. AA 8470 EC An. AHMAD BUHORI, alamat Ds. Kuwurejo RT 01/04. Kec. Kutoarjo, Kab.
    Menetapkan masa penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5. Menetapkan Barang Bukti Berupa :e 1 (satu) unit Kom mobil Toyota Avanza tahun 2011, No. Pol AA 8470 EC,warna Silver Metalic, isi silinder 1298 CC, No.Ka. MHFM1BA3JBK292834,No.Sin.DH0O0780;e 1 (satu) buah STNK Kom mobil Toyota Avanza tahun 2011 No.Pol. AA 8470 ECAn. AHMAD BUHORI, alamat Ds. Kuwurejo RT 01/04. Kec.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Anak
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pid.Sus-An/2015/PN.Ngw
Tanggal 18 Nopember 2015 — RIKI AGUS TIANTO BIN WIYANTO
115 — 21
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak RIKI AGUS TIANTO BIN WIYANTO dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak RIKI AGUSTIANTO BIN WIYANTO dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG
Register : 02-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 26/PID.B/PN.Lbb/2014
Tanggal 1 Juli 2014 —
24 — 2
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Dam Truck merek Mitsubishi Colt Diesel NOPOL BA 9949 PH warna Kuning beserta kunci kontak dan muatannya.
    Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 29/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH.
Terdakwa:
MANU MARLON ALUA
42 — 40
  • I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Manu Marlon Alua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Menimbulkan Kebakaran sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Bik5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar papan ORMIK bekas terbakar. 1 (Satu) lembar seng bekas terbakar. 2 (dua) lembar potongan kayu bekas terbakarDikembalikan kepada saksi HERMAN ITLAY6.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 2345/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 22 Maret 2021 — STEFANUS WIJAYA TJUA Alias AHONG a.d ANTON HERMAWAN alm
142 — 13
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
SAPTOMO SIGIT Bin MUSTAHAL Alm
64 — 14
  • Menetapkan, masa penahanan sejak penangkapan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :
    1). 1 ( satu ) buah bong terbuat kaca bening tanpa pipet kaca.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 17 Desember 2014 — DINO Alias DAUD Bin HARIS
75 — 25
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------5.
    disebutkan dalam amarputusan ; nee Menimbang, bahwa selain hukuman badan berupa pidanapenjara yang akan dijatuhkan kepada terdakwa maka kepadaterdakwa juga akan dikenai pidana denda yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini, yang mana apabila pidanadenda tidak dibayar maka kepada terdakwa dikenakan hukumanpengganti dari pidana denda tersebut yaitu berupa pidana penjara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap danditahan, maka masa penangkapan dan penahanan terdakwa harusdikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 21-08-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MASRONI
14 — 14

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Masroni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa di dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap di dalam tahanan;
    5. Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • Surat Keterangan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 25-10-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 277/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 31 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Sultoni SH MH
Terdakwa:
FIRMAN ADI SUSILO Als NDOPIR bin KADIS
7 — 4
  • KADIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmelimpahkan tanggungan hutang bersama sepenuhnya kepada Penggugatseorang, dan Tergugat tidak mau tahu tentang kebutuhan tanggungan /cicilan rumah tangga. Sehingga Penggugat sendiri yang harus menghadapipenagih hutang serta harus menanggung sendiri cicilan hutang bersamatersebut. Sementara Tergugat ketika diminta pertanggung jawabanmengenai hutang bersama malah melimpahkan kembali dan lepas tanggungjawab.
    perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri selamakurang lebin 7 Tahun 9 bulan dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pengugat selama kurang lebih 2 Tahun 6 bulan dankemudian tinggal di rumah bersama kurang lebih 5 Tahun 3 bulan, dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya dalam keadaan baik dan rukun, kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melimpahkan tanggunganhutang bersama sepenuhnya
    perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri selamakurang lebin 7 Tahun 9 bulan dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pengugat selama kurang lebih 2 Tahun 6 bulan dankemudian tinggal di rumah bersama kurang lebih 5 Tahun 3 bulan, dantelah dikaruniai Seorang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya dalam keadaan baik dan rukun, kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melimpahkan tanggunganhutang bersama sepenuhnya
    Apakah gugatan Penggugat mempunyaialasan hukum atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa dua orang saksi dari keluarga dan tetangga dekatPenggugat telah memberi keterangan yang saling berkaitan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya menyatakan rumahtangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat melimpahkan tanggungan hutangbersama sepenuhnya kepada Penggugat, dan Tergugat tidak mau
    Bgl.disebabkan Tergugat lepas tanggung jawab dan melimpahkantanggungan hutang bersama sepenuhnya kepada Penggugat, ;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal selama sekitar 3 bulan;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1041/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikankebutuhan seharihari dan ia tidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapatmemberikan penghasilan tidak sesuai kebutuhan setiap hari dan untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya olehorangtua Peng gugat; b.
    layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan 5Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan kebutuhan seharihari dan ia tidak mempunyai penghasilan tetapdan hanya dapat memberikan penghasilan tidak sesuai kebutuhan setiap hari danuntuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya
    Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan kebutuhan seharihari dan ia tidak mempunyai penghasilan tetapdan hanya dapat memberikan penghasilan tidak sesuai kebutuhan setiap hari danuntuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;e.
    mengajukan cerai adalahsejak bulan Juli tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan kebutuhan seharihari dan ia tidak mempunyai penghasilan tetap dan hanyadapat memberikan penghasilan tidak sesuai kebutuhan setiap hari dan untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya
    namun belumdikaruniai anak ; 227222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennBahwa sejak bulan Juli tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, dan sering tengkar dan cekcok disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri danjuga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat ;Bahwa Tergugat sering meninggalkan