Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-06-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 123/Pid.B/2011
Tanggal 8 September 2011 — SOLEKHAN Als. LEKHAN Bin SADIMIN,Cs
75 — 16
  • ketidaksenangan warga dengan TNI yangmelakukan kegiatan di Setrojenar, dan pada tanggal 11April 2011 saksi pernah mengingatkan kepada warga agarjangan bertindak melawan hukum : Bahwa saksi menolak keterangan para terdakwa yang dalamBerita Acara Pemeriksaan di tahap penyidikan mengatakanbahwa mereka bertindak merusak gapura karena disuruholeh saksi, karena hal tersebut tidak benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, paraterdakwa membenarkannya dan mengatakan tidak keberatan ;Saksi NUR HIDAYAT bin MUCH
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 8 Desember 2014 — - SUHARTO Bin SAMIDI HADI PERWITO ; - DJUMAKIR SUHUD Bin PARTO SUDARMO ;
99 — 49
  • MUCH AGUNG NUGROHO)1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesarRp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. Undip Semarang, tgl,24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditanda tangani oleh Ir. SAPTOPRIYONO dan Ir. MUH. AGUNG NUGROHO (Pimpinan PI Kitring1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesarRp.5.300.000.000, nomor bukti BNI Tgl, 25 Jan 2005 dari PT.PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani oleh PH Kepala(Ur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beyond this, the principle of equalityis accepted by many who do not lay much siore in the abilitytopay approach. Indeed, has been suggested that the rule ofhorizontal equity is valid, even though little can be said aboutHalaman 16 dari 68 halaman.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 485/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
I Nyoman Rudita
Tergugat:
1.Marianne Gisela Wieser
2.Nyonya Tjokorda Istri Oka Sutjika
3.Arlyna Chandrawaty alias Arlina Chandrawaty
4.I Gede Semester Winarno, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
81 — 46
  • Much. Zulkarnain Al Mufti,SH., MH., CIL, 5. Adv. Magang Dipo Septiawan, SH., 6. Adv. MagangMulat Sholehan, SH., kesemuanya warga negara indonesia, pekerjaanAdavokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Layung dan Rekan,beralamat di PACIFIC BUILDING Lt.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
Rustam Taruk SE ahli waris alm So Lingkua
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia cq Mentri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Bupati Luwu
2.Presiden Republik Indonesia cq Mentri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Walikota Palopo
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
4.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Luwu
5.Pengurus Pembangunan Massjid Al Barakah
6.Haji Musa
7.Andrew
8.Tjigoan
9.Ambo Guttu
10.Johannes alias Awe
11.Deni
12.Jantje Lode Wick
13.Jimmi
14.Ronny Yauri
15.Edi Sunarno
16.Charles
17.Hengky
18.Edi Prayitno
19.Herman Sugianto
20.Dedi
21.Jufri
22.Thoheni
23.Siswandi Maeloa
24.Nani
25.H. Darwis
26.Sardi
27.Jumaing
28.Apsari Mama Imma
29.Baso Parumpa
30.Rani Makku
31.Arkanul
32.Hamida
33.Ucok
34.Umar
35.Anton
36.H. Ahmad Renreng
42.Zirmayanto
Turut Tergugat:
1.BPN KOTA PALOPO
2.DPRD KOTA PALOPO
3.Pemerintah kecamatan wara
173 — 74
  • Much RickySubarkah, S.H. (PNS, jabatan Kepala SubSeksi PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu), 3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 149/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : NY.SRIYANI Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
Pembanding/Penggugat II : ERLINDA SUCI WIJAYA ANTUNG Binti SUPRAPTO Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
Pembanding/Penggugat III : ANTUNG WIJAYA KUSUMA ANGGORO Bin SUPRAPTO Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
Terbanding/Tergugat I : NY.SWIE NGIK Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat II : NY.YULIANA ARIYANTO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H,Dkk
Terbanding/Tergugat III : YULIANI ARIYANTO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat IV : KWA KIEM HWA alias ANWAR Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat V : KWA GING SIN Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat VI : NY.WENNY SUSANTO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H,Dkk
Terbanding/Tergugat VII : ANDI CANDRA Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat VIII : MEGAWATI Alias KWOK SWIE MOY Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat IX : LILI KUSUMA DEWI Alias HOO SWIE LING Diwakili Oleh
160 — 115
  • dijadikandasar pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa danmemutuskan perkara ini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa selain obyek perkara yang telah diberikan olehKwok A Jong kepada terbanding I, IV,V, VII, VIII, IX semula tergugat , IV, V, VII,VIII, IX dan sampai sekarang juga telah dan tetap dikuasai oleh masingmasinganaknya tersebut, maka Suprapto semasa hidup Kwok A Jong juga telahdibelikan tanahtanah lain selain obyek perkara ( berdasarkan keterangan saksile Andi Sujono, saksi Much
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
1.Ahmad Zaini
2.Lalu Ruslan
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Bilebante
2.Haerul Anwar
3.Mahsun,
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Lombok Tengah,
140 — 83
  • MUCH. ALIEF ARDIYA WIENATA, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 100.000,003. Biaya Relaas : Rp 1.824.000,004. PNBP Relaas : Rp 50.000,005. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 1.500.000,006. PNBP Pemeriksaan Setempat : Rp 20.000,007. Biaya Sumpah : Rp 100.000,008. Biaya Penerjemah : Rp 100.000,009. Biaya Redaksi : Rp 10.000,0010.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 18 Mei 2011 — LALU SUKARMAN vs KEPALA DESA BAGIK PAYUNG
74 — 32
  • menyaksikanPenggugatmenelanjangi dirinyasendiri denganmelepas seragam kerjadi kantor desakemudian berteriakminta tolong danberteriak malingmenuju jalan rayapada tanggal14 September 2010 ; Surat pernyataan dukuh (Lalu Jaharudin, Laludukuh mengenai keberatan Wasil dan Subuh) ;terhadap pernyataan ~~+2 ++ eee eeePenggugat tentang keterlambatan pembayaran > para saksi menyatakan 97 Raskin, tertanggal 10 Juli bahwa pada tanggal 102010 ; Juli 2010 membuat danmenandatangani suratpernyataan tersebut ;T 16 Surat teguran I, II dan (Much
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.MUSTOFA bin OESOEP
2.MOCH TOHIR bin OESOEP
Tergugat:
2.BADRIYAH
3.A. SAHAL
4.DJAELANI
71 — 16
  • %Surabaya tertanggal 2 Agustus 1982 yang diketahui dan ditanda tangani :a.Ketua RT.IV Ketintang Kelurahan Wonokromo No. 033/T/VII/RT.IV/1/82mengetahui a/n Oentono tanggal 31 Juli 1982 ;Ketua RW 1 Kelurahan Wonokromo No. 967/6/i/Kw/82 megetahui a/nSoedjari 5 September 1982 ;Lurah Wonokromo No.593.21/1238/916.6/1982 tanggal 4 Agustus 1982mengetahui a/n Much Adenah ;Camat Wonokromo No. 592.6/2882/916.6/1982 tanggal 06 Agustus 1982mengetahui a/n Mafiuddin Bandoe BA, (tanda Bukti T16) ;17.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Tergugat mengucapkan katakata yang merendahkan dan melukai psikisPenggugat seperti :Crazy European women artinya Perempuan eropa gilaYou should not talk too much, because if you do will get a heart attack.Artinya Kamu (ic. Penggugat) jangan banyak bicara, karena jika kamubegitu aku (ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/TUN/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — TUAN TRINE LUCIANO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. Hj. ENOK SURYANIK;
132 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much Mudzakir, AMD., Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 187/SKK/35.78.14/V/2015,tanggal 19 Mei 2015;Hj.ENOK SURYANIK (Isteri Almarhum H. MUCHSIN),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lou Rumah Tangga,Halaman 1 dari 51 halaman. Putusan Nomor 18 K/TUN/2017beralamat di JI.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Y.yk
Tanggal 15 Oktober 2015 — R. SUYANTO Bin HARJO MULYONO
79 — 13
  • 16(SC0UL~~~== nn nnn nnn nnn nn nnn nnn25.MUCH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT: ASERI TERGUGAT: BINTARTI YUNARA BANK MANDIRI SYARIAH, Kantor Cabang Banyuwangi FANI YULISTIANTO SETIA BUDI, SH.MM.M.Kn
250 — 96
  • MUCH. FAHIM, SH.,MH. 2. NANANG FAJARISLAHI,SH, 3. RAHMAT YUDI PERMANA, SH, para Advokat berkantor di Jalan A.Yani No 94 dan Jalan Mendut No.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 22/PDT.G/2016/PN RBI
Tanggal 8 Desember 2016 — I ARIFIN II NUHUNG III H. ABDOLLAH IV SUMARDIN V ABDOLLAH VI H. M. AMIN VII SYAHRUDIN VIII SAIFUL IX H. M. AMIN X SYAHRUDIN XI SAIFUL MELAWAN PEMERINTAH KABUPATEN BIMA cq BUPATI BIMA
206 — 205
  • IV/82/Kpts/1969.Yang mana tanah tersebut terletak di So Limbi La Woto Watasan DesaNaru dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelas Utara : Gang dan Kampung NaruSebelah Timur : RawarawaSebelahSelatan : Tanah ama GayaSebelah Barat : Tanah Jakarta Dan Much Saleh. Tanah Pertanian seluas 19.700 m2 (sembilanbelas ribu tujuh ratusmeter persegi) a.n HUSEN OMPU ME'E; dengan rincian sebagaiberikut:Tanah seluas 10.000 m?
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-02-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Sda
Tanggal 18 Februari 2020 — Sitanggang, Tumpal Abdul Adhiputra Atau Vincensius Tumpal Aa. Sitanggang Lawan PT. Hati Mutiara, Dkk
73 — 19
  • Meiko Abadi dengan para pembeliuntuk semua unit bukti haknya keseluruhan atas nama pak Much sin;Menimbang, bahwa disamping dua orang saksi pihak Penggugat jugatelah menghadirkan (2) orang ahlimasingmasing :1. Dr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Desain Industri
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 02_Pdt_Sus_HKI_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 27 Desember 2016 — DART INDUSTRIES, INC MARIANA DKK
856 — 344
  • harus diterima bahwa kebaruan (novelty) dalam Desain Industridapat berupa penambahan atau perubahan bentuk dari desain industri yangsudah ada, dengan ketentuan bahwa penambahan bentuk merupakan suatukreasi baru dan bernilai seni untuk menunjukkan penampilan yang lebih baikdan artistik (Creating a more pleasing appearance and artistic conception).Hal ini sejalan dengan opiniopini hukum dari berbagai ahli di bidang KekayaanIntelektual, yang antara lain dikatakan oleh Jill Mc Keough:It is unclear how much
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 85/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
FAUZI RAYIS MACHMUD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
NICO LINANDO, Dkk
165 — 101
  • . ; MUCH. DWI ARDIANSYAH, SH., M.Kn. ; keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,berlamat di Kantor Advokat & Konsultan Hukum PERSADARBANGSA NUSANTARA, di Jalan Diponegoro No. 85 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai ......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beyond this, the principle of equalityis accepted by many who do not lay much siore in the abilitytopay approach. Indeed, has been suggested that the rule ofhorizontal equity is valid, even though little can be said aboutthe matter of vertical equity or about how the taxation of peoplein different positions should differ;Halaman 15 dari 66 halaman.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2012 — PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE) d/h. PT. Surabaya Bowling Centre (PT. SUBORE) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
99 — 97
  • Staf Sub Seksi Sengketa Konflik padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I ; 6 MUCH MUDZAKIR, A.Md. Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya I ; Semuanya bertempat kedudukan di Taman Puspa Raya Blok DNo. 10,Komplek Citra Raya, Sambikerep, Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 22/SKA/35.78/II/2012, tanggal 9 Pebruariselanjutnya disebut sebagai .......... 0... LERGUGAT ;DAN :PT. BANK MANDIRI.......... PT.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 115-K/PM.I-04/AD/XII/2019
Tanggal 30 Januari 2020 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ari Puji Purboyo
268 — 177
  • Letkol Laut (KH/W) NRP13712/P sebagai Hakim Ketua, serta Much Arif Zaki Ibrahim, S.H Letkol Sus NRP 524420dan Muhamad Khazim, S.H Letkol Chk NRP 627529, masingmasing sebagai HakimAnggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Andi Putu Hamka, S.H.