Ditemukan 1097 data
28 — 6
Memberi Izin kepada Pemohon (IWAN R BIN RASIMAN) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon(ERNI UTAMI BINTI WAKIMIN)dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4.
10 — 6
Bawean yangdikeluarkan oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Bawean tanggal 6 Agustus 2008,yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan material sehingga dapatdipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 diketahui bahwa Pemohon (Pemohon I) resmi bercerai dengan suami pertamanya (Hermanto bin Wakimin) padatanggal 17 Juni 2000, dan berdasarkan bukti P.2 diketahui pula bahwa Hafidi bin Safi!
8 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Damas Bin Tukimen) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Termohon (Sumiati Binti Wakimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Tulang Bawang;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebagian;
- Menghukum
Tlboo AHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Damas Bin Tukimen, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT. 001 RK. 002Kampung Mekar Indah Jaya Kecamatan Banjar BaruXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanSumiati Binti Wakimin, umur 37 tahun
Memberi izin kepada Pemohon (Damas Bin Tukimen) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon Termohon (SumiatiBinti Wakimin) di depan persidangan Pengadilan Agama TulangBawang;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / TermohonKonvensi sebagian;2.
39 — 20
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ekoyono bin Wakimin) terhadap Penggugat (Yuliati bin Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
23 — 10
mengambil sepeda motor milik Hasanuddin untukdijual di daerah Bandar Lampung; e Atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp. 8.000.000, atau sekitar jumlah itu; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1, Saksi HASANUDDIN Bin WAKIMIN
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERI SISWANTO bin WAKIMIN) terhadap Penggugat (BINTI ZULAIKAH binti SUKEMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyanto bin Darsono Sugiman) terhadap Penggugat (Sumiyatin binti Wakimin);
4.
101 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wakimin bin Atam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukerni alias Sukirni binti Cucah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Singkil setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap;
- Menetapkan nafkah selama masa iddah Termohon
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Srimanto bin Tarto Sugito) terhadap Penggugat (Suyati binti Wakimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
14 — 2
itikadTergugat untuk rukun dengan Penggugat ;e Bahwa pihak keluarga tidak pernah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sebelum Penggugat mengajukan gugatancerai ini Tergugat juga pernah mengajukan perceraian namun kemudiantidak diteruskan Tergugat dan kata Tergugat ingin berdamai dan rukundengan Penggugat, tetapi ternyata Tergugat juga tidak pernah mengajakPenggugat untuk kembali rukun sebagai suami isteri ;SAKSI II : 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn cnncceeeSITI AMAROH binti WAKIMIN
19 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakharia Agus Subianto Bin Soemardi (Alm)) terhadap Penggugat (Supartini Binti Wakimin);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakharia Agus Subianto Bin Soemardi)terhadap Penggugat (Supartini Binti Wakimin
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 MUHAMAD NEDA tanggal lahir 31 Desember 1976 , dalam kutipan akta nikah 548/27/VI/2005 tanggal 04 Juni 2005, menjadi NAMA : SULKAN bin WAKIMIN tanggal lahir 31 Desember 1972;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;
4.
58 — 6
Saksi WAKIMIN Bin (Alm) SO KARYO, di bawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;e Bahwa setahu Saksi pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014sekitar pukul 01.00 Wib, di rumah Sdr. Kasiman di Dsn. PengkolRt.01/06,Ds. Sembuka, Kec. Sidoharjo, Kab.
8 — 5
dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0657/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgf.Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B522/Kua.13.35.26/Pw.01/06/2017 tanggal 15 Juni 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUSTAMAN bin WAKIMIN
63 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panglima Sudirman (gang Jeruk);sebelah selatan : tanah milik Marsidi (dahulu) ;sebelah barat : tanah milik Sastro Wakimin (dahulu) ;sebelah timur : tanah milik Sri Purwanti ;.
Panglima Sudirman (gang Jeruk);sebelah selatan : tanah milik Marsidi (dahulu) ;sebelah barat : tanah milik Sastro Wakimin (dahulu) ;sebelah timur : tanah milik Sri Purwanti ;7.
Panglima Sudirman (gang Jeruk) ;sebelah timur : tanah Sri Purwanti ;sebelah selatan : tanah Marsidi ;sebelah barat : tanah Sastro Wakimin (dahulu) ;Menyatakan sah SHM No. 631 atas nama Budi Santoso dan Tanti SeptianaDewi ;10.Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Marsidi Wirjoatmodjo dengan11.Endang Sri Purwanti (Penggugat IX Rekonvensi) atas sebidang tanah seluas314 m?, terletak di Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk dengan batasbatas :sebelah utara: Jl.
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
HARI SUSATIYO Bin SUMARDI Alm
27 — 9
SRI HANDAYANI,Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Bylalamat Bener RT 08/3, Gubug, Cepogo, Boyolali, Nomor STNK15915932, type Jupiter Z/2P2, 150 tahun 2008, isi selinder 110 CC,warna merah perak Noka MH 32P20088K832944, Nosin 2P2784015berlaku s/d 31072023 DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUGIYONOBin WAKIMIN WIRYO HARTONO 1 (satu) lembar SIM C a.n. PRIYONO No.SIM 670314444 0554 berlakus/d 01032023 DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUYANTI BintiPAWIRO SUMARTO.4.
Saksi SUGIYONO Bin WAKIMIN WIRYO HARTONO (alm) ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan benar ;Bahwa saksi dan teman saksi yang bernama Priyono telah menjadikorban dari peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hariSenin, tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 WIB di Jalan SoloSemarang tepatnya di Dukuh Kenteng RT. 02 RW. 09 Desa SidomulyoKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 sekitar
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMAM MURTADHO bin RASTARIUS HARAHAB) terhadap Penggugat (MAHMUDAH binti WAKIMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang
12 — 8
perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 beserta penjelasannya, PengadilanAgama Kabupaten Malang berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat memberikan kuasa kepada KuasaHukum maka Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan keabsahan Surat KuasaKhusus yang dibuat Penggugat serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimanapertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Maret 2014Penggugat/Pemberi Kuasa (SUSMIATI Binti WAKIMIN
24 — 4
Saksi WAKIMIN BinSAKIMAN ; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira jam20.00 Wib bertempat di warung milik Jumari di Tlogogedang Demak ;Saksi JOKO SRI SABARI Bin SUTRISNO ;Bahwa saksi adalah orang yang melihat Joko Sri Sabari sedang membeli kupon kuda lari di warungnya Jumari ;Bahwa saat itu saksi sedang membeli kopi di warung Jumari ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah Joko Sri Sabari yang membeli kupon kuda laridi warung Jumari tertangkap lebih dulu oleh Polisi ; Bahwa
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAKIMIN bin SADI) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti H.