Ditemukan 17962 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wakaf-
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SITI MUKMINA
2.ENDAH EKA ARI PRIHARTINI
3.ENDANG SULIS DWI STYOWARNI
4.DESI ARIFANTI
5.SUKARSO
6.Endang Sulis Dwi Setyowarni
Tergugat:
1.HARTOKO ALI MUCHAIBAT
2.MUHAMMAD DWI JATMIKO
3.SYAMSUL HADI
4.ENDAH SETIAWATI
5.IMRON FAUZI
137 — 64
  • Saya Terguagat V, menyatakan dengan sebenarbenarnya bahwasaya tidak pernah membeli obyek sengketa II, sengketa III, sengketa IV,sengketa V, sengketa VI, sengketa VII dan juga saya tidak pernahmenerima wakaf dari Tergugat III yang berupa obyek sengketa VII;9. Saya merasa dirugikan atas seluruh gugatan ini secara materi danimmaterial;Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, Tergugat V memohonkepada ketua Pengadilan Negeri Lumajang, Cq Majlis Hakim untuk :1.
    danmenyelesaikan perkara pidana dan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa sedangkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama menyatakan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang : perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf
    , zakat, infaq,shadaqgah, dan ekonomi syari'ah;Menimbang, bahwa sesuai Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1321 K/Pdt/1993 tanggal 26 Januari 1994 Kaidah Hukum :sejak UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama berlaku,Pengadilan Negeri tidak lagi berwenang memeriksa atau mengadili perkaraperkawinan, warisan, wasiat, hibah, wakaf, serta sadaqah;Menimbang, bahwa titik singgung yurisdiksi antara Peradilan Umumdengan Peradilan Agama, disebabkan ketentuan Pasal 50 UndangUndangNomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-11-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/PID/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — MISTUR Alias P. WARO , DKK
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARID menyampaikan supaya mayat korban di taru/diletakkan disawah dekat wakaf saja yang juga masih di Desa Tanah Wulan KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso, lalu Terdakwa MISTUR Alias P. WAROmemanggil SUGIYANTO Alias P. KHAIRUL yang masih ada di atas sungaibersamasama dengan SITl KOMARIAH dan disuruh untuk membuatundakundakan/jalan untuk memudahkan jalan membawa badan korbandan kepala korban dari sungai ke atas/ke pematang sawah, danSUGIYANTO Alias P.
    KOMARIAH rnengikuti daribelakang sampai menuju ke areal persawahan tersebut dan selanjutnyaSIT KOMARIAH menunggu di tanah wakaf di areal persawahan tersebut ;Bahwa kemudian NIRO Alias P. MUIS yang membawa kepala korban keareal persawahan tersebut mengajak Terdakwa Il ALI Alias P. FARID danMISBAH Alias P.
    KOMARIAH mengikuti daribelakang sampai menuju ke areal persawahan tersebut dan selanjutnyaSIT KOMARIAH menunggu di tanah wakaf di areal persawahan tersebut ;Bahwa kemudian NIRO Alias P. MUIS yang membawa kepala korban keareal persawahan tersebut mengajak Terdakwa Il ALI Alias P. FARID danMISBAH Alias P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 17-04-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/AG/2009
Tanggal 17 April 2009 — SANTOSA alias SANTOSO, SUTIKNO BASUKI HARSONO (Dkk)
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.G/2004/PN.Mlg. tanggal 8Juni 2004; Penetapan tersebut adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum karenaditerbitkan oleh Pengadilan Negeri Malang yang berwenang menuruthukum sehingga penetapan tersebut tidak dapat dibatalkan oleh PengadilanAgama Malang kecuali Pengadilan Negeri Malang itu sendiri;Berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 berbunyi :Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama orangorang yangberagama Islam serta wakaf
    Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Pengadilan TinggiAgama Surabaya yang mengadili perkara ini bertentangan dengan Pasal49 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989/ UU No. 3 tahun 2006 berbunyi:Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertama orangorang yangberagama Islam dibidang : Perkawinan, Kewarisan, Wasiat, dan Hibahberdasarkan hukum Islam serta Wakaf dan Shadagah.
    waris berdasarkan Islam tentu subjekhukumnya wajib beragama Islam, sedangkan apabila terdapat ahli warisyang non Muslim maka gugatan harus diajukan di PengadilanNegeri/Pengadilan Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 ayat 1UU No.7 Tahun 1989 junto UU No.3 Tahun 2006 berbunyi: PengadilanAgama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertama orangorang yangberagama Islam dibidang : Perkawinan, Kewarisan, Wasiat, dan Hibahberdasarkan hukum Islam serta Wakaf
    sudah jelas bahwa gugatan warisan dapat diajukan di PengadilanAgama, Islam apabila para pihak masih ada hubungan darah, keduasemua subjek beragama Islam, padahal di antara subjek hukum ada yangberagama Kristen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 ayat 1 UUNo.7 Tahun 1989 berbunyi: Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkatpertama orangorang yang beragama Islam dibidang : Perkawinan,Kewarisan, Wasiat, dan Hibah berdasarkan hukum Islam serta Wakaf
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Kot
Tanggal 2 Januari 2020 — - Munaris Alias Tawar Melawan - Sumardi - Helmiyanto
150 — 89
  • Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Saudara Radas dantanah pekarangan wakaf. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah persawahan milik SaudaraMat Sukemi.. Bahwa tanah persawahan tersebut dalam posita 1 diperolehPENGGUGAT dari Hibah orang tua PENGGUGAT yang bernamaAlmarhum H. Sajadi pada saat orang tuanya tersebut masih hidup. Hal inisebagaimana Surat Keterangan Hibah tertanggal 31 Agustus 2003..
    Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Saudara Radas dantanah pekarangan wakaf. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah persawahan milik SaudaraMat Sukemi,Dan atau hartaharta kekayaan lain milik TERGUGAT I dan TERGUGATIl yang daftar rinciannya akan PENGGUGAT sampaikan kemudian.9.
    Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Saudara Radasdan tanah pekarangan wakaf.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 195/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 42
  • Fotokopi Sertifikat Tanah Wakaf an.
    terlebihdahulu majelis hakim mempertimbang pihakpihak yang terkait dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dalam posita angka 3 perkara ini Penggugatmengajukan para Tergugat yaitu pihakpihak yang terkait dan telah menguasaiobyekobyek sengketa tersebut baik ahli waris maupun pihakpihak diluar ahliwaris yaitu mulai Tergugat sampai dengan Tergugat XXV1;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.2 para Tergugat yangdiajukan dipersidangan, bahwa obyek B tersebut telah bersertipikat berupaSertipikat Tanda Bukti Tanah Wakaf
    Barat KecamatanKalukku Kebupaten Mamuju, bahwa Objek Warisan (B) telah di Jual Arifin BinHal.36 dari 39 halamanPutusan No. 195/Padt.G/2018/PA.Mmj.Hasan pada Haris C sebagai Tergugat XII, sekarang dikuasai oleh MadrasahTsanawiah Yayasan Nurul Muminin Kalukku;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memerikasa alat bukti T.2tersebut majelis hakim menemukan fakta hukum bahwa alat bukti tersebutterkait dengan obyek sengketa gugatan Penggugat angka 3 Obyek Warisan B,berupa Sertipikat Tanda Bukti Tanah Wakaf
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 5 Juni 2014 — Dra. SUTIATI, SUWINDARNANIK, SUDARMAJI sebagai PARA PENGGUGAT ; SUTINAH, MARKANATUN, MUSMAT SYARIFUDIN al. MAT JUTAH, SUKARDI, SAMIATI, sebagai PARA TERGUGAT ;
51 — 30
  • C 2427 persil38 klas D.I luas 171,75 m2 Desa Ringintelu atas nama TAJABadalah benar tanah wakaf ;Fotocopy IKRAR WAKAF tanggal 13 Pebruari oleh Dra.SUTIATIatas tanah perkarangan No. C 2427 persil 38 klas D.I luas 171,75m2 Desa Ringintelu atas nama TAJAB ;Fotocopy AKTA IKRAR WAKAF tanggal 13 Pebruari olehDra.SUTIATI atas tanah perkarangan No.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 4/P/FP/2020/PTUN.PBR
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
PERKUMPULAN NON GOVERNMENT ORGANIZATION
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
178 — 68
  • Pendaftaran Tanah Pertama Kali1)Konversi, Pengukuran dan Penegasan Hak;Pemberian Hak;" 200220 2 non nonn=Wakaf Dari Tanah Belum Bersertipikat;Wakaf Dari Tanah Negara;P3MB/Prk.5;cccncnn nnn nnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnPendaftaran Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun;Pemberian Hak Guna Usaha.b.
    Pemeliharaan Data Pendaftaran Tanah1)2)Peralihan Hak Atas Tanah Dari Satuan Rumah Susun;Ganti Nama Sertipikat Hak Atas Tanah dan Hak Milik AtasRumah Susun;Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha;Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Bangunan/HakPerpanjangan Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun;Pembaharuan Hak Guna Bangunan/Hak Pakai danPemberian Hak Guna Bangunan/Hak Pakai di Atas HakPengelolaan;Pembaharuan Hak Guna Usaha;Wakaf Dari Tanah Yang Sudah Bersertipikat;Perubahan Hak Atas Tanah);Hal. 15 dari
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 27
  • Drs Takat Santoso,berdasarkat sertifikat tanah wakaf No. 01/Kelurahan KarangTaliwang, Tanggal 22 Agustus 2013 oleh Kepala KantorPertanahan Kota Mataram.(Bukti P5)Dan, luas 303 m2, berdasarkan akta pernyataan hibah No 44tanggal 27 September 2014 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT, Munawir Asari, SH, di Mataram.
    Foto copy Sertipikat Tanah Wakaf Nomor :01/Kel.Karang Taliwang, tanggal22 Agustus 2013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai cukup, diberi tanda P5a;8.Foto copy Akta Pengganti Akta tkrar Wakaf NomorKk.19.07/W.2a/03/2011, tanggal 22 Agustus 2013 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan diberi materai cukup, diberi tanda P5b;9.
    diberi tanda P Halaman 59 dari 72 Halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2017/PN Mtr4a berupa foto copy Surat Pimpinan TPA Ubay Bin Kaab kepada WalikotaMataram Nomor :001/TPAUBK/V/2016 tanggal 14 Januari 2016 perihalMohon Peninjauan Kembali, alat bukti surat uyang diberi tanda P4b berupafoto copy Surat Pimpinan TPA Ubay Bin Kaab kepada Walikota MataramNomor :002/TPAUBK/V2016 tanggal 17 Maret 2016 perihal MohonPeninjauan Kembali, alat bukti surat uyang diberi tanda P5a berupa foto copySertipikat Tanah Wakaf
    Nomor :01/Kel.Karang Taliwang, tanggal 22 Agustus2013 alat bukti surat uyang diberi tanda P5b berupa foto copy Akta PenggantiAkta Ikrar Wakaf Nomor : Kk.19.07/W.2a/03/2011, tanggal 22 Agustus 2013alat bukti surat uyang diberi tanda P6a berupa foto copy Akta PernyataanHibah No. 44 Tanggal 27 September 2014, alat bukti surat uyang diberi tandaP6b berupafoto copy Sertipikat Hak Milik No.3819 atas nama Ayunah 2014alat bukti surat uyang diberi tanda P7 berupa foto copy Surat yangdikeluarkan oleh Departemen
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 33
  • DALAM EKSEPSIEKSEPSI MENGENAI PENGADILAN AGAMA SUWAWA TIDAKBERWENANG SECARA ABSOLUT UNTUK MEMERIKSA DAN MENGADILIPERKARA AQUO (KEWENANGAN ABSOLUT) DAN OBJEK SENGKETATELAH DIPUTUS OLEH PENGADILAN NEGERI GORONTALO.Pengadilan Agama tidak berwenang menyelesaikan sengketa hak milik, jikasengketa hak milik tersebut berdiri sendiri, tidak dikumulasikan dengan sengketalain, misalnya sengketa waris mal waris, sengketa harta bersama, sengketawasiat, sengketa hibah, sengketa wakaf, atau sengketa ekonomi syariah.Bahwa
    Hibah, e Wakaf, f. Zakat, g. Infag, h. Shodokah danEkonomi Syariah.
    Eksepsi tentang Kewenangan AbsolutMenimbang, bahwa para Tergugat dalam eksepsinya mendalilkansengketa para pihak adalah bukan merupakan sengketa waris namun murniadalah sengketa hak milik, dan Pengadilan Agama tidak berwenangmenyelesaikan sengketa hak milik jika sengketa hak milik tersebut berdiri sendiri,tidak dikumulasikan dengan sengketa lain, misalnya sengketa waris mal waris,sengketa harta bersama, sengketa wasiat, sengketa hibah, sengketa wakaf, atausengketa ekonomi syariah, termasuk antara
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Daig426 wo 37, al a89)........ axlgig TIS J isllg adq/lq UYoJlq)Artinya: Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorangmenjadi hakim, wakaf, pengunduran diri seorang dari jabatan hakim,nikah beserta seluruh masalahnya ........Menimbang, bahwa untuk melengkapi keterangan saksi tersebutHakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulama sebagaimanatermuat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 21-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Bkt
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
27 — 5
  • atas, majelis hakimperlu mengemukakan dalil figih tentang kedudukan keterangan saksi II (RusliMalim Kuning bin Kari Husin) yang berdasarkan pada berita yang sudahdemikian tersebar luas (Syahadah alIlstifadhah) sebagaimana disebutkan didalam kitab Fiqhus Sunnah yang berbunyi :Artinya : Imam Syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhnah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalahnasab, kelahiran, kKematian, merdekanya seorang budak, kewalian,diangkatnya seorang menjadi hakim, wakaf
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Glad) Albay cis te Aol dalgdll 5905 agltly Gey Ab Ua) iedAN sll y Ysll Gially Co gally Ad puere y Cid gli gArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 459/Pdt.P/2017/PA Wng2.Dr.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Mmj.
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 13
  • mempertimbangkantentang kewenangan absolut Peradilan Agama dalam menerima, memeriksa danmenetapkan permohonan pengangkatan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 menyatakan, bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang (a) Perkawinan, (b)Waris, (c) Wasiat, (d) Hibah, (e) Wakaf
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Gially Co gally 4d puere y id gllyArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.2. Dr.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Krs
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON
19 — 1
  • Salinan PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2013/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin sebagaiberikut yang diajukan oleh :SUPARMAN BIN NUR HASAN, Umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Koperasi bertempat tinggal di dusun Wakaf RT02 RW 08 Desa Alassumur Kulon Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian antaraorangorang yang beragama Islam maka berdasarkan pasal 49 dan pasal 50Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dengan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang menyebutkan bahwa PengadilanAgama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidangperkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 888/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • sebagaimana padadalildalil permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, yangmenegaskan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang : (a).perkawinan, (b). waris, (Cc). wasiat, (d). hibah, (e). wakaf
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon:
1.SUHADI BIN SUWITO
2.KUMAIDAH BINTI SUMIJAN
19 — 11
  • Dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 1V halaman 300 yang berbunyi :(( wa Le o> Lew yeyles ML ) yosuul sl (algTUS g Wg0gq B5g9 ( Sify) Aled gl BI Yo glo3S yo 91 Bo> yy) aio Laian si ( go Linis Meg)Uled Ig old ea.9 ogi SI ale oaglo loi sl (oepBpsu S92Artinya : Seseorang dapat menjadi saksi tentang (Nasab,pembebasan budak, wakaf, kematian, nikah dan harta milikyang sudah tersiar dari orang banyak yang tidak mungkinmereka semua berdusta), Walaupun ia (Saksi) dari golongansedarah atau sekabilah (Suku) dengan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0204/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon:
Hasen Bin H. Sukma,
19 — 10
  • sebagaimana padadalildalil permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, yangmenegaskan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang : (a).perkawinan, (b). waris, (c). wasiat, (d). hibah, (e). wakaf
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 01-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 193/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 4 Agustus 2011 —
18 — 2
  • perlumengemukakan dalil figih tentang kedudukan keterangan saksi I (.......... eee )dan Saksi ID (0.0.0... eeeeeeeeeeeee ) yang berdasarkan pada berita yang sudah demikiantersebar luas (Syahadah alIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitabFighus Sunnah yang berbunyi :a:Artinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorangmenjadi hakim, wakaf