Ditemukan 19383 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 230/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 7 Februari 2017 — Para Pemohon
49 — 11
  • Wardani binti Hasan Nomor474/257/2001/SKM/2016, tertanggal 29 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Geuchik Desa Keude Lapang yang diketahui oleh Camat KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, tidak bermaterai cukup, (bukti P.5);. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474/344/SPAW/2001/2006,tertanggal 01 Desember 2016, yang diketahui oleh Geuchik Desa BlangTeumulek yang diketahui oleh Camat Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen, tidak bermaterai cukup, (bukti P.6);. Fotokopi Kartu Keluarga an.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1005/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 1
  • Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa BanjarsariKidul Nomor : 257/Ds/1IX/2010 tanggal 14 September 2010tertanda (P.3) j r rrr rrr rrr rrB. SakSisaksh 2 qeos esc sce see SSR SRS SSS SSeS1.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 64/PDT.G/2013/PA.ADL
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
69 — 35
  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea sebagaimana ternyata dariKutipan Buku Akta Nikah Nomor : 257/26/IX/1998 tanggal 11 September1998.2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 12-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 15-07-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1071/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 28 September 2010 — Drs. Adi Kusumah Budiharto, Tri Yuharlina, SE.
74 — 17
  • KK.09.02/2/PW.02/22/2010 gatas Kutipan Akta(Buku) Nikah No. 257/174/V/1996;ii. Bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan (anak);Adapun yang menjadi dasar permohonan cerai talak iniadalah sebagai berikutPerkawinan Yang Tidak Harmonis, Perbedaan Prinsip/PandanganHidup, Perselisihan Yang Terus Menerus Yang Tidak DapatDiperbaiki Dan Dipersatukan Kembali.1.
    Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telahmenikah secara sah pada tanggal 12 Mei 1996 dihadapanPPN KUA Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur dantercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.257/174/V/1996 tertanggal 12 Mei 1996.3. Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak.4.
    kesimpulan secara tertulis tertanggal 24 Agustus2010 sebagaiman tercantum didalam berita acara persidanganperkara ini.Menimbang bahwa untuk meringkas uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dantelah dibenarkan oleh Termohon serta sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 257
    dengan 1.18selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebihlanjut satu persatu.Menimbang, bahwa bukti 7T1 dan 1T2 adalah berupa fotocopy Kartu) Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Termohn yangmana foto copy tersebut telah diberi materai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang telah memiliki syaratformil yang mana bukti tersebut menyatakan bahwa Termohonsebagai warga yang berdomisili di wilayah Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti 173 dan 1T4 adalah berupa fotocopy Akta Nikah Nomor : 257
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 358/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
MOHAMAD RIDO'I
33 — 12
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merek BlackBerry warna hitam berikut sima card 085 257
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 719/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
JHONATAN FREDRYK ARITONANG
5 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki akta kelahiran pemohon nomor : 477.1/257/Dis-2/2006.- Tanggal : 03 Maret 2006 yang semula tertulis BOSAR GALUGUR yang ingin diubah sesuai dengan tempat lahir pada Ijazah SMA
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
76 — 6
  • Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana dalam Akta Perkawinan 257/04/X1/2010 tertanggal 1 Nopember 2010 yangHalaman 5 dari 34 HalamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Tnktercatat di Kantor Urusan Agama Kedaton Bandar Lampung;. Menyatakan hak atas anakanak yaitu satu anak perempuanyaitu ANAK KE1 dan satu anak lakilaki yang bernamaANAK KE2 ada pada Penggugat;.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 April 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 257/04/X1/2010 tertanggal 01 November 2010;2.
    gugatan rekonpensi;Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat menyatakan cukup tahapjawabmenjawab dalam perkara ini;Bahwa, selanjutnya karena beberapa dalil gugatan Penggugatdibantah Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 283 RBg Penggugat dibebanipembuktian;Bahwa, sesuai ketentuan Pasal 283 RBg tersebut, maka Penggugatberdasar Pasal 284 RBg mengajukan alat buti saksisaksi dan suratsuratberupa :1.e Bukti tertulis :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 257
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — ANTONI GUNAWAN Alias TONI Bin JHONI HERIANTO
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rengat No. 257/Pid.B/2013/PN.Rgt.Tlk tanggal 12 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000., (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 262/PID.SUS/2013/PTR tanggal 23 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 12 November2013, No. 257/PID.B/2013/PN.Rgt.Tlk, yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa
    untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 257/Akte.Pid/2013/PN.Rgt.Tlk yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rengat yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 Februari 2014, Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 7 Maret 2014 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/PID.TPK/2017/PT TJK
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : HELENDRASARI,S.Pd BINTI Hi. AHMAD JUNAIDI
Terbanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
139 — 60
  • REG DOUBLE81 245 AGUNG FIRMANSYAH IX REG DOUBLE82 246 SEPTIANA EKA S IX REG DOUBLE Halaman 9 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK10 83 247 WILI DEFAN PRATAMA IX REG DOUBLE384 248 RAHMAT HIDAYATULLAH IX REG DOUBLE85 249 ELLA WINARA IX REG DOUBLE86 250 YAHYA HIDAYAT IX REG DOUBLE387 251 DESI MALASARI IX REG DOUBLE88 252 ANGGITA PUTRI RAMADINI IX REG DOUBLE89 253 SARENGAT IX REG DOUBLE90 254 OKI ARDIYANTO IX REG DOUBLE91 255 IDA FITRIYANI IX REG DOUBLE92 256 WORO PUSPA IX REG DOUBLE93 257
    YUSUF Vil PINDAH5 100 SUWANDI RAMLI Vil PINDAH6 128 FAJRI AKBAR Vil REGULER7 132 MARWAN Vil MENINGGAL8 144 LISA FITRISIA Vil REGULER9 145 KINTHOKO VIII TIDAK ADA10 190 INDRA FIRMANTYO VIII PINDAH11 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER12 258 AGITHA GINNOLA VIII REGULER13 259 ADITYA RIZKI PRATAMA VIII REGULER14 260 WENI WIDIYANTI VIII REGULER15 261 KINARA PRAMESWARI PUTRI VIII REGULER16 262 LISNAWATI VIII REGULER17 263 INDRI SILVIA TERESIA N VIII REGULER18 264 NUR BELA ANGGARINI VIII REGULER19 265 NABILA
    Bulan Januari Juni 2014, sebanyak 90 (Sembilan puluh) siswa, antara lain : NONOURUTDALAMDAFTAR NAMA SISWA KELAS KET Halaman 13 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK14 USULAN1 44 ARDIYANTO Vil PINDAH2 48 DENI HARYANTO Vil PINDAH3 128 FAJRI AKBAR Vil REGULER4 132 MARWAN Vil MENINGGAL5 144 LISA FITRISIA Vil REGULER6 145 KINTHOKO Vil TIDAK ADA7 190 INDRA FIRMANTYO VIII PINDAH8 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER9 258 AGITA GINOLA VIII REGULER10 259 ADITYA RIZKI PRATAMA VIII REGULER11 260 SHINTA
    YUSUF VII PINDAH5 100 SUWANDI RAMLI VII PINDAH6 128 FAJRIAKBAR VII REGULER7 132 MARWAN VII MENINGGAL8 144 LISAFITRISIA VII REGULER9 145 KINTHOKO Vill TIDAK ADA10 190 INDRAFIRMANTYO VIII PINDAH11 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER12 258 AGITHAGINNOLA VIII REGULER13 259 ADITYARIZKI PRATAMA VIII REGULER Halaman 33 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK34 14 260 WENI WIDIYANTI VIII REGULER15 261 KINARA PRAMESWARI PUTRI VIII REGULER16 262 LISNAWATI VIII REGULER17 263 INDRI SILVIA TERESIA N VIII
    Bulan Januari Juni 2014, sebanyak 90 (Sembilan puluh) siswa, antara lain :NOURUTNO DALAM NAMA SISWA KELAS KETDAFTARUSULAN1 44 ARDIYANTO Vil PINDAH2 48 DENI HARYANTO Vil PINDAH3 128 FAJRI AKBAR VII REGULER4 132 MARWAN VII MENINGGAL5 144 LISA FITRISIA VII REGULER6 145 KINTHOKO Vil TIDAK ADA7 190 INDRA FIRMANTYO Vill PINDAH8 257 ALFAN RISENDI Vill REGULER9 258 AGITA GINOLA Vill REGULER10 259 ADITYA RIZKI PRATAMA Vill REGULER Halaman 36 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK37 11 260 SHINTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 September 2016 — ANDESPEN, S.E. alias IPEN bin M. DAILAMI
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mega Cabang Bengkuludengan nama debitur Amah; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 07 Juni 2011 atas nama Amah; 2 (dua) lembar fotokopi buku pedoman kredit costumer PT. Bank MegaTbk Bab IV Komite Kredit; 1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.
    Bank Mega CabangBengkulu dengan nama debitur Amah; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 07 Juni 2011 atas namaAmah;Hal. 13 dari 52 hal. Put. Nomor 248 K/Pid.Sus/20152 (dua) lembar fotokopi buku pedoman kredit costumer PT. BankMega Tbk Bab IV Komite Kredit;1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.Bank Mega Tbk NomorKep.4572/DIRBMP/12 tentang penempatan Sdr.
    Bank Mega Cabang Bengkulu dengannama Debitur Amah;1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REG MDNA/JI/11 tanggal 7 Juni 2011 atas nama Amah.2(dua) lembar fotokopi Buku Pedoman Kredit Consumer PT. Bank Mega TbkBab IV Komite Kredit;1(satu) lembar fotokopi SK Direksi PT Bank Mega Tbk NomorKEP.4572/DIRBMP/12 tentang Penenpatan sdr.
    Bank Mega Cabang Bengkuludengan nama Debitur Amah;1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 7 Juni 2011 atas nama Amah;2 (dua) lembar fotokopi Buku Pedoman Kredit Consumar PT. Bank MegaTbk Bab IV Komite Kredit;1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.
    Bank Mega Cabang Bengkuludengan nama debitur Amah;1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 07 Juni 2011 atas nama Amah;2 (dua) lembar fotokopi buku pedoman kredit costumer PT. Bank MegaTbk Bab IV Komite Kredit;1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.
Pengadilan PTUN JAMBI
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 6/G/SPPU/2019/PTUN.JBI
Tanggal 15 April 2019 —
222 — 136
  • Sengketa proses di Bawaslu KabupatenMerangin merupakan sebuah konstruksi hukum yangberbeda dan sebelum ditetapkannya Keputusan GubernurJambi Nomor 257/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2019tentang Pencabutan Keputusan Gubernur Jambi Nomor1131/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2018, tentangPeresmian Pemberhentian dan Pengangkatan AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten MeranginProvinsi Jambi Sisa Masa Jabatan Tahun 20142019beserta perubahannya, yang merupakan pelaksanaanputusan PTUN Jambi Nomor 40/G/2018/PTUN.JBI
    Hal ini dapat dimaknai sejak diterbitkannyaKeputusan Gubernur Jambi Nomor: 257/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2019 tentang PencabutanKeputusan Gubernur Jambi Nomor: 1131/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2018, tentang PeresmianPemberhentian dan Pengangkatan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Merangin ProvinsiJambi Sisa Masa Jabatan Tahun 20142019 besertaperubahannya, maka PENGGUGAT tidak dapatdicalonkan lagi dengan partai yang berbeda lantarantelah dikembalikan ke Partai awal, maka terdapat alasanyuridis
    Bukti T7 =: Keputusan Gubernur Jambi Nomor:257/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2019 . Tanggal 1Maret 2019. Tentang Pencabutan Keputusan GubernurJambi Nomor: 1131/ KEP.GUB/ SETDA.PEM OTDA 2.2/2018. Tentang Peresmian Pemberhentian DanPengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Merangin Provinsi Jambi Sisa Masa JabatanTahun 20142019 beserta Perubahannya. (Fotokopi sesuaidengan asili);8.
    Nomor : 6/G/SPPU2019/PTUN.JBIMenimbang, bahwa kemudian Gubernur Jambi menerbitkanKeputusan Gubernur Jambi Nomor: 1131/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2018 , Tanggal 24 Oktober 2018, Tentang Peresmian Pemberhentian danPengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten MeranginProvinsi Jambi Sisa Masa Jabatan Tahun 20142019 (vide bukti T5);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jambi Nomor 40/G/2018/PTUN.JBI, selanjutnya Gubernur Jambimenerbitkan Keputusan Gubernur Jambi nomor: 257
    dari 69 Halaman Putusan Nomor : 6/G/SPPU2019/PTUN.JBIMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan terhadap permasalahan apakah Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Jambi Nomor : 40/G/2018/PTUN.JBI sebagaimanabuktiP8= T8 dianggap telah menganulir pengunduran diri Penggugat sebagaianggota DPRD Kabupaten Merangin periode 20142019, denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mencermati objek sengketa a quo diterbitkanberdasarkan adanya Keputusan Gubernur Jambi Nomor 257
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
SUWARNO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KCP TAPUNG
2.PEMERINTAH RI c.g MENTERI KEUANGAN RI c.g DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA c.G KANWIL DJKN RIAU c.g KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
126 — 121
  • Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 257/SKT/TP/06 an Suwarno;6. Bahwa dengan adanya jaminan sebagaimana tersebut di atas seharusnyaTergugat sudah mengetahui itikad baik Penggugat selaku debitur dalampenyelesaian persoalan diantara Penggugat dengan Tergugat oleh karenanilai dari objek jaminan Penggugat tersebut lebih dari pinjaman Penggugatkepada Tergugat sebagaimana dimaksud peraturan perundangundangansebagai berikut :1.
    Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 257/SKT/TP/06 an Suwarno;Memerintahkan Turut Tergugat agar memblokir alas hak jaminan milikPenggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar ganti rugi moril maupunmateriil kepada Penggugat sebagaimana termuat dalam posita point 12 adan b gugatan ini dengan jumlah keseluruhan Rp.1.000.000.000 (satumilyar dua ratus juta rupiah);Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan olehPengadilan Negeri adalah sah dan berharga;Menyatakan putusan perkara
    Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 257/SKT/TP/06an Suwarno;Dimana Tergugat yang masingmasing agunan kredit telahdiikat dengan Hak Tanggungan peringkat pertama HakTanggungan (HTI) nomor 1808/2016 tanggal 28062016berdasarkan berdasarkan UndangUndang nomor 4 tahun1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah beserta bendabenda yang berkaitan dengan tanah;halaman 18 dari 61 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2019/PNBkn.10.
    KecamatanTapung Kabupaten Kampar atas nama Suwarno, diberi tanda bukti T.14;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 3100 Desa Kota Garo KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar atas nama Suwarno, diberi tanda bukti T.15;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 3101 Desa Kota Garo KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar atas nama Suwarno, diberi tanda bukti T.16;Foto copy Surat Keterangan ganti Rugi (SKGR) Nomor: 112/SKGR/TP/11atas nama Suwarno, diberi tanda bukti T.I7;Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 257
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, Nomor :257 / SK / PA.Skg / Ill / 2019, tanggal 25Maret 2019, Selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Bn, tempat tanggal lahir Temboe 28 Mei 1987, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat kediaman di Kaluku, Desa Lauwa KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo sekarang tidak diketahui alamatyang jelas dalam wilayah Republik Indonesia, selajutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3324/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2010 — penggugat tergugat
13 — 1
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 28September 1999, di hadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/46/X/1999 (DuplikatAkta Nikah Nomor: KK.11.01.22/PW.01/128/2009 tertanggal 1 Oktober 2009) ;2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 178/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember Nomor Kk.15.32.05/Pw.01/257/2013tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember Nomor 3509152409057976 tanggal 31 Mei 2011(P.3)4.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedung dadiKabupaten Lamongan Nomor: 470/257/413.312.03/2019, tertanggal 08 Juli2019, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ,Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
KRISTINAH
15 — 9
  • Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, No. 04 OB og 257 051052,yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK YP TUJUH BELAS PARE,tanggal 2 Juni 1997, atas nama KRISTINAH diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No. 160/29/III/2002, tanggal 6 Maret2002, atas nama R. EKA PURWONO EDI dengan KRISTINAH, diberitandaP3;4. Fotocopy Akta Kelahiran, No. 2171LT080120190126, tanggal 8Januari 2019 atas nama KRISTINAH, diberi tanda P4 ;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 777/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 28 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • mempersingkat uraian putusanini di tunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidakberhasil ; ++ eee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa berdasar surat (P.I) berupa kutipanakta nikah, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,oleh sebab itu) mempunyai hubungan hukum dalam perkaraNi 3 257
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perwalian
Register : 03-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
37 — 2
  • ANAK IT, umur 8 tahunPada tahun 2007 antara Pemohon dengan suami Pemohon telah terjadiperceraian di Pengadilan Agama Probolinggo sesuai Akta Cerai Nomor : 257/AC/2007/PA.Prob;Pada tahun 2013 suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon, olehkarena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakap melakukanperbuatan hukum) maka Pemohon perlu memandang mengajukanPermohonan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0947/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 2
  • datang kerumah, padahal tidak benar, hal tersebut menyebabkanperselisihan ; Bahwa sejak tanggal Oktober 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung selama 9 bulan dan selama itu Tergugat telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannyasesudah akadnikah ; 20922202 220222220 22 257