Ditemukan 633136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra samudera sampara saedana sandala
Penelusuran terkait : Pengampu Penetapan ahli waris dari saudara kandung
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Gunarso Bin Kasban , sebagai suami/duda;
  • Abu Bakar Siddiq bin Boediman Giman, saudara kandung;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2014 —
13 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada 19 Oktober 2012, di rumah saudara Pemohon II di Jl.Sutan Syahril Kelurahan Seberang Padang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; 4.
    Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 0106 /Pdt.P /2014/PA.Pdg23.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikahnya adalah ABDULLAH S.Ag, karena ayah kandung Pemohon Il padawaktu itu dalam keadaan sakit, sehingga ayah kandung Pemohon Iimemberikan kuasa secara lisan kepada Qadhi Nikah untuk menjadi waliPemohon Ill, sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernamaHERMAN adalah paman Pemohon Il yang pada saat itu berumur 33 tahundan ZAINAL ALI adalah saudara
    pernikahan merekasedangkan alat bukti itu dibutunkan untuk mengurus akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pengadilanberkeyakinan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secaraIslam pada tanggal 19 Oktober 2012.Menimbang, bahwa meskipun terdapat perbedaan keterangan mengenaisaksisaksi nikah antara Pemohon dan Pemohon Il dengan keterangan parasaksi yang diajukan ke persidangan, perbedaan tersebut tidaklah begitu pentingkarena yang jelas agad nikahnya dilaksanakan di rumah saudara
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 107/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
71 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan pada tanggal 27 Mei 2022 telah meninggal dunia XXXXXXXXXXXXXXXX, akibat sakit, berdasarkan surat Keterangan Kematian Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blangcut, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh;
    3. Menetapkan PEMOHON 1, (saudara perempuan kandung), sebagai ahli waris dari XXXXXXXXXXXXXXXX;
    4. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 851/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
HERIN YULIAGUSTINA
35 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon Herin Yuliagustina selaku Wali Pengampu dan bertindak dalam hukum untuk kepentingan saudara kandungnya yang bernama Fanodi Rizal yang saat ini mengalami gangguan jiwa (tidak bisa berbicara dan tidak bisa memahami serta tidak dapat berjalan lagi dan sulit untuk berkomunikasi);
    3. Membebankan Pemohon membayar
    Bahwa permohonan saudara HERIN YULIAGUSTINA hubungannya denganAlmarhum Haji ACHMAD FARID DJAKFAR dan Almarhumah JOHANNA ataudisebut juga JOHANA hubungannya adalah anak kandung. Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon, mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negri Surabaya kiranya berkenan memeriksa permohonandengan memanggil pemohon di Persidangan, setelah memeriksa buiktibuktiyang pemohon ajukan , berkenan pula memberikan penetapan yang berbunyisebagai berikut :1.
    Mengangkat saudara HERIN YULIAGUSTINA sebagai pengampuanakyang tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum bernama FANODIRIZAL tersebut diatas;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Hal. 2 Penetapan No. 851/Pdt.P/2019/PN.Sby.Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan buktiSurat yaitu :1.
    Saksi Vita Zuharah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon;Hal. 3 Penetapan No. 851/Pdt.P/2019/PN.Sby.Bahwa Pemohon memilki saudara kandung (adik) yang bernama FANODIRIZAL;Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 11Maret 2009 dan ibu Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal05 Juni 2017;Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama FANODI RIZAL saat ini sedangdalam perawatan Rehabilitasi
    adalah pribadi yang baik, jujur, bertanggung jawab dan tidakpernah mempunyai masalah yang berhubungan dengan hukum ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini berkeinginanmenjual rumah yang terletak di Jalan Pucang Anom VI, Nomor 11, Surabaya;Bahwa rumah yang terletak di Jalan Pucang Anom VI, Nomor 11, Surabayatersebut, adalah harta warisan dari kedua orang tua pemohon;Saksi Ninik Wahyuni :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Pemohon memilki saudara
    Haji ACHMAD FARID DJAKFAR meninggal dunia diHal. 5 Penetapan No. 851/Pdt.P/2019/PN.Sby.Surabaya tanggal 11 Maret 2009 sedangkan Almarhumah JOHANNA ataudisebut juga JOHANA meninggal dunia di Surabaya tanggal 5 Juni 2017; Bahwa pemohon memiliki hubungan keluarga dengan saudara Fanodi Rizalyang merupakan adik kandung pemohon; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama : Fanodi Rizal saat ini sedangdalam perawatan Rehabilitasi jiwa, sehingga tidak dapat melakukan aktifitasseharihari, tugas dan pekerjaan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/PDT.P/2015/PN.DPS
Tanggal 30 Nopember 2015 — I NYOMAN SUDIRTA
30 — 22
  • Menyatakan hukum memberi ijin kepada pemohon ; I NYOMAN SUDIRTA bertindak sebagai dirinya sendiri dan juga sebagai kuasa/ mewakili saudara laki laki pemohon yang bernama I WAYAN SUNIA, untuk bertindak sebagai keponakan dari NI MADE ARI ( Almarhum ) untuk dapat mengurus dan mengambil manfaat / klaim Asuransi Jiwa ( Prulife Cover ) dari PT. Prudential Life Asurance dengan Nomor Polis : 10288909 atas nama NI MADE ARI ( Almarhum ) ; --------------------3.
    dan keterangan pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 23Nopember 2015 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 23Nopember 2015 dengan Register perkara Nomor : 553/PDT.P/2015/PN.DPS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; 1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istril WAYAN KEDUN (alm) danNI WAYAN SUWETI ;2 Bahwa selain Pemohon, Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) saudara
    NI KETUT SUMARNI, perempuan ( kawin keluar ) ;Bahwa bapak Pemohon yang bernama I WAYAN KEDUN telah meninggal dunia diDenpasar, tanggal 25 September 2011 ;Bahwa dalam silsilah keluarga Pemohon, Bapak Pemohon mempunyai saudara yangbernama NI NYOMAN RIKI (alm) dan NI MADE ARI ( alm) ;Bahwa semasa hidupnya saudara perempuan Bapak Pemohon yang bernama NI MADEARI tersebut, hidup dan tinggal bersama Peohon dan bapak Pemohon ;Bahwa saudara bapak Pemohon yang bernama NI MADE ARI ( alm ) telah meninggaldunia
    Polis :10288909 atas nama NI MADE ARI;Bahwa dalam Polis Asuransi tersebut tertulis selaku ahli waris adalah NI WAYANSUTINI ( istri Pemohon ) ;Bahwa setelah tante Pemohon tersebut meninggal dunia, saat istri Pemohon akanmengurus klaim asuransi / mengambil manfaat asuransi tersebut pihak asuransi tidak dapatmemberikan manfaat asuransi tersebut kepada istri Pemohon karena menurut pihakasuransi yang mempunyai hubungan ikatan darah dengan NI MADE ARI bukanlah istriPemohon melainkan adalah Pemohon dan saudara
    lakilaki Pemohon yang bernama IWAYAN SUNIA sebagai keponakannya, sehingga agar Pemohon dapat memperolehmanfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut maka oleh pihak asuransi disarankanagar Pemohon memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa meskipun asuransi atas nama tante Pemohon tersebut dibuat dan preminya dibayaroleh Pemohon akan tetapi karena ada saudara lakilaki Pemohon, maka saudara lakilakiPemohon tersebut juga sudah membuat Surat Kuasa agar Pemohon dapat mengambilmanfaat asuransi
    Ketua PengadilanNegeri Denpasar, dalam waktu yang tidak terlalu lama dapat memanggil Pemohon, untukmengikuti sidang dan kemudian setelah memeriksa permohonan ini, berkenan untuk menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon : I NYOMAN SUDIRTA bertindak sebagai dirinyasendiri dan juga sebagai kuasa / mewakili saudara lakilaki Pemohon yang bernama IWAYAN SUNIA, untuk bertindak sebagai keponakan dari NI MADE ARI ( almarhum )untuk dapat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3289/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
71 — 0
  • Suwarni Binti Saimin, sebagai saudara kandung;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 04-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pdt.P/2013/PA Gst.
Tanggal 21 Maret 2013 — Perdata - MISRAN GULO Binti RAJABA GULO
26 — 4
  • SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 1968, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama WALI NIKAH PEMOHON, dihadapan dua orang saksi dan dengan mahar 1 (satu) rupiah emas;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);
    SUAMI PEMOHON berstatus jejaka dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung bernama WALIHalaman 1 dari 16 Halaman PENETAPAN Nomor : 01/Pdt.P/2013/PA.GstNIKAH PEMOHON, dan dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, dengan maskawin berupa (satu) Rupiah Emas;Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan
    SUAMI PEMOHON telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 1968, dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama WALI NIKAH PEMOHON, dihadapan dua orang saksi dandengan mahar (satu) rupiah emas;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Alm. SUAMI PEMOHON tersebut tidak adalarangan perkawinan menurut agama serta tidak pernah terjadi perceraian, dan tidakada isteri Alm.
    SUAMI PEMOHON telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 1968, dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama WALI NIKAH PEMOHON, dihadapan dua orang saksi dandengan mahar (satu) rupiah emas;Bahwa pernikahan Pemohon dan Alm. SUAMI PEMOHON? tidak ada laranganperkawinan menurut agama serta tidak pernah terjadi perceraian, dan Alm. SUAMIPEMOHON tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon sendiri serta selamaPemohon dan Alm.
    SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13Mei 1968, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama WALI NIKAHPEMOHON, dihadapan dua orang saksi dan dengan mahar (satu) rupiah emas;Menimbang, bahwa berdasarkankan Pasal 89 Ayat 1 UndangUndang Nomor. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor. 3 tahun 2006 danperubahan keduanya dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara sebagaimanadiktum di bawah ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan
    pasalpasal dari UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan dan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan (Alm.SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Mei1968, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama WALI NIKAHPEMOHON, dihadapan dua orang saksi dan dengan mahar (satu) rupiahemas;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (Seratus Enam
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 88/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 18 Juli 2013 — pemohon
35 — 4
  • KARIM (saudara kandung laki-laki), c. RUKIAH binti ABDUL KARIM (saudari kandung perempuan) dan d. SAINAH binti ABDUL KARIM (saudari kandung perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    KARIM(saudara lakilaki kandung almarhumahRADIAH binti ABD. KARIM )c. RUKIAH binti ABD. KARIM(saudara perempuan kandung almarhumahRADIAH binti ABD. KARIM) Bahwa selain ahli waris tersebut di atas Pemohon juga meninggalkan harta warisanberupa uang setoran BPIH di Bank BNI atas nama RADIAH binti ABD. KARIMdengan Nomor Rekening: 213024326; Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa dan masalah sertasepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dari almarhumah RADIAHbintt ABD.
    KARIM (saudara lakilaki kandung almarhumahRADIAH binti ABD. KARIM )c. RUKIAH binti ABD. KARIM (saudara perempuan kandung almarhumahRADIAH binti ABD. KARIM ) dand. SAINAH binti ABD. KARIM (saudara perempuan kandung almarhumahRADIAH binti ABD. KARIM );4.
    lalu;Bahwa pada saat meninggal almarhumah Radiah mempunyai Tabungan Hajipada BNI;Bahwa almarhumah Radiah mempunyai saudara 3 (tiga) orang yaitu AbdulKadir bin Abdul Karim, Rukiah binti Abdul karim dan Sainah binti AbdulKarim;Bahwa tentang peninggalan dari Radiah tersebut diantara ahli waris tidakada sengketa;Bahwa orang tua dari almarhumah Radiah sudah meninggal lebih dahulu;Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan mengambil uangTabungan Haji atas nama Radiah tersebut;Saksi II, umur 38 tahun
    (surah An Nisa ayat12);Menimbang, bahwa karena bagian suami hanya setengah, maka sisanya untukashabah yakni saudara alamarhumah Radiah dengan ketentuan bagi lakilaki dua kalibagian perempuan sesuai ayat Al Quran yang berbunyi:Artinya: ....Bahagian seorang anak lelaki sama dengan bagahian dua orang anakperempuan....
    KARIM (saudara kandung lakilaki),c. RUKIAH bintit ABDUL KARIM (saudari kandung perempuan) dan d. SAINAHbintt ABDUL KARIM (saudari kandung perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1434 H., olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABD.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 225/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Arsil sebagai saudara laki-laki kandung;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.WGP
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon I ; Pemohon I
68 — 20
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx di rumah xxxxxxxxxxxxx saudara kandung Pemohon I, Dusun xxxxxxxx, RT. xxx RW. xxxx Desa xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Sumba Timur;3.Memerintahkan kepada Pemohon I (xxxx) dan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxxx) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Karera
    Bahwa pada tanggal Xxxxxxxxxxxx, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah saudara kandung Pemohon bernama = XXXXXXXXXXXXXXXXX di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumba Timur;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA WGP Halaman 1 dari 142.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilangsungkan padatanggalxxxxxxxxxxxxx di rumah saudara kandung Pemohon bernamaAXXXXXXXXXXXXX Gi = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenSumba Timur;3.
    maka sesuai kete ntuan Pasal49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Waingapu untukmengadilinya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon padapokoknya para Pemohon memohon penetapan pengesahan nikah atasperkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxxxXxxXdi rumah saudara
    Tidak adanya buku nikah sebagai bukti perkawinan adalahbukti nyata bagi Pemohon dan Pemohon II memiliki kepentingan yang nyatadalam permohonan ini;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimpatut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sah perkawinanpara Pemohon yang dilaksanakan pada Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx, dirumah saudara kandung Pemohon bernama xxxxxxxxxx di RT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3101/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Soedjono alias Sudjono, sebagai saudara kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.237.000,00,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Menetapkan ahli waris dari Markumah binti Mamak adalah 2 (dua) saudara kandung, masing-masing bernama :

    1. Astari bin Mamak

    2. Maskanah binti Mamak

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Maret 2016 karenasakit ;Bahwa semasa hidupnya Markumah binti Mamak hanya menikahsatu kali dengan seorang lakilaki bernama Dul Hasim, namun telahHalaman 4 dari 13 hal, Penetapan Nomor 218/Pdt.P/201 6/PA.Ciglama bercerai secara agama dan selama perkawinan telah dikaruniaiseorang anak, namun meninggal ketika masih dalam kandungan dansSampai Markumah binti Mamak meninggal dunia ia tidak pernahmenikah lagi ;Bahwa Markumah binti Mamak meninggal dunia pada Maret 2016yang lalu, meninggalkan 2 (dua) orang saudara
    Maret 2016Karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya Markumah binti Mamak hanya menikahsatu kali dengan seorang lakilaki bernama Dul Hasim, namun telahlama bercerai secara agama dan selama perkawinan telah dikaruniaiseorang anak, namun meninggal ketika masih dalam kandungan danHalaman 5 dari 13 hal, Penetapan Nomor 218/Padt.P/201 6/PA.CigSampai Markumah binti Mamak meninggal dunia ia tidak pernahmenikah lagi ;> Bahwa Markumah binti Mamak meninggal dunia pada Maret 2016yang lalu, meninggalkan 2 (dua) orang saudara
    sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1973, Surat Ukur Nomor 436/ Ciwedus/2009 yangsaat ini dalam kondisi kosong karena tidak ada yang mengisi, sedangkansemasa hidupnya ia menikah selama satu kali dengan seorang lakilakibernama Dul Hasyim dan pada tahun 1960 keduanya telah bercerai danselama dalam pernikahanya tidak dikaruniai anak, sedangkan kedua orang tuaMarkumah binti Mamak yang bernama Mamak bin Ardjo dan Senati bintiDjasmin telah lebih dahulu meninggal dunia dan ahli waris yang ada hanya 2(dua) orang saudara
    November 2006 telahmeninggal dunia seorang perempuan bernama Senati binti Jasmin, semua alatbukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sesuai ketentuan pasal10 dan pasal 11 Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai,sesuai dengan aslinya sesuai dengan ketentuan pasal 1888 KUH Perdata,dengan demikian menjadi alat bukti sah dan sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti P11 merupakan alat bukti yang menunjukanadanya hubungan hukum antara para Pemohon dengan Markumah bintMamak sebagai saudara
    ternyataberdasarkan buktitertulis P.11 dan keterangan dua orang saksi di bawahsumpah yang dihadirkan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa benar para Pemohon adalah ahii waris dariMarkumah binti Mamak, dan tidak ada ahli waris lain yang masih hidup kecualipara Pemohon karena kedua Orang tua pewaris sudah meninggal terlebihdahulu, dan setelah bercerai dengan Dul Hasyim pada tahun 1960, Markumahtidak menikah lagi sampai ia meninggal dunia dan tidak ada ahli waris selaindari 2 (dua) orang saudara
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4091/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 33

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Lukasiano Gabriel Satria Saudara bin Yunus) terhadap Penggugat(Desi Rosdiana binti Darsono);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 810.000,00, ( delapan ratus sepuluh

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2504/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum dari Hildo Alam, SE. alias Hildo Alam bin Soedianto bin Atmo Berdopo yang telah meninggal dunia tanggal 30 Juni 2021 adalah:
      1. Risma Citra Sari binti Anto Mulyana, selaku isteri/janda;
      2. Soedianto bin Atmo Berdopo, selaku ayah kandung;
      3. Hilda Mardiana binti Soedianto, selaku saudara kandung perempuan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
41 — 0
  • Menetapkan sebagai hukum:Aminah binti Miswan(selaku Istri almarhum);Sri Utami binti Sutisna (selaku anak perempuan kandung Almarhum);Okha Lativah binti Sutisna (selaku anak perempuan kandung Almarhum);Dedi Hanapi bin Hanapi (selaku saudara laki-laki kandung Almarhum)Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum Sutisna bin Hanapi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HARYADI bin JAKIM
157 — 218
  • Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 152183, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara SUHANDI ( AGUNG WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151639, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara MAS INTANKARTINAWATI ( IBU ITA WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151858, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudari RATIH ( AZAM WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT.
    Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151801, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara MARZUKI ( MARZUKI WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 152400, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara HERI KUNCORO ( RISKI WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT.
    Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151806 dan Faktur 152411, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara RIZAL EFENDI ( RAFI WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151386 dan Faktur 151811, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara RIDWAN ( RIDWAN WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT.
    Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151387 dan Faktur 151792, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara EDI EFENDI ( REPAN WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151793 dan Faktur 151389, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara CHANDRA ( CHANDRA WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151794 dan Faktur 15242, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara M.
    Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 150771 tanggal 09 September 2020, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara AHMAD (NEFASA WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 150767, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara HADI SUGITO (TOKO JOHANSYAH) perihal tidak pernah terima barang dari PT.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • Rajo Bujang, sebagai ibu kandung;

    5.2. Desizul Fitri binti Alimudin, sebagai saudara perempuan kandung;

    5.3. Desmita binti Alimudin, sebagai saudara perempuan kandung;

    5.4. Hendrizal bin Alimudin, sebagai saudara laki-laki kandung;

    5.5. Hardianto bin Alimudin, sebagai saudara laki-laki kandung;

    5.6. Muhammad Rohim bin Alimudin, sebagai saudara laki-laki

    kandung;

    5.7. Abdurrahman bin Alimudin, sebagai saudara

    laki-laki kandung;

    5.8. Irsyadhunnas bin Alimudin, sebagai saudara laki-laki kadung;

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris satu-satunya almarhumah Muslehana binti Nursalim adalah Ernawati binti Nursalim selaku saudara kandung);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 306/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Winjani Nala Adelweis, lahir di Jakarta, 28 Februari 2023 adalah anak sah dari ibu bernama Dwi Puspita Adelweis bintI Alamsyah (Pemohon II) dan saudara Mohammad Ridho bin Mohamad Hamzah (Pemohon I) sebagai ayah biologis anak bernama Winjani Nala Adelweis;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;-

    2. Menetapkan ahli waris dari Misransyah bin Idar adalah sebagai berikut :

    2.1.Triyani binti Idar, sebagai saudara perempuan kandung ;-

    2.2. Nadia Nurhuda binti Akhmad Radiani, sebagai ahli waris Pengganti Akhmad Radiani bin Idar;-

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Hakim Samad, RT 01, RW 01,Desa Serawi, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi paman Pemohon Pemohon bernama Triyani binti Idar,Pemohon II bernama Nidia Nurhida binti Aknmad Radiani;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukditetapkan sebagai ahli waris dari Misransyah bin Idar ;Bahwa Triyani binti Idar adalah saudara
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Hakim Samad, RT. 01, RW.01, Desa Serawi, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Sepupu Pemohon , Pemohon bernama Triyani,Pemohon II bernama Nidia Nurhida;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukditetapkan sebagai ahli waris dari Misransyah bin Idar ;Bahwa Triyani binti Idar adalah saudara
    Misransyah bin Idar selama hidupnya belum pernahmenikah dan tidak mempunyai anak ;Bahwa ahli waris Misransyah bin Idar adalah Pemohon (Triyanibin Idar) dan Nadia Nurhuda binti Akhmad Radiani (Pemohon Il)yang samasama beragama Islam dengan Misransyah bin Idar;Bahwa kematian Misransyah bin Idar, adalah wajar dan tidak adaitikad para Pemohon untuk menghilangkan nyawa mereka;Bahwa tidak ada sengketa dalam kewarisan;Bahwa ahli waris dari Misransyah bin Idar adalah Triyani binti Idar(Pemohon sebagai saudara
    Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiridari ayah anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek ;Hal 15 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Rtugolongan perempuan terdiri dari dari ibu, anak perempuan, saudaraperempuan ;Menimbang, bahwa Pemohon II (Nidia Nurhuda binti AkhmadRadiani) adalah ahli waris pengganti dari ayah kandungnya yaituAkhmad Radiani saudara lakilaki kKandung almarhum Misransyahsebagaimana maksud Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yaituAhlai
    Menetapkan ahli waris dari Misransyah bin Idar adalah sebagaiberikut :2.1.Triyani binti ldar, sebagai saudara perempuan kandung;2.2.Nidia Nurhuda binti Akhmad Radiani, sebagai ahli warspengganti Akhmad Radiani;Hal 16 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Rtu3.