Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YG Ss cs @ fielglda 5 iN Sis oe ll ple Ngo a Ct achee Vigo cats LH jae g Lagllte yy 8 lalla Vy ade Gly Les oll(YEAYAdallaga) Au Ly Aall Yall LoginArtinya
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 15 September 2016 — P DAN T
14 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut, Majelis hakim perlumengemukakan dailil dari AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi ;) o yaall( ale gious ail OY Bruel Ngo je GlyArtinya : Dan jika mereka (Suami berketetapan hati) untuk mentalak isteri,maka sesungguhnya Allah maha mendengar dan maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 108 / Pid.B / 2014 / PN. Sdk
Tanggal 17 Desember 2014 — Terdakwa I AMMAN KABEAKAN dan Terdakwa II MARINGAN KABEAKAN
48 — 5
  • SdkKABEAKAN, saksi CIMBE KABEAKAN dan saksi SUNARYO KABEAKANdatang ke tempat acara Pesta Adat Pelantikan Sulang Silima Marga Kabeakandi Dusun Lae Leam, Desa Surung Mersada, Kecamatan Kerajaan KabupatenPakpak Bharat untuk menanyakan acara tersebut kepada pihak panitiapenyelenggara dengan berkata Sentabi Partua name pesta kade ngo nilaksanakan kene en (permisi bapakbapak pesta apanya yang kalian buat ini),namun tanpa basabasi terdakwa AMMAN KABEAKAN langsung memukulsaksi korban ABDUL RAHIM KABEAKAN
    11 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib atausebelum acara Pesta Adat Pelantikan Sulang Silima Marga Kabeakan dimulai,saksi ABDUL RAHIM KABEAKAN bersamasama dengan saksi FRENGKYKABEAKAN, saksi CIMBE KABEAKAN dan saksi SUNARYO KABEAKANdatang ke tempat acara Pesta Adat Pelantikan Sulang Silima Marga Kabeakandi Dusun Lae Leam, Desa Surung Mersada, Kecamatan Kerajaan KabupatenPakpak Bharat untuk menanyakan acara tersebut kepada pihak panitiapenyelenggara dengan berkata Sentabi Partua name pesta kade ngo
    kepala, bengkakpada kepala, mata kiri lebam dan kaki kiri terkilir ;Bahwa orang yang menyaksikan pada saat saksi dianiaya yaitu FRENGKYKABEAKAN, CIMBE KABEAKAN dan SUNARYO KABEAKAN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi bersama dengan FRENGKY KABEAKAN, CIMBE KABEAKAN danSUNARYO KABEAKAN mendatangi tempat pesta dan menanyakan tentangpesta pihak RAMSES KABEAKAN dengan cara saksi mengangkat keduatangan membentuk sembah sambil berkata sentabi pertua nami, pestakade ngo
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1478/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
WONG TJIN WEN
64 — 3
  • Fotocopy Akte Kelahiran No.2007/1950 tanggal 24 Desember 1951 dikeluarkanoleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil di Jakarta yang menerangkan bahwa diJakarta pada tanggal 05 Juni 1950 telah lahir TJIN WEN anak perempuan luarkawin dari NGO ALAN, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3173030907100009 tanggal 04 April 2017 atas namakepala keluarga WONG HOAT AN, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, diberi tanda bukti P5;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/TUN/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — NOVEL OEMAR MACHTOEB vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TARAKAN
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngo Tjaw Seng);6. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 436, Gambar Situasi Nomor124/Bul/1986, tanggal 11 Maret 1986, seluas 470 m? yang terletak di Jl.Mulawarman, Desa/Kel. Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, dan Pembukuan atas HGB tersebut dilakukan pada tanggal 17Maret 1995, tercatat atas nama Lenny (d/h. Tiong Tjai Liang);7. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 891, Surat Ukur Nomor:194/Kr.A/2000, tanggal 06 Juli 2000, seluas 470 m? yang terletak di JI.Mulawarman, Desa/Kel.
    Ngo Tjaw Seng); Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 436, Gambar Situasi Nomor124/Bul/1986, tanggal 11 Maret 1986, seluas 470 M2 yang terletak diJl. Mulawarman, Desa/Kel. Karang Anyar, Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, dan Pembukuan atas HGB tersebut dilakukanpada tanggal 17 Maret 1995, tercatat atas nama Lenny (d/h. TiongTjai Liang); Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 891, Surat Ukur Nomor194/Kr. A/2000, tanggal 06 Juli 2000, seluas 470 M2 yang terletak diJl. Mulawarman, Desa/Kel.
    Ngo Tjaw Seng);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 486, Gambar Situasi Nomor124/Bul/1986, tanggal 11 Maret 1986, seluas 470 M2 yang terletak diJl. Mulawarman, Desa/Kel. Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan, dan Pembukuan atas HGB tersebut dilakukan padatanggal 17 Maret 1995, tercatat atas nama Lenny (d/h. Tiong TjaiLiang);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 891, Surat Ukur Nomor 194/Kr.A/2000, tanggal 06 Juli 2000, seluas 470 M2 yang terletak di Jl.Mulawarman, Desa/Kel.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 282/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
KUSMAN
40 — 7
  • Bahwa Pemohon yang bernama : JUNG KHONG dilahirkan diTanjungpandan pada tanggal 21 September 1967, Anak Lakilaki, dariperempuan TJHUNG SIO NGO;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Belitung, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 229/1967,pada tanggal 22 September 1967;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis dan terbaca JUNG KHONG;4.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak menghendaki bercerai, maka tidaklah mungkin secaraHal. 7 dari 10 Hal Pts No.0657/Pdt.G/2017/PA.Plhhukum dipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan,karena justru mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip firman Allah Taala dalam surah Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:aie @iaw = ail Ol 4 GUN Ngo
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 496/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : OEI SENG GEE
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank OCBC NISP, Tbk Cabang Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat II : JENNY
Terbanding/Tergugat III : MERTJU SENTOSA
Terbanding/Tergugat IV : LIE NA RIMBAWAN, S.H.
Terbanding/Tergugat V : SUSAN, S.H., M.Kn.
113 — 75
  • KURNIAWAN menandatanganinya, Penggugat sendiri tidak ingatlagi aktaakta atau perjanjian apa yang sudah ditandatangani, dan jugaPenggugat tidak diberi pertinggal dari aktaakta atau perjanjian tersebut,Penggugat hanya diberi 1 (Satu) set surat tertanggal 14 Agustus 2018 No.265/ARMEmB/Reg.11/AYDA/RS/VIII/2018 perihal persetujuan penyelesaianfasilitas pinjaman dengan penyerahan jaminan, dimana surat tersebut tidak adaditandatangani oleh Penggugat maupun CANDRA KURNIAWAN, hanyaditandatangani oleh Wong Kam Ngo
    WONG KAM NGO dan Terbanding semula Tergugat I, telah sepakat dan mengikatkan diri untukmenandatangani: (i) Akta Perjanjian Penyelesaian Sebagian PinjamanDengan Penyerahan Jaminan Secara Sukarela Nomor: 38 tanggal 10September 2018; (ii) Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 39 tanggal 10September 2018; (iii) Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor: 40 tanggal 10September 2018; dan (iv) Akta Perjanjian Pengosongan Nomor: 41tanggal 10 September 2018 (vide: Bukti T.IV1, T.IV2, T.IV3 dan T.I4),yang kesemuanya dibuat
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 33/PID/2017/PT- BNA
Tanggal 29 Maret 2017 — SYAHDI DARMA Bin HASBALLAH Alias ADI PADANG
31 — 18
  • Pada tahun 2005 terdakwa pernah bekerja di NGO WFV sebagai pekerja lepassampai dengan tahun 2012 dengan penghasilan gaji tetap perhari Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).b. Pada tahun 2010 terdakwa bekerja sebagai agen pinang aceh dijual ke medan.c.
    Pada tahun 2005 terdakwa pernah bekerja di NGO WFYV sebagai pekerja lepas sampaidengan tahun 2012 dengan penghasilan gaji tetap perhari Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).b. Pada tahun 2010 terdakwa bekerja sebagai agen pinang aceh dijual ke medan.c.
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Termohon tidak menjaga nama baik Pemohon, dimana Termohonsering menceritakan masalah pekerjaan Pemohon yang hanyasebagai anggota salah satu NGO (Non Goverment Organitation)atau LSM, pada saat setiap kali Termohon terdesak masalahpembayaran uang kuliah;b. Termohon sudah tidak pernah menghargai penghasilan Pemohonyang hanya seorang anggota Lembaga Swadaya Masyarakat(LSM) karena Pemohon diannggap tidak bisa memenuhi kebutuhanhidup Termohon untuk bisa hidup lebih layak;Hal. 2 dari 11 Hal.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0076/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 20
  • Satu buah rumah bantuan NGO samaritan porse tipe 6x6 meter yangterletak digampong tuwi kareng dusun ie itam jaya yg dibangun padatanggal 2006 kalau dinilai sekarang harga 25.000.000.(dua puluh limajuta rupiah)bersertifikat atas nama marwan sertifikat tersebut adabersama Tergugat;B. Sebuah rumah permanen dengan ukuran 8x9 meter yang terletak digampong tuwi kareung dusun ie itam jaya yg dibangun pada tahun 2011kalau dinilai sekarang seharga 45.000.000.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
TRAN HIEN
103 — 41
  • Saksi NGO VAN TAN, keteranganya dibacakan di bawah sumpah dipersidangan karena sudah di deportasi ke negaranya Vietnam yang intinyasebagai berikut :Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa, saksi bekerja di KM.BD.95405 TS bagian deckhand kapal,mengoperasikan jaring dan memilah ikan hasil tangkapan kemudiandimasukkan ke dalam palka;Bahwa, saksi menjadi nelayan sudah 5 (lima) tahun dan menjadi ABK diKM.
    Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan kapalperikanan adalah kapal, perahu atau alat apung lain yang digunakan untukmelakukan penangkapan ikan, mendukung operasi penangkapan ikan,pembudiyaan ikan, pengangkutan ikan, pengelolaan ikan, pelatihan perikanandan penelitian eksplorasi perikanan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi penangkap, keteranganahli pelayaran,saksi Ngo
    ketentuan Pasal 93 ayat (2) UURINo.45 Tahun 2009;Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.5 Tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ;Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat.(2) UndangUndang RI Tahun 2009menjelaskan bahwa setiap orang yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) wajib memilikiSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi penangkap, saksi ABKsaksi Ngo
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksuddalam AlQuran Surat ArRum ayat 21tidak dapat terwujud, sehingga jikaperkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat mudlorot bagikeduanya, dan untuk menghindar dari madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dan dalam hal ini Majlis sependapat dengan Ulama Ahli Figh dalamKitab Fiqhu Al Sunnah halaman 2482 yang berbunyi:VY) ySs cs 5 Ge fel Me 5 Sl Aig ate al og Lb Ngo
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1525/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Go Yen Yen
7 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 357/1964 Tanggal 3 september 1964 Disitutertulis telah lahir YEN YEN anak dari suami istri GO NGO
    TIEN dan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO;

    • 3.

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama 16 tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk lgidles golall Sy) Giles yi atmos) jle Ngo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 997/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
YENNI
25 — 8
  • Bahwa Pemohon pada tanggal 1 Januari 1950 telah dilahirkan dari pasangansuami istri: Bp Lim Seng Ngo dan Ibu Lie Li Njo diberi nama Lim Njek Hoasesuai Kutipan Akte kelahiran No. 335/1959 tanggal 14 Agustus 1959 yangditerbitkan oleh Kantor Keresidenan Lampung;2.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 417/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 5 Desember 2016 — VEBRIANUS HANE BIN ALVONSIUS MANEK
146 — 13
  • MURJANISAMPIT yang dibuat dan ditandatangi oleh dr NGO HAIRMANSYAHtertanggal 18 Agustus 2016Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Pada Hari Rabu, tanggal 10 Agustusi 2016 skj 15.00 wibsaya minum arak bersama teman teman saya di tangar habis tiga botolkemudian sekira jam 15.30 saya pulang ke rumah saya di PerumahanKaryawan Blok N. No. 30 PT .MAS Desa Tangar Kec.
    MURJANISAMPIT yang dibuat dan ditandatangi oleh dr NGO HAIRMANSYAH tertanggal18 Agustus 2016, yang dalam pemeriksaannya menyatakan :Hasil Pemeriksaan, diantaranya:eLuka tusuk pada lengan atas kori koma berukuran panjang luka kuranglebih satu ceentimeter koma dalam luka sulit diukur titikeLuka tusuk pada payudara kiri koma terletak sedikit diatas putingpayudara kiri koma berukuran panjang kurang lebih dua centimeter dalamluka sulit diukur titikeLuka tusuk pada dada kanan koma berukuran panjang kurang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Tuan TONNY LIANG ALIAS LIANG TONNY VS Bapak HERDY LAURENC DKK
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak KWEE SHO NGO, bertempat tinggal di Jalan DR.W. S. Husodo, Lorong. 73 Buntu, Nomor 10, Makassar;13. Bapak FRANSISKUS LIANGKY, bertempat tinggal di JalanDR. W. S.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 21
  • PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2019/PA.S gta~~Ngo 3=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Pemohon I, umur 42 tahun, tempat / tanggal lahir, Enrekang, 20 Februari1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Cendana, RT.30, No. 22, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur,
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 137/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 September 2016 — Pembanding/Tergugat III : Muryati Dg. Nginga
Terbanding/Penggugat : HENDRIK WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : QAIMOEDDIN DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat II : Mahbub Haji Marhabang (Mahbub. HM)
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ali Dg. Lau
Turut Terbanding/Tergugat V : Dg. Singara
Turut Terbanding/Tergugat VI : Dg. Tobo
Turut Terbanding/Tergugat VII : AKP. Hasran Dg. Tutu
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Dg. Nuju
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hadra Hasan
Turut Terbanding/Tergugat X : Wahid Dg. Nai
Turut Terbanding/Tergugat XI : Hj. Paulina Rante Todingan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Salasiah Binti Manra
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Dg. Bakri
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Notaris Pieters Jayakustio, SH
Turut Terbanding/Tergugat XV : Notaris AKSAL, SH. M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat XVI : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
40 — 30
  • Bahwa dalam Akta Pengakuan Hutang dibuat dihadapan TurutTergugat II Nomor : 04 tanggal 23 Mei 2011, Tergugat telah berjanjiuntuk membayar kembali (melunasi) kepada Tergugat II selambatlambatnya pada tanggal 23 JuliDIG Ngo ee acre cree eereeeeewen3. Bahwa akan tetapi ternyata sampai batas yang telah ditentukantersebut Tergugat tidak melakukan kewajiban hukumnya untukmembayar lunas atas hutangnya kepada Tergugat 4.