Bromo No. 05 Dilem Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 11 Nopember 2016 dengan Nomor :2267/Kuasa/XI/2016/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 10 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Demikebaikan bersama maka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdi akhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.454000, (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 17September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Surat Kematian Nomor : 474.3/37/421.604.001/2012 dari Kepala Lurah KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tanggal 14 Pebruari 2012; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

pernikahan Pemohon PEMOHON (alm) dengan suami Pemohonbernama almarhum TERMOHON ( alm ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 189000,(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen

,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24Agustus 2018 dengan Nomor2195/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai KetuaMajelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H. EDI MARSIS, S.H., M.H.

PUTUSANNomor:1855/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta /TKI, tempat tinggal di Kepanjen Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

PUTUSANNomor 688/Pid.B/2020PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa1. Nama : MOCH.SAIFUDIN Bin SARJO ;Tempat lahir : Malang;Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun/ 20 April 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia :Tempat tinggal : Teluk Bone Tengah 01A Rt.006 Rw 004 Kel. PerakUtara Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 25November 2020 sampai dengan 23 Januari 2020 ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor688/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 26 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 26Oktoer 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar

Hasanudin Desa Jeru Kecamatan TumpangKabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan orang mengalami luka berat, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :awalnya terdakwa I. MOCH. SAIFUDIN BIN SARJO dan terdakwa Il. YOKEANDRIESTA Als.

Hasanudin Desa Jeru Kecamatan TumpangKabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempatHalaman 5 dari 27 putuSan Nomor 688/Pid.B/2020/PN.Kpnyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :awalnya terdakwa I. MOCH. SAIFUDIN BIN SARJO dan terdakwa Il.

, MH dan RUBIYANTO BUDIMAN,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh AGUS DWI SUDARJONO, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh ARIO DEWANTO,SHPenuntut Umum dan Para Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 putuSan Nomor 688/Pid.B/2020/PN.KpnSAFRUDDIN, SH, MH NUNY DEFIARY,SHRUBIYANTO BUDIMAN,SHPanitera PenggantiAGUS DWI SUDARJONO, SHHalaman 27 dari 27 putuSan Nomor 688/Pid.B/2020/PN.Kpn

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara antara:Al Siti Fatimah, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Malang, 30Agustus 1975, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Jl. Bunga Vinolia 23, RT.05/RW.05, Kel. Jatimulyo,Kec.

Bahwa agar Penggugat mendapatkan hak ganti rugi dalam perkara inimohon Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Cq. Majelis hakim PengadilanNegeri Kepanjen menetapkan sita jaminan terhadap Sebidang tanahbeserta bangunannya dengan SHM No. 76 seluas 239 m2 atas nama AlSiti Fatimah yang telah dibalik nama menjadi nama Turut Tergugat yaituMiftachul Djauhari yang terletak di JI. Pandanlandung RT.05/RW.05, Kel.Pandanlandung, Kec.

Wagir, Kabupaten Malang, Jawa Timur.Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Negeri Kepanjen Cq.

,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 1 Oktober2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dibacakan di persidangan surat gugatanPenggugattersebut, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawabannya secara tertulis pada tanggal 22 Oktober 2019 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :. DALAM EKSEPSIIA.

Pengadilan Negeri Malang dengan PutusanNo.68/Pdt.G/2017/PN.Mlg. tanggal 26 September 2017 yang telahdimenangkan oleh TERGUGAT.ie Pengadilan Negeri Kepanjen dengan Putusan No.103/Pdt.G/2019/PN.Kpn. tanggal 11 Juli 2019 yang telahdigugurkan oleh Pengadilan Negeri Kepanjen. 11. a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Hal. 16 dari 18 hal. Put.

Pada tanggal 23 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 685/48/XII/95 tanggal 23 Desember 1995 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat dan Penggugat diKabupaten Kutai Kartanegara selama 20 tahun 6 bulan.

mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Nomor 685/48/XII/95tanggal 23 Desember 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNOMOR : 813/PID.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD SUGENG WAHYUONO:Tempat Lahir : Malang:Umur /Tanggal Lahir : 25 Tahun/13 Oktober 1989 :Jenis Kelamin : LakiLaki:Kebangsaan : Indonesia:Tempat Tinggal : Dsn Bayangtegir, RT.18/RW.02

Malang atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembuyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi Risky Bagus Saputro dan saksi Suparno als.

Membebankan Biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada Hari :Rabu, tanggal 4 Februari 2015 olehkami : TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, ARIEF KARYADI,SH.MHum, dan RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalam Persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 Februari 2015, oleh Majelistersebut, dibantu

SUDJOJO, SH Panitera Pengganti, dihadiri HARISUWIGNYO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, sertaPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ; Hakim Anqggota Maielis, Hakim Ketua Majelis.ARIEF KARYADI SH.MHum TUTY BUDHI UTAMI, SH .MHRATNA MUTIA RINANTI.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan Drs.ABD.

PUTUSANNomor 550/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Be4.5.6.7.8.Nama lengkap : PASCAL DANANG JAYA;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/28 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.07 Rw.02 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Desember 2021 sampai dengan tanggal 5 Februari2022;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 550/Pid.B/2021/PNKpn tanggal 8 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 550/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 8November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

DiJalan Diponegoro Rt. 16 Rw. 06 Desa Sambigede Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yangberwenang mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021, olehkami, Rubiyanto Budiman, S.H., sebagai Hakim Ketua, Faridh Zuhri, S.H.

Bahwa sejak tahun 2016 sang suami pergi ke Kepanjen dan bertempattinggal di sana sampai sekarang tanpa mengajak istri dan anak kemudiansang anak ikut dengan kedua orangtua dari sang ayah bernama Sucipnodan Poriyem sampai sekarang tidak berada dalam asuhan sang ibu AnisWidiawati demikian keadaan dalam keluarga;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada posita 4, sebenarnya Tergugattinggal di Kepanjen Kabupaten Malang adalah karena Tergugat bekerjasebagai abdi negara/Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang harus siapditempatkan di manapun oleh pemerintah. Dalam hal ini Tergugatditugaskan oleh pemerintah untuk berada di lingkungan Dinas PendidikanKabupaten Malang.

Bahwa Tergugat sejak tahun 2016 pergi ke P Jawa untuk mencaripekerjaan di daerah Kepanjen di mana untuk itu biasa masih diberikan olehPenggugat sampai dihentikan pada tahun 2018 akhir;.

Menimbang, bahwa bertitik tolak dari klasifikasi jawaban Tergugat yangdihubungkan dengan prinsip hukum pembuktian diatas, maka jawaban Tergugattersebut dapat diklasifikasikan sebagai berikut :a.Dalil yang diakui Benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Desember 2007; Benar setelah perkawinan terjadi Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Azzahrah Sih Wening Ati;Dalil yang dibantahTidak benar bahwa Tergugat pergi ke Kepanjen

PENETAPANNomor 1271/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2 Yah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUGITO bin JASIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Tempur RT.17 RW. 5 Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : AHMAD AFANDIbin SUGITO;Tanggal lahir : 10 April 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Tempur RT.17 RW. 5 Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : DINDAIGA ARISTA binti MESERIANTO;Umur : 18 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Jalan NakuloRT.16 RW. 2 Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

halaman, Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu AHMAD AFANDI bin SUGITO, tanggal lahir 10 April 1997, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Tempur RT.17 RW. 5Desa Kemiri Kecamatan Kepanjen

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 162/96/V/1983tanggal 28 Mei 1983 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (buktiP.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.

., pekerjaan Advokatberkantor di jalan Abdurrahman Saleh RT.04 RW.O1 Talangagung Kepanjen KabupatenMalang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1432 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra. Hj.

., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 18 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 21 Nopember 2019 dengan Nomor3646/Kuasa/11/2019/PA.Kab.MIg selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3507264904640002, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1964, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ABD.

., ILHAMUL HUDA ALFARISI, dan SAMINUDIN, Spd, SH,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Panji No.180 Kepanjen Malang dan di Jalan RayaNgebruk No. 5b Sumberpucung Malang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

Kabupaten Malang Nomor:0222/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 April 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/64/IV/96 tanggal 29 April 1996);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Krajan 65 RT.07 RW. 01 DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 64/64/IV/96 tertanggal 29 April 1996 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 26 tahun, agama

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen dalam mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : ANDRIAN DWI ROHMANTO Bin SUKIMAN ;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 27 Desember 1994Umur : 18 TahunJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Arjuno Timur Polaman Kec.Dampit, Kab.MalangAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Ketua,H.BAMBANG SASMITO, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIY ON O,SH.MH. RATNA MUTIA RINANTLSH.MHum.Panitera Pengganti,KARMINAH, SH.

Abdurrahman Saleh RT : 04 RW : O1Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000, (tigaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Garuda RT.002 RW.002Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 4 tahun 11 bulan,kemudian Penggugat pergi bekerja ke Taiwan, kurang lebih selama 3 tahun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal30 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.