Ditemukan 44681 data
6 — 4
., pekerjaan Advokat/Penasehat Hukumberkantor di jalan Panji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai KuasaHukum Penggugat."
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
13 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRApabila pengadilan Agama Kepanjen, berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (Exaequo et bono);Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnyaberupa:a. Fotokopi Keterangan Domisili, dari Kepala Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, Nomor : 470.13/57/421.632.002/2012, tanggal 05 April 2012,a.n. ISMATUL IZZAH, (P.1);b.
Menolak permohonan para Pemohon;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000 , (seratussembilan puluh empat ribu rupiah);.Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
40 — 8
PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :PONINTEN, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 20 Januari 1986, Umur 30tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam beralamatdi Jalan Plasemen RI 040 RW 005 Desa Jatikerto KecamatanKromengan Kabupaten Malang selanjutnya disebut
Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Kuswati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen dengan dihadiri PEMOHON ; Panitera Pengganti, Hakim,Kuswati, SH. Nuny Defiary, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Administrasi Rp. 30.000,002. Panggilan Rp. 110.000,003. Redaksi Penetapan Rp. 50.000,004.
21 — 9
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :LULUK HERDIANTO, Lakilaki, tempat tanggal lahir : Malang, 8 Mei 1971, Agama: Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, Alamat diPandansari RT.004 RW.006 Desa Pandansari, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang selanjutnya disebut
,M.Hum, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Didin Lindriati,SH.MHum Yoedi Anugrah Pratama, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Administrasi Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 130.000,003. Redaksi Penetapan Rp. 50.000,004. Meterai Penetapan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 236.000,00Zz (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Penetapan Nomor 65/Pat.P/2017/PN.Kpn
10 — 1
PENETAPANNo.75/ Pdt.P/ 2016/ PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama:NOR ROKMAN AZIZ, Lakilaki, lahir di Jombang tanggal 07 Juni 1987, Alamat: JalanAryawiraraja No. 34 Rt. 006 Rw. 007, Desa Kepanjen, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang; selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan
memohon kepada Pengadilan NegeriJombanguntuk menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon yaitu NOR ROKHMAN AZIZ menjadi NOR ROKMAN AZIZ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P1 yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama NOR ROKMAN AZIZ dan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor:3517091202130005 atas nama Kepala Keluarga NOR ROKMAN AZIZ, serta dikuatkandengan keterangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal diJalan Aryawiraraja No. 34Rt. 006 Rw. 007, Desa Kepanjen
6 — 4
Tempat kediaman di : Dusun Pabrian RT.0O15 RW. 003 Desa SukonoloKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen
Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Tanggal 16 Juni 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan
psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinananak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:EKA NURSANTI Binti HOLIQ A ARIFIN, tanggal lahir 11 April 2004, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Gang Gedang Salahroso RT.008 RW. 004Desa Curungrejo Kecamatan Kepanjen
5 — 4
., (tiga ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2010M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulga'dah 1431 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKHIM Alias ALEK
54 — 19
PUTUSANNomor 753/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROKHIM Alias ALEK;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIl.Raya Rt.02 Rw.01 Desa SudimoroKec.Bululawang Kab.Malang atau DesaPagerlor
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 23Desember Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor753/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 23 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.B/2020/PN KpnPenetapan Majelis Hakim Nomor 753/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 23November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu ratus rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.B/2020/PN KpnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 olehJUNITA BETRIX MAI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, FARIDH ZUHRI,S.H.,M.Hum dan M.
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, serta dihadiri oleh ANJAR RUDI ADMOKO, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FARIDH ZUHRI, S.H.,M.Hum JUNITA BETRIX MAI, S.H., M.H.M. AULIA REZA UTAMA, S.H.Panitera PenggantiLUTFI ANWAR, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.B/2020/PN Kpn
6 — 3
PUTUSANNomor 4274/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Arty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Talak antara:JIANTO bin NGATARI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Sumedang Kamulyan,RT.10, RW. 2, Desa Jenggolo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSULAMI
agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat yang menyatakan kurang mampu, berupa SuratKeterangan Kurang Mampu dari Kepala Jenggolo, Kecamatan Kepanjen
danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukun, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4274/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : PARTONO bin NGATARI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Jalan Sumedang Kamulyan, RT.10, RW. 2,Desa Jenggolo, Kecamatan Kepanjen
menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4274/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : REDI bin SUKRI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Sumedang Kamulyan, RT.10, RW. 2, Desa Jenggolo,Kecamatan Kepanjen
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat dahulu beralamat di Jalan SemeruNomor 87, Kelurahan Kauman, Kecamatan Kepanjen Kidul,Kota Blitar, sekarang di Perum Bengawan Solo Regency Blok17, Jalan Bengawan Solo, Kelurahan Pakunden, KecamatanSukorejo, Kota Blitar, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal30 Januari 2012 dan 23 Januari 2012;Para Termohon Kasasi dahulu) Tergugat , Il/ParaPembanding;danSUNARDI ALIAS DUGEL, bertempat tinggal di RT.001 RW.001,Lingkungan Jati Malang, Kelurahan Sentul, Kecamatan KepanjenKidul, Kota Blitar;Turut
Sukarno, RT.01 RW.IX,Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi JawaTimur, dengan Surat Ukur Nomor 00030/Sentul/2003., dengah batasbataskurang lebihnya sebagai berikut: Sebelah Utara Timur : Tanah milik Mansur Bin Jaelani (3 petak); Sebelah Utara Tengah : Tanah milik Sinti Aminah Binti Jaelani (2petak); Sebelah Utara Barat : Tanah milik Sungkono (2 petak); Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai; Sebelah Selatan Timur : Tanah milik Bapak Sukarni; Sebelah Selatan Barat : Anik (Maudi
Sukarno, RT.01 RW.IX, KelurahanSentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar;Atau dengan batasbatas: Sebelah Utara Timur : Tanah milik Mansur Bin Jaelani (3 petak); Sebelah Utara Tengah : Tanah milik Sinti Aminah Binti Jaelani (2petak); Sebelah Utara Barat : Tanah milik Sungkono (2 petak); Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur. Atas namapemegang hak Susilo Prabowo. Surat Ukur Nomor 00030/sentul/2003.,Berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 23 Maret 2005, Bernomor 38/VII/Kep.Kidul/2005., Yang dibuat oleh Rukmi Sulistyawati, S.H., Notaris PPATWilayah Kota Blitar. Secara sah sejak 23 Maret 2005 menjadi milik SusiloPrabowo Pemohon Kasasi (Penggugat Asal).
32 — 11
PUTUSANNOMOR 34/Pid.B/2014/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : SUPRIANTO alias ANAM ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 12 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Niwen RT.18 RW.04 Desa SidorahayuKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Agama : Islam
Terdakwa menyesali perbuatannya danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Kesatu:Bahwa Terdakwa SUPRIANTO als ANAM sekitar bulan Desember tahun2012 atau pada suatu waktu tertentu antara tahun 2012 sampai dengan tahun2013 , bertempat di Dsn Niwen Ds Sidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Kepanjen
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin, tanggal 7 April 2014, oleh RLHERUWIBOWO = SUKATEN,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, TUTY BUDHIUTAMI,SH.MH., dan SRI HARIYANI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu
olehDRS.SYUHADAK,SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen,serta dihadiri oleh SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA,SH., Penuntut Umum, danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TUTY BUDHI UTAMI,SH.MH.
9 — 3
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507014111930004, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaGALUH REDI SUSANTO,SH dan RENO ASNAFI,SH, Advokat,beralamat di Perum Seroja RT/RW : 24/01 Desa SengguruhKecamatan Kepanjen
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MAKMUR, M.H., sebagai Ketua Majelis,H. MUBAHI, S.H. dan Drs. ABD.
6 — 3
Pada tanggal 19 April 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 0320/052/IV/2015 tanggal 19 April 2015) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malang5.selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di alamatKota Denpasar Provinsi Bali Selama 3 tahun.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 588.500,00 (lima ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagaihalaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKetua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. dan SUTAJI, S.H., M.H.
5 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan agama Kabupaten Malang di Kepanjen, berkenan untuk memenggil kedua belahpihak, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, dan memberikan putusan sebagaiberikut:1. Menerima dan Mengbulkan gugatan Penggugat;2.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.319000, (tiga ratussembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.
6 — 8
telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3814/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 861/37/X1I/2010 tanggal 16 Nopember2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat Desa Jatirejoso Kecamatan Kepanjen
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURUL5MAULIDAH, S.Ag.
8 — 4
BromoNo. 05 Dilem Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 April 2016 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24 Juni2016 dengan Nomor : 1124/Kuasa/VV/2016/PA.Kab.Mlg.
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal03 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muhadram1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA'AT BISRI, sebagai Ketua Majelis, Dr. MARDICANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HL.
6 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sido Makmur RT.002RW.003 Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 3tahun 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan Pemohon dan Termohon sendiri di Karangduren RT.004 RW. 001 DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 3 bulan;.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal23 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan Drs.
5 — 4
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 156/120/II/2004 Tanggal 16 Februari 2004; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ARNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
11 — 5
Kepanjen Kab.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
10 — 8
Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 12 tahun, Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAKT, umur 11 tahunb. ANAK II, umur 10 tahun;3.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 13 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal8 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.