li>Uang sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN PdgUang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) rangkap sebanyak 2 (dua) lembar rekening koran tahapan BCAnomor rekening 03431609 atas nama SUZILA;1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRIBritama Nomor Rekening 211501010195503 atas nama SUZILA;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah

Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) rangkap sebanyak 2 (dua) lembar rekening koran tahapan BCAnomor rekening 03431609 atas nama SUZILA;1 (Satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRIBritama Nomor Rekening 211501010195503 atas nama SUZILA;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah

Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas

Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai SirahSilaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai SirahSilaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah

danTergugat tersebut, saat ini di antara keduanya telah terjadi pisahtempat tinggal sejak 6 bulan yang lalu Sampai dengan sekarang;>iiooiooioooooto Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;>i1 Bahw Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh pihakkeluarga namun tidak berhasilQi. eee ee eee e eee eeeneees , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sirah

PulauPadang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,Hal. 6 dari 19 Hal.

pertengkaran dan perselisihanyang terjadi di antara Penggugat dan Tergugat;>biooiooioooitd Bahwa telah berpisah temat tinggal, sejak Tergugat masihmenjalankan kewajiban mengirim nafkah utuk Penggugat dananaknya;>Oiooiooiooioio Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Qe cee ueeeunuaeuenenaas umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah

di persidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Maret 2011 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor:138/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 22 Maret 2011, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 22 Desember 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

hal ihwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 666/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 8 Desember 2014 telah mengajukan gugatandengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Desember 2002, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

2015 Tergugat tidak datang lagi menghadap dipersidangan serta tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan surat Panggilan (relaas)tanggal 09 Januari 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanHalaman 5 dari 22 halaman putusan nomor 0666/Pdt.G/2014/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diKayuagung, pada hari Selasa tanggal 13 Januari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatanggal 01 Desember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0649/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 01Desember 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23 Februari 1986, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0649/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 01Desember 2014, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadirdi persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/25/VII/1986 tanggal26 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Kayuagung memiliki kewenangan absolut untuk memeriksadan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telahmelangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Eri, pada hari Kamis, tanggal terjadinyaSaksi lupa tetapi sekitar tahun 2008, bertempat di kebunSawit di Rawang Sungai Sirah Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa melakukanpembancokan terhadap Basri Hasan Pgl. Eri;e Bahwa Terdakwa membacok Basri Hasan Pgl. Eri karenaSawitnya dimakan oleh sapisapi milik Basri Hasan Pgl. Eri,hal itu Saksi ketahui dari perkataan Lukman Pgl.

Eri;Bahwa Basri Hasan dibacok Terdakwa pada hari Kamis, tanggal29 Mei 2008 sekitar pukul 14.00 Wib di kebun sawit milikTerdakwa di Sungai Sirah Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa Basri Hasan dibacok oleh Terdakwa karena Sapi milikBasri Hasan telah memakan sawit milik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Sapi milik Basri Hasan memakansawit Terdakwa tetapi Saksi lihat sawit yang sudah rusakdimakan sapi;Bahwa Saksi mendengar dari Azwar Pgl.

ERI denganmenggunakan parang pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008sekitar pukul 14.00 Wib, di kebun Sawit milik Terdakwa yangterletak di Sungai Sirah Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa Basri Hasan dibacok oleh Terdakwa karena sawit milikTerdakwa dimakan sapi milik Basri Hasan;Bahwa Syamsuar Pgl. Suar Bin Lukman, Lukman Pgl. Kuman,Basri Hasan Pgl. Eri, Masrizal Pgl.

Terdakwa kembali ke rumah karena ingat tanggung jawabterhadap keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat yang berupa Visum etRepertum Nomor 09/VR/VI/2008 tertanggal 30 Mei 2008 serta20barang, dihubungkan dengan satu dan yang lainnya, maka MajelisHakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008 sekitar pukul14.00 Wib bertempat di dalam kebun sawit milik Terdakwayang terletak di Rawang Sungai Sirah

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008,sekitar jam 13.30 Wib, bertempat di KebunSawit Rawang Sungai Sirah Ken. Surantih,Kec. Sutera, Kab.

Jenis rae Na RELAS :Suku Real Sirah menerangkan SDD oe. Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut Giteniciieeiiata teins MN eee Rea in untuk menghadap ke ain NegertSetelan BAP cepat ini selesai dibuat, canmidian (at f 7 PIP OS tae... pada hari r ere pae ct eareeinen eaeDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal ee OOP Las jam 2X2 WIB .Setuju/membenarkan keterangan yang di berikan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepat Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya seperti ini.

PUTUSANNomor 39/PID/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AFRZAL Pgl ZAL alias MANJUH;Tempat lahir : Tanah Sirah Koto Anau Solok;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /8 April 1984;Jenis kelamin > Laki4aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bandar Miro Jorong Koto Baru Nagari Gantung CirKecamatan Kubung Kabupaten Solok

Pengadilan Negeri Koto Baru, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, berupa hewan temak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februar 2015 sekirapukul 20.00 wib terdakwa bertemu dengan Dodi Alfiardi Pgl Dodi alias Tupai(perkaranya sudah putus) di depan kedai rumah terdakwa di Tanah Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 06 September 1993, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor 048/48///2016 tanggal 05 Januari 2016 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor

DELIMAR, Lahir di Padang, tanggal 7 Mei 1953, pekerjaan PegawalNegeri, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di Padang VILLAPERMATA PUTRI, JI Kasia No 11 Tanah Sirah, RT 03, RW 08, KelurahanTanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang ; Pemegang Kartutanda PendufukNo. 137.106.470.553.0003Keduanya merupakan ahli waris dari Almarhumah SANAH dan AlmarhumTAEK Gelar RADJO MELAJOE yang semula disebut sebagai PENGGUGAT ;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PEMBANDING / SEMULA PARAPENGGUGAT ;LAWAN

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Maret 2009 di Desa Sukaraja sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomo 127/17/III/2009. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir tertanggal 12 Maret 2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/III/2009tanggal 12 Maret 2009, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yangtelah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan diberi kode bukti P;Saksi:.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik sendiri; bahwa saksi sering berkunjung

PA.Kag.Hal.10 dari 18 hal.Putusan No.376/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti yang berupa bukti surat P, dan 2 (dua) orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Maret 2009 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 20Nopember 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/V2007;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat bersatus jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

2015/PA.KAG tanggal 06 Oktober 2015, dimana maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atas gugatanPenggugat karena tidak pernah hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Nomor 0373/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 04 Agustus 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 12 September 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 288/25/IX/2013 tanggal 12September 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

sengketa perkawinan (gugatan perceraian) antara orangorang yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Sukaraja RT. 02 RW.01 Kecamatan Sirah

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENGKY BIN SUHARTO ) terhadap Penggugat (YANTI OPTAPIA BINTI BOY SANDI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2018/PA.KAGZN Ni 2elas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun RT.03 RW. 02 Desa BelantiKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW. 00 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 21 September 2016, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 024/Pdt.G/2018 /PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0252/23/I1X/2016tanggal 23 September 2016 23 September 2016;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 21 September 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 316/04/X/2006 tahun 2006, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat belu ahbercerai; wy3.

berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak og karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; ssMenimbang, bahwa pemerik erkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat dengan RM nomor : 0446/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 15Agustus 2013 , dimana ma dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimban Bap Wa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan fe surat, yaitu fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/04/X/2006tahun ng dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Aga ayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berke ukum tetap kepada Pegawai PencatatNIkah Kantor Urusan Agama amatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk sition daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 505/Pdt.G/2021/PA.Kagez BysS Hl alll aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Il, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 11 November 2011 di Desa Desa Ulak Jermunsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 416/41/X1I/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 14 November 2011;Hal. 1 dari 8 Hal. Putusan No.505/Pat.G/2021/PA.Kag2.

Kabupaten Purbalingga, Leter C SPPT No. 91 Blok 13 atas nama PEMOHON, dengan batas-batas :----------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik Muthofiq anak Bapak Usman bin Mutholib;--------------------------------------------------------------------------- Sebelah Selatan : Jalan ;----------------------------------------------------------- Sebelah Timur : Tanah milik Kuswati anak Bapak Suhedi ;----------------- Sebelah Barat : Tanah milik Amin Nurudi Sirah

Samhudi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ; Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah binti Samsiah/Bapak Mupadi ; Sebelah Barat : Lorong atau jalan setapak ; ous b Satu bidang tanah pekarangan seluas 350 m2yang terletak di Kabupaten Purbalingga, LeterC SPPT No. 91 Blok 13 atas namaPEMOHON , dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Muthofiq anak Bapak Usman binMutholib; Sebelah Selatan Jalan ; Sebelah Timur : Tanah milik Kuswati anak Bapak Suhedi ; Sebelah Barat : Tanah milik Amin Nurudi Sirah

Utara : Tanah milik Bapak Samhudi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ; Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah binti Samsiah / Bapak Mupadi; Sebelah Barat : Lorong atau Jalan Setapak ; b Satu bidang tanah pekarangan seluas 350 m2yang terletak di Kabupaten Purbalingga , LeterC SPPT No. 91 Blok 13, dengan batas Sebelah Utara : Tanah milik Muthofiq anak Bapak Usman binMutholib; Sebelah SelatanJalan ; Sebelah Timur : Tanah milik Kuswati anak Bapak Suhedi ; Sebelah Barat : Tanah milik Amin Nurudi Sirah

Samhudi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ; Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah binti Samsiah/Bapak Mupadi ; Sebelah Barat : Lorong atau jalan setapak ; b Satu bidang tanah pekarangan seluas 350 m2yang terletak di Kabupaten Purbalingga, LeterC SPPT No. 91 Blok 13 atas nama PEMOHON,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Muthofiq anak Bapak Usman binMutholib; Sebelah Selatan Jalan ; Sebelah Timur : Tanah milik Kuswati anak Bapak Suhedi ; Sebelah Barat : Tanah milik Amin Nurudi Sirah

Bahwa pada tanggal O06 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 56/Padt.G/2019/PA.Lbssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XX/X/XXXxXtertanggal 06Oktober 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Tanjung Alam, Jorong Tabek sirah, NagariTalu, Kecamatan Talamau, Kabupaten

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di won , Kabupaten Pasaman, saksi merupakan ayah tiri Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Tanjung Alam, Jorong Tabek Sirah, Nagari Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat sampai berpisah;

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di wonn , Kabupaten Pasaman, saksi merupakan ayah tiri Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Tanjung Alam, Jorong Tabek Sirah, Nagari Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat sampai

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Suriani binti Ambo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DurianPayung, Korong Duku, Nagari Pilubang, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanMasud bin Alizar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Depot Air Minum, tempat kediaman diKorong Sungai Sirah

rukundan tidak harmonis lagi karena Tergugat melalaikan tanggung jawabuntuk memenuhi nafkah rumah tangga sehingga untuk menutupikebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibantu olehkeluarga Penggugat;Hal 5 dari 15 hal Putusan No.0344/Pdt.G/2017/PA.Prm2.2Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagiserumah Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama pada bulanSeptember 2015 pulang ke rumah orang tuanya di Korong Sungai Sirah

penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi karena Tergugat melalaikan tanggung jawabuntuk memenuhi nafkah rumah tangga sehingga untuk menutupikebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibantu olehkeluarga Penggugat;Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagiserumah Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama pada bulanSeptember 2015 pulang ke rumah orang tuanya di Korong Sungai Sirah