PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 27 April 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat XXXGunungguruh KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat

24 Maret 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,alamat XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 03 Januari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 25 Januari2019 dan tanggal 15 Februari 2019 yang dibacakan di persidangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 21 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAkhir 1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dariDrs. H.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 14 September 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat /

Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 15 Januari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Cbd, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 23 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 10 Juli 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXxxx , tempat / tanggal

KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 01 Maret 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 13 Maret2019 dan tanggal 12 April 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 11 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 08 DzulQadah1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.H. MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMADNURMADANI, S.Ag., dan Drs. USMAN ALI.

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 23 September 1972 (umur 46tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat

Sukabumi, sekarang tidak diketahuialamatnya baik di wilayah Indonesia ataupun di luar wilayahRepuplik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 01 Februari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan biaya perkara menurut hokumApabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 08 Februari2019 dan tanggal 08 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 13 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 28 Februari 1997 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat

1992 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 19 Februari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Ee Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 04 Maret2019, tanggal 22 Maret 2019 dan tanggal 05 April 2019 yang dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 11 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13 Oktober 1989 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, Tempat / Tanggal

1980 (Umur 38Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta Alamat Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 12 Februari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaPutusan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halamantidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 2 danpasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 28 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

Pasir Randu RT/RW. 08/02 Desa Cibadak Kec.Cikupa Kab.

Pasir Randu RI/RW. 08/02Desa Cibadak Kec. Cikupa Kab. Tangerang selakupetugas kepolisian yang sebelumnya telah mendapatinformasi bahwa di depan warung sembako tersebutada seseorang yang memiliki narkotika jenis daunganja.

Pasir Randu Rt. 08Rw.02. desa Cibadak kec.

PasirRandu Rt. 08 Rw.02. desa Cibadak kec. Cikupakab.

PUTUSANNomor :417/Pid.B/2013/PN.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22 neo nn nnennnn nnn ncn coe once1. Nama lengkap : EKO YUNIANTO Bin PARJIMIN ;; 2. Tempat lahir MIS UN se eeeeeeenerere renee eereeeeeamaens3. Umur/tanggal lahir :40 tahun /08 Agustus 1973 ; 4. Jenis kelamin 5 LSAT) La gp man nts5.

Cibadak KecCibadak Kab. Sukabumii 7. Agama FS) eID j mn nnn nnn nnn nnn8. Pekerjaan : Dagang ; 9+ 229 one ren nen nnn9. Pendidikan : SLTA(Berijazah) ; Terdakwa tersebut berada dalam tahanan : "=1. Penyidik sejak tanggal 07 Nopember 2013 s/d 26 Nopember 2013 ; 2. Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2013 s/dtanggal 05 Januari 2014 ; 222 nnn renee nnn nce cece nnn ne.

Diperpanjang Ketua PN Cibadak sejak tanggal 16 Januari 2014 s/dfangg@al 16 Maret 2014. pes: eeceeeescee ener enn teetremeemer nanniesTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2222 see cen ane eeeSetelah membaca: 2222 n on nan enn nnn ne nnn eee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tentang penunjukan MajelisPlead gemma naan acc cece ete een nrc cere enemeeneemeneeeHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 417Pid.B/2013./PN.Cbod.

/PN.Cbd.Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, barang siapa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa

Raya Siliwangi Kelurahan Palabuhanratu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, barang siapa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa selaku pengecer judi jenis Togel Singapur dengan

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 05 Februari 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaanBidan, alamat XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi

umur 41tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat XXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 08 Januari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Putusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 HalamanBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 10 Januari2019 dan tanggal 01 Februari 2019 yang dibacakan di persidangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 07 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 02 JumadilAkhir 1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dariDrs. H.

Cibadak Kec.

Cibadak Kec.Tanah Sereal Bogor Jawa Barat sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan Narkotika maka selanjutnya saksi Herdiyanto dan saksi D.Joko Pitoyo (keduanya merupakan anggota Sat Narkoba Polsek MetroJagakarsa Jakarta Selatan) menuju tempat tersebut untuk melakukanPenyelidikan, kemudian saksi Herdiyanto dan saksi D.

Walet, Rt.003/004, Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal,Bogor , Jawa Barat, saksi bersama dengan saksi D.

Walet, Rt.003/004, Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal, Bogor , Jawa Barat,terdakwa ditangkap oleh saksi HENDRIYANTO dan saksi D.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadil iperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHMAD RIFA! als FAI Bin ULLOHTempat lahir : Sukabumi ;Umur/tgl lahir : 45 Tahun / 18 Juni 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cirendeu Rt. 03/05Ds. Girljaya Kec.

Cibadak, Kab Sukabumi atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengansengaja membantu)= melakukan kejahatan atau dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau) caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal

Cibadak Kab.

Cibadak, Kab.

Cibadak, Kab. Sukabumi ; Bahwa terdakwa selaku pengepul dalam permainan juditogel dari setiap pengecer kemudian direkappasangan angka berikut uang taruhannya yangselanjutnya terdakwa setorkan kepada Sdr. Tobing(selaku Bandar), selain pengepul terdakwa jugamemasang pasangan nomor/angka kepada sdr. Tobing ;Hal 17 dari 26 hal. Put.No.644/Pid.B/2009/PN.Cbd.

Hut bin Adid Kartiwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Kartika binti Endang Mahpudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah Komulasi dengan Cerai Gugat antara :Xxx,Tempat/Tanggal lahir Sukabumi 14 Juli 1990 (umur 26 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fajar Sukma,

SH dan Much Ujang Saefudin, SH, MH,advokat /Penasehat Hukum/Konsultan/Penyulun Hukum yangtergabung pada Law Office Lembaga Bantuan Hukum MasyarakatPasundan beralamat di Perumahan Griya Cipanas Blok C Nomor 28Rt 04 Rw 24 CibadakSukabumi Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 April 2018 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, Tempat/Tanggal lahir Banjar 13 Maret 1970 (umur 46 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta,

tempat tinggal dahuludi Xxx Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggal 27 Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register

Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Xxx) denganTergugat (Xxx) Pada tanggal 11 November 2010 yang dilangsungkandi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Xxx Kabupaten Sukabumi;3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);4.

yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 15 Nopember 1979 (Umur38 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanGuru Honorer, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat / Tanggal

dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, yang untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 30 Januari 2018, yang telah terdaftar diPutusan Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halamankepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat ( Henri Gunawanbin Gunawan) kepada Penggugat (Nurhayati alias Nyai binti Atang);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Registeryang tersedia untuk itu;4.

Oleh sebab itu,Putusan Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 16 HalamanPengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kKepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana

PUTUSANNomor 1519/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 25 September 1990 (Umur 28Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanGuru Honorer Alamat di XXX Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada JAMALUDIN, S.H & MU.PRAMUDYA

PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di XXX, Kota Bandung 40112,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 27 Nopember 2018, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.Cbd, tanggal 14Desember 2018 dan tanggal 04 Januari 2019 yang dibacakan di persidangan

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 10 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.H.

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERMAN Alias CEPER Bin BEBEN RAHMAT.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl. Lahir : 30 tahun/ 5 JUni 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cibojong RT. O03 RW.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 5 Mei 2020 sampaidengan tanggal 3 Juni 2020.6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejaktanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun hak tersebut telahdisampaikan kepadanya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN CbdPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor113/Pen.Pid.B/2020/PN.

PERKARA : PDM 38/CIBAD/Eoh.2/03/2020, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERMAN Als CEPER Bin RAHMAT BEBEN pada hari dantanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juni tahun 2019 sekitar pukul 07.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat diKios Buah Pondokkaso Tengah Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, membeli, menyewa, menukar, menerima gadal

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020 oleh kami SlametSupriyono, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Muhammad Zulgarnain, S.H., M.H. danLisa Fatmasari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari Senin, tanggal 8 Juni 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi