Ditemukan 44681 data
5 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kemiri Kecamatan KepanjenKabupaten Malang selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 9tahun 2 bulan.
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 288/140/VII/2000 tertanggal 24 Juli 2000 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT
4 — 3
ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 17 Juni 2011 telahmemberikan kuasa kepada AGUS HERU WITONO, S.H.Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Adikarya No. 120 RT. 01 RW. 03 KelurahanArdirejo Kecamatan Kepanjen
Demi kebaikan bersamamaka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harus di alkhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama KabupatenMalang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan hathal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya memberikan putusandengan amarnya sebagai berikut :1.
6 — 3
PUTUSANNomor:5023/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang yang sekarang berdomisili diKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 42 tahun, agama
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Februari 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/23/II/2009 tanggal 19 Februari 2009);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Kecamatan Kepanjen
9 — 4
., memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H,Advokat, berkantor di Jalan Ahmad Yani 20 KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Jambegede RT. 48 RW. 05 DesaKanigoro.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majels, Drs.
5 — 5
Kepanjen Kab.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 277.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.,Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Warnita Anwar, M.H.E.S. Dan Sutaji, S.H., M.H.
10 — 6
dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasatanggal 23 Juli 2009 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 30Juli 2009 Nomor:449/K.Kh/2009/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada Drs, MOCH.AMIN, SH, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Panji 86 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.454000, (empat ratuslima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
10 — 3
PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di =KabupatenMalang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2009 diwakili olehSLAMET bin JANIMAN, agama islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.09 RW.03 DesaJenggolo Kecamatan Kepanjen
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000, (dua ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.A. RIF'AN, S.H. dan Dra.
10 — 8
., pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Abdurrahman Saleh 82 Talangagung Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Oktober 2010yang telah terdaftar
kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514000, (lima ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen
8 — 1
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kepanjen Kecamatan GumukMas Kabupaten Malang selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumpukrenteng Kecamatan TurenKabupaten Malang selama 11 bulan..
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289.000, (dua ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
39 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanMOCHAMAD ROFIIN Alias PAK RADENMalang13 Mei 195557 tahunLakilakiIndonesiaJl. Klampok Desa Gunungsari RT.04 / RW.02 Kec.
MUHAMMAD USMAN, SH.MHumPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,RLY ON O, SH.MH Hakim Anggota, Hakim Anggota,TUTY BUDHI UTAML SH.MH R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH Panitera Pengganti,Drs. SYUHADAK, SH.MHCatatan:Dicatat disini pada hari ini Senin tanggal 10 Juni 2013Putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umum menerima putusan yangdijatuhkan tersebut ;Panitera pengganti,Drs.
7 — 6
., pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Panji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2012 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 30 Oktober2012 dengan Nomor : 973/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.389000, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal11 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1434 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
11 — 7
PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON (Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Januari 2013 memberi kuasakepada SAMINUDDIN, S.H, pekerjaan advokat, berkantor di JalanPanji 180 Kecamatan Kepanjen
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
7 — 5
., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Juli 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 28 Juni2018 dengan Nomor : 1553/Kuasa/7/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai KetuaMajelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H. EDI MARSIS, S.H., M.H.
7 — 3
53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.239000, (dua ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1432 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Dra. Hj.
5 — 4
Pada tanggal 21 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0676/106/IX/2016 tanggal 21 September 2016);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Kontrakan di alamat Kabupaten Malang selama kurang5.lebih 1 tahun dan yang terakhir di rumah kontrakan di alamat KabupatenMalang selama kurang lebih 1 tahun.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. ALI WAFA, M.H. dan Drs.
5 — 3
PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :telahPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diDukuh Keras, RT.008, RW. 002, Desa Kemiri, Kecamatan Kepanjen
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.239.000, (dua ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah );Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
5 — 3
ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 17 Juni 2011 telahmemberikan kuasa kepada AGUS HERU WITONO, S.H.Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Adikarya No. 120 RT. 01 RW. 03 KelurahanArdirejo Kecamatan Kepanjen
Demi kebaikan bersamamaka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harus di alkhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama KabupatenMalang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan hathal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya memberikan putusandengan amarnya sebagai berikut :1.
11 — 4
., Advokat,yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Kab.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 April 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
8 — 1
SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN Desa Kepanjen,tempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten JemberSaksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahhidup rukun namun belum dikaruniai orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganmengambil
11 — 11
Bromo RT 19 RW 05, DesaMangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Desember 2021yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 28 Desember 2021 dengan Nomor4781/Kuasa/12/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 17 September 1989, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Kholik, M.H. dan H.