Ditemukan 18784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cibodas
Register : 26-10-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 347/Pdt.G/2009/PA.Cbd
Tanggal 10 Februari 2009 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • SALINAN PUTUSANNomor : 374/Pdt.G/2009/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten
    Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat serta saksi saksi;Telah melihat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 26 Oktober 2009 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor : 374/Pdt.G/2009/PA.Cbd. tanggal 27 Oktober2009, dengan perubahannya secara lisan di persidangan,mengemukakan hal hal sebagai
    Bahwa berdasarkan kepada uraian di atas, maka denganini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq MajelisHakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(Hendra Gunawan bin H. Empar)terhadap Penggugat (Nia binti Budi);3.
    Oleh karena itu, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agamna Cibadak Cq Majelis Hakimuntuk menjatuhkan talak bain shugro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil dan1112tuntutan cerai Penggugat tersebut, Tergugat padapokoknya ketika didamaikan tidak mengajukanbantahan, namunTergugat merasa keberatan untuk bercerai denganPenggugat dan Tergugat sampai kapanpun tidak akanmenceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan tidak ada bantahandari Tergugat mengenai alasan gugatan cerai yangdidalilkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 25 Januari 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, ,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    melawanXxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 04 Juli 1984 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, , tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHal 2 dari 12 hal Put.392/Padt.G/2019/PACbddengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • SALINAN PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir, Sukabumi, 14 Maret 1987 (umur 31Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal
    Sukabumi 10 Juni 1983 (umur 35 Tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • SALINAN PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kampung Kebon Jambu RT 006RW 004 Desa Tanjung Kecamatan Jampang Kulon KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat
    BUMD, tempat kediaman di Kampung Kebon Jambu RT006 RW 004 Desa Tanjung Kecamatan Jampang KulonKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Putusan No. 1058/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    SaidAmri) terhadap Penggugat (Muroh Ratnasari binti Ganda);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • SALINAN PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2019/PA.CbdAw aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX tempat/ tanggal lahir, Jakarta 20 Juni 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX tempat / tanggal lahir
    November 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHal 2 dari 12 hal Put. 70/Padt.G/2019/PACbddengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 04 April 1998 (umur 21 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tanga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    ;melawanXxxx , tempat / tanggal lahir, Bogor 06 Juli 1985 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XxxxKabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 30 Mei 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir
    Juli 1972 (umur 46 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx ,empat/ Tanggal Lahir Sukabumi 18 Nopember 1993 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi; dalam hal inimenguasakan kepada Fajar Sukmana, S.H Advokat dan KonsultanHukum
    Maret 1974 (Umur 43 Tahun), AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxxxKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang kuasa hukumnya sedangkanTergugat tidak pernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Hal 3 dari 12 hal Put.480/Pat.G/2019/PACbdmeskipun telah dipanggil secara
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 21 Maret 1980 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir DII, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir,
    Sukabumi 24 Maret 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • SALINAN PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ,Tempat / TanggalLahir, Sukabumi 01 Maret 1974 (Umur 44Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat/Tanggal
    Lahir, Indramayu 12 Juni 1982 (Umur 36 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 Put.573/Padt.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 04 Desember 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXKuda Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, tempat / tanggal
    1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXKuda Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Hal 2 dari 12 hal Put.1624/Pdt.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Register : 19-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kp.
    Kedung Wulung Rt. 010 Rw. 004 Desa Padaherang,Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pengandaran, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 19 November 2019 dalam register perkara Nomor1873/Pdt.G/2019/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil
    Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akiibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Anwar SuwarnoBin Dasuki) kepada Penggugat (Yayat Haryati Binti Ukat Sukatma).3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • SALINANPENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.CbdEOa Cada CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Madria bin Uu, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 06 Maret 1963 (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Kampung Ciangrit RT 007 RW 004 DesaCianaga Kecamatan Kabandungan
    Bahwa calon suami Keponakan Pemohon Yusuf Supriatna bin AsepSukarna telah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) per bulan;9.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar Keponakan Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia Keponakan Pemohon tersebut yang masih belummencapai usia kawin sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibadak
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkanKeponakan Pemohon yang bernama Anisa binti Oman denganYusuf Supriatna bin Asep Sukarna;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;3 dari 10 Hal Pen 18/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANAtau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonternyata datang menghadap sendiri dimuka
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayasejumlah Rp 259.000, (dua ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada Selasa tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. M.10 dari 10 Hal Pen 18/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANAminudin, sebagai Ketua Majelis dan didampingi oleh Heri Widi Astanto., S.Sos., S.
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 30 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
89
  • PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 07 November 1994 (Umur 24 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanXXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12
    Maret 1990 (Umur 28 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh,tempattinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan
    akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganHal 2 dari 12 Put.405/Pdt.G/2018/PACbdTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/Kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Upload : 07-01-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 239/Pdt.P/2012/PA.Cbd
Pemohon I dan Pemohon II
103
  • SALINANPENETAPANNomor 239/Pdt.P/2012/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkaraisbat Nikah yang diajukan oleh:ASEP SUPANDI Bin ENGKOS, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cidahu Tonggoh RT. 14 RW. 04 Desa TangkilKecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai
    dan ibu kandungPemohon I dan Pemohon II (DEDAH Binti ALINTI) untuk Legalitas Hukum danperkawinan yang tidak dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa ibu kandung Pemohon I dan Pemohon II (DEDAH Binti ALINTDmeninggal dunia pada tanggal 16 April 1995;Bahwa ayah kandung Pemohon I dan Pemohon (ENGKOS Bin OLEH) telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama TINI;Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon I danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Cibadak, Kamis tanggal 18 Oktober2012 M. bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1433 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. CECE RUKMANAIBRAHIM, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ALWI, MHI dan Drs.
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.CbdZa =a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Emawati Binti Ganda, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Nangewer RT 043 RW O07 Desa NeglasariKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, dalam hal
    Usih), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 08 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.Cbd1.
    Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut, Penggugat sudah berusaha bersabar dan bertahan,begitupun antara Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk merukunkannya akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usmanto bin H.Najmudin Alm) terhadap Penggugat (Emawati binti Ganda);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Jubaedah,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 04-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • SALINAN PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 19 Januari 1981 (Umur 37Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat
    Sukabumi 17 Februari 1976 (Umur 42Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan;Hal 2 dari 11 Put.571/Padt.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2018/PA.CbdAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Annisa Fajriani Binti Kisoh, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 01 Desember1988 (Umur 30 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CimajaGirang RT 006 RW 003 Desa Cimaja Kecamatan Cikakak
    Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganRegister perkara Nomor 995/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 16 Agustus 2018,mengajukan dalildali sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Februari 2010telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Duplikat AktaNikah Nomor 39/39/I/2010 Tertanggal 01 Februari 2010;2.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniHal 2 dari 11 Put.995/Pdt.G/2018/PACbdPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Usman Ali, S.H.yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah, S.Ag,masingmasingsebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.H,Hakim Anggota, Hakim AnggotaHal
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2019/PA.CbdSEAM sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Dewi Kania, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Alamat Kampung CijerukRt 002 Rw 003 Desa Mangkalaya Kecamatan GunungguruhKabupaten Sukabumi
    ,, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 29 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor470/Pat.P/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaOmar
    2019;Bahwa oleh karena Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telahmeninggal dunia maka disebut Pewaris;Bahwa Pewaris Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura semasahidupnya pernah menikah, sehingga mempunyai keturunan yang dapatmenjadi ahli warisnya ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk persyaratan Pengambilan BPKB mobil Nomor K06929907S1yang ada di PT BCA Finance;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
77
  • PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx,Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi, 21 April 1997 (Umur 21 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir
    Januari 1996 (Umur 22 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Xxx Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin;Hal 2 dari 12 Put.175/Pdt.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/Kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan