504/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kabupaten

Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Gowa; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh keluargaPenggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Amassangan, KelurahanLelengbata,

Gowa;Hal. 6 dari 13 Hal.

Gowa, Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telah terjadi pisahtempat tinggal selama satu tahun lebih, terhitung sejak bulan Juni 2018sampai sekarang, selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan selama itu. telah diusahakan untuk dirukunkannamun tidak berhasil karena Tergugat sudah tidak memedulikan lagiPenggugat karena menjalani hokum penjara di Lembaga PemasyarakatanSungguminasa Kabupaten Gowa, menunjukkan rumah tangga tersebutsudah tidak dapat dipertahankan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pakkolompo, 17 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan guru honorer, Pendidikan S.1, tempatKabupaten Gowa sebagai Penggugat,melawan#nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Kp Parang, 18 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan supir, Pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Kabupaten

Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 15 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2003 M bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1424 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/04/X1I/2003, tertanggal,Gowa, 3 November 2003;2.

Gowa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suami istri dan Telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalucemburu jika Penggugat menelpon atau menerima telpon daritemannya atau keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahHalaman 6 dari 13 putusan Nomormelangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Oktober 2003, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR/

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALaPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 93/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 23 Maret 2015, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;.

X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaantidak ada, dahulu tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2009, Penggugat menikah denganTergugat di Kecamatan Somba opu, Kabupaten Gowa sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 102/46/11/2009, tanggal 16 Februari 2009;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (badadukhul), Penggugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm3.

merasa tidak mungkin lagi dapat mempertahankankeutuhan rumah tangganya sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;11.Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasauntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.SgmSomba Opu, Kabupaten

Gowa untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yang mewilayahitempat pernikahan Penggugat dilangsungkan setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 1987 Masehi, yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 123/VIII/1987, tanggal 04 September 1987.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Termohon di BorongkaramasaHim. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 142/Pdt.G/2021/PA Sgm.

Tanggal 4 Februari 2021 dan tanggal 11Februari 2021 yang disampaikan melalui Kepala Desa Paraikatte, KecamatanBajeng Kabupaten Gowa karena jurusita tidak bertemu dengan Termohon ditempat tinggalnya, sehingga Termohon dinyatakan telah dipanggil secara sah,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya

tersebut tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:123/VIII/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa tanggal 04 September 1987, bukti suratHim. 3 dari 13 hlm.

Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungguminasauntuk mengadili.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar dapatrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada hari sidang

Tanggal 4 Februari 2021 dan tanggal 11 Februari 2021 yang disampaikanmelalui Kepala Desa Paraikatte, Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa karenajurusita tidak bertemu dengan Termohon di tempat tinggalnya, sehinggaTermohon dinyatakan telah dipanggil secara sah, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang ke persidanganmaka pada perkara ini mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai dengan petunjukHim. 6 dari 13

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata

Satu(S1), pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 409/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dengan Tergugat secarabergantian selama kurang lebih setahun lamanya, kKemudian berpindah diperumahan minasa indah selama kurang lebih 3 tahun, dan kemudianHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Sgmberpindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Gowa kurang lebih20 tahun lamanya.3.

Gowa.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telah bermeteraicukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil suatu aktaautentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 26 April 1987,Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Sgmdengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syarat materil suatuakta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateril akta autentik, maka bukti

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2018/PA.Sgm.z wats & ssehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:#Nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Bengo, 4 Oktober 1995(23 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir D.III, alamat Dusun Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat.melawan#Nama Tergugat, tempat/tanggal lahir

Pancana, 13 Januari 1993 (25 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SLTA,alamat Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 September 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 814/Pdt.G/2018/PA.Sgm,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 M bertepatandengan tanggal 3 Safar 1438 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiHal. 1 dari 12 Put. Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.SgmKutipan Akta NikahNomor: 0076/003/XI/2016, tertanggal Gowa, 4 Nopember2016;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Pancana Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil Suatuakta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan akad nikah pada tanggal 4 November2018, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syarat materilsuatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateril akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memilikikekuatan

,sehAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan

, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor:530/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 13 Agustus 2015, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm.

X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwaantara penggugatdan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur5 Tahun2. ANAK 2 P dan T, umur2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhisyarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan

Arryawansyahtempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 10Februari 1984, agama Islam, pekerjaan DriverOjek Online, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :2. Muhammad Ali, S.H.3.

Gowa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1427 Hijriah, yang dicatat olen KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 127/35/III/2006, tanggal 20 Maret 2006.2.

SaksiSaksi 1 #namasaksi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kabupaten Gowa, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat.Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.945/Pdt.G/2021/PA.Sgm Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.

Bahwa keluarga dari pihak Penggugat mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat bisa rukun lagi membina rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.Saksi 2 #namasaksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena saksi adalah Teman Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan timur Kota Balikpapan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009 M bertepatandengan tanggal 1 Syafar 1430 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawah registersesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :83/03/I/2009, tertanggalLimbung, 2 Februari 2009; Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 624/Padt G/2016/PA Sgm2.

dengan wanita idaman lain (WIL) yangbernama A*** S**** dan Tergugat selalu meninggalkan Penggugat karenaTergugat pergi bersama WlLnya menginap di hotel, dalam kondisi iniPenggugat berusaha bersabar sambil menunggu Tergugat bisa merubahsifatnya yang selalu bergonta ganti pasangan sex namun sampai saat iniTernyata Tergugat masih menjalin hubungan asmara dengan WILnya,bahkan pada tanggal 12 Juli 2014 Tergugat telah nikah siri dengan WILnyatersebut; Pada bulan Juli 2014 Penggugat pulang kembali ke Kabupaten

Gowa danjika cuti Tergugat mengunjungi Penggugat di Kabupaten Gowa dan setiapkali mengunjungi Penggugat, Tergugat selalu menyakinkan Penggugat kalauTergugat sudah tidak bersama lagi dengan perempuan A*** S****, namunkenyataannya Tergugat masih tinggal dan hidup bersama dengan isteri siri+nya tersebut dan malah memposting fotofoto mesranya dengan WILnya dimedia sosial yang membuat Penggugat marah;5.

Surat ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 83/03/l/2009, tanggal 02 Februari2009 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, oleh Ketua Majelisalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.B. Saksi :1. K******* Dg.

Bahwa Penggugat pulang ke Kabupaten Gowa tanpa diantar olehTergugat dari Balikpapan pada bulan Juni 2014. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2014. Antara Penggugat danTergugat juga sudah tidak ada komunikasi dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar tetap rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jualan, bertempat kediaman di Jalan X Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman Jalan X Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 514/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 04 Agustus 2014, yang mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorangtua penggugat di Jalan X Kelurahan X, Kecamatan Sungguminasa,Kabupaten Gowa selama kurang lebih 10 tahun, sampai pisah tempattinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK P DAN T umur 9 tahunAnak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;4.

,Kabupaten Gowa.

., Kabupaten Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal25 Agustus 2004, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhisyarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifatsempurna dan

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,bertempat kediaman di X, Dusun X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Januari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 02 Januari 2014, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 September 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/13/X1I/2009,tertanggal 23 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanManuju, Kabupaten Gowa;2.

Gowa.

Nomor: 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm.dalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 93/13/XI/2009, tertanggal 23 Desember 2013, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManuju, Kabupaten Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaihonorer, pendidikan D.IIl, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(usaha warkop), pendidikan

S.1, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 05 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gowa tanggal 15 Nopember 2017, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 13 PutusanNomor 446//Pat.G/2020/PA.Sgmdistempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdi beri kode P.Saksi:1.

Nama saksi, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paccinongang,Kabupaten Gowa dan tidak dikaruniai anak; Bahwa menurut Penggugat kepada saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2018 sudah mulai timbul perselisihan

Nama saksi, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi Sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paccinongang,Kabupaten Gowa dan tidak dikaruniai anak; Bahwa menurut Penggugat kepada saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2018 sudah mulai timbul perselisihan

Gowa, telah berleges dan bermeterai cukup, yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok selanjutnya ketua Majelis membubuhi parafdan tanggal kemudian diberi kode P;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah masingmasing bernama :1 SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedangan Pisang, Pendidikantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor, memberikan keterangandi hadapan

persidangan dalam keadaan sehat sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dan kenal denganTergugat karena keponakan dan anak menantu;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002, di KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pergi ke Nunukan sebagai penjual coto selama kuranglebih setahun, lalu kembali ke Gowa selama 4 (empat) bulan dan pada tahun 2006Penggugat

Tokowon nnnn nnn nn === == === , bertempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor memberikanketerangan di hadapan persidangan dalam keadaan sehat sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri karena Sepupu;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002, di KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pergi ke Nunukan sebagai penjual coto selama kuranglebih

Gowa;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pergi ke Nunukan sebagai penjual coto selama kuranglebih setahun, lalu kembali ke Gowa selama 4 (empat) bulan dan pada tahun 2006Penggugat dan Tergugat berangkat ke Biak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) orang anak sekarangdiasuh oleh Penggugat yang bernama :1.xxxxxxx, jenis kelamin lakilaki umur 7 tahun;2.

Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan;106 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,00 (Limaratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Biak berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 bertepatan dengan tanggal17 Zulgaiddah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan X ,Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Februari 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 93/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 03 Februari 2015, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;.

X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan

PUTUSANNomor 456/Pdt.G/2015/PA.Sgm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 456/Pdt.G/2015/PA.Sgm.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;2.

X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm3. Bahwaantara penggugatdan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur5 Tahun2. ANAK 2 P dan T, umur2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat4.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahHal. 5 dari 12 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgmbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhisyarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti

PUTUSANNomor 734/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/Kepala Dusun X, bertempat kediaman di Dusun X (DekatPasar Paranglompoa), Desa X, Kecamatan Bontolempangan,Kabupaten Gowa, sebagai pemohon;melawanTERMOHON

, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman Dusun X, Desa X,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 734/Pdt.G/2014/PA.Sgm

Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah nenek termohon di DusunX, Desa X, Kecamatan Bontolempanggan, Kabupaten Gowa selamakurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahpemohon di Dusun X, Desa X, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa;. Bahwa setelah pernikahan, pemohon dan termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;.

Gowa.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapemohon dengan termohon telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 03Nopember 2012, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhisyarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 23 November 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontolempangan, Kabupaten Gowa sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 206/24/1X/2014 Tanggal 25 Oktober 2017.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3.

Gowa telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterei cukup (buktiP).1.

SAKSI umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/tani,tempat kediaman di Kecamayan Bonto Lempangan Kabupaten Gowa dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Kecamatan Botolempangan Kabupaten Gowa.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rukun dantinggal bersama di Kecamatan Mariso, Kota Makassar dan telahdikaruniai

SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat .e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Kecamatan Botolempangan Kabupaten Gowa.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rukun dantinggal bersama di Kecamatan Mariso, Kota Makassar dan telahdikaruniai

Maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada hari Minggu tanggal 23 November 2014 di Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga di Makassar, sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis,dan telah dikaruniai satu orang anak.

PUTUSANNomor 838/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Inayatsm,i S.Ag. binti H.lsmain Nur, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS (Guru MadrasahIbtidaiyah), tempat kediaman Jalan Pores Malina BTN BumiBatara Gowa Blok E20 Nol6, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Samba Opu, Kabupaten

Gowa, sebagai Penggugat;melawanNur Islam Salim, S.Ag. bin M.Salim Saleh, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S11, pekerjaan karyawan swastaPT.Maruki Internasional Indonesia, tempat kediaman JalanSyamsuddin Tunru) RT.0O1 RW.002, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Samba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba,sebagaimana bukt' berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.984/61111/1999, tertanggal 15 Februari 1999, yang dikeluarkanolehKUA Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri di tempat kediaman rumah orangtuaTergugat selama 1 minggu di Jalan Syamsuddin Tunru RT.001RW.002 Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Samba Opu,Kabupaten

Gowa dan berpindah di rumah kontrakan perumahan GowaLestari Manggarupi, Kecamatan Samba Opu kurang lebih 2 tahunkemudian pindah di tempat kediaman bersama di Jalan Poros MalinaBTN Bumi Batara Gowa Blok E.20 No16, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Samba Opu, Kabupaten Gowa, kurang lebih 13 tahunlamanya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak bernama :1 St.Nabila Qamar, umur 16tahun;2.

Gowa Nomor :Kd.21.02/1/PW.01/1483/2015 tanggal 11 Desember 2015;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat:Bahwa, selanjutnya Tergugat mengajukan jawaban pada pokoknyasebagaiberikut:1 Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 1, 2 dan 3 adalah benar,2.

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Bontosunggu, 18 Oktober 1992 (26 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat.melawanTergugat , tempat/tanggal lahir Taeng, 2 #Nopember

1989(29 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sgm,tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 10 Juli 2011 M bertepatan dengantanggal 8 Saban 1432 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 618/21/X/2011, tertanggal Pallangga,10 Oktober 2011;2.

Gowa di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah adik kandung Penggugat.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak tahan lagidengan sikap dan kelakuan Tergugat.Saksi kedua : #Nama saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Bontosunggu, Dusun Taipajawa DesaBontolempangan, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa di bawahSumpahnya memberikan