Ditemukan 22380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Liban Jaya Perkasa, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#NAMATERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telan memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal O05Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat di BangkengKajang, Dusun Balleanging, Desa Manimbahoi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1. Dzuljalali Walikram bin Kamaruddin, usia 13 (tiga belas) tahun.3.2.
    Bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, Nomor0241/03/X/2007 Tanggal 28 Desember 2021. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Penggugat di Bangkeng Kajang, DusunBalleanging, Desa Manimbahoi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi saat ini sudah tidak rukun lagi karena perselisihan danpertengkaran. Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai berselisih sejak bulan Juni2020.
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan DaimaruToko, Pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobil,Pendidikan SLTP, alamat
    Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 April 2021 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA Sgm.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 3 November 2014bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 138/002/X1I/2014, tanggal 3 November 2014;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman bersama di Dusun Bontorappo (depan pabrik tahu), RT.001, RW. 004, Desa Majannang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama #namaanak binti Makmur, umur6 tahun saat ini anak tersebut dalam asuhan orang tua Tergugat;4.
    Gowa tanggal 3November 2014 bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Saksi:1.
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Sgm.
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
123
  • Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2003, Penggugat menikah denganTergugat di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 542/41/X/2003, tanggal 13 Oktober 2003;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 12 tahun, kemudian pada bulan Juli 2015 Tergugat pergiHal. dari 14 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Sgmmeninggalkan Penggugat dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Makassar sampai saat ini;.
    Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugattelah selingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan;Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juli 2015,dimana Tergugat pergi dalam keadaan marah;Bahwa sejak saat itulah, Penggugat mulai pisah tempat tinggal denganTergugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah kurang lebih 6 bulan lamanya dan sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua di Kabupaten Gowa, sedangkan Tergugat tinggal
    dengan Tergugattersebut di atas, Penggugat merasa tidak mungkin lagi dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 vide Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten
    Gowa untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
    Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yang mewilayahiHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Sgmtempat pernikahan Penggugat dilangsungkan' setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.
Register : 12-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan BiringBalang (Belakang Mesjid Al Asiri), RT. 004, RW. 004, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten
    Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman X, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 September 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan
    Bahwa pada tanggal 10 September 2001, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 427/48/Hal. dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Sgm1X/2001, tertanggal 08 September 2001, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahpenggugat di Lingkungan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;. Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG P DAN T, umur 8tahun dan anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;.
    Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 10September 2001, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhisyarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 juli 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 422/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Hal. dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm.
    X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.
    Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALaPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Mei 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 338/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm.
    X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.
    Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2018/PA.Sgm.sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan istbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:#Nama Pemohon I, umur 30 tahun (tempat/tanggal lahir,Pangajiang 10 Mei1988), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan terakhir SD, alamat, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon ;#Nama Pemohon Il, umur 20 tahun (tempat
    /tanggal lahir Kanreapia 27 Februari1998), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan terakhir SD, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Sgm., tanggal
    Bukti Surat: Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh ImamKelurahan Maricaya Baru, tertanggal 23 April 2011 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberi tandaP.1; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7306102401170002 atas namaRustam yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gowa, tertanggal 24 Januari 2017 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberi tandaP.2;Il.
    Saksi kesatu, #Nama Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanMaricaya Baru Kecamatan Makassar Kota Makassar, pada tanggal 23 April2011; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah #Nama yangmenikahkan selaku imam kelurahan;
    Saksi kKedua, #Nama Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanMaricaya Baru Kecamatan Makassar Kota Makassar, pada tanggal 23 April2011; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah #Nama yangmenikahkan selaku
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371064605780003, Makassar, 06 Mei 1978, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Parang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Nik: 7371062303750005, Makassar, 21 Maret 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten
    Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarHal. 1 dari 13 Hal.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 22 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK,umur 17 Tahun.4. Bahwa sejak Januari 2019 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.
    ;B.SaksiSaksi 1 SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Parang, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikahpada bulan Juni 1998 di Makassar; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggaldi Jalan Bonto Baru, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa; Bahwa pada awalnya rumah tangga
    SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Bonto Baru, Desa Barembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikahpada bulan Juni 1998 di Makassar; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggaldi Jalan Bonto Baru, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa; Bahwa pada awalnya rumah
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoRaja Mode, Pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan SLTA,
    alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA Sgm.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1436 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 501/29/X1/2014, tanggal 17 November 2014.2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah tempat dari kediaman orang tua Penggugat di Dusun Pammase(dekat pesantren), Desa Tangke Bajeng, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Kanarea, KelurahanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 677/Pat.G/2021/PA.SgmLimbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pammase (dekat pesantren), Desa TangkeBajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Bahwa selama dalam
    Gowa tanggal 17Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 677/Padt.G/2021/PA.SgmNovember 2014 bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Saksi:1.
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1816
  • PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2014/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Samsia binti Mamba, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bengo(dekat SD danSMP) Desa Tamalatea Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanPakir bin Mantari, umur 31 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Je'neJe'ne(perbatasanBengo Tassese) Desa Tassese Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Maret 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 214/Pdt.G/2014/PA.Sgm
    Bahwa pada tanggal 29 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. dari 13 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.SgmKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/02/VII/2004, tertanggal 07 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa:;;.
    2009 tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugattetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuaiketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/02/VII/2004, tertanggal 07 Juli 2004, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParangloe, Kabupaten
    Gowa;, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 29Mei 2004, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Somba Opu, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:434/29/IX/2003, tertanggal 08 September 2003;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 5 tahun, setelah itu pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kediaman bersama di perumahan BTN Bakolu Blok85 No. 25 RT.004/RW. 003 Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga,Kabupaten
    Gowa sampai saat sekarang ini;Bahwa dalam pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1.
    Gowa untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
    Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yangHal. 3dari13 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PASgmmewilayahi tempat pernikahan Penggugat dilangsungkan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
    dengan membacakanSurat gugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 434/29/1X/2003, tertanggal 08 September 2003, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samba Opu,Kabupaten Gowa.
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • .~ ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X, KelurahanX, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Swasta
    , bertempat kediaman Jalan xX,Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 April 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 254/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 20 April 2015, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, KabupatenHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 254Pdt.G/2015/PA.SgmGowa; sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: 1018/56/XII/2008, tertanggal 18 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumahOrangtua Penggugat di Jalan X, Kelurahan X, dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya di jalan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);4.
    Gowa.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 5 Desember 2017 — Tutu
4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL
5.Balai Lelang Star Relgion Makassar
6.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
7.Kepela Kantor Pos Borongloe
20796
  • Wahid Hasyim No. 15, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yang dibuat Tergugat VI adalah cacat hukum sehingga oleh karenanya haruslah dikatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.
  • II. Dalam Rekonvensi

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Dalam Konvensi tidak dapat diterima ;

    III.

    Tutu
    4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL
    5.Balai Lelang Star Relgion Makassar
    6.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
    7.Kepela Kantor Pos Borongloe
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Ari Indrawan Alias Indra
133
  • Tempat tinggal : Dusun Tala Borong, Desa Manjalling,Kecamatan Bajeng barat, Kabupaten Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : Pegawai HonorerTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 November 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.KAP/144/X1/2018/Narkoba tanggal 1 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal24 November 2018.
    Tombolo KecSombaopu Kabupaten Gowa,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa telah, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 18:10WITA terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu kepada KEPPO sehargaRp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) Per 1 (Satu
    ) sachet plastik beningnarkotika jenis shabu selanjutnya pada tanggal 18 september 2018 sekitar pukul18:10 Wita didepan SD Inpres sero yang bertempat di jalan Kareang leo seroKel.Tombolo KecSombaopu Kabupaten Gowa datang beberapa anggota polresGowa dan mendekati terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan menemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening yangberisikan Kristal bening bening yang diduga narkotika jenis shabu yangditemukan oleh petugas sat narkoba polres Gowa dipinggir
    Gowa,tibatiba didatangi warga saksi yang bersama dengan seseorang yangberpakaian preman dan mengaku dari petugas kepolisian Polres Gowa danmeminta saksi untuk menyaksikan bahwa petugas tersebut telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap salah satu warga saksi bernamaAri Indrawan Alias Indra (Terdakwa).
    Gowa, saksi bersama tim reserseNarkoba Polres Gowa melakukan penangkapan Ari Indrawan Alias Indra(Terdakwa), dimana pada saat itu kami melakukan penggeledahan rumahdan tempat tertutup lainnya.
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Mirsak Alias Micca Bin Dg Laba
283
  • Gowa;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN SgmPemilik dari 30 (tiga puluh) lembar sarung adalah ibu saksi yaitu Ita DgTanning sedangkan pemilik dari 1 (Satu) unit mesin pompa air merek Hondaadalah ipar saksi yang bernama Hamadong Dg Tula.
    Sanrangan Desa Jenetallasa KecamatanPalangga Kabupaten Gowa;Saksi membeli 7 (tujuh) lembar sarung yang terdiri dari 5 (lima) lembarsarung batik dan 2 (dua) lembar sarung besar;Harga 7 (tujuh) lembar sarung yang saksi beli yaitu Rp140.000,00 (Seratusempat puluh ribu rupiah);Saksi mau membeli sarung dari Terdakwa karena saat itu Terdakwa datangke rumah saksi dan menawarkan sarung tersebut dengan alasan butuhuang karena ibunya sedang sakit sehingga saksi merasa kasihan terhadapTerdakwa lalu saksi membeli
    Sanrangan Desa JenetallasaKecamata Palangga Kabupaten Gowa. Setelah sampai di tempat tujuan,Vijay dan Nyau berjalan kaki menuju rumah korban sedangkan Terdakwamenunggu di bawah pohon yang tidak jauh dari rumah korban. Beberapasaat kemudian Vijay dan Nyau menghampiri Terdakwa sambil membawabarang yang pada saat itu Terdakwa tidak ketahui apa, selanjutnyaTerdakwa, Vijay (DPO) dan Nyau kembali ke rumah Terdakwa.
    Gowa,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Sgmberawal ketika terdakwa bersama Vijay dan Dg.
    Gowa;Berawal ketika Vijay bersama dengan Nyau datang ke rumah Terdakwa untukmeminjam bentor milik Terdakwa tetapi Terdakwa tidak mau meminjamkanbentor Terdakwa namun Vijay terus memaksa Terdakwa sehingga Terdakwabersedia meminjamkan bentor Terdakwa asalkan Terdakwa yang membawanyaselanjutnya Terdakwa bersama dengan Vijay dan Nyau menuju ke Kp.Sanrangan Desa Jenetallasa Kecamata Palangga Kabupaten Gowa.
Register : 29-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1710
  • Naba, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Boddia Desa Lempangan KecamatanBajeng Kabupaten Gowa , sebagai "Penggugat";LAWANJamaluddin Dg. Rangka bin Solo Dg.
    Rate, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Kalukuang Desa TinggimaeKecamatan Barombong Kabupaten Gowa , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor:312/Pdt.G/2014/PA.Sgm. mengemukakan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Ahad tanggal 07 April 2019 di rumah orang tua Penggugat diDusun Kaluarrang, Desa Manjapai, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0024/008/III/2019,tertanggal 08 April 20192.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan di Dusun Kaluarrang, DesaManjapai, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, selama 1 (satu)tahunHalaman 1 dari 22 putusan Nomor 92/Pdt.G/2021/PA. Tkl3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0024/008/III/2019, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa tanggal 8 April 2019, bukti surat manatelah bermeterai cukup dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata Sesuai, kemudian diberi tanda P;B.Saksi:1. Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa.
    Tkl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019 secarabaikbaik; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kaluarrang, Desa Manjapai,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, selama kurang lebih 1(Satu) tahun sebelum akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummempunyai anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun
    Tklsetidaknya berdiri sendiri namun memiliki keterkaitan dan hubungan erat satusama lain sehingga membuktikan terjadinya suatu peristiwa yaitu sebagaimanaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan pada pokoknya Penggugatdan Tergugat tinggal bersama setelah menikah di Dusun Kaluarrang, DesaManjapai, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, selama 1 (satu) tahunsebelum akhirnya berpisah.
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 685/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
117
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah Iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);2.2.
    S***** T****) Umur 33 tahun, agama Islam,At **** S**** M****pendidikan terakhir Strata Satu (S.1), pekerjaanKaryawan Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Palu,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/T ergugat Rekonvensi;melawanBinti B**** M*****, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) DinasPendidikan Nasional Kabupaten Gowa, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Gowa, dalam hal inidiwakili oleh kKuasa hukumnya Siti Nur Faida Said,S.H
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yang sah,yang menikah pada hari Sabtu Tanggal 05 Februari 2011 M bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1432 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/31/II/2011, tertanggalSungguminasa, 7 Pebruari 2011;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di XXX Kabupaten Gowa, selanjutnya padabulan April 2012 Pemohon berangkat ke Kota Palu untuk mencari pekerjaansementara Termohon tetap tinggal di Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama M* R**** A* R****, umur 4 (empat) tahun yangsaat ini tinggal bersama Termohon;4.
    Gowa;Bahwa sebenarnya puncak perselisinan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2012 hingga sekarang, yang diawali ketika Pemohonpisah ranjang dan pisah rumah dengan Termohon, Pemohon tinggal di Palusedangkan Termohon tinggal di Sungguminasa Kabupaten Gowa;Bahwa mengenai Termohon yang mendapat informasi bahwa ibu Pemohonakan menjodohkan Pemohon dengan perempuan lain adalah tidak benardan mengadaada;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara tertulis tertanggal
    Gowa,karena perlu.
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 385/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 24 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
105
  • G/2013/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur X tahun, agama Islam, pendidikan terakhir X, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di X, Kabupaten Gowa., yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur X tahun, agama Islam
    No.385/Pdt.G/2013/PA Sgm.Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 527/32/VIII/2011, tertanggal 22 Agustus 2011, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah kontrakan di Tamalate I, perumahan GrandTamalate No.3, Kelurahan Tamalate, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dan telahdikaruniai seorang anak bernama Aura;3.
    untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat bertanda P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat ternyata sengaja dibuatoleh pejabat yang berwenang untuk menerangkan terjadinya suatu peristiwa pernikahan,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik dan berdasarkanbukti surat tersebut, maka harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami istri sah menikah di Kecamatan Pallangga, Kabupaten
    Gowa pada tanggal 17Agustus 2011;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan oleh penggugat ternyatamemberi keterangan yang mendukung dalildalil gugatan penggugat yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahkontrakan di Tamalate, Kota Makassar dan telah dikarunai seorang anak;e Selama tinggal bersama, sering terlibat pertengkaran sejak bulan Januari 2012;e Dalam menjalani rumah tangga dengan penggugat, tergugat
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
Nihrawati
Tergugat:
Neneng Binti Daeng Kale
7012
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 Penggugat melakukan transaksijual beli sebidang tanah dan bangunan parmanen diatasnya dengan SyamsulJamnas, dihadapan Notaris dan PPAT yang sah yang mempunyai kewenangankerja didaeran kabupaten Gowa yaitu Notaris TRISNAWATY NADIR, S.H.,sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor : 012/2018 dengan nilaitransaksi Rp.150.000.000 (Seratus lima puluh juta rupiah); vide Bukti P1;2.
    TAMARUNANG, Surat Ukur Nomor01595/TAMARUNANG/2010, terdatar atas nama Syamsul Jamnas, yang terletakdi Perumahan Tamarunang Indah II Blok C 13 No. 8 RT.008, RW.005, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : berbatasan dengan rumah milik Jamaluddin (Blok C14Nomor 7);Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Blok C 13 No. 9 dahulu milik A.Sappe, sekarang sudah dijual dan dibeli oleh Anto;Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalanan;Sebelah
    Barat : berbatasan dengan rumah milik Fakhriani Anmad (Blok C13 No.7);Untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa setelah proses administrasi Akta Jual Beli selesai, selanjutnya Penggugatmelakukan balik nama sertifikat di Kantor Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kabupaten Gowa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor :2270/Kel.
    Saksi Suyanto :Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini terkait transaksi jual beli rumah diTamarunang Blok M No 8 Kabupaten Gowa;Bahwa suami Penggugat yang bernama pak Rusli yang mengatakan jika iapernah membeli rumah di perumahan Tamarunang dari pak Syamsul Jamnas;Bahwa saksi juga pernah ke objek sengketa.
    Gowa sehargaRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).