Ditemukan 44681 data
8 — 0
., (lima ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 April2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1432, oleh kami Drs. YAYANSOPYAN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL HADI, SH dan Drs.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu ripiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 14 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1432, oleh kami Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. YAYAN SOPYAN, MH dan Drs.MOH.
7 — 0
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000 , (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1432, oleh kami Drs.H.SUMASNO,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SH dan Drs.
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000, (tiga ratusdua puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H.dan Dra.
29 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Juni2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.
6 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 16 Juli2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.A. RIF'AN, S.H. dan Dra.
10 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 11September 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1428 H., oleh kami Drs. H.MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H.dan Dra.
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000, (empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 24 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1432, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
9 — 7
., (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 21Juni 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1428 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
4 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000, (dua ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1429 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H. SRTYATIN SHADIQ, S.H.
7 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.64.000, (enam puluhempat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen Malang, pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2011bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1432 Hijriyah oleh Kami Drs. ARFAN MUHAMMAD,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua;KETUA MAJELISDrs. ARFAN MUHAMMAD, S.H.,M.Hum.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 20.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 64.000,
8 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.364000, (tigaratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 02 Februari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1432 H., oleh kami Dra.FARIDA ARIANTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO danDra. Hj.
20 — 14
berkas perkara Terdakwa di atas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:421/Pid.B/2015/PN.Kpn. tanggal 23 Juli 2015, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.KpnSetelah mendengar Requisitoir Jaksa / Penuntut Umum, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen
Malang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengansengaja dan tanpa ijin, telah mangadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :manne nemnenennnm Pada waktu dan tempat seperti tersebut
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015, olehkami Tenny Erma Suryathi, SH.
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHandry Argatama Ellion, SH.S.Fil.MH. Tenny Erma Suryathi, SH.MH.Arief Karyadi, SH. MHum.Panitera penggantiKarminah, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Kpn
CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
Terdakwa:
JUPRIANTO Alias CEMPLON
13 — 6
PUTUSANNomor 165/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Juprianto Alias Cemplon;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 05 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Madyorenggo Rt.04 Rw.05 Desa TalokKecamatan Turen Kabupaten Malang;Agama
: Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Juprianto Alias Cemplon ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor165/Pid.B/2021/PN.Kpn tanggal 01 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pid.B/2021/PN.Kpn tanggal 01 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelan mendengar keterangan Saksisaksi
Jambangan Rt. 02 Rw. 01 Desa Rembun Kecamatan Dampit KabupatenMalang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Kpnrumahnya, yang dilakukan oleh orang
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 oleh NUNYDEFIARY,S.H., sebagai Hakim Ketua, RUBIYANTO BUDIMAN, S.H.., dan M.AULIA REZA UTAMA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAGUS
8 — 4
Bahwa Penggugat sudah sabar menunggu Tergugat, menyelesaikan masalah rumahtangga secara baikbaik dengan keluarga, minta bantuan orang tua dan keluarganamun tidak berhasil, maka jalan satusatunya mohon Pengadilan Agama yangberwenang memutuskan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;Maka berdasar segala uraian diatas dengan ini Penggugat mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Agama Kepanjen cq.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000, (duaratus empat puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal12 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1433 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA danM.
4 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Agustus 2021 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 02September 2021 dengan Nomor3314/Kuasa/9/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3573044306980007, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juni1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang,selanjutnya disebut
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AMAR HUJANTORO, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I. dan Drs. H. MOH.
7 — 4
Panji No. 180 Kepanjen KabupatenMalang, sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal : 01 September2012, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kab.
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDrs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
7 — 1
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Gentan,Kepanjen, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Pengguga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak;e Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian sekitarpertengahan 2013 Tergugat kerja merantau ke Kalimantan.
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Pencarsari, Kepanjen, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian sekitar pertengahan 2013Tergugat kerja merantau ke Kalimantan.
8 — 7
Kepanjen , Kab. Malang sampai sekarang ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan tersebut, telah. dikaruniail (satu ) anaklaki laki yang bernama MAHARDIKA FIGO PRADANA yang berumur 7 (tujuh ) Tahun:Vide bukti P.2.
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Nomor678/89/X1/1999 tertanggal 25 Nopember 1999 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur
5 — 2
Demikebaikan bersama maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiridengan perceraian, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.339000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1434 H., oleh kamiDrs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.