Ditemukan 19366 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
1.Adhiguna Sembiring
2.Armada M, Anin
77 — 19
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohonuntukmencabutperkaraperdata Permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dengan Nomor:257/Pdt.P/2024/PN Kpg, tanggal 22Mei2024;

    2. Menyatakan permohonanPemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, dalam register perkara Perdata Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Kpg, tanggal 22Mei 2024., dicabut;

    3.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencoret perkara Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Kpg, dari dalam buku register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah) ;

    257/Pdt.P/2024/PN Kpg
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 257/Pdt. G/2009/PA. SIT
Tanggal 1 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, batal perndaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor :257/Pdt.G/2009/PA.Sit ;
    257/Pdt. G/2009/PA. SIT
    PENETAPANNomor : 257/Pdt. G/2009/PA.
    menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi surat tegoran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk mmebatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut ;MENETAPKANMenyatakan, batal perndaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor :257
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Erni Yusnita
24 — 2

  • M E N E T A P K A N:

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Smn dari dalam register;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000, 00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

    257/Pdt.P/2021/PN Smn
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Mhd. Ilham Taufiq
Tergugat:
1.Harianto
2.Agus Setya Budi
45 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara perdata Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Pbr, yang dimohonkan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu) ;
    257/Pdt.G/2019/PN Pbr
    PENETAPANNomor: 257/Pdt.G/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh :1. Mhd. ILham Taufik, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 11 Oktober 2019 bertindak untuk dan atasnama sertamewakili Mhd Ilham Taufigq , Pekerjaan karyawan swasta, yangberalamat Jl.
    Sepakat km 6,Karya Indah , Tapung, Kabupaten Kampar. selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 257/Pdt.G/2019/PN Pbr tanggal 29 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca penetapan Majelis Hakim tanggal 29 Oktober 2019tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 29 Oktober2019, dengan register Nomor : 257/Pdt.G/2019/PN Pbr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 11-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Jmr
Tanggal 1 Oktober 2024 — Pemohon:
P ERNA
25 — 18

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
    257/Pdt.P/2024/PN Jmr
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 257/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat:
SU ANDREAS
Tergugat:
PT. BUMI MITRA KARYA
Turut Tergugat:
1.HERRY RIDWANTO, S.H
2.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA NUSANTARA
3.BADAN PENGUSAHAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM ( BP BATAM )
4.PT. MAULANA PUTRA CATUR PERKASA
55 — 35

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 257/Pdt.G/2023/PN. Btm., dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret register perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PN. Btm dari register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
    257/Pdt.G/2023/PN Btm
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-09-2024 — Putus : 25-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2024 — Penggugat:
BUDI
Tergugat:
UD CAHAYA GEMILANG
23 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan perkara Nomor: 257/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 26 September 2024;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret parkara Gugatan Nomor: 257/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp74.000,00 (tujuh
    257/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 257/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PN Sby dicabut dan harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PN Sby dari Register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 615.000,- (enam
    257/Pdt.G/2023/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Nomor 257/Pdt.G/2024/PN Jkt Pst, yang dimohonkan Penggugat tersebut diatas;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan dan selanjutnya mencoret perkara perdata Nomor 257/Pdt.G/2024/PN Jkt Pst, pada register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan segala biaya perkara ini kepada Penggugat, setelah diperhitungkan sebesar Rp.444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    • 257/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PN.Kpg tertanggal 22 September 2020 dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PN.Kpg ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara sebesar
    257/Pdt.G/2020/PN Kpg
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
PT ATLANTIS SUBSEA INDONESIA
Tergugat:
1.PT TRI MITRA RESOURCES
2.DICKY SUWIGNYO CATUR YUNIADI
50 — 20

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
    • Menyatakan perkara Perdata Nomor : 257/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Sel dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 257/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 256.000,- (dua
    257/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 257/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
KOTIMAH
Tergugat:
Solo Edward Siagian
Turut Tergugat:
1.KANTOR CABANG UTAMA BANK TABUNGAN NEGARA (BTN)
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN BOGOR
23 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No.257/Pdt.G/2022/PN.Cbi.
    ,dicabut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.257/Pdt.G/2022/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 884.000,- (delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;
    • 257/Pdt.G/2022/PN Cbi
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
60 — 21
    1. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdn., tanggal 19 Nopember 2020, gugur;
    2. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
    257/Pdt.P/2020/PA.Pdn
    PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdntit ,
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 29
    1. Menggugurkan gugatan Penggugat Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Br;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    257/Pdt.G/2020/PA.Br
    PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.BrKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alappang, 11 November 1997,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Alappang(dekat Mesjid Fatul Iman), Desa Corawali,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat
    No.257/Pdt.G/2020/PA.Br1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1437 H., yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0037/015/II/2016, tanggal 22 Februari 2016;2.
    No.257/Pdt.G/2020/PA.BrRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisilidengan Nomor 82/DSC/TR/VII/2020 yang diketahui oleh Sekretaris DesaCorawali, tertanggal 08 Juli 2020;9. Bahwa berdasarkan halhal di atas, Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, danberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq.
    Menggugurkan gugatan Penggugat Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Br;2.
    No.257/Pdt.G/2020/PA.Br
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 257/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : Andre Martinus Wistorohardjo
Terbanding/Tergugat : Mchael Arianto Sidik
56 — 22
    • Menerima pernyataan permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 257/Pdt.G/2013/PN.Sby., tanggal 28 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat / Pembanding membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, khusus biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
    257/PDT/2014/PT SBY
    PUTUSANNOMOR : 257 / PDT / 2014 / PT.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 Juni 2014 Nomor :257/Pdt. Pen/2014/PT. Sby tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 257/Pdt.G/2013/PN.Sby., tanggal28 Nopember 2013;TENTANG DUDUK PERKARA :Halaman 1 dari 19 Nomor : 257/PDT/2014/PT.
    Nomor : = 257/Pdt.G/2013/PN.Sby.,menerangkan bahwa, pada hari : RABU, tanggal 11 Desember 2013, dihadapanPanitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Surabaya, Penggugat menyatakanmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 28 Nopember 2013 Nomor : 257/Pdt.G/2013/PN. Sby;2.
    jo.Nomor : 257/Pdt/2014/PT.Sby., dengan permintaan agar turunannya diserahkanHalaman 7 dari 19 Nomor : 257/PDT/2014/PT.
    Halaman 18 dari 19 Nomor : 257/PDT/2014/PT. SBYHalaman 19 dari 19 Nomor : 257/PDT/2014/PT. SBY
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 175/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 14 Maret 2018 — 1. Nama : HILZUFRI; Pekerjaan : Karyawan Swasta; KTP/SIM No. : 3271012107670005; Alamat : Komp. ABARI Sukasari, RT.004 RW.003, Kota Bogor; 2. Nama : EVI ZUFIARNI; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; KTP/SIM No. : 3271015910690010; Alamat : Komp. ABARI Sukasari, RT.004 RW.003, Kota Bogor; 3. Nama : RUMZI CHANIAGO; Pekerjaan : Wiraswasta; KTP/SIM No. : 3271011511700007; Alamat : Asrama Brimob Lawanggintung, RT.004 RW.003, Kota Bogor; 4. Nama : FEMI REVIANI; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; KTP/SIM No. : 3271014102780004; Alamat : Kemang Regency Blok K.1, No. 18, RT.005 RW.012; Selaku Ahli Waris dari alm. ZAIFUL ZAINUDDIN; Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Dian A. Radiansyah, S.H, dan Deasiska Biki, S.H., M.H, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Ruko Crown Palace Blok D-15 Jln.Prof.Soepomo No.231 Jakarta Selatan, 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah No : 1361/SK.Pengacara/2017/PN.Tng tanggal 3 Juli 2017; LAWAN 1. EDDY S. HARISANTO alias EDDY SUHARTONO HARISANTO, beralamat di Jl. Kemang Sari 2 RT.002 RW.011 No.33A, Kel. Jati Bening Baru, Kec. Pondok Gede, Bekasi; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Lidia Rina D, S.H.,M.H., Sebastianus Kadiaman, S.H., Budi Santoso, S.H., Solehudin, S.H., berkantor di Kodiklatau Jl.Golf Raya No.1, Halim Perdana Kusuma, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No : 226/Iz.Insdt/2016/PN.Tng tanggal 26 Oktober 2016 dan berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 226/Sk.Pengacara/2016/PN.Tng, tanggal 26 Oktober 2016; Selanjutnya disebut Terbanding I/semula Tergugat I; 2. Ny. AUGUSTINE HANAWATI, beralamat di Perumahan Karang Tengah Permai Blok TM No. 5, RT.02 RW.06, Karang Tengah, Ciledug; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Srimiguna, S.H.,M.H., Mochammad Fatoni, S.H., Para Advokat pada Miguna & Partners Law Firm, berkantor di Jl.Pramuka Raya No.158, Jakarta 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 2098/ Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, tanggal 3 Oktober 2017; Selanjutnya disebut Terbanding II/semula Tergugat II ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN, beralamat di Jln. Perintis Kemerdekaan Kav.5-Cikokol, Kota Tangerang; Selanjutnya disebut Terbanding III/semula Tergugat III ; 4. NOTARIS-PPAT Dra. RAHMANITA RUSLI, S.H, selaku PEMEGANG PROTOKOL NENNY MASKAN, S.H, beralamat di Ruko Tangerang City Blok A No. 17, Jl. Jend. Sudirman No. 1, Cikokol, Kota Tangerang; Selanjutnya disebut Turut Terbanding/semula Turut Tergugat;
166 — 56
  • Bahwa kemudian pada 1997 bapak Zaiful Zainuddin meninggal dunia,sementara sertifikat Hak Milik Nomor 257/Karang Tengah masih terdaftar /Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor : 175/PDT/2017/PT BTNtercatat atas nama TERGUGAT karena proses balik nama atas sertifikatHak Milik Nomor 257/Karang Tengah belum dilakukan oleh TERGUGAT Ill.Bahwa PENGGUGAT (ahli waris) baru mengetahui belakangan, tanahhak milik No.257/Karang tengah, milik PENGGUGAT yang sebelumnyadari TERGUGAT masih terdaftar / tercatat atas nama
    Il.12.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT telah menanyakan / meminta konfirmasilangsung kepada pihak TERGUGAT tentang klaim kepemilikan Tanah HakMilik No.257/Karang Tengah oleh TERGUGAT Il.
    Atas hal ini TERGUGAT menjawab / mengaku bahwa pada pokoknya TERGUGAT tidak pernahmenjual Tanah Hak Milik No.257/Karang Tengah kepada pihak lainselain kepada PENGGUGAT, selain itu TERGUGAT juga tidak mengenal /tidak pernah bertemu TERGUGAT Il sehingga tidak mungkin menjual TanahHak Milik No.257/Karang Tengah kepada TERGUGAT IL.13.Bahwa kemudian PENGGUGAT juga telah bertemu langsung danmenanyakan mengapa TERGUGAT Il mengklaim kepemilikan tanah HakMilik Nomor 257/Karang Tengah serta melakukan penguasan
    fisik atastanah tersebut, padahal jelas bahwa TERGUGAT sejak tahun 1980 telahmenjual tanah Hak Milik Nomor 257/Karang Tengah kepada PENGGUGATsecara sah dan mengikat secara hukum.
    Hak MilikNo.257/Karang Tengah Hak Milik atau (saat ini) No.170/Karang Timurkepada TERGUGAT Il.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 257/B/2018/PT.TUN. SBY.
Tanggal 17 Januari 2019 — WALIKOTA SURABAYA dan AS. SALINDRI LINTANG HAYU vs NY. RITA WIJAYA, UY
434 — 177
  • 257/B/2018/PT.TUN. SBY.
    Putusan No.257/B/2018.PT.TUN.
    SBY. beserta seluruh isi danST aaBundel B Perkara Nomor : 257/B/2018/PT. TUN. SBY. beserta seluruh isi danAY PEA Vy jesse eter cetera erePenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 257/B/2018/PT. TUN.
    Putusan No.257/B/2018.PT.TUN.,SBY. Menimbang, bahwa dengan menghubungkan premise mayor (unsurunsurnorma dalam Pasal 122 dan Pasal 123 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan premise minor (dokumendokumen yang ada di dalam bundel B perkara Nomor : 257/B/2018/PT. TUN.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Mdn.

    2. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)

    257/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Drh. SOETJI HANDAJANI
Tergugat:
1.H. IKIN ASIKIN
2.DZIKY DZIKRULLOH
53 — 31

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan
    257/Pdt.G/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.Drh.
    HH No. 32C, Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2019,sebagai TERGUGAT II;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2019/PN CkrPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelan Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tanggal18 November 2019, Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari
    dibebankankepada Penggugat yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, pasal 271 Reglement op de Rechsvordering (Rv) danperaturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2019/PN CkrHP*MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;Menyatakan perkara gugatan register Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckrdicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat
    Decky Christian S., S.H.Rechtika Dianita, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2019/PN CkrIman Supriatman, S.Mn., S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......cccccceecceecssseeeeeeeeaees : Rp 6.000,00;2. RECaKSI ........cecccceeceseeeeese esse eens : Rp 10.000,00;3. Pemberkasan/ATK .......c:c00c0 : Rp 75.000,00;4. Pendaftaran ......0..cccccceeeeeee ee : Rp 30.000,00;5. P@nQQilan ..........c.cccccceeeeeeeeeeeees : Rp 200.000,00;6.
    PNBP Pencabutan...............000 Rp.10.000,00;Jumlah Rp 341.000,00;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 604/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
ISKANDAR HORISMAN
Tergugat:
1.Marah Sakti Siregar
2.PT. Adhidaya Visi Selaras
55 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Kerjasama tanggal 11 Juli 2001 batal demi hukum, sepanjang yang berkaitan dengan jual beli bidang tanah Sertifikat Hak Milik No 97 dan peralihan hak milik Sertifikat Hak Milik No. 97, jaminan tanah Sertifikat Hak Milik No 257 dan perlaihan hak milik Sertifikat Hak Milik Nomor 257;
    3. Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik
    No.257 yang terletak di Desa Pondok Kasok Landeuh, Kab.