Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beristrikan berisarikan berserikan
Register : 14-12-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 21 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
536
  • XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Lor Desa XXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Atik Windarti (Termohon) yang menikahtahun 2007, setelah menikah awalnya tinggal di rumah Termohon lalu di rumahPemohon, sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan
    XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di4 Dusun XXXXXX Lor Desa XXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Atik Windarti (Termohon) yang menikah tahun2007, setelah menikah awalnya tinggal di rumah Termohon lalu di rumahPemohon, sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama
Register : 19-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 675/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon Termohon
53
  • XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunBalak Desa Losari Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah padatahun 2008, setelah menikah tinggal kadang dirumah Pemohon dan kadang dirumah Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Pemohon
    XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunBalak Desa Losari Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah padatahun 2008, setelah menikah tinggal kadang dirumah Pemohon dan kadang dirumah Termohon; 222 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon Termohon
72
  • XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Fitri (Termohon) yang menikah pada tahun2010, setelah menikah tinggal di rumah Pemohon, belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Termohon
    XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Pemohon:; Bahwa Pemohon telah beristerikan Fitri (Termohon) yang menikah pada tahun2010, setelah menikah tinggal di rumah Pemohon, belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Termohon sakit
Register : 24-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1914/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon Termohon
87
  • XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah 10 tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa
    XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;4 Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah 10 tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun saksi tidak tahu penyebabnya;
Register : 28-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1330 / Pdt.G/ 2014 /PA Pbr
Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III VS Termohon
76
  • Pemohon, ayahnya bernamaMukhtar, dan ibunya bernama Suarni, Mukhtar dan Suami adalah suami isteri ;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Mukhtar dan Suarni, namun dilihat darikehidupannya seharihari, saksi yakin Mukhtar dan Suarni adalah suami isteri ;Bahwa Mukhtar dan Suarni telah mempunyai anak 4 orang yang bernama: Yurna,Yusda, Darman dan Arina Nova;Bahwa Mukhtar dan Suarni telah meninggal dunia, Suarni meninggal 9 Juni 1997,dan Mukhtar saksi tidak ingat lagi ;Bahwa selama hidupnya Mukhtar hanya beristerikan
    Pemohon, ayahnya bernamaMukhtar, dan ibunya bernama Suarni, Mukhtar dan Suami adalah suami isteri, dandulu saksi juga bertetangga dengan mereka ;@ =Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pernikahan Mukhtar dan Suarni, saksi kenaldengan keduanya, mereka sudah suami isteri ;@ Bahwa Mukhtar dan Suarni telah mempunyai anak 4 orang yang bernama: Yurna,Yusda, Darman dan Arina Nova;@ Bahwa Mukhtar dan Suarni telah meninggal dunia, saksi tidak ingat lagi kapanmeninggalnya ; Bahwa selama hidupnya Mukhtar hanya beristerikan
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SIBOLGA Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sbga
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6417
  • HalamanPutusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.SbgaBahwa selama pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai denganSUAMI PEMOHON:Bahwa pada tanggal 28 September 2020, SUAMI PEMOHON meninggaldunia;Bahwa semasa hidupnya SUAMI PEMOHON tetap beragama Islam danhanya beristerikan
    PEMOHON dikaruniai 5 oranganak;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai denganSUAMI PEMOHON:e Bahwa pada tanggal 28 September 2020, SUAMI PEMOHON meninggaldunia;e Bahwa semasa hidupnya SUAMI PEMOHON tetap beragama Islam danhanya beristerikan
    HalamanPutusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sbgae Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai denganSUAMI PEMOHON:e Bahwa pada tanggal 28 September 2020, SUAMI PEMOHON meninggaldunia;e Bahwa semasa hidupnya SUAMI PEMOHON tetap beragama Islam danhanya beristerikan
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1834/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Saksi , umur 56, agama Islam, pekerjaan buruh tani tempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Halaman 4 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.WsbBahwa Pemohon beristerikan Termohon (Termohon) yang menikahpada bulan Februari 2015 yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang ikut dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah
    tuanya;Bahwa selama pisah, Pemohon pernah menjemput Termohonnamun Termohn tidak mau kembali lagi bersama Pemohon;Bahwa saksi belum pernah merukunkan Pemohon dan Termohondan saksi tidak mau merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan
    Saksi Ill, umur 38, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan Termohon (Termohon) yang menikahpada bulan Februari 2015 yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang ikut dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 43/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 13 Maret 2019 — Perdata - Pemohon - Termohon
175
  • MrdKecamatan Xxxx, Kabupaten Pidie Jaya, saksi tidak punya hubungankeluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon (PEMOHON ) adalah warga saksi;Bahwa suami Pemohon adalah Xxxx;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung;Bahwa Xxxx telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12Januari 2019;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Xxxx;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Xxxx meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan
    Mrd Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Xxxx; Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Xxxx meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan Pemohon, demikian sebaliknya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Xxxx dikaruniai 5 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanantara Pemohon dengan Xxxx; Bahwa Pemohon dengan Xxxx tidak pernah bercerai sampai Xxxxmeninggal dunia; Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon dengan Xxxx; BahwaPemohon mengurus
Register : 06-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • , menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, danSaksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih dari6 bulan yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kirakira 2 hari kemudiahamereka tinggal di rumah orang tua Tergugat lebih kuranD>sebulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karenaTergugat tidak mau lagi beristerikan
    Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 6bulan yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal kirakira sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal karena Tergugat telah mengantar Penggugatpulang dalam keadaan sakit (kesurupan), Tergugatberkata kepada ibu Penggugat bahwa Tergugat tidakmau lagi beristerikan
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1524/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 11 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Putusan No:1524/Pdt.G/2014/PA.BaSaksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon namun lain ayah (saudara seibu Pemohon);Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejakDesember 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon hidup bersama
    Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di, Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejakDesember 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 4dari 10 Hal.
Register : 30-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 935/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
72
  • dengan aslinya (Bukti P.1)Menimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon pada pokoknyatidak keberatan ;1.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi sebagai beikut:saksi XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon beristerikan
    suruh pulang; Menimbang, bahwa setelah keluarga Pemohon tersebut memberikanketerangannya, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Pemohon tersebut;2. saksi XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon beristerikan
Register : 10-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
74
  • I/646 Rt. 07 Rw. 08, Kelurahan XXXXXX Kecamatan Jetis KotaYogyakarta, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Dewi (Termohon) yang menikah 2 tahun yanglalu, setelah menikah tinggal di rumah Pemohon, sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Pemohon dan Termohon sering berselisih masalahTermohon yang cembutu; Bahwa
    merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil karena Termohon minta cerai;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon telahmenanggapinya dan menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut; +22XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diWarungboto Rt. 38 Rw. 9, Umbulharjo, Yogyakarta, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV,
3012
  • Taharuddin, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan semua Pemohon dan benar Pemohon adalah isteri dari almarhum Almarhum;= Bahwa suami Pemohon benar telah meninggal dunia pada tanggal 13Maret 2015, karena sakit di Banda Aceh ;= Bahwa Pemohon dengan almarhum Almarhumbenar mempunyai 5orang anak, 2 orang lakilaki dan 3 orang perempuan ;= Bahwa almarhum Almarhumhanya beristerikan 1 orang yaitu Pemohon dan sampai meninggalnya tetap dalam ikatan perkawinan
    ;= Bahwa kedua orang tua dari almarhum Almarhumtelah lama meninggaldunia, sekitar tahun 1980 di Blang Oi karena sakit ;Saksi kedua bernama Narliani binti Akob, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokonya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal semua Pemohon sejak tahun 1994 ;= Bahwa Saksi mengenal almarhum Almarhumyaitu suami dari Pemohon ;= Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Almarhumtelah meninggaldunia lebih kurang 44 hari yang lalu ;= Bahwa almarhum Almarhumsemasa hidupnya hanya beristerikan
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2085/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 24 Januari 2011 — Pemohon Termohon
292
  • XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diDusun Ngaglik RT.32 RW. 12 Desa Menoreh Kecamatan Salaman KabupatenMagelang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon:; Bahwa Pemohon telah beristerikan Siti Jubaedah (Termohon) yang menikah 20tahun yang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon, sudahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan
    XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunNgaglik RT.32 RW. 12 Desa Menoreh Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon:; Bahwa Pemohon telah beristerikan Siti Jubaedah (Termohon) yang menikah 17tahun yang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon, sudahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan
Register : 23-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 510/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
95
  • XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Latifah (Termohon) yang menikah pada bulanMei 2011, setelah menikah tinggal di rumah Pemohon selama 2 bulan,; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Termohon
    XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal diDusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Latifah (Termohon) yang menikah pada bulanMei 2011, setelah menikah tinggal di rumah Pemohon selama 2 bulan,; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Termohon
Register : 28-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1667/Pdt.G/2012/ PA.Ba.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
60
  • Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah 1 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 3 bulan pisah rumah, Teremohonpergi meninggalkan Pemohon; Bahwa selama kumpul antara Pemohon dan Termohon sering
    Bahwa Pemohon beristerikan MEIRENI (Termohon) yang menikah1 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 3 bulan pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon; Bahwa selama kumpul antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran mulut di warung disebabkan Termohon cemburu denganmantan isteri pemohon; Bahwa saksi pernah 2 sampai 3 kali mendengar pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa, Pemohon berkesimpulan tetap
Register : 19-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1948/Pdt.G/2012/ PA.Ba.
Tanggal 1 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
90
  • Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NOVIANTI (Termohon) yang menikah1,5 tahun yang lalu;Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 1 tahun pisah rumah, Pemohonpulang kerumah orang tuanya
    Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NOVIANTI (Termohon) yang menikah1,5 tahun yang lalu;Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tahun pisah rumah, Pemohonpulang kerumah orang tuanya karena
Register : 06-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
62
  • XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXXX , Desa XXXXXXX Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXXX (Termohon) yang menikah 8 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama
    XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXXX (Termohon) yang menikah 8 tahun4 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon:; 272 = on nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ne eee n nnn = Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1452/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 11 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Saksi1.Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah bulan Mei2014 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan Bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon
    Putusan No:1452/Pdt.G/2014/PA.Ba Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah bulan Mei2014 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi kKemudian antara Pemohon dan Termohonsering ribut dan berselisin masalah tempat tinggal, kemudianPemohon
Register : 21-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon lawan Termohon
100
  • Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama SITI MISAWAROHyang menikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon namun sejak 4 tahun yang lalu sekarang Termohon pergimeninggalkan
    Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama SITI MISAWAROHyang menikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon namun sejak 4 tahun yang lalu sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa, Pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup