Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang hingga Kinidihitung sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Lamongan pada hari Selasatanggal1Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1438Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, olehkami Dr.Hj. Harijah D., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. danDra. Hj.

Dr.Hj. Harijah D., M.H.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

BintiSupendi (Alm) disetubuhi lagi oleh Deni (DPO), Heri (DPO)dan Triyono (DPQ)secara bergantian.Akibat dari perobuatan yang dilakukan Terdakwa Ricky lrawan BinSuhaimi menyebabkan saksi Nurul Khasanah binti Supendi (Alm) mengalamitrauma yang mendalam dan kemaluan saksi Nurul Khasanah Binti Suhendi(Alm) masih terasa sakit bahkan saat saksi Nurul Khasanah Binti Suhendi (Alm)pipis terasa sakit, sebagaimana Visum et Repertum Nomor 16/VER/RSHMY/IV/2016 tanggal 03 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.Hj

Heri (DPO)dan Triyono (DPO)secara bergantian. : 2 2on noo nnn nnn non non nen on nnn nn nnn nne eneAkibat dari perobuatan yang dilakukan Terdakwa Ricky lrawan BinSuhaimi menyebabkan saksi Nurul Khasanah binti Supendi (Alm) mengalamitrauma yang mendalam dan kemaluan saksi Nurul Khasanah Binti Suhendi(Alm) masih terasa sakit bahkan saat saksi Nurul Khasanah Binti Suhendi (Alm)pipis terasa sakit, sebagaimana Visum et Repertum Nomor 16/VER/RSHMY/IV/2016 tanggal 03 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.Hj

Heri (DPO)dan Triyono (DPO)secara bergantian.Akibat dari perobuatan yang dilakukan Terdakwa Ricky lrawan BinSuhaimi menyebabkan saksi Nurul Khasanah binti Supendi (Alm) mengalamitrauma yang mendalam dan kemaluan saksi Nurul Khasanah Binti Suhendi(Alm) masih terasa sakit bahkan saat saksi Nurul Khasanah Binti Suhendi (Alm) Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 92/Pid./2016/PT TJK.pipis terasa sakit, sebagaimana Visum et Repertum Nomor 16/VER/RSHMY/IV/2016 tanggal 03 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.Hj

Geovani Aldilbrahim Putra hendak menyeberang maka Terdakwa tidak dapat menguasaikendaraan sehingga menabrak saksi Geovani Aldi Ibrahim Putra yangmengakibatkan saksi Geovani Aldi Ibrahim Putra menderita luka yang tidakdapat diharapkan sembuh sama sekali, hilangnya panca indra dan bahkanmenimbulkan bahaya kematian yaitu luka pada kepala bagian belakang, matakanan memar dan tidak bisa melihat sebagaimana visum et repertum No. 073/IX/Vis/2011 tanggal 08 Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Masitah, S.H. dan A.LatifHalaman 9 dari 10 halaman.

StbRusydi Azhari Harahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Asran, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Siti Masitah, S.H.

mengalirkan air sawah ke parit yang sebelumnya telah dibendung olehterdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari terdakwa sehinggasawah terdakwa mengalami kekurangan alr.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Mulyadi mengalami luka memar dansakit pada tangan kirinya serta pusing sehingga saksi Mulyadi tidakbisa melakukan aktivitasnya selama 8 (delapan) hari.Bahwa berdasarkan Visum et repertum dari UPTD Puskesmas KarangnunggalNomor : 440/093/V/PKMKRN/2020 tanggal 02 Mei 2020 yangditandatangani oleh dr.Hj

Bahwa berdasarkan Visum et repertum dari UPTDPuskesmas Karangnunggal Nomor : 440/093/V/PKMKRN/2020tanggal 02 Mei 2020 yang ditandatangani oleh dr.Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah oleh Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Mawardi Lingga, M.A. dan A.Latif Rusydi AzhariHarahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asran, S.Agsebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mawardi Lingga, M.A.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.Hj. Lilik Muliana M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H. danDrs. H.

StbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Siti Masitah, S.H. dan A.LatifRusydi Azhari Harahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Asran, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Siti Masitah, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hyjriyah, oleh kami Dr.Hj. Lilik Muliana M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H. danDrs. H.

ASEP SARIPUDIN Bin AYAT oleh dr.Hj Etin SEllom pada tanggal 31 Juli 2014 di Puskesmas DTP BI.Limbangan dengan hasilpemeriksaan : Luka robek pada tangan kiri di daerah meta karpal antaraphalang dan Il panjang kurang lebih 5 cm dalam kurang lebih 0,5 dengankesimpulan : luka tersebut kKemungkinan akibat terkena sabetan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsidiair:Bahwa terdakwa ASEP SOPYAN Als ULOH Bin TIA, pada hari Minggutanggal

ASEP SARIPUDINBin AYAT oleh dr.Hj Entin S Ellom pada tanggal 31 Juli 2014 di PuskesmasDTP Bl.Limbangan dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada tangan kiri didaerah meta karpal antara phalang dan Il panjang kurang lebih 5 cm dalamkurang lebih 0,5 dengan kesimpulan : luka tersebut kemungkinan akibatterkena sabetan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa/Penasihat

Dimana sesuai dengan fakta bahwa saksi Asep SaripudinBin Ayat mengalami luka robek pada tangan kiri bagian tengah antara ibu Jaridan jari telunjuk sesuai dengan Visum et Revertum No. 440/VIl /Puskesmas an.ASEP SARIPUDIN Bin AYAT oleh dr.Hj Etin S Ellom pada tanggal 31 Juli 2014di Puskesmas DTP BI.Limbangan dengan hasil pemeriksaan : Luka robek padaHal 12 dari 17 hal Put No.197/Pid.B/2016/PN.

ASEP SARIPUDIN Bin AYAToleh dr.Hj Etin S Ellom pada tanggal 31 Juli 2014 di Puskesmas DTPBl.Limbangan dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada tangan kiri didaerah meta karpal antara phalang dan Il panjang kurang lebih 5 cm dalamkurang lebih 0,5 dengan kesimpulan : luka tersebut kemungkinan akibatterkena sabetan benda tajam ;Menimbang, bahwa luka yang dialami saksi Asep Saripudin Bin Ayattersebut tidak memenuhi kriteria luka berat sebagaimana yang diterangkandalam ketentuan pasal 90 KUHP ;Menimbang

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal10 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dari Dr.Hj. Upi Komariah, SH.

Chalid L, M.H dan Dr.Hj. Upi Komariah, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumHal. 2 dari 3 hal.Put. No/1698. G/2016/PAJTdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Eva Zulhaefah,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TerQuQal ; 220222 nnn nn nnn ne nn nnn nner n nnn neenn nen nnneeennKetua Majelist.t.d.Dra. Hj.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.

No 1544/Pat.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.

Chalid L, M.H dan Dr.Hj. Upi Komariah, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Eva Zulhaefah,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelist.t.d.Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. thd.Halaman 2 dari 3Drs. H. Chalid L, M.H Dr. Hj. Upi Komariah, SH.

Nur Sulaeman, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr.Hj. Upi Komariah, SH. MH dan Drs. Dudih Mulyadi sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHumsiyah, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara;Ketua Majelis,ttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Hj. Upi Komariah, SH. MH Drs.

untuk sidang sidang selanjutnya Tergugattidak pernah hadir lagi, dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipuan telah dipanggil Secara resmi dan patut, ternyata Tergugattidak hadir sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihakberperkara agar mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil, danmemberikan kesempatan kepada para pihak untuk menempuh proses mediasidengan mediator DR.Hj

menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Hal 5 dari 10 hal Put NO:0771/Pdt.G/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) danayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun 1975,majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaranamun usaha tersebut tidak berhasil dan memberikan kesempatan kepada parapihak untuk menempuh prose mediasi sebagaimana yang dimanahkan olehPERMA Nomor 1 tahun 2016 dengan mediator DR.Hj

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dr.Hj. LAILATUL AROFAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUQODDAR, SH.dan MUHAMMAD HASBI, S. Ag. SH.

Oleh kami Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A. Shobirin Lubis, S.H. sertaDrs.H. Amar Syofyan, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal1 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. /Pdt.G/2019/PA.StbHakim Anggota,Drs.H. Amar Syofyan, M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00PNBP Lainnya : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. /Pdt.G/2019/PA.Stb

Kholil Pulungan dan Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag., S.H., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Sahlan, S.H sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADra. Hj. ZulmiatiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Bji.Hj. h, S.Ag., S.H., M.HDrs. M. Kholil Pulungan Dr.Hj.

Sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR;Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi Serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dr.Hj

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.