Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Isha (ayah kandungPemohon Il), dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama X dan XX,terjadi ijab dan qabul antara Isha dengan Pemohon , serta terdapat mahar berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);3. Bahwa sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus X, umur 21 tahunsedangkan Pemohon Il berstatus gadis umur 19 tahun;4.

Penetapan No 119/Padt.P/2017/PA.Mab(ayah kandung Pemohon Il), dua orang saksi masingmasing bernama XX dan XXX, danterdapat ijab gabul antara Isha selaku ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon I, sertaterdapat mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon danPemohon Il didasarkan atas persetujuan keduanya, tanpa ada paksaan dari siapapun.Pada saat melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus bujang dengan umur 21tahun,

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Ra'il bin Jamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isha Shida Aesia binti Arif Agus, P) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000,00 (lima ratus dua puluih dua ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama (Nike Isha Dzakiyah Rafifah binti Hartato) untuk menikahdengan calon suaminya anak dari Pemohon III dan Pemohon IV bernama(Rizky Dhika Saputra bin Wajianto);

3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.365.000,00 (satu juta tiga ratus enampuluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Isha Bin Sin Bakri) terhadap Penggugat (Niken Saraswati Binti Sujatmoko);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Sofyan Bin Tasdim) terhadap Penggugat (Isha Sri Nurhayatun Binti A. Rosyidin Kholik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

parteri: " 5 vn intel and Sint) solema las kirang.4 isha ante upagie demalyang dllkukan oleh Majlis Hakim selama pemeriksaan perkara in, tidakbertasi. Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa antara an denganTemoton sro wt tik dahon sera io hn aan kan Mi Menta, bahwa alah hada rumah Betis Pemohon dengani ng.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISYA Als ISHA Bin WAHYUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ISHA&Partners,beralamat di Jalan Kamboja No.4 Enggal, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember2017; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaPENGGUGAT 72222 one nnn nnn nnnMELAWAN:Tuan LEGINO, usia 44 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Pandansari, RT.12RW.03 Kelurahan/Pekon Pandansari, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pringsewu (dahulu Kabupaten Tanggamus); Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemulaTERGUGAT . 2222022 222222

Isha bin Zakaria) dengan Pemohon II (Sumiati binti Asmin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1991 di Desa Kembung Luar, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis;

Syahrir bin Ambo Enre) dengan Pemohon II (Isha Nengsih binti Main) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2010di Dusun Labojo I, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah).

SYAMSUL telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua)unit portable speaker merk SYS Huper Isha 400 senilai kurang lebihRp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan pihak Kantor Camat Leuwigoong. Bahwauntuk sampai pada barang yang diambil tersebut dilakukan oleh Anak atasnama HAMZAH MUHAMAD RIZKY bersamasama dengan Anak Il atas namaCUCU SOLEH NUGRAHA, Saksi WANDA PRAYOGA, Saksi ASEP RONI Als.ASEP BIMBIM dan Sdr.

SYAMSUL berperan mengambil 2 (dua) unit portable speaker merk SYSHuper Isha 400 yang berada di halaman Rumah Dinas Camat Leuwigoongtersebut, yang mana untuk menuju ke halaman Rumah Dinas CamatLeuwigoong tersebut terdapat pagar pembatas yang terbuat dari tembok.Bahwa setelah Saksi WANDA PRAYOGA dan Sdr.

SYAMSUL berperanmengambil 2 (dua) unit portable speaker merk SYS Huper Isha 400 yangberada di halaman Rumah Dinas Camat Leuwigoong tersebut, yang mana untukmenuju ke halaman Rumah Dinas Camat Leuwigoong tersebut terdapat pagarpembatas yang terbuat dari tembok. Bahwa setelah Saksi WANDA PRAYOGAdan Sdr. SYAMSUL berhasil mengambil kedua speaker tersebut lalu semuanyapergi dari lokasi kejadian.

Bahwa pada hari Kamis Tanggal 18 Februari 2016, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanPaleteang, Kelurahan Temamsarang, Kecematan Paleteang,Kabupaten Pinrang, Dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yangbernama Bahri, yang menjadi Wali nikah sepupu Pemohon yangbernama Yusri yang mendapat penyerahan/tauliah dari kakak kandungPemohon Il bernama Sudirman, sedangkan ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal dunia dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Yusri dan Isha

kelurahan Raam Distrik Sorong kepulauan Kota SorongPapua Barat, setidaktidaknya waktu lain di bulan Januari 2019 atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN terhadap saksi korban ALMINI; Perbuatantersebut dilakukan ABH dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsekitar pukul 20.30 Wit setelah SHOLAT ISHA

setidaktidaknya waktu lain di bulan Januari 2019 atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pencarian terhadap saksi korbanALMINI; Perbuatan tersebut dilakukan ABH dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsekitar pukul 20.30 Wit setelah SHOLAT ISHA

surat berkendaraan atau SIM nyalengkap dan kemudian saksi Wahid Bin Supardi menjawab surat suratnyalengkap tapi SIM nya mati, dan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiWahid Bin Supardi sini saya uruskan perpanjangan SIM nya Cuma Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan kemudian saksi Wahid Bin Supardi punmemberikan uang tersebut kepada terdakwa.Bahwa kemudian setelah saksi Wahid Bin Supardi menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa kemudian saksi Wahid Bin Supardi pamit untukmelaksanakan sholat Isha

dan setelah melaksanakan sholat Isha kemudianterdakwa diantarkan oleh saksi Wahid Bin Supardi ke tempat saksi NanikErawati Als Nanik Binti Jasim (Alm) namun ketika itu saksi Nanik Erawati AlsNanik Binti Jasim (Alm) tidak ada dirumahnya dan kemudian terdakwa punlangsung menuju ke rumah saksi Solichan Bin Sujak dan dirumah saksiSolichan Bin Sujak tersebut kemudian terdakwa bertemu dengan saksi NanikErawati Als Nanik Binti Jasim (Alm) dan saksi Solichan Bin Sujak dankemudian terdakwa menjelaskan dan

Wahid pamit untuksholat Isha dan setelah sholat isha terdakwa diantar ketempat Sdri. Nanikdan Sdr. Wahid pulang karena Sdri. Nanik tidak ada dirumah terdakwalangsung ketempat Pak Solekhan, Saat dirumah Pak Solekhan saat itu adaSdri.

Kemudian setelah saksi Wahid Bin Supardi menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa kemudian saksi Wahid Bin Supardi pamit untukmelaksanakan sholat Isha dan setelah melaksanakan sholat Isha kemudianterdakwa diantarkan oleh saksi Wahid Bin Supardi ke tempat saksi Nanik ErawatiAls Nanik Binti Jasim (Alm) namun ketika itu saksi Nanik Erawati Als Nanik BintiJasim (Alm) tidak ada dirumahnya dan kemudian terdakwa pun langsung menujuke rumah saksi Solichan Bin Sujak dan dirumah saksi Solichan Bin Sujak tersebutkemudian

Adam Malik Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di MasjidNurul Iman;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 796/Pid.B/2018/PN RapBahwa yang diambil terdakwa yaitu sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Rangka : MH1JB91188K114333 Nomor Mesin : JB91E1115432Nomor Polisi BK 5594 ZL warna hitam;Bahwa saat saksi selesai sholat isha dimesjid, saksi keluar dari mesjidkemudian saksi melihat sepeda motor saksi telah hilang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mengambil

Adam Malik Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di MasjidNurul Iman;Bahwa yang diambil terdakwa yaitu sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Rangka : MH1JB91188K114333 Nomor Mesin : JB91E1115432Nomor Polisi BK 5594 ZL warna hitam;Bahwa saat ayah saksi selesai sholat isha dimesjid, ayahsaksi keluardari mesjid kKemudian ayahsaksi melihat sepeda motor ayahsaksi telahhilang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan

lalu terdakwa jawab harga seratusribu dibagi dua van jadi lima puluh ribu lima puluh ribu kemudian Novan(DPO) berkata ya sudah nanti malam sehabis isha saya ke rumah mu.kemudian sekira jam 20.00 wib saudara Novan (DPO) datang ke rumahterdakwa imam maulana bin bambang hermanto yang beralamat di dsntanjung sari i desa tanjung sari rt/rw.004/002 kec. natar kab. lampung selatandengan membawa 2 (dua) bungkus kertas berisikan ganja. lalu terdakwamenelpon saudara Dandi (DPO) dan mengatakan dan, ini yang

lalu terdakwa jawab harga seratusribu dibagi dua Van jadi lima puluh ribu lima puluh ribu kemudian Novan(DPO) berkata ya sudah nanti malam sehabis isha saya ke rumah mu.Kemudian sekira jam 20.00 WIB Saudara Novan (DPO) datang ke rumahterdakwa Imam Maulana Bin Bambang Hermanto yang beralamat di DsnTanjung Sari Desa Imam Maulana Bin Bambang Hermanto Tanjung SariRT/RW.004/002 Kec. Natar Kab. Lampung Selatan dengan membawa 2(dua) bungkus kertas berisikan ganja.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Pengaringan RT.02 RW.01, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen selama + 13 tahun;Penetapan Nomor : 0191/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 4 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama : KHAFIDNANANG MUSTAQIM, umur + 13 tahun, DELA VENNA SAPUTRI, umur + 11tahun, dan ALLFARZI ISHA QOLLBY, umur + 3

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhammad Tegar Yoga Pratama bin Moch Fiidinillah untuk menikah dengan calon istri bernama Syala Isha Anggraini Saputri binti Sugianto ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Isha;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1,336.000.00,- ( satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anaknya yang semula tertulis MILA NAULITA AISHA SOFWA diubah menjadi AZKA KEYLA NURALIFHA;
3. Menghukum Pemohon membayar