KADIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

KADIRAN, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:

Kadiran PerumahanKadiran Cipta Residence Blok C. 16 Kel. Pebatuan Kec.

Kadiran Perumahan KadiranCipta Residence Blok C. 16 Kel. Pebatuan Kec.

Kadiran Perumahan Kadiran CiptaResidence Blok. C No. 6 Kel. Pebatuan Kec. Tenayan Raya KotaPekanbaru langsung kebelakang rumah dan Terdakwa berjaga sambilmelihat orang dan Sdra. Deni menuju pintu belakang masuk kedalamrumah saksi korban dr.

Kadiran Perumahan Kadiran CiptaResidence Blok C. 16 Kel. Pebatuan Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru miliksaksi dr. Margareta Situngkir, Terdakwa bersama dengan Sdra. Deni (DPO)telah mengambil barangbarang milik saksi dr.

Kadiran Perumahan Kadiran Cipta Residence Blok. C No. 6 Kel. PebatuanKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru langsung kebelakang rumah dan Terdakwaberjaga sambil melihat orang dan Sdra. Deni menuju pintu belakang masukkedalam rumah saksi korban dr.

1. Menyatakan Terdakwa Agus Riyono bin Kadiran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja, tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Agus Riyono Bin Kadiran

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Agus Riyono bin Kadiran;Tempat Lahir : Trenggalek;Umum/Tanggal Lahir : 36 Tahun/13 Agustus 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.10 RW.04 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek;Agama

Menyatakan terdakwa Agus Riyono bin Kadiran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP, dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Agus Riyono bin Kadiran;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 23Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib di teras rumah milik Suroso di JI. SoekarnoHatta, Gg.

Apabilaorang/koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang terdapatdi dalam rumusan delik, maka ia dapat disebut sebagai pelaku;nonn Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Agus Riyono bin Kadiran sebagai Terdakwa dalam perkara ini,Bahwa Terdakwa adalah seorang pria dewasa, berusia 36 tahun yang ketika ditanyatentang identitasnya telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan.

Menyatakan Terdakwa Agus Riyono bin Kadiran, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja, tanpa jinmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;Putusan No.92/Pid.B/2018/PN. Trk Halaman 18 dari 19 Halam3.

Saman, saksi Waluyo bin Wagiman (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Bejo bin Sarworejo (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi Kadis bin Salman (dilakukan penuntutan secaraterpisah), dan Kadiran (DPO) dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa, saksi Waluyo binWagiman, saksi Bejo bin Sarworejo, saksi Kadis bin Salman, dan Kadiran(DPO) melakukan perjudian jenis sanggong kartu remi permainan yangmendasarkan untuk menang tergantung kepada untunguntungan

Merangin di rumah Kadiran (DPO) lalu sekira pukul21.30 WIB saksi bersama Kasat Reskrim IPTU Khoirunnas, S.I.K, M.H.

(DPO) membukakartunya baru Bejo membuka kartunya dan kemudian kartu diadu dengankartu milik Bejo dan siapa yang memiliki kartu yang jumlahnya palingbesar, dan yang paling besar akan memenangkan perjudian tersebut, danjika Bejo yang menang maka menarik semua uang taruhan yang telahdipertaruhkan oleh saksi, Kadis,dan Kadiran (DPO) tersebut dan jikabandar kalah maka Bejo membayar ke saksi, Kadis, dan Kadiran (DPO)yang jumlah kartunya lebih besar dibandingkan Bejo ada jugakemenangan murni jika pemain

Kadiran (DPO) dan Bejo; Bahwa, permainan perjudian jenis kartu remi 20 dan Sanggong tersebutBejo sebagai bandar mengocok kartu remi yang berjumlah 54 (lima puluhempat) lembar tersebut dan dibagikan kepada saksi, Waluyo, dan Kadiran(DPO) sedangkan Terdakwa ikut bermain judi dengan cara memberi modalkepada Kadiran (DPO) untuk bermain judi jenis sanggong kartu remitersebut, kemudian masingmasing termasuk Bejo sebagai bandarmendapat kartu sebanyak 3 (tiga) lembar, kemudian sisa kartunya ditaruhditengahtengah

(memasang taruhan)kepada Kadiran dalam permainan kartu remi sanggong tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARTO bin KADIRAN)dengan Pemohon II (WARTINA binti SAIMUN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 2011 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.

Salinan PENETAPANNomor 678/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:KARTO bin KADIRAN, tempat/tangal lahir Malang/10 Desember 1969, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.PASIRANGIN RT.01 RW. 03 Kec.CILEUNGSI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama: Bapak SAIMUN., dengan maskawin berupa Rp 50.000 dibayar Tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:CARDI bin KADIRAN .,H,JUMLI bin SAHIYAT.,3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KARTO bin KADIRAN(Pemohon ) dan WARTINA binti SAIMUN, (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KARTO bin KADIRAN (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaNimong bin Neman dan Bakri bin Ceong, saksisaksi tersebut sebagai berikut

Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15 NovemberHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Cbn2011 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama VIOLA binti KARTO umur 6 TH;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak SAIMUN dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu CARDI bin KADIRAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARTO bin KADIRAN)dengan Pemohon II (WARTINA binti SAIMUN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 2011 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.

EKO SUSILO Bin KADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CAK NONO Bin MARJOKOPONAWI Bin JUPRI NURHADI IRAWAN Bin ALI WAFAEKO SUSILO Bin KADIRAN

EKO SUSILO Bin KADIRAN, tempat lahir Malang, umur 33 tahun, tanggal lahir14 Npember 1978, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Dsn. Janti RT.02 RW.02 DesaJatilangkung, Kecamatan pungging, Kabupaten Mojokerto,Agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTP.Para Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan negara di Mojokerto oleh :RPPenyidik sejak tanggal 13 Agustus 2011 s/d 01 September 2011.2.

EKO SUSILOBin KADIRAN pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekira jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu sebelas, bertempat di DusunJanti Desa Jatilangkung Kec.Pungging, Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak

EKO SUSILOBin KADIRAN pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPrimair di atas, telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan Adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Ketika itu terdakwa 1. HARIYONO als. CAK NONO Bin MARJOKO, 2. PONAWIBin JUPRI, 3. NURHADI IRAWAN Bin ALI WAFA dan 4.

EKO SUSILO Bin KADIRAN bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judinyangdiadakan sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat kel KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. HARTYONO als. CAKNONO Bin MARJOKO, 2. PONAWI Bin JUPRI, 3. NURHADIIRAWAN Bin ALI WAFA dan 4.

EKO SUSILO Bin KADIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permainan judi.2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas olehKarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima)bulan 15 (lima belas) hari.3.Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya daritahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut.4.

terdakwa bersamadengan saksi Subandi Bin Kadiran dan Parni alias Gudel (alm) berawal dariperkataan Terdakwa kepada saksi Subandi Bin Kadiran dengan kata NdiSeupama Motornya Endik Kita Jadikan Uang Gimana Subandi jawab LhaNdadekne Duwet Neng Ndi (Ilha jadikan uang dimana) setelah itu terdakwaberkata Kalau Masalah Njadikan Uang Gampang Ndi kemudian Subandi BinKadiran diam, kemudian terdakwa bertanya kembali Gimana Ndi Mau Pa Tidak lalu Subandi jawab Lha Nek Jupuk Piye (Iha kalau ambil gimana) kemudianterdakwa

Ilyas berkata lya Gak Papa Yang Penting KamuLihat Aku Pulang Saja ;Selanjutnya terdakwa dan saksi Subandi Bin Kadiran serta Parni aliasGudel (alm) menindak lanjuti rencana tersebut dengan cara terdakwa ImamTaufiq bin H. Ilyas pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 4.30. Wibterdakwa Imam Taufiq bin H.

Ilyas berkata Ini Sudah Ada PembeliGimana lalu saksi Subandi Bin Kadiran jawab Nak Tak Duwiti Dewe Piye( kalau saya beli sendiri gimana) terdakwa Imam Taufiq bin H. Ilyas berkata Kamu Mau Bayarin Berapa lalu saksi Subandi Bin Kadiran jawab Kaleh Juta saksi Imam Taufiq bin H. Ilyas berkata Empat Juta Ndi kemudian saksiSubandi jawab Duweku Duwit Mek Rong Juta Kok (uang terdakwa cuman duajuta saja) terdakwa Imam Taufiq bin H.

dan Parni aliasGudel (alm) (belum tertangkap) merencanakan akan mengambil sepeda motormilik Endik Widi Handoyo adapun cara yang dilakukan terdakwa bersamadengan saksi Subandi Bin Kadiran dan Parni alias Gudel (alm) berawal dariperkataan Terdakwa kepada saksi Subandi Bin Kadiran dengan kata NdiSeupama Motornya Endik Kita Jadikan Uang Gimana Subandi jawab LhaNdadekne Duwet Neng Ndi (Ilha jadikan uang dimana) setelah itu terdakwaberkata Kalau Masalah Njadikan Uang Gampang Ndi kemudian Subandi BinKadiran

Menetapkan nama Tukimin Bin Kadiran dengan tanggal lahir 06 April 1960 dan isterinya bernama Mitun Binti Kartono dengan tanggal lahir umur 21 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/12/IX/1982, tanggal 22 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Tukimin Bin Kadiran dengan tanggal lahir 30 Juni 1961 dan isterinya bernama Gemi Binti Miskun dengan tanggal lahir 30 Juni 1962 ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikan penetapan atasperkara permohonan perubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh :Tukimin bin Kadiran, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohondan isteri Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Tukimin binKadiran tanggal lahir 30 Juni 1961 dan nama isteri Pemohon Gemii bintiMiskun tanggal lahir 30 Juni 1962, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon Tukimin bin Kadiran tanggal lahir 06 April1960 dan nama isteri

Menetapkan bahwa nama Pemohon Tukimin bin Kadiran tanggal lahir 06April 1960 dan nama isteri Pemohon Mitun binti Kartono tanggal lahir umur21 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 278/12/IX/1982 tanggal 22September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSooko Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Tukiminbin Kadiran tanggal lahir 30 Juni 1961 dan nama isteri Pemohon Gemi bintiMiskun tanggal lahir 30 Juni 1962 ;3.

Bahwa saksi pernah melihat sendiri tanggal lahir Pemohon (TUKIMINBin KADIRAN) dan identitas isterinya (GEMI Binti MISKUN) dalam AktaNikah berbeda dengan identitas kependudukan lainnya, dan dimasyarakat dikenal dari kecil mempunyai nama tersebut dan tidak adanama lainnya ;d. Bahwa berubahnya identitas Pemohon dan isterinya tersebut diketahuiberbeda setelah Pemohon menikah dan diketahui barubaru ini karenamau mengurus persyaratan Akta Kelahiran Anaknya ;e.

Menetapkan nama Tukimin Bin Kadiran dengan tanggal lahir 06 April 1960 danisterinya bernama Mitun Binti Kartono dengan tanggal lahir umur 21 tahundalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/12/IX/1982, tanggal 22 September 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko KabupatenPonorogo yang benar adalah Tukimin Bin Kadiran dengan tanggal lahir 30 Juni1961 dan isterinya bernama Gemi Binti Miskun dengan tanggal lahir 30 Juni1962 ;3.

KADIRAN ( Nomor : DPO/27/N/2017/Reskrim tanggal 15 Juni 2017) lalu Sdr. KADIRAN menyuruhTerdakwa mengangkut kayu jati miliknya yang akan dikirim kerumah Sdr.BAMBANG dengan alamat Ds. Sambongwangan, Kec.

KADIRAN alamatDukuh Suru, Ds. Tanggel, Kec. Randublatung, Kab. Blora yang lokasinya dekatdengan hutan RPH Jambean BKPH Temanjang KPH Randublatung yangseharusnya Terdakwa menanyakan dokumen suratsuratnya atau setidaknyamenanyakan asal usul kayu jatinya , setelah sampai mobil pick up L 300tersebut dimuati kayu jati yang berasal dari rumah Sdr.

KADIRAN ( Nomor : DPO/27/V1/2017/ Reskrim tanggal 15 Juni2017 ), lalu Sdr. KADIRAN menyuruh Terdakwa mengangkut kayu jati miliknyayang akan dikirim kerumah Sdr. BAMBANG dengan alamat Ds.Sambongwangan, Kec. Randulatung, Kab.

KADIRAN tetangga Terdakwa sendiri ;Bahwa, posisi terdakwa waktu penangkapan adalah terdakwa sebagaisopir didalam mobil milik Terdakwa sendiri ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa kayu milik Perhutanisedangkan mobil milik Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

KADIRAN tetangga Terdakwa sendiri ;Bahwa, posisi terdakwa waktu penangkapan adalah terdakwa sebagaisopir didalam mobil milik Terdakwa sendiri ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa kayu milik Perhutanisedangkan mobil milik Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Suryawati binti Kadiran;hmAnna Syaffitrianoor Rohzati.U binti H.Bilal Muntaha Abdul Zein;3. H. Said Poniran bin Muhammad PO;Moekidjan Soedadi bin Muhammad PO;2. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah darikayu, dengan luas tanah 150M? (seratus lima puluhmeter persegi) yangterletak di JalanBanjar Indah Il, Kel. PemurusDalam, Kec.

Suryawati binti Kadiran;2. Anna Syaffitrianoor Rohzati.U binti H.Bilal Muntaha Abdul Zein;3. H. Said Poniran bin Muhammad PO;4. Moekidjan Soedadi bin Muhammad PO;Sebidang tanah pekarangan diatasnya tidak terdapat bangunan rumah,dengan luas tanah 200 M? (dua ratus meter persegi) yang terletakdiJalan Sungai Miai Dalam, Kel. Sungai Miai, Kec.

Suryawati binti Kadiran,Anna Syaffitrianoor Rohzati.U binti H. Bilal Muntaha Abdul Zein, H.

Suryawati binti Kadiran, Anna Syaffitrianoor Rohzati.Ubinti H.Bilal Muntaha Abdul Zein, H.

DasarNegeri Talang Unggar Rt.12 Kelurahan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara,atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negerilubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancama kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap Alia Almairo binti Darmadi,Susilawati binti Takub, Rita Anggraini binti Kadiran

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa menyuruh saksi Ali Almairo binti Darmadi, Susilawati binti Takub, RitaAnggarini binti Kadiran dan Maya Utarai binti Mulyadi untuk membersi wcsekolah SD Negeri Talang Unggar Kac.

Muara Rupit tempat terdakwa mengajarkrena terdakwa merupakan guru dari para saksi maka para saksi mau menurutiperintah terdakwa dan setelah para saksi sampai di we tersebut maka terdakwamarah marah kepada para saksi selaku anak didik terdakwa maka para saksilangsung menuruti apa perintah yang diperintahkan oleh terdakwa untukmembersihkan WC Sekolah Sd Negeri Talang Unggar tersebut.e Bahwa kemudian para saksi Alia Almairo binti Darmadi, Susilawati binti Takub,Rita Anggraini binti Kadiran dan May Utarai

binti Mulyadi tersebutdiperintahkan oleh terdakwa untuk membuka celana trening masing masingsambil terdakwa berkata dengan nada agak keras kalu dak galak membukaseroal gek bapak mukannya karena para saksi masih anak anak dan merasaketakutan dengan terdakwa selaku guru para saksi maka para saksi mengikutiperintah terdakwa tersebut dan setelah celana trening masing masing saksi AliaAlmairo binti Darmadi, Susilawati binti Takub,Rita Anggarini binti Kadiran danMaya Utarai binti Mulyadi maka terdakwa

juga ditarik oleh terdakwadiruang guru tersebut sambil terdakwa mencium pipi saksi Rita Anggraini bintiKadiran akan tetapi saksi Rita Anggraini binti Kadiran berhasil menolak sambilberkata dil pak maka melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil pisauyang terdakwa berada dipinggang dan pusau tersebut terdakwa letakkan diatasmeja sambil terdakwa berkata jangan cerito cerito dengan wong agek kau kubonoh dan saksi Rita Anggraini binti Kadiran dalam keadaan ketakutan dankembali kekelasnya.e Bahwa

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Hidayattul Alfi Khorima binti Sutaji) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Nanang Dwiyanto bin Kadiran ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Hidayattul Alfi Khorima binti Sutaji dengan Nanang Dwiyanto bin Kadiran ;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Hidayattul Alfi Knorima kTanggal Lahir : 18 Oktober 1999 (umur Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Karangtengah RT.11 RW. 03 Desa Karangtengah Panggul Kabupaten TDengan calon suaminya :Nama : Nanang Dwiyanto bin Kadiran ;Umur : 21 tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:Hidayattul Alfi Khorima binti Sutaji untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama: Nanang Dwiyanto bin Kadiran;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: HidayattulAlfi Khorima binti Sutaji dengan Nanang Dwiyanto bin Kadiran ;4.

Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (Hidayattul AlfiKhorima binti Sutaji) telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasimenikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon (NanangDwiyanto bin Kadiran

PanggulKabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan DISKA, nomor: 0219/ Halaman 5 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakkandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: Hidayattul Alfi Khorima binti Sutaji dengan calonsuaminya bernama : Nanang Dwiyanto bin Kadiran

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Hidayattul AlfiKhorima binti Sutaji) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama Nanang Dwiyanto bin Kadiran ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama: Hidayattul Alfi Khorima binti Sutaji denganNanang Dwiyanto bin Kadiran ; Penetapan DISKA, nomor: 0219/ Halaman 9 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi lzin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :3506-LT-19032020-0040 tanggal 19 Maret 2020, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri nama semula Pemohon dan orang tua Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca nama YANUARIUS DJUMARI anak kedua, laki-laki dari ayah KADIRAN dan Ibu

   yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domisili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 3506-LT-19032020-0040 tanggal 19 Maret 2020, Atas nama YANUARIUS DJUMARI anak kedua, laki-laki dari ayah KADIRAN

   Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datakependudukan,maka Pemohon berkeinginan untuk membetulkan kesalahanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN.Ksn.nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon darinama YANUARIUS DJUMARI anak dari KADIRAN, menjadi tertulis danterbaca DJUMARI anak dari SUMO KARSO;5.

   Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dannama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506LT190320200040 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 19 Maret 2020dari nama YANUARIUS DJUMARI anak dari KADIRAN, menjadi tertulisdan terbaca DJUMARI anak dari SUMO KARSO, sesuai dengan IjazahPaket B Setara Sekolan Menengah Pertama/ Madrasah TsanawiyahTahun 2008 No. 0155571 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanKabupaten

   Copy dan asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama YANUARIUS DJUMARIanak kedua, lakilaki dari ayah KADIRAN dan Ibu MARSINEM, Nomor 3506LT190320200040 tanggal 19 Maret 2020 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda P2;3. Copy dan asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 73/1981, tertanggal 9 Juni1981, Diberi tanda P3;4.

   ) :Bahwa sebagaimana isi uraian permohonan Pemohon.bahwa namaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 3506LT190320200040 tanggal 19 Maret 2020 tersebut hendak diganti/ dirubahnamanya dari semula tercantum/ tertulis dan terbaca YANUARIUSDJUMARI dirubah/ diganti dan terbaca menjadi DJUMARI juga ayahPemohon yang tercantun dalam Akta kelahiran tersebut tercantumKADIRAN hendak dirubah/ diganti menjadi SUMO KARSO ;Bahwa maksud dilakukan perubahan nama tersebut dari YANUARIUSDJUMARI anak dari KADIRAN

   menjadi DJUMARI anak dari SUMOKARSO oleh karena Pemohon ingin menyelaraskan nama Pemohondalam ljazah dan setiap dokumen legalitasnya selain itu nama Pemohonyang benar adalah DJUMARI yang sesuai dengan ljazah Pemohon (buktiP6) dan juga nama ayah pemohon tersebut dari KADIRAN menjadiSUMO KARSO karena hal tersebut adalah nama ayah pemohon yangbenar sebagaimana diterangkan oleh saksi saksi adalah SUMO KARSO;Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohontersebut sebagaimana tercantum