MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jimy Richardo Alias Do Bin Z. Pardadeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jimy Richardo Alias Do Bin Z.

Terdakwa:
Jimy Richardo alias Do bin Z. Pardade

Penuntut Umum:
RICHARDO, S.H.
Terdakwa:
SAFWA DIYOGA ALS DEO ALS DIO BIN ASRONDI

Penuntut Umum:
RICHARDO, S.H.
Terdakwa:
GUSTI DANU Als DANU Bin (Alm) GUSTI SYAHMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jimy Richardo Alias Do Bin Z. Pardadeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jimy Richardo Alias Do Bin Z.

Terdakwa:
Jimy Richardo alias Do bin Z. Pardade

Nama lengkap : Jimy Richardo Alias Do Bin Z. Pardade. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Februari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Aneka Irama No. 74 Kelurahan Taba KojiKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Jimy Richardo Alias Do Bin Z. Pardade ditangkap pada tanggal 26Februari 2021;Terdakwa Jimy Richardo Alias Do Bin Z.

Menyatakan Terdakwa Jimy Richardo Als Do Bin Z Pardede telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan oleh Terdakwa Jimy Richardo Als Do Bin Z Pardede dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jimy Richardo Als Do Bin ZPardede dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Ferdo Fransisko Alias Edo BinMuhammad Zul Amri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHPidana;SubsidairBahwa terdakwa JIMY RICHARDO Alias DO Bin Z. PARDEDE bersamasdr. FERDO FRANSISKO Alias EDO Bin MUHAMMAD ZUL AMRI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 26 februari 2021 sekirapukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2021 bertempatdi Jl. Bima Sakti, RT 02, Kel. Watervang, Kec.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disiniadalah setiap orang selaku subyek hukum, pendukung hak dan kewajibanyang mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwaJimy Richardo Alias Do Bin Z.

Menyatakan Terdakwa Jimy Richardo Alias Do Bin Z. Pardade terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jimy Richardo Alias Do Bin Z.Pardade oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIVO RICHARDO Als REPO Bin RUSNI HENDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan kejahatan pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Penggugat:Michel Harjoprawito MercadoTergugat:Hari KurniawanTurut Tergugat:1.Yongki Widodo2.Donal Richardo Sitompul, SH.

BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.Kevin Richardo
2.Tri Utami Ningsih

AGUS ARIF, Jabatan Remedial;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober 2020 ;LAWANKEVIN RICHARDO, Tempat/tanggal lahir : Kendal, 09 November 1989,jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal :Kering Ulu Ulu Rt.006 Rw.001 Ds.Ngerjo KecamatanRinginarum, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;TRI UTAMI NINGSIH, Tempat, Tanggal Lahir : Kendal, 18 Januari 1993,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta TempatTinggal: Kering Ulu Ulu Rt.006 Rw.001 Ds.NgerjoKecamatan

Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019, diberi tanda bukti P6;Fotokopi dari aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 91 Desa Ngerjo atasnamaKEVIN RICHARDO, diberi tanda bukti P7;Fotokopi dari aslinya kwitansi Nomor 0002648 tertanggal 23 Mei 2019, diberitanda bukti P8;Fotokopi Perjanjian Kredit nomor : 042 / SKB.008.KRD/V/2019, diberi tandabukti P9Fotokopi dari Asli Form Aplikasi Kredit tertanggal 14 Mei 2019, diberi tandabukti P10;Fotokopi dari Asli Surat Peringatan Nomoor: 141/KPKRD/KSBWLR/

Bahwa ada permasalahan pinjaman kredit yang macet dikarenakanDebitur atas nama KEVIN RICHARDO (Tergugat) tidak bisa melunasiHutangnya sesuai Perjanjian Kredit yang telah disepakatinya.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Perdata No. 18/Pdt.G.S/2020/PN.KdlBahwa telah disepakati Penggugat dan Tergugat perjanjian kreditdimaksud dilunasi dalam jangka waktu 48 (Empat Puluh Delapan) bulanterhitung dari Mei 2019 dan harus lunas selambat lambatnya Mei 2023dan atas keterlambatan pelunasan Tergugat dikenakan

atas nama KEVIN RICHARDO (Tergugat).Bahwa Yang menguasai Obyek Jaminan tersebut adalah KEVINRICHARDO (Tergugat).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat melalui kuasanyamembenarkan dan tidak keberatan ;2. Saksi HANRY DWI PURNOMO ;Bahwa saya kenal dengan Penggugat, PT.

BPR KUSUMA SUMBING;Bahwa tugas saksi adalah menagih kredit macet ke nasabah.Ada permasalahan pinjaman kredit yang macet dikarenakan Debituratas nama KEVIN RICHARDO (Tergugat) tidak bisa melunasiHutangnya sesuai Perjanjian Kredit yang telah disepakatinya.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Perdata No. 18/Pdt.G.S/2020/PN.KdlBahwa telah disepakati Penggugat dan Tergugat perjanjian kreditdimaksud dilunasi dalam jangka waktu 48 (Empat Puluh Delapan) bulanterhitung dari Mei 2019 dan harus lunas selambat

BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.Kevin Richardo
2.Tri Utami Ningsih

AGUS ARIF, Jabatan Remedial;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober 2020 ;LAWANKEVIN RICHARDO, Tempat/tanggal lahir : Kendal, 09 November 1989,jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal :Kering Ulu Ulu Rt.006 Rw.001 Ds.Ngerjo KecamatanRinginarum, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;TRI UTAMI NINGSIH, Tempat, Tanggal Lahir : Kendal, 18 Januari 1993,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta TempatTinggal: Kering Ulu Ulu Rt.006 Rw.001 Ds.NgerjoKecamatan

Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019, diberi tanda bukti P6;Fotokopi dari aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 91 Desa Ngerjo atasnamaKEVIN RICHARDO, diberi tanda bukti P7;Fotokopi dari aslinya kwitansi Nomor 0002648 tertanggal 23 Mei 2019, diberitanda bukti P8;Fotokopi Perjanjian Kredit nomor : 042 / SKB.008.KRD/V/2019, diberi tandabukti P9Fotokopi dari Asli Form Aplikasi Kredit tertanggal 14 Mei 2019, diberi tandabukti P10;Fotokopi dari Asli Surat Peringatan Nomoor: 141/KPKRD/KSBWLR/

Bahwa ada permasalahan pinjaman kredit yang macet dikarenakanDebitur atas nama KEVIN RICHARDO (Tergugat) tidak bisa melunasiHutangnya sesuai Perjanjian Kredit yang telah disepakatinya.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Perdata No. 18/Pdt.G.S/2020/PN.KdlBahwa telah disepakati Penggugat dan Tergugat perjanjian kreditdimaksud dilunasi dalam jangka waktu 48 (Empat Puluh Delapan) bulanterhitung dari Mei 2019 dan harus lunas selambat lambatnya Mei 2023dan atas keterlambatan pelunasan Tergugat dikenakan

atas nama KEVIN RICHARDO (Tergugat).Bahwa Yang menguasai Obyek Jaminan tersebut adalah KEVINRICHARDO (Tergugat).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat melalui kuasanyamembenarkan dan tidak keberatan ;2. Saksi HANRY DWI PURNOMO ;Bahwa saya kenal dengan Penggugat, PT.

BPR KUSUMA SUMBING;Bahwa tugas saksi adalah menagih kredit macet ke nasabah.Ada permasalahan pinjaman kredit yang macet dikarenakan Debituratas nama KEVIN RICHARDO (Tergugat) tidak bisa melunasiHutangnya sesuai Perjanjian Kredit yang telah disepakatinya.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Perdata No. 18/Pdt.G.S/2020/PN.KdlBahwa telah disepakati Penggugat dan Tergugat perjanjian kreditdimaksud dilunasi dalam jangka waktu 48 (Empat Puluh Delapan) bulanterhitung dari Mei 2019 dan harus lunas selambat

Pembanding/Terdakwa : MARDONGAN PANGGABEAN Diwakili Oleh : David Richardo Purba SH, Dk
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH

Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER

itu Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVANBin ARTHUR RICHARDO BURTNER melihat ada 1(satu) buahhandphone XIAOMI NOTE 4X yang sedang di cas di atas meja dibagian ruangan tengah, dan Terdakwa EVAN JEAN BURTNER AlsEVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER langsung mengambilhandphone yang sedang di cas di atas meja tersebut, yang kemudianTerdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDOBURTNER simpan di dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan, setelah itu baru Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN BinARTHUR

Als DIMAS Bin MARIANTO ,PRAYOGA Als YOGA Bin HERMAN dengan maksud menanyakantentang handphone tersebut ternyata mereka berdua tidak mengetahulkemudian pada hari senin tanggal 14 september 2020 sekitar pukul01.00 wib RIYAN Bin YUSUF mendatangi Terdakwa EVAN JEANBURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER di gedungnasional kec.

BURTNERmerasa haus dan ingin meminum air putih dan DIMAS ANDRIANSYAHAls DIMAS Bin MARIANTO pun ingin meminum air putih di kontrakanRUSDIANTO tersebut, setelah itu Terdakwa EVAN JEAN BURTNER AlsEVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER berjalan duluan untukmengambil air putin di bagian belakang kontrakan tersebut sedangkanDIMAS ANDRIANSYAH Als DIMAS Bin MARIANTO berada di belakangTerdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDOBURTNER, pada Saat itu Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVANBin ARTHUR RICHARDO

BURTNER melihat ada 1(satu) buahhandphone XIAOMI NOTE 4X yang sedang di cas di atas meja dibagian ruangan tengah, dan Terdakwa EVAN JEAN BURTNER AlsEVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER langsung mengambilhandphone yang sedang di cas di atas meja tersebut, yang kemudianTerdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDOBURTNER simpan di dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan, setelah itu baru Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN BinARTHUR RICHARDO BURTNER pergi ke belakang menyusul DIMASANDREANSYAH

Kemudian RIYAN BinYUSUF menghubungi DIMAS andriasyah Als DIMAS Bin MARIANTO ,PRAYOGA Als YOGA Bin HERMAN dengan maksud menanyakantentang handphone tersebut ternyata mereka berdua tidak mengetahulkemudian pada hari senin tanggal 14 september 2020 sekitar pukul01.00 wib RIYAN Bin YUSUF mendatangi Terdakwa EVAN JEANBURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER di gedungnasional kec.

Menyatakan Terdakwa 1 AMANDUS YUSRIN TENIWUT ALIAS YUSRIL, Terdakwa 2 RICHARDO MAYKEL TENIWUT ALIAS ARON dan Terdakwa 3 CHASPAR EFANDER HAMAP ALIAS IVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Manusia;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

1.AMANDUS YUSRIN TENIWUT Alias YUSRIL2.RICHARDO MAYKEL TENIWUT Alias ARON3.CHASPAR EFANDER HAMAP Alias IVAN

Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Giri Sako Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuntan Singingi Propinsi Riau Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : Sujai Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : Boimin Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Katni Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : KUD Langgeng Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Terbanding

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum anak bernama Faristha Felicia Lonto Mogi adalah anak kesatu dari pasangan suami istri Wildy Richardo Mogi dan Junita Anastasia Lonto;
3. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon semula Faristha Felicia Lonto menjadi Faristha Felicia Lonto Mogi adalah anak kesatu yang dimasukkan dalam perkawinan pasangan suami istri

Wildy Richardo Mogi dan Junita Anastasia Lonto;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RICHARDO SANTOSOdan Terdakwa DITA PRADAYANTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar norma-norma kesusilaan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah

   >Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3(tiga)hari;

3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembarKartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama MUHAMMAD RICHARDO SANTOSO;

- 1 (satu) lembarKartu Tanda Penduduk (KTP

Terdakwa:
1.MUHAMMAD RICHARDO SANTOSO
2.DITA PRADAYANTI

Penggugat:
1.OMIN RICHARDO
2.NOOR HINDRAWAN
Tergugat:
2.SLAMET SUPRAPTO
3.DINI ASTUTI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MARCELO RICHARDO ALFONS Alias MARSELtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMARCELO RICHARDO ALFONS Alias MARSELoleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MARCELO RICHARDO ALFONS Alias MARSEL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Richardo Taribuka tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan \ secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

PENTURY, SH
Terdakwa:
RICHARDO TARIBUKA

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Richardo Taribuka;Tempat lahir : Halong;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /01 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Halong Kecamatan Baguala Kota Ambon;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Menyatakan terdakwa RICHARDO TARIBUKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPJo Pasal 64 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICHARDO TARIBUKA denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa RICHARDO TARIBUKA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya memohon keringanan Hukuman terhadap diri Terdawa;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN AmbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwa tetappada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa, RICHARDO TARIBUKA,baik secara bersamasamaatau sendirisendiri dengan saksi Dessy Mahulette (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi tetapi masihdalam bulan Maret 2019 sampai bulan Maret 2020atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 sampai tahun 2020 bertempat diSupermarketWinkel di Desa Waiheru Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Menyatakan terdakwa Richardo Taribuka tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari seorang laki-laki yang bernama RICHARDO FEBRIANTO R.

Bate untuk mendaftar sebagai Calon BintaraPrajurit Karir (PK) Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat TahunAnggaran 2020, tetapi karena Richardo Febrianto R. Bate tidak lulus padatahap administrasi tersebut, sehingga Pemohon kembali mengajukanpermohonan untuk menjadi wali bagi Richardo Febrianto R. Bate khususuntuk mewakili kepentingan Richardo Febrianto R.

Bate sudah tinggal dengan Pemohonselama 2 (dua) tahun; Bahwa sebelumnya Richardo Febrianto R.

Saksi RICHARDO FEBRIANTO R.

Pemucatan Kaja DPS Utara, tetapi RICHARDO FEBRIANTO R.

------