Ditemukan 574 data
24 — 16
dengan P5 serta keterangan saksi Hasnimar danMarjumaini didapatkan fakta bahwa orang tua pemohonbernama Muhammad Saleh telah melangsungkan pernikahandengan Suryanis di Sungai Apit pada tanggal O05 Mei 1979sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.2/PW.01/050/2002 tanggal 20 Agustus 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiHasnimar dan saksi Marjumaini dihubungkan dengan bukti P3yaitu. keterangan kelahiran, diketahui bahwa dari hasilperkawinan orang tua pemohon bernama Muhammad Salehdengan
14 — 8
Nnk bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah imam kampung yang bernama Rahman dandihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Harun dan Salehdengan mahar berupa uang sebesar RM.100, (seratus RinggitMalaysia) dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon II bergama kristen; bahwa saksi mengetahui wali nikah dan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat sebagai wali nikan dan sebagai saksi perkawinan,yaitu lakilaki,
di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonI pada 2 April 2009 di Semporna, Malaysia dan sampai sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Peki Yusuf bin Samsudin danSalma Putri Sari binti Samsudin;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah imam kampung yang bernama Rahman dandihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Harun dan Salehdengan
1.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
2.ARIO WIBOWO, SH
Terdakwa:
HADERIANOR Als HADRI Bin ASPUL ANWAR
23 — 12
Bahwa benar obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticalsyang terdakwa edarkan / jual tersebut diperoleh terdakwa dengan membeliobat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari saksi SALEHdengan cara mendatanginya ke Amuntai dan membeli obat daftar G jenisCarnophen Zenith Pharmaceuticals sebanyak 6 (enam) box atau 600 (enamratus) butir dengan harga Rp.210.00.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)per box nya dengan maksud untuk dijual kembali.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
AGUNG SLAMET PRASETYO
23 — 7
Salehdengan harga gadai yang disepakati adalah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) namun yang diberikan kepada Terdakwa baru Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) karena BPKB sepeda motor tersebut belum ada,dan sisanya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) menunggu suratpengantar dari koperasi Nur Semesta karena Terdakwa bercerita bahwaBPKB sepeda motor tersebut disekolahkan atau berada di koperasi NurSemesta, dan Terdakwa berjanji akan menyerahkan pengantar dari KoperasiNur Semesta, namun
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melihat kejadian tersebut para Terdakwamembantu saksi HUSEEN HAMEED Alias ABOODY Alias ABU SALEHdengan cara mendorong badan saksi ZAKY ABDULWAHEB A ALSUWAIMALke belakang hingga saksi ZAKY ABDULWAHEB A ALSUWAIMAL terjatuhnamun berdiri kembali bersamaan dengan itu korban ALKHUNIZI HUSSAINABDULELAH B Alias HUSEN KONAdI yang juga ikut melerai terlibatperkelahian dengan saksi HUSEEN HAMEED Alias ABOODY Alias ABUSALEH dan pada saat perkelahian tersebut saksi HJSEEN HAMEED AliasABOODY Alias ABU SALEH langsung
Melihat kejadian tersebut para Terdakwamembantu saksi HUSEEN HAMEED Alias ABOODY Alias ABU SALEHdengan cara mendorong badan saksi ZAKY ABDULWAHEB A ALSUWAIMALke belakang hingga saksi ZAKY ABDULWAHEB A ALSUWAIMAL terjatuhnamun berdiri kembali bersamaan dengan itu korban ALKHUNIZI HUSSAINABDULELAH B Alias HUSEN KONAJI yang juga ikut melerai terlibatperkelahian dengan saksi HUSEEN HAMEED Alias ABOODY Alias ABUSALEH dan pada saat perkelahian tersebut saksi HJSEEN HAMEED AliasABOODY Alias ABU SALEH langsung
baik pada dakwaan Primair, Subsidair maupundakwaan Lebih Subsidair, karena dari sekian banyak alat bukti yangdiajukan Penuntut Umum di muka sidang tidak satupun diantaranyayang mendengar, melihat, mengalami atau mengetahui sendiri perandan perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa Il yangmenyebabkan hilangnya nyawa korban ALKHUNIZI HUSSAINABDULELLAH Alias HUSEN KONAdJI;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang, justruperkelahian terjadi antara saksi HUSEEN HAMEED Alias ABU SALEHdengan
11 — 4
Salehdengan mahar berupa sebidang Sawah dan yang menjadi wali adalahSahabuddin bin Ambo Rappe, (kakak kandung) dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ramli T dan SubuSalinan Penetapan Nomor 930/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.
15 — 7
sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 21 September 2006 di Desa Taba LubukPuding, Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Salehdengan
9 — 0
bertempat tinggal diDesa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Juli 1999di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ahmad Salehdengan
9 — 0
Riadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Agustus 1993, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin
34 — 2
Rusdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara SepupuPemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada06021991, di Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa
27 — 4
mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa KHOIRUL HASIM bin MUSADI SALEH terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian kekerasan danancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaanalternative kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRUL HASIM bin MUSADI SALEHdengan
17 — 11
FARIZAL bin SALEHdengan calon istrinya anak Pemohon IH yang bernama LENI MARLINA bintiZAENAL dan sudah mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah namun ditolakpencatatannya oleh Kantor Batukliang Utara karena anak Para Pemohon belumcukup umur menikah menurut peraturan perundang undangan;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atapun halangan untuk mereka menikahBahwa saksi tahu, anak calon
FARIZAL bin SALEHdengan calon istrinya anak Pemohon IT yang bernama LENI MARLINA bintiZAENAL dan sudah mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah namun ditolakpencatatannya oleh Kantor Batukliang Utara karena anak Para Pemohon belumcukup umur menikah menurut peraturan perundang undangan;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atapun halangan untuk mereka menikahBahwa saksi tahu, anak calon
9 — 0
Tohawi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 14 April 1997, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa 10.000
16 — 11
FARIZAL bin SALEHdengan calon istrinya anak Pemohon IH yang bernama LENI MARLINA bintiZAENAL dan sudah mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah namun ditolakpencatatannya oleh Kantor Batukliang Utara karena anak Para Pemohon belumcukup umur menikah menurut peraturan perundang undangan;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atapun halangan untuk mereka menikahBahwa saksi tahu, anak calon
FARIZAL bin SALEHdengan calon istrinya anak Pemohon IT yang bernama LENI MARLINA bintiZAENAL dan sudah mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah namun ditolakpencatatannya oleh Kantor Batukliang Utara karena anak Para Pemohon belumcukup umur menikah menurut peraturan perundang undangan;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atapun halangan untuk mereka menikahBahwa saksi tahu, anak calon
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama MUSRIFATUL KHOTROH binti SALEHdengan calon suaminya bernama ABDUL HAFID bin SENEWI;3.
7 — 0
Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MUHYI bin SALEHdengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dan uang sebesar Rp. 100.000,Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.
31 — 13
Penetapan No.813/Pdt.P/2021/PA.PwlAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor : B707/KUA.31.03.07/PW.01/11/2021, tertanggal 12 Novembermenolak untuk mencatatkan pernikahan antara Suryana binti Salehdengan Sugito bin Hakim, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;.
karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutdapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dilakukanproses mediasi, karena perkara tersebut tidak termasuk perkarasebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat Peraturan Mahkamah Agung(Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon IImohon agar Pengadilan Agama Polewali memberi Dispensasi Kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Suryana binti Salehdengan
12 — 1
Hamija, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Oloh Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Oktober 1997, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa
9 — 0
Jamal, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Darsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 25 Oktober 1993, di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa uang
15 — 10
Saksi adalah kakak kandung calon istrianak Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Nurdin Hamzah binMuhammad Saleh dengan calon istrinya bernama Halimah bintiSudirman, namun pernikahan Nurdin Hamzah bin Muhammad Salehdengan Halimah binti Sudirman belum dapat dilaksanakan karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur menolakmenikahkan Nurdin Hamzah bin Muhammad
Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.MSbinti Sudirman sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Nurdin Hamzah bin Muhammad Salehdengan Halimah binti Sudirman akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa antara Nurdin Hamzah bin Muhammad Saleh dan Halimah bintiSudirman tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan keduanya;B ahwa Nurdin Hamzah bin Muhammad Saleh saat ini berstatus jejaka danbelum pernah menikah