Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan sembalun sembel semin sembilin semaila sembirng
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.YUSNIATI
2.ETRIADI
40 — 6
  • Bahwa, pada pasal 2 ayat (1) untuk menjamin agar TERGUGATmembayar hutangnya kepada PENGGUGAT, TERGUGATmenyerahkan agunan berupa : Sertifika Hak Milik Nomor :451/Muara Fajar, seluas 2.910 M2( dua ribu sembiln ratussepuluh meter persegi),di uraikan dalam surat ukur tertanggal07 Juli 2005 Nomor 205/Muara Fajar/2005, terletak di KelurahanMuara Fajar, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau.Tercantum atas nama YUSNIATI5.
    Bahwa pada pasal 1 huruf (I) Jika TERGUGAT menunggak60 (enam puluh) hari berturutturut atau tidak berturutturutselama masa kredit, maka PENGGUGAT akan melakukangugatan (real eksekusi) atau pelelangan ( Prate Eksekusi)pada instansi yang berwenang dan tidak menghilangkankewajiban debitur untuk membayar seluruh tunggakanbunga, pokok dan denda hingga pelunasan kredit.dengan jaminan Sertifika Hak Milik Nomor : 451/Muara Fajar, seluas 2.910M2( dua ribu sembiln ratus sepuluh meter persegi),di uraikan dalam
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nazarudin bin Ruslan ) terhadap Penggugat ( Evi Haryani binti Rahman );

    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 ( lima ratus sembiln puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 554/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Riki Saputra bin Kenangan
47 — 16
  • digelapkanterdakwa tersebut sesuai fakta yang teruangkap dipersidangan adalah milikPT.Master Mat Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roziq Humala, S.Psi BinSuyani , saksi Dayu Kristianto Bin Margono, saksi Yudha Aditya Maulana BinSugeng Darmanto, saksi Muhammad Suryadi Putra Bin Sudirman dan saksi HaryMardiyanto Bin Munadji, bahwa benar terdakwalah yang telah mengambil/menggelapkan uang dari hasil penjualan produk PT.Master Mat Indonesiadengan jumlah Rp Rp.2.981.400, (dua juta sembiln
    Irfando Dekiansyah mengatakan bahwa terdakwa telah melakukankecuranagn dengan menggandakan nota/ struk penjualan;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri telah membenarkan kalau ia yang telahmengambil/mengelapkan uang dari hasil penjualan produk PT.Master MatIndonesia dengan jumlah Rp Rp.2.981.400, (dua juta sembiln ratus delapanpuluh satu ribu empat ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah disebutkan diatas,terdakwa telah mengambil/ menggelapkan uang dari hasil penjualan
    yang berlaku serta bertentangan dengan hak sipemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roziq Humala, S.Psi BinSuyani, saksi Dayu Kristianto Bin Margono, saksi Yudha Aditya Maulana BinSugeng Darmanto, saksi Muhammad Suryadi Putra Bin Sudirman dan saksi HaryMardiyanto Bin Munadji, dihubungkan dengan keterangan tedakwa besertabarang bukti bahwa benar terdakwa telah mengambil/ menggelapkan uang darihasil penjualan produk PT.Master Mat Indonesia dengan jumlah RpRp.2.981.400, (dua juta sembiln
    Dan perbuatan terdakwa tersebutdi ketahui oleh saksi Roziq Humala, S.Psi Bin Suyani, saksi Yudha AdityaMaulana Bin Sugeng Darmanto, dan saksi Muhammad Suryadi Putra BinSudirman, dan akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban yang telahdikuasakan kepada saksi Roziq Humala, S.Psi Bin Suyani mengalami kerugianberupa uang dengan jumlah Rp Rp.2.981.400, (dua juta sembiln ratus delapanpuluh satu ribu empat ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah disebutkan diatas,terdakwa
    telah mengambil/ menggelapkan uang dengan jumlah RpRp.2.981.400, (dua juta sembiln ratus delapan puluh satu ribu empat ratusrupiah), yang tanpa sepengetahuan/ izin dari pemiliknya yang telah dikuasakankepada saksi Roziq Humala, S.Psi Bin Suyani.sehingga dengan demikian unsurdengan sengaja dan melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, karena ada hubungan pekerjaan .Menimbang, bahwa berdasrakan keterangan fakta yang terungkap dalampersidangan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • MateraiJumlah: Rp30.000,: Rp50.000,> Rp500.000,: Rp5.000,; Rp6.000,Rp591,000.00(lima ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dan 5 hal. Put.411/Pdt.G/2018/PA.Bm
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1407/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Imron Robbi Wijaya Bin Hi.Nuriman) terhadap Penggugat (Veni Septina Lamboew Binti Pattah Hi.Kasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembiln puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembiln puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 296.000,00 ( dua ratus sembiln puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah1436 H. oleh Dra.Salmah ZR. Sebagai Ketua Majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum ,S.HI.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembiln puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 09-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 131/Pdt.P/2010/MS–BNA
Tanggal 3 Mei 2010 — H. ABDUL WAHAB MD
46 — 8
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (Sembiln puluh satu ribu rupiah) ;------------
    Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,(Sembiln puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Senin tanggal 3 Mai 2010Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, olehkami Drs. H.A. Hamid Saleh, SH, Wakil Ketua Mahkamah Syariyah tersebutyang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh sebagai KetuaMajelis, A.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BREBES Nomor 34/Pdt.P/2017/PN Bbs
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon:
PII
74 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama PII atau ROPII dengan nama SAPII adalah 1 (satu) orang yang sama;
    3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan namanya dari PII atau ROPII menjadi SAPII, lahir di Brebes tanggal 01 Juli 1968 ;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembiln puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0460/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Sukir Prawoto Bin Khoiran Alm
43 — 4
  • strong>Perjudian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukir Prawoto bin Khoiran (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp.1.299.000,- (satu juta dua ratus sembiln
      jika pemain yang ikut menambah uang taruhan tersebutmaka para pemain membuka kartunya masingmasing dan pemain yang tertinggijumlah angkanya dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uangtaruhan yang diletakan diatas meja tersebut selanjutnya tidak lama kemudianHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bkodatang anggota Kepolisian Polres Merangin melakukan penggerebekan dikantinPT.AIP tersebut dan didapatkan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.1.299.000, (Satu juta dua ratus sembiln
      Uang tunai sejumlah Rp.1.299.000, (Satu juta dua ratus sembiln puluhsembilan ribu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar uang kertas pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 14 (empat belas) lembar uang kertaspecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), 5 (lima) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertasHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bkopecahan Rp.5.000, (lima ribu
      dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.1.299.000, (Satu juta dua ratus sembiln
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN STABAT Nomor 715/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 15 Januari 2015 — EDI SAPUTRA GINTING ALIAS EDI
20 — 8
  • Kdi, tanggal19 Juni 2014 dalam sengketa kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagaie Menerima Eksepsi Tergugat mengenai Kewenangan AbsolutPengadilan;DALAM POKOK PERKARA :02 2002 n enn cn en en ences1 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.739.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh sembiln ribu rupiah );Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 yang
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1439/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Satria Arunda bin Sutikno) terhadap Penggugat (Miftahul Ilmiah binti Ponaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembiln puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 118/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.MSH dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,-( tiga ratus sembiln puluh saturupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembiln puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiAbubakar Gaite, S.Ag., MH sebagai Ketua Majelis, Burhanudin Manilet, S.Agdan Siti Zainab Pelupessy, S.HI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembiln ribu );

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4466/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembiln puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telahberjalan kurang lebih 6 (enam) tahun 9 (sembiln) bulan, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganbiologis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1) Nama Anak 1 umur 6 (enam) tahun, sekarang bersama Pemohon;2)Nama Anak 2 umur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, sekarangbersama Pemohon;3) Nama Anak 3 umur 2 (dua) bulan, sekarang bersama Pemohon;5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 439/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ABIDIN SELAMAT bin AMBO SODDING), terhadap Penggugat (MUTIA AULIA binti JARHAMI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembiln puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Winarto bin Sukir Al Sukirno) terhadap Penggugat (Purwati binti Sarponen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 492.500,- ( empat ratus sembiln puluh dua riburupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 10868/Pdt.G/2018/PA.Sel dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,-(delapan rstus sembiln puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,(delapan rstus sembiln puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiAbubakar, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Hamzanwadi, M.H.dan Dodi Yudistira, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanHal. 7 dari 8 Put.