Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: MAYADI SIKUMBANG tersebut;

MAYADI SIKUMBANG vs. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT

PUTUSANNomor 41 PK/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:MAYADI SIKUMBANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Komplek Polda Blok Nomor 2, Balai Baru Padang,pekerjaan Eks.

Nomor 393.K/TUN/2008, Tertanggal 12 Maret2009, Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor60/BDG/2008/PT.TUNMDN, tertanggal 25 agustus 2008, adalah sepertiyang akan diuraikan di bawah ini:Ditemukan SuratSurat Bukti Baru Berupa:1.Putusan Perkara Nomor 15/Pdt.G/2005/PA.Bji, tertanggal 21 Februari 2006(novum);Akta Cerai Nomor 18/AC/2006/PA/M.Sy.Bji, yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Binjai, tertanggal 08 Maret 2006 (novum):Relaas Panggilan Kepada Tergugat (Mayadi Sikumbang

dalam pelaksanaan hukum, sebagai dari pertimbangan hukumdari alasanalasan kasasi dari Pemohon Peninjauan Kembali, dahuluPemohon Kasasi poin 1 s/d 7 dari alasanalasan Kasasi:Bahwa keberatan Pemohon Peninjauan Kembali didasarkan alasan ditemukanbuktibukti berupa:1.2.Putusan Perkara Nomor 15/Pdt.G/2005/PA.Bji, tertanggal 21 Februari 2006;Akta Cerai Nomor 18/AC/2006/PA/M.Sy.Bji, yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Binjai, tertanggal 08 Maret 2006;Relaas Panggilan Kepada Tergugat (Mayadi Sikumbang

tentang kelanjutan status Kepegawaianyadengan harus. bolak balik ke Polda Sumatera Barat denganmempertanyakan kepada Kabid Binkum Polda Sumbar dan Kabid PropamPolda Sumbar yang pada akhirnya pada tanggal 04 Oktober 2007, KabidPropam Polda Sumbar memberikan Surat Keputusan Kapolda SumbarNomor Pol: Skep/140/VII/2006 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat (PTDH) dari dinas Polri, panggilanpanggilan persidangan terhadapPemohon Peninjauan Kembali (vide novum Relaas Panggilan KepadaTergugat (Mayadi Sikumbang

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: MAYADI SIKUMBANG

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Romi Sikumbang bin M Nur ) terhadap Penggugat (Misrawati binti Ali ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Romi Sikumbang bin M NurMisrawati binti Ali

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Misrawati binti Ali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Korong Lansano, Nagari LurahAmpalu, Kecamatan VII Koto , Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanRomi Sikumbang

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Romi Sikumbang bin M.Nur) terhadap Penggugat (Misrawati binti Ali);3.

Nurani binti Taeran , tempat lahir di Lansano tanggal 31 Desember 1954agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga ,tempat tinggal di Korong Lansano, Nagari Lurah Ampalu, KecamatanVII Koto , Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi dan juga saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaRomi Sikumbang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami

Yunimar binti Nurut , tempat dan tanggal lahir di Lansano 05 Maret 1967agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tanggatempat tinggal di Korong Lansano, Nagari lurahAmpalu, Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai Derikut:Bahwa saksi adalah saudara Sepupyw Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Romi Sikumbang :Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 07 ( tujuh )tahun yang lalu di, K@camatan

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Romi Sikumbang bin MNur) terhadap Penggugat (Misrawati binti Ali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 12 dari 13 Hal. Putusan No : 0699/Pdt.G/2017/PA.Prm.5.

JEFRI SIKUMBANG Alias JEFRI S. Bin SUKARDI (Alm)

Reg.Perk.PDM257/Bkulu/10/2018 tertanggal 04 Oktober 2018 yang pada pokoknyamendakwa Terdakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa JEFRI SIKUMBANG Als JEFRI S Bin (Alm) SUKARDI,pada hariSenin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018,bertempat diBengkel BLEBONG AUTO CAR Jalan Adam Malik No. 16 Kel.

Debby selaku DokterPemeriksa.Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) JoPasal 76E UU RI Nomor : 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak Jo UUNomor : 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pengganti UndangundangNomor : 01 Tahun 2016 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PT .BGLBahwa ia terdakwa JEFRI SIKUMBANG Als JEFRI S Bin (Alm) SUKARDI,pada hariSenin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa JEFRI SIKUMBANG Bin (Alm) SUKARDI, bersalahtelah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UU Nomor : 35 Tahun 2014Tentang Perlindungan Anak Jo UU Nomor : 17 Tahun 2016 TentangPenetapan Peraturan Pengganti Undangundang Nomor : 01 Tahun 2016Tentang Perlindungan Anak, dalam surat dakwaan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridu rupiah).Bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Bengkulu dengan PutusanNomor 472/Pid.Sus/2018/PN Bgl tanggal 14 Nopember 2018 telah menjatuhkanPutusan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Menyatakan JEFRI SIKUMBANG Als (Alm) SUKARDI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan, memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul.

milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan Pidana Kurungan selama 5 (Lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PT .BGL Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli KTP dengan NIK: 1771072501890001 An.JEFRI S;Dikembalikan kepada Terdakwa JEFRI SIKUMBANG

MAYADI SIKUMBANGLAWANKEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT

TUN / 2008 / PTUNPDG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa memutus dan menyelesaikansengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dengan pertimbangan pertimbangan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara ; MAYADI SIKUMBANG, Kewarganegraan Indonesia, Alamat Komplek Polda Blok INo. 02 Balai Baru Padang, Pekerjaan Eks Anggota Polri.

Pol :Skep/ 140 / VII / 2006 tanggal 17 Juli 2006 tentang Pemberhentian tidak DenganHormat atas nama Mayadi Sikumbang (objek perkara ) ; Bahwa selama rentang waktu bulan Januari 2005 sampai dengan Oktober 2007Terhadap..15.16.terhadap diri Penggugat tidak pernah ada kepastian hukum dan Tergugat tidakpernah memberikan penjelasan bahwa Penggugat telah diberhentikan sebagaianggota Polri, bahkan terbitnya petikan keII diduga merupakan rekayasa Tergugatdalam rangka menghilangkan hakhak Penggugat, petikan

HERI NIZMAR SIKUMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUGIMAN, terdakwa II. RISWAN SIMORANGKIR, terdakwa III. INDRA HUTABARAT, dan terdakwa IV. HERI NIZMAR SIKUMBANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3.

SUGIMAN ; RISWAN SIMORANGKIR ; INDRA HUTABARAT ; HERI NIZMAR SIKUMBANG.

.: HERI NIZMAR SIKUMBANG.: Sibolga.: 20 tahun/ 04 Maret 1993.: Lakilaki.: Indonesia.: JI. Kolonial Bangun Siregar Kelurahan KalanganKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah.: Islam.: Karyawan PT SPA.1. Penyidik, sejak tanggal 21072013 s/d tanggal 09082013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10082013 s/d18092013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17092013 s/d tanggal 06102013 ;4.

HERI NIZMAR SIKUMBANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *pencurian dalam keadaan yangmemberatkan yang harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut melanggarpasal 363 ayat (1) ke3, dan ke4 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SUGIMAN, terdakwa II.RISWAN SIMORANGKIR, terdakwa III. INDRA HUTABARAT, danterdakwa IV.

HERI NIZMAR SIKUMBANG tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama S(ima) bulan dikurangiselama terdakwaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwaterdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Ikan tuna seberat 148 Kg (seratus empat puluh delapan Kg) ; 1 (atu) unit mobil truck Cold Diesel warna kuning dengan nomorPolisi BK 8971 BM pemilik atas nama PT Putra Ali Sentosa ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa I.

HERINIZMAR SIKUMBANG , yang pertama pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekirapukul 03.30 Wib, yang kedua kali pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul03.30WIB dan ketiga kalinya pada hari sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul03.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2013,bertempat di Kantor PT.

INDRA HUTABARAT, dan terdakwa IV.HERI NIZMAR SIKUMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUGIMAN, terdakwa II. RISWANSIMORANGKIR, terdakwa II.

EDI SIKUMBANG Bin LATIF KOTO

EDI SIKUMBANG Bin LATIF KOTO;Tempat lahir : PariamanUmur/Tgl. lahir :33 tahun/ 21 Maret 1980;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Rambai Sigata korong Aur Malintang Kec.

Menyatakan Terdakwa Ferdi Hasan Als.Edi Sikumbang Bin Latif Koto terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan dengan direncanakan lebihdahulu menghilangkan nyawa orang lainyaitu. korban Darman Pgl. Lakuaksebagaimana dirumuskan dalam DakwaanKesatu Primair sebagaimana diatur dalamPasal 340 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFerdi Hasan Als. Edi Sikumbang Bin LatifKoto dengan pidana penjara selama 20(dua puluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan.3.

EDI SIKUMBANG BINLATIF KOTO pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 18.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi sebuah jalan Kampung Batang Kulilitan Korong Batu Basa KenagarianII Koto Aur Malintang Kec. IV Koto Aur Malintang Kab.

EDI SIKUMBANG BINLATIF KOTOpada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 18.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi sebuah jalan Kampung Batang Kulilitan Korong Batu Basa KenagarianII Koto Aur Malintang Kec. IV Koto Aur Malintang Kab.

EDI SIKUMBANG BinLATIF KOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDI HASAN Als. EDISIKUMBANG Bin LATIF KOTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;835.

MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Altiernatif Pertama, Kedua Dan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa I An. AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI dan Terdakwa II An. MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN dari Dakwaan Alternatif Pertama, Kedua dan Ketiga tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I An. AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI dan Terdakwa II An.

MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I An. AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI dan Terdakwa II An. MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) tahun;5.

- AHMAD SUKRI TANJUNG ALIAS KURI- MIRWANSYAH SIKUMBANG ALIAS IWAN

MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN merasatersinggung dengan perkataan saksi korban tersebut sehingga terdakwaILMIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN langsung berdiri dari tempat duduknyadan mengambil posisi disebelah kiri korban, tibatiba terdakwa Il MIRWANSYAHSIKUMBANG Alias WAN dengan menggunakan tangan kanannya langsungmeninju rahang sebelah kiri bawah korban sebanyak satu kali sehingga korbanlangsung tersungkur jatuh diatas lantai fafin block dengan posisi telungkup,kemudian terdakwa AHMAD SUKRI TANJUNG

MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN merasatersinggung dengan perkataan saksi korban tersebut sehingga terdakwaIL MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN langsung berdiri dari tempat duduknyadan mengambil posisi disebelah kiri korban, tibatiba terdakwa Il MIRWANSYAHSIKUMBANG Alias MAN dengan menggunakan tangan kanannya langsungmeninju rahang sebelah kiri bawah korban sebanyak satu kali sehingga korbanlangsung tersungkur jatuh diatas lantai fafin block dengan posisi telungkup,kemudian terdakwa AHMAD SUKRI TANJUNG

MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Altiernatif Pertama, Kedua Dan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa An. AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI danTerdakwa Il An. MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN dari DakwaanAlternatif Pertama, Kedua dan Ketiga tersebut;3. Menyatakan Terdakwa An. AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI danTerdakwa Il An.

MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa An. AHMAD SUKRI TANJUNG AliasKURI dan Terdakwa Il An. MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN tersebutdengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Pemohon:
1.SYAFRI SIKUMBANG
2.RATNA WILIS

Menyatakan Terdakwa.I Sofyan Sikumbang alias Icoy dan Terdakwa-II Herwandi alias Usuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

1.SOFIAN SIKUMBANG alias ICOY2.HERWANDI alias USUF

SOFYAN SIKUMBANG alias ICOY dan Terdakwa2. HERWANDI alias USUF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Halaman 2 dari 19 Hal.Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN. Tot2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SOFYAN SIKUMBANG aliasICOY dan Terdakwa 2.

Totbesi rel Kereta Api dan Terdakwa SOFIAN SIKUMBANG alias ICOYmenyanggupi permintaan DEDEK lalu DEDEK memberikan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa SOFIANSIKUMBANG alias ICOY untuk membeli mata gergaji besi;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekitar pukul16.30 WIB Terdakwa SOFIAN SIKUMBANG alias ICOY menjumpaiTerdakwa HERWANDI alias USUF, JAFAR (Dpo) dan IRUL (Dpo) danmengajak mereka untuk mengambil / mencuri besi rel kereta api, setelahsepakat kemudian

Terdakwa SOFIAN SIKUMBANG alias ICOY danTerdakwa HERWANDI alias USUF serta JAFAR dan IRUL mencari besi relkereta api yang bisa diambil sambil menyisir rel kereta api dimulai dariperlintasan jalan cemara sampai Jalan Tengku Hasyim Ujung KelurahanBandar Sono Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di KM2+0/1 dan 2+2/3 dan ditempat tersebut Para Terdakwa, IRUL dan JAFARmenemukan besi rel kereta api yang tertimbun tanah, lalu TerdakwaSOFIAN SIKUMBANG alias ICOY, Terdakwa HERWANDI alias USUFserta

alias Icoy dan uang tersebutTerdakwa pergunakan utuk beli rokok dan makan saja;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwal Sofian Sikumbang aliasIcoy, Irul (DPO) dan Jafar (DPO) tidak ada ijin dari pihak PT.

KAI Resort Tebing Tinggi dengan demikian dari perbuatanperbuatan Terdakwal Sofian Sikumbang alias Icoy bersamasama denganTerdakwall Herwandi alias Usuf serta lIrul (DPO) dan Jafar (DPO) tersebutsudahlah dapat dipandang perbuatan Terdakwa . Sofian Sikumbang alias Icoybersamasama dengan Terdakwa Il.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmadi Sikumbang bin Bakri M.Yusuf ) terhadap Penggugat (Rismanita binti Hasballah);4.

Rahmadi Sikumbang bin Bakri M.Yusuf

PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rismanita binti Hasballah, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di DusunBate Timoh, Desa Keude Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRahmadi Sikumbang

Menyatakan Terdakwa Rizal Sikumbang Pgl. Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizal Sikumbang Pgl.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIZAL SIKUMBANG Pgl. RIZAL ;

PUTUSANNomor 56/PID.Sus/2017/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIZAL SIKUMBANG Pgl.

Menyatakan terdakwa RIZAL SIKUMBANG PGL RIZAL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum menjual, menerima, Narkotika Golongan bukan tanaman yakniNarkotika jenis shabu sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UUNO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL SIKUMBANG PGLRIZAL dengan pidana penjara selama /7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu

Zulkifli, Aptdengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti sabu sebanyak 0,06 gramyang diterima milik terdakwa RIZAL SIKUMBANG PGL RIZAL dan terdakwaMUHAMMAD DANIEL PGL DANIEL adalah positif metamfetamindan terdaftardalam Golongan (satu) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UU RI.

Zulkifli, Aptdengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti sabu sebanyak 0,06 gramyang diterima milik terdakwa RIZAL SIKUMBANG PGL RIZAL dan terdakwaMUHAMMAD DANIEL PGL DANIEL adalah positif metamfetamin dan terdaftarHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/ PID.SUS/ 2017/ PN BKt.dalam Golongan (satu) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UU RI.

Menyatakan Terdakwa Rizal Sikumbang Pgl. Rizal telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizal Sikumbang Pgl.

Merubah/mengganti nama anak Pemohon yang sejak lahir diberi nama KINTANLAKSMI SHAHRAZAD ABDURRAHMAN AKBARSYAH, dirubah/diganti dan diperbaiki selengkapnya menjadi : SHAHRAZAD KINTANLAKSMI WAHID SIKUMBANG ;

b.

Menambah/mencatumkan nama keluarga Pemohon pada nama anak Pemohon, yang sejak lahir diberi nama KINTANLAKSMI SHAHRAZAD ABDURRAHMAN AKBARSYAH, sesuai dengan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, sehingga nama lengkap anak Pemohon kini menjadi : SHAHRAZAD KINTANLAKSMI WAHID SIKUMBANG.

c. Untuk selanjutnya Pemohon menulis dan menyebut diri anak Pemohon sebagai : SHAHRAZAD KINTANLAKSMI WAHID SIKUMBANG.

3.

Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Selatan serta instansi terkait lain untuk merubah/meralat dan memperbaiki nama anak Pemohon, yang awalnya tertulis KINTANLAKSMI SHAHRAZAD ABDURRAHMAN AKBARSYAH, untuk selanjutnya nama lengkap anak Pemohon menjadi : SHAHRAZAD KINTANLAKSMI WAHID SIKUMBANG.

4. Menentukan biaya-biaya menurut hukum.

Pemohon:
IMAM JEHAN AKBARSYAH SIKUMBANG DAN ANITA ASHVINI WAHID

Menyatakan Terdakwa I HENDRA SIKUMBANG Alias ADEK dan Terdakwa II NIRWAN EDI SAPUTRA SIHOMBING Alias ADEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

Hendra Sikumbang Alias Adek; Nirwan Edi Saputra Sihombing Alias Adek;

Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHendra Sikumbang Alias Adek;Sibolga;39 Tahun/ 28 Oktober 1978;Laki Laki ;Indonesia ;Jalan S.M. Raja Kelurahan PancuranKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga;Islam;Penarik Becak;Nirwan Edi Saputra Sihombing Alias Adek;Sibolga;35 Tahun/ 28 Mei 1981;Laki Laki ;Indonesia ;DewaJalan S.M.

HENDRA SIKUMBANG alias ADEK danTerdakwa 2. NIRWAN EDI SAPUTRA SIHOMBING alias ADEK terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Pencuriandengan Pemberatan melanggar Pasal 363 asyast (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa 1. HENDRA SIKUMBANGalias ADEK dan Terdakwa 2.

HENDRA SIKUMBANG alias ADEK danTerdakwa 2.

Alias Adek yang masukkedalam rumah sedangkan Terdakwa menunggu diluar, selanjutnyaTerdakwa Hendra Sikumbang Alias Adek masuk kedalam rumah tersebutHalaman 6 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Sbgdan mengambil 1 (satu) unit HP merk VIVO dan 1 (satu) unit HP merkSamsung, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut TerdakwaHendra Sikumbang Alias Adek pun keluar dari dalam rumah dan mendatangiTerdakwa yang berada diluar rumah dan pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju Jalan Gambolo Kota Sibolga;

Menyatakan Terdakwa HENDRA SIKUMBANG Alias ADEK danTerdakwa Il NIRWAN EDI SAPUTRA SIHOMBING Alias ADEK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;Halaman 11 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Sbg2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dari semula bernama Kahlil Pandyakira Abdurrahman Akbarsyah Sikumbang, anak ke satu, Laki-laki dari Ayah Imam Jehan Akbarsyah dan Ibu Anita Hayatunnufus Rahman sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19625/KLU/JS/2010 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta; menjadi Kahlil

Pemohon:
IMAM JEHAN AKBARSYAH SIKUMBANG DAN ANITA ASHVINI WAHID

Daniel Sikumbang bin Daini XElviza Daniel binti Muhammad Zen,

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Mataram yang mengadili perkara HartaBersama pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Daniel Sikumbang bin Daini, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Banjar, JalanSwasembada, Blok D.17, Griya Asri, Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa hartaharta sebagaimana di bawah iniadalah merupakan harta bersama antara Penggugat denganTergugat yaitu berupa :Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan permanendengan luas 196 m2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 721 atas namaDaniel Sikumbang, yang terletak di Jl.

SYAHDUDIN SIKUMBANG untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi EVARIDA Binti RUDY SELAYAN di hadapan sidang Pengadilan Agama Gunungsitoli;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan untuk sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);2.2 Mut'ah berupa satu buah cincin emas 24 karat;3.

SYAHDUDIN SIKUMBANG- EVARIDA Binti RUDY SELAYAN

Ade Adia Putra Sikumbang dan terdakwa 3. Raya Harianto Sialagan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Anju Situmeang, Terdakwa 2. Ade Adia Putra Sikumbang dan terdakwa 3. Raya Harianto Sialagan masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Ade Adia Putra Sikumbang dan terdakwa 3. Raya Harianto Sialagan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa 1. Anju Situmeang, Terdakwa 2. Ade Adia Putra Sikumbang dan terdakwa 3. Raya Harianto Sialagan tetap ditahan; 5.

Ade Adia Putra Sikumbang dan terdakwa 3. Raya Harianto Sialagan untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

-Anju Situmeang, Ade Adia Putra Sikumbang, dan Raya Harianto Sialagan

ADEADIA PUTRA SIKUMBANG, dan Terdakwa 3.

ADE ADIA PUTRA SIKUMBANG, dan Terdakwa 3.

Ade Adia Putra Sikumbang masuk ke perladangansedangkan terdakwa 3. Raya Harianto Sialagan menunggu didekat mobiluntuk memantau lokasi sekitar;Bahwa terdakwa 1. Anju Situmeang bersama dengan terdakwa 2.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PETNIWATI SIKUMBANG tersebut;

PETNIWATI SIKUMBANG VS PT BANK MESTIKA DHARMA, Tbk, CABANG RANTAU PRAPAT

PUTUSANNomor 481 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PETNIWATI SIKUMBANG, bertempat tinggal LingkunganIll Simp.

dan kedudukannya sebagai Bank selaku pihak PemberiPinjaman dengan Petniwati Sikumbang/Termohon Keberatan sebagaiNasabah selaku pihak Peminjam adalah Lembaga AlternatifPenyelesaian Sengketa Perbankan Indonesia (LAPSPI);10) tentang Petniwati Sikumbang/Termohon Keberatan tidak berwenangmengajukan keberatan atas perjanjian kredit yang diperbuat antaraPemohon Keberatan dengan Petniwati Sikumbang/Termohon Keberatanyang disetujui oleh suaminya yaitu Abrar Tanjung;1) Bahwa Petniwati Sikumbang/Termohon Keberatan

tidak berwenangmengajukan keberatan atas perjanjian kredit yang diperbuat antaraPemohon Keberatan dengan Petniwati Sikumbang/TermohonKeberatan yang disetujui oleh suaminya, yaitu Abrar Tanjung kepadaBPSK Kabupaten Batubara;2) Bahwa Perjanjian Kredit Nomor 2918/AKS/BMD/2012 tanggal 21 Juni2012, yang diperbuat antara : Jasin Suwandi, S.E., dan Joni, S.E.

,selaku Pimpinan dan Wakil Pimpinan PT Bank Mestika Dharma,Cabang Rantauprapat , untuk dan atas nama Perseroan Terbatas PTBank Mestika Dharma, yang berkedudukan di Medan selaku Bank,dengan Petniwati Sikumbang/Termohon Keberatan yang disetujuioleh suaminya, yaitu Abrar Tanjung, mempunyai kedudukan selakuDebitur;Halaman 7 dari 26 hal Put.

., selaku Pimpinan dan WakilPimpinan PT Bank Mestika Dharma, Cabang Rantauprapat , untukdan atas nama Perseroan Terbatas PT Bank Mestika Dharma, yangberkedudukan di Medan selaku Bank, dengan Petniwati Sikumbang/Termohon Keberatan yang disetujui oleh suaminya, yaitu AbrarTanjung, maka secara hukum Petniwati Sikumbang/TermohonKeberatan wajib tunduk dan mematuhi isi perjanjian kredit tersebutbeserta segala akibat hukumnya;tentang AlasanAlasan Materiil:1. tentang objek sengketa:1)Bahwa timbulnya pengajuan

HENDRA SIKUMBANG Als ADEK UBAN dan terdakwa-II. FERNANDO MATIUS HUTABARAT Als NANDO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-I. HENDRA SIKUMBANG Als ADEK UBAN dan terdakwa-II. FERNANDO MATIUS HUTABARAT Als NANDO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

HENDRA SIKUMBANG Als ADEK UBAN ; FERNANDO MATIUS HUTABARAT Als NANDO.

Gambolo, selanjutnya PihakKepolisian bersama dengan terdakwa HENDRA SIKUMBANG Als ADEK UBAN pergike Jl.

HENDRA SIKUMBANG Als ADEK UBAN danterdakwaI.

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Sibolga Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Sbga, tanggal 31 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, sehingga berbunyi sebagai berikut :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdul Haris Sikumbang bin Bujarni Sikumbang) untuk menjatuhkan

Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);