Ditemukan 2638 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 483/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. PenetapanAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.ak wo NdtoH. KHALIDIN, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 24-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Mtr PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Mir
Register : 23-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat
Tergugat
14 — 14
Tergugat
14 — 14
Mir
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 484/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1.a fF WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Penetapan No. 253/Pdt.P/2019/PA.Mttr.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor 253/Pdt.P/2019/PA Mir. tanggal 01 Agustus2019 telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram;Bahwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 19 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 9
18 — 9
., Kelurahan PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Maret2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister, Nomor 83/Pdt.P/2018/PA Mir. tanggal 6 Maret 2018 telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 30
41 — 30
,M.Hum dan KURNIA MUSTIKAWATI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Mataram 1/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal02 Januari 2020, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal18 Februari 2020, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, SRI INDRAWATI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
MeteraiJumlahPanitera Pengganti, miah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 210.000,:Rp. .000,Rp. 6.000,Se ee mir rl eer> Rp. 301.000,Hal. 75 dan 15 hal. Putusan Nomor 0083/Pdt G/2016/P4,.Bm..
Register : 22-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 60/Pdt.G/2015/PTA.Mtr Tanggal 26 Agustus 2015 — Erniyati, S.Sos, dkk
X
Eddy Firmansyah, ST
64 — 31
64 — 31
Pengadilan padatingkat Banding yakni dengan Nomor perkara 0081/Pdt.G/ 2013/ PTA Mtrtanggal 2 Oktober 2013;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat danJawaban Tergugat, Hakim Tingkat Pertama telah memberikan pertimbangansebagai berikut:e Bahwa berdasarkan bukti T.1 pihak Penggugat dan pihak Tergugatdalam perkara aquo yang merupakan ahli waris dari Pewaris adalahsama dengan para pihak ahli waris yang terdapat dalam perkarayang telah diputus oleh Pengadilan Agama Mataram Nomor 366/Pdt.G/2012/PA Mir
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA Mir tanggal 09 Agustus 2016,telah mengemukakan dailildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 211/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganiti,dto dtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.IH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1ak WN . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
1.HUMAIDILLAH
2.SUMARNI
12 — 6
1.HUMAIDILLAH
2.SUMARNI
12 — 6
di Wisata Banyumulek Gang Dahlia VI RT. 06 RumakBaratUtara, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,Sebagai Pemohon 2;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram, Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, tanggal 03 Februari 2020, tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelahn membaca Penetapan Hari Sidang atas perkara PermohonanNomor 144/Pdt.P/2020/PN Mir
Putus : 04-10-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1135/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Nomor : 1135/Pdt.G/2011/PA.Pwd 29'sMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 29/Pdt. G/2013/PA Blk Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
20 — 16
20 — 16
A mir, SPerincian biaya perkara Biaya proses dan ATK perkara Rp 50 000, Pencatatan Rp 30.000, Biaya panggilan Rp 175 000, Redaksi Rp 5 000, Materai Rp 6 000Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-02-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 456/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 1 April 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
hukumbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak nomor 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
23 — 10
23 — 10
Tangga, Tempat Tinggal di Jalan Guru Bangkol RT.04 KarangAnyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister Nomor: 0286/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Ampenan, pada tanggal 21 Juni 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor408/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 454/Pat.G/2018/PA Mir.>.Eaa.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, 20 Juni 1991 (umur 27 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 14 Agustus 1993 (umur
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 86/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MSBkjdtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:aL.a FF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoH.KHALIDIN.BA> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 100.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 04 September 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 116/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MS.BkjAGUS SOPYAN S.H.I.Perincian Biaya Perkara :TRWNEBiaya PendaftaranBiaya AT KBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. ADDINRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MS.Bkj