MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0358/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.HakiIM ...... 00. ccc cee eee cee eee eeeeeeesHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH.

MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERA,KUSNA SUPRIATNO, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,HlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2008/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 476.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet.

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone merk Smartfren type Adromax U (jenis android) dikembalikan kepada saksi korban Much.

Amin Chabib----------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000,- yang ditanda tangani oleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalam berkas ;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000,- dari sdr, Much.

BinUSMAN dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan; "= ;Menyatakan barang bukti berupa :02 2220200"1 (satu) buah handphone merk Smartfren type Adromax U (jenis android)dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000, yang ditanda tanganioleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalamRTA sree At1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr, Much.

Setelah 2 (dua) jam kemudian istri saksi Abdul Azis ,S Agmemberikan informasi bahwa uang tersebut tidak masuk ke rekening kantor BiroPerjalanan Umroh milik saksi Azis S AQ.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban H .Much Amin Chabibmenderita kerugian yang jumlah seluruhnya mencapai lebin kurang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) atau setidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUH Pidana. 220220 noon nn nnn nnn

Setelah 2 (dua) jam kemudian istri saksi Abdul Azis ,S Ag memberikanbahwa uang tersebut tidak masuk ke rekening kantor Biro Perjalanan Umroh miliksaksi Abdul Azis S AQ.7 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa uang yang sudah berada direkening terdakwa kemudian terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa tanpa seijin yang berhak.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban H .Much Amin Chabibmenderita kerugian yang jumlah seluruhnya mencapai lebin kurang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima

Amin Chabib makaharuslah dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib, barang buktiberupa, barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangRP.52.000.000, yang ditanda tangani oleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember2013 dan 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr,Much.

Menetapkan barang bukti berupa : 222m 0 nn none nnn nen1 (satu) buah handphone merk Smartfren type Adromax U (jenis android)dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000, yang ditanda tanganioleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalam berkas ;1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr, Much.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Edi Joko Susanto bin Sukidi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Weny Meilia Putri binti Much. Suhali;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

O7 DesaPanggungrejo Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitardengan calon istri anak Para Pemohon :Nama : Weny Meilia Putri binti Much. SuhallTanggal lahir : 27 Mei 2001 (umur 19 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pedagang OnlineTempat kediaman di : Lingkungan Wonorejo RT. 03 RW. 01 Kelurahan Katt ayan Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakaggge tf acean Pegawai Pencatatbelum mencapaUrusan Agamketerangan terl3. Bahwa pernikaligkeduanya telah5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Edi Joko Susanto bin Sukidi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Weny Meilia Putri binti Much. Suhali ;3.

masih usia dini untuk menikah:=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0672/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 11hal.Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama: Weny MeliliaPutri binti Much

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Nurkolik bin Dermo) terhadap Penggugat (Haniyati binti H. Besari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasdono bin Wardi) kepada Penggugat (Hasimah binti Much Zen);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nadia Putri Narita binti Hadi Suprayitno untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Audy Wahyu Pribadi bin Much Kasmiadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH.

SETIABUDI ; SUNARDI ; MUCH. NIFTAH ; TIWAR

MUCH. NIFTAH ;8. TIWAR ......8. TIWAR, nomor 2 s/d 8 bertempat tinggal diKomplek Dinas Permukiman dan Prasarana DaerahKabupaten Pati Jl. P. Sudirman No. 66 Pati dalamhal ini memberi kuasa kepada Sri Sulandari, SH.,Staf Bagian Wukum Setda Kabupaten Patiberalamat di Jl.

MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. .Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 1405/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 4 dari 4 hal.

MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon; === === = 220 22222 222 = ===HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 175.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2789/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHH. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Matera : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Him. 4 dari 4 hlm. Penet. No: 2789/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad As'ad bin Much. Lukman Hakim) untuk menjatuhkan talak satu bainterhadap Termohon (Fasichah Tia Nur binti A Zaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Ska.earl gor lal puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Muhammad Asad Bin Much Lukman Hakim, tempat/tgl lahir.Surakarta 30Desember 1984, umur 34 tahun, NIK 3372023012840002,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Asad Bin Much LukmanHakim ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (FasichahTia Nur.Binti. A, Zaenal Abidin ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Asad Bin Much LukmanHakim) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (FasichahTia Nur.Binti. A, Zaenal Abidin ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.

ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar);Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI;Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;4.

ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;5.

ROHMAN (KetuaSerikat Pekerja Maya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, S.H., MUCH. FAHIM, S.H., denganSUDARMAuJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antaraGEGERSETIYONO (Penggugat) melawan PT. Maya Muncar(Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkan KartuTanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepadaAgus Wahyudin dan Kartu. Tanda Penduduk an. SIGITPRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada Sigit Pramodyo;5.

ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAJI,SOE BEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H.,dikembalikan kepada Sigit Pramudyo;5.

Tarom, Saksi AmatNgali bin Suakdi, Saksi Cipto Mulyono bin Tariyun, Saksi Saroni,SH bin H Ali Munawar mendapat informasi dari masyarakat jika didepan rumah Saksi SUPARJAN yang beralamt di Dukuh.Mojosimorowo Desa Mojosimo Kecamatan Gajah KabupatenDemak ada sekelompok orang yang sedang bermain kartudomino dengan menggunakan uang sebagai taruhan, setelahmendapat info kKemudian Saksi Saksi M Talifin bin Much Tarom,Saksi Amat Ngali bin Suakdi, Saksi Cipto Mulyono bin Tariyun,Saksi Saroni, SH bin H Ali

SUBIYANTORO BIN SALAMUN, danTerdakwa 4.NGADIRAN BIN KASLAN sedang bermain kartudengan menggunakan 1 ( satu ) set kartu domino yang berjumlah28 ( dua puluh delapan ) dan ada uang taruhan nya, melihatkejadian tersebut selanjutnya Saksi M Talifin bin Much Tarom,Saksi Amat Ngali bin Suakdi, Saksi Cipto Mulyono bin Tariyun,Saksi Saroni, SH bin H Ali Munawar langsung melakukanpenangkapan terhadap mereka Terdakwa dan berhasilmengamankan barang bukti berupa : 1 ( satu ) set kartu dominoyang berjumlah 28

Mojosimorowo Desa MojosimoKecamatan Gajah Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, ikut serta permainan judi ,yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum kecuali jika untuk mengadakan itu ada izindari penguasa yang berwenang Perbuatan mereka Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Saksi M Talifin bin Much Tarom

TALIFIN Bin MUCH TAROM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian Polsek Gajah, ResortDemak;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 Saksi mendapatinformasi dari masyarakat, di depan sebuah rumah Suparjan di Dk.Mojosimorowo Ds. Mojosimo Kec. Gajah Kab.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut juga dibacakan pada hari itu dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.