Ditemukan 1336 data
29 — 17
OPAN, MAHRIM dan Keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada bulan Desember 2012, Terdakwa menggadaikan sepeda motorHonda Vario Techno Nomor Polisi DR 5100 FI, warna hitam kepada Ketut WentenKariyasih, yang Terdakwa peroleh dari Lalu Junaidi Ali Topan, anggota Polri yangbertugas di Polda NTB;e Bahwa awalnya pada bulan Desember 2012 sekitar pukul 17. 30 saksi ditelpon oleh LaluJunaidi Ali Topan
OPAN, MAHRIM dan keterangan Terdakwa, makarangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah sebagai berikut:Bahwa pada bulan Desember 2012, Terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda VarioTechno Nomor Polisi DR 5100 FI, warna hitam kepada Ketut Wenten Kariyasih, yangTerdakwa peroleh dari Lalu Junaidi Ali Topan, anggota Polri yang bertugas di PoldaNTB;Bahwa awalnya pada bulan Desember 2012 sekitar pukul 19. 30 saksi ditelpon oleh LaluJunaidi Ali Topan disuruh untuk menggadaikan sepeda motor Honda Vario
1.Deden Somantri,SH.
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
SARIF BIN MIRAN
82 — 26
tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone merk Oppo type F11 warna Hitam dikembalikan kepada saksi Trendy Opan
68 — 28
Muaro Jambi saksi bersamasamadengan saksi Opan Sopiandi dan Devis Haryanto Bin Zulkifli telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Daud Saputra Bin Syak Roni;Bahwa terdakwa di tangkap karena telah mengeluarkan Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar dari mobil tangki dengan nomor Polisi BH 8883 MG ditempat umum yaitu tepatnya di pinggir jalan di dekat cucian mobil;Bahwa saat itu saksi sedang melaksanakan perintah tugas dari Kapolda untukmelakukan Operasi Kepolisian Terpusat dengan sandi DIAN 2013
yang diletakkan didalam mobil grand max warna putih BH 9805 HP;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa (satu) unit mobil tangkiwarna biru putih BH 8883 MG beserta STNK mobil tersebut serta 1 (satu)jirigen ukuran 25 liter berisikan minyak solar non Subsidi sebanyak 11(sebelas) liter di serahkan ke Polda Jambi untuk diproses sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut telah ditanggapi oleh terdakwa,dimana terdakwa tidak menyangkal bahkan membenarkannya; 3 OPAN
21 — 17
Opan bin Adi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cijulang 001 RW 004 DesaDarmareja Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 10 Februari 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi; Bahwa sudah, keduanya sudah mempunyal ...... orang
11 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Opan Sopian Bin Kenapudin) untuk menjatuhkan
Menceraikan Pemohon (Opan Sopian Bin Kenapudin) dari Termohon(TERMOHON)3.
10 — 8
Opan Soxxxxxxaman, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugattidak jujur dan tidak terobuka, Tergugat jarang pulang, Tergugat sudahmenjatuhkan Talak terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 3 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi
Asep Budiman bin Abdul Robana
Tergugat:
Lia Marlia binti E. Hermawan
11 — 5
Opan Sopandi bin Santa umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtempat tinggal Kampung kandang Sapi RT 02 RW 02 Desa SindangasihKecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur; yang selanjutnyamemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di wilayahKabupaten Cianjur, dan dari pernikahannya dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa keadaan
10 — 10
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3010/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Opan bin Kosim dan Ikohbin Ali;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang
46 — 11
Nur Marsaoly dan telah meninggaldunia tahun 2016 Almarhum meninggal karena sakit Almarhum mempunyai tiga orang anak Saksi kenal dengan anak tersebut biasa dipanggil Opan, Ucil danShafa Orang tua almarhum telah meninggal lebih duluBahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan
1.RIDWAN S.H
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
BIGEN SAPULETE Alias BIGEN
42 — 14
Ruslan Kamarullah Alias Opan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Bigen Sapulete AliasBigen terhadap diri Saksi korban Rahmat Dinar Alias Riko;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 DesemberHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Lbh2018 sekitar pukul 04.00 Wit, bertempat di jalan raya samping meubelsurya abadi di Desa Tomori Kecamatan Bacan
14 — 8
dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Alkan;Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, dan ternyata tidak pernahtercatat;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 orangketurunan, bernama Opan
16 — 16
Bahwa penikahan saya dengan calon mempelai wanita tidak adapaksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihak manapun yang keberatanatas rencana tersebut; Bahwa saya yakin kalau calon mempelai wanita bisa menjadi isteri yangbaik nantinya; Bahwa saya (calon mempelai pria) seharihari telah bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan sekitar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) perbulan;Bahwa di persidangan orang tua calon mempelai pria yang dalam hal iniadalah kerabatnya kandungnya, bernama Opan
Opan Sopandi bin Koman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp. Cipada RT.001 RW.015 Desa GununghaluKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
23 — 5
dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD RIZAL GOBEL Alias ISAL pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 17.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Desa Huntu BaratKecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MAHMUD SUNA Alias OPAN
26 — 1
Habis tanah bapak aku untuk kau habisi;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan tersebut karena melihat saksiberpakaian tidak opan datang kerumah bapak terdakwa dima saksimenggunakan celana pendek juga bajunya;e Bahwa saksi meminta ganti rugi sebesar Rp. 30.000.000.00 (tiga puluh jutarupiah) bapak dan suami terdakwa tidak dapat membayarnya karena tidakmempunyai uang;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan
1.INCIH
2.NURHAINI
3.MARIANI
4.MULIANAN
Tergugat:
1.INAQ PATIMAH
2.INAQ ROHAN
3.M.YUSUP
4.SINARAH
5.M.YUNUS
6.AMAQ SURI
7.FAUZIAH ALIAS INAQ LINDA
8.AMAQ OPAN
53 — 29
Penggugat:
1.INCIH
2.NURHAINI
3.MARIANI
4.MULIANAN
Tergugat:
1.INAQ PATIMAH
2.INAQ ROHAN
3.M.YUSUP
4.SINARAH
5.M.YUNUS
6.AMAQ SURI
7.FAUZIAH ALIAS INAQ LINDA
8.AMAQ OPAN
19 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topan Guntur Momon bin Momon) kepada Penggugat (Tri Untari binti Taih);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah
11 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sopian bin Opan Sopandi) terhadap Penggugat (Mira Dewi Yulianti binti Ibad );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 5
Karim dantentang saksi nikah, tertulis Opan, yang benar adalah Muhammad Marlan,selebihnya para Pemohon tetap pada Permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
13 — 0
Opan bin Gantang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Mekarsari RT.0O6 RW. 003 Desa Sukasari KecamatanCibuaya Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ;Halaman 5 dari 11 Pntp.No.0105/Padt.P/2017/PA.Krw Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak tahu kapan Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikahdari keterangan Pemohon dan Pemohon II dan juga dari masyarakatsetempat
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
HERDY USMAN alias EDY
72 — 27
bening, kKemudian mereka bertiga masuk kedalam kamar Terdakwauntuk merakit tembakau gorila tersebut menjadi 21 linting ;Bahwa dari 21 lintingan tembakau gorila tersebut diambil 1 Linting untukdipakai bersama, 5 linting kemudian diserahkan oleh saksi Yayan Tunakepada Terdakwa didalam pembungkus rokok surya untuk dijual sedangkansisanya 15 Linting dan 1 ampul/bungkus tembakau gorila disimpan oleh saksiYayan Tuna didalam tasnya.Bahwa Terdakwa kemudian menjual 1 linting kepada seorang lakilakibernama Opan
untuk merakit tembakau gorila tersebutmenjadi 21 linting ; Bahwa dari 21 lintingan tembakau gorila tersebut diambil 1 Linting untukdipakai bersama, 5 linting kemudian diserahkan oleh saksi Yayan Tunakepada Terdakwa didalam pembungkus rokok surya untuk dijual sedangkanHalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor120/Pid.Sus/2018/PNLbosisanya 15 Linting dan 1 ampul/bungkus tembakau gorila disimpan oleh saksiYayan Tuna didalam tasnya.Bahwa Terdakwa kemudian menjual 1 linting kepada seoranglakilakibernama Opan