Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 587/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2017 — REHULINA MARGARETHE Dkk melawan MARIA MAGDALENA WAYONG
27 — 2
  • - Menghukum kedua belah pihak yaitu : REHULINA MARGARETHE, ARGA MOZA REZEKI, BRYANT RIZIA BANGUN sebagai Para Penggugat dan MARIA MAGDALENA WAYONG sebagai Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tertanggal 21 Agustus 2017 yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan yang bersangkutan;Hal 3 dari 5 Putusan Perdamaian No.587/Pdt.G/2017/PN SbyMENGADILIMenghukum kedua belah pihak yaitu : REHULINA MARGARETHE, ARGA MOZAREZEKI, BRYANT RIZIA BANGUN sebagai Para Penggugat dan MARIAMAGDALENA WAYONG sebagai Tergugat untuk mentaati isi perjanjianperdamaian tertanggal 21 Agustus 2017 yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, denganketentuan masingmasing membayar separuhnya
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 66

  • M E N G A D I L I

    1. Menetapkan telah tercapai perdamaian antara para Penggugat dan para Tergugat;
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu para Penggugat danpara Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.050.000.000,- (satu jtua lima puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.050.000.000, (Satu jtua lima puluh ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ternate, pada hari Senin tanggal 19 April 2021, oleh kami,Drs.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Khasanudin
87 — 10
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : KHASANUDIN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara =;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : KHASANUDINtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 82/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
MUTIA BINTI M. ISA
Tergugat:
MUHAMMAD BIN M.YACUP
62 — 12
  • Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat sejumlah Rp. 75.000.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah) secara suka rela sebagaimana tersebut dalam isi perdamaian di atas;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) untukmasingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal15 Maret 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, olen kami Drs. T.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Pwr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.Subagyo Purdi Utomo
2.Supardi
Tergugat:
1.BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PURWOREJO
2.KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN PURWOREJO
3.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN DAMKAR KABUPATEN PURWOREJO
56 — 5

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Terguga tuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 392.000,00 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan SertaKetentuan Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Para Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 392.000,00 (tiga ratus Sembilanpuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — HENDRIK ADRIAN RIWOE melawan ARYANTI KRISTIANA MATATULA RIWOE
55 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu: HENDRIK ADRIAN RIWOE sebagai Penggugat dan ARYANTI KRISTIANA MATATULA RIWOE sebagai Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    tersebut ; Telah mendengar para pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR maupun pasal 154 RBg dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak yaitu: HENDRIK ADRIAN RIWOE sebagaiPenggugat dan ARYANTI KRISTIANA MATATULA RIWOE sebagai Tergugat untukmematuhi dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, denganketentuan masingmasing membayar separuhnya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pdt.Bth/2021/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
AGUNG RAMADHAN
Tergugat:
1.PT BPR DANA FANINDO
2.ZUKLIFLI
3.RAHMAWATI SARI
4.KHALIIDA BINTI RUSLI
34 — 14
  • .- (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
(dua juta limaratus sepuluh ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, olehkami, Christo Evert Natanael Sitorus, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK SUMSEL BABEL CABANG PALEMBANG
Tergugat:
JERRY
32 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
Ayus Suyarsih, SE.MM.
Tergugat:
I Dewa Nyoman Dody Mariatha
Turut Tergugat:
MUNAWIR ASARI, SH.
14 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Mrb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
Wagiman
Tergugat:
1.ARDIANTO
2.SISWANDI
76 — 28
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp859.000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 57/Pdt.G/2015/Pn.jmr
Tanggal 26 Januari 2015 — SUTEJO
24 — 1
  • Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, untuk mentaati surat Pernyataan tertanggal: 10 Januari 2012 ; ----------------------------------------------------------- Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga Putusan ini diucapkan ditaksir sebesar Rp 331.000,-- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ), masing-masing separuhnya.--------
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar pihakpihak tersebut di atas ;Memperhatikan Pasal 130 HIR, serta ketentuan ketentuan Hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, untuk mentaati suratPernyataan tertanggal: 10 Januari 2012 ; Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang hingga Putusan ini diucapkan ditaksir sebesarRp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ), masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah oleh kami,Ahmad Imron, S.H.I, M.H., sebagai Ketua Majelis, Alfian Yusuf, S.H.I,dan Amni Trisnawati, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai AnggotaMajelis, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1740/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp. 5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 898/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HASAN KOSASI
Tergugat:
1.ERNA KOSASI
2.DAVID KOSASI
3.ERNIE KOSASI
4.JONI
5.JONI UJUD
Turut Tergugat:
T. Syah Muhammad Parunggit, SH, MKn
107 — 17

  • Mengadili

    1.Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing masing separuhnya dari Rp.3.371.000 (Tiga juta tiga tujuh puluh satu ribbu rupiah );

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya dari Rp3.371.000,00 (Tiga juta tiga ratus tujuh puluhsatu ribu);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020, oleh kami,Morgan Simanjuntak, S.H., M. Hum., sebagai Hakim Ketua, Mery Donna TiurPasarbu, S.H., M.H. dan Denny L.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA. Persero, Tbk di Banjarmasin
Tergugat:
1.ANANG MAHYUNI
2.MARIANIE
23 — 9

  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,00 (Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Ni Nyoman Soni
12 — 2
  • .- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
Carsidi
31 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Indramayu padahari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 oleh: Andri Purwanto, S.H., M.H., sebagaiHakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Robidi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Indramayu, Kuasa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Laks Malahayati Idi Rayeuk
Tergugat:
Nurdin YS
33 — 11

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sru
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
YUSMAN DABRI DABE
Tergugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Papua kantor Cabang Pembantu Urfas
84 — 23
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.926.000,-(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.926.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 3 dari 4 hal, Akta Perdamaian Perkara Nomor 8/Pdt.G/2019/PNSru.Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh kamiYANCE PATIRAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, RONALD MASSANG, S.H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 13 Februari 2012 — SUTADI SANJAYA melawan AHMED MOHAMED HAMDY SAYED MOUSTAFA
26 — 5
  • M E N G A D I L I- Menghukum Kedua Belah Pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ; - Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan masing-masing separuhnya ;
    Yogyakarta tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menghukum Kedua Belah Pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telahdisepakati tersebut diatas ;e Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar Rp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) denganketentuan masingmasing separuhnya